МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Н.Нямдаваа даргалж,

шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Хулан, Б.Алтансувд,

улсын яллагч Г.Ууганбаатар, Б.Энх-Эрдэнэ,

шүүгдэгч *******, түүний өмгөөлөгч Б.Мэргэн, Т.Мөнхдэлгэр,

шүүгдэгч*******, түүний өмгөөлөгч Э.Хашчулуун, Г.Байгальмаа,

шүүгдэгч*******, түүний өмгөөлөгч Ж.Батхуяг,

шүүгдэгч*******, түүний өмгөөлөгч Д.Оросоо,

шүүгдэгч*******, түүний өмгөөлөгч Ч.Баднайнямбуу,

шүүгдэгч *******,*******,*******,*******,******* нарын өмгөөлөгч Ч.Мөнхсайхан,

хохирогч*******,*******,*******,*******,,

хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч, түүний өмгөөлөгч Ж.Эрхэмбаатар нарыг оролцуулан тус шүүхийн шүүх хуралдааны “А” танхимд нээлттэй явуулсан шүүх хуралдаанаар Нийслэлийн прокурорын газраас шүүгдэгч *******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 13.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.1 дүгээр зүйлийн 3, 3.2 дугаар зүйлийн 1, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг тус тус журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан, шүүгдэгч*******,*******,*******,******* нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.1 дүгээр зүйлийн 3, 3.2 дугаар зүйлийн 1, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг тус тус журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн 2105018470256 дугаартай хэргийг 2022 оны 08 дугаар сарын 18-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүгдэгч нарын биеийн байцаалт:

1.Монгол Улсын иргэн, 1987 оны 10 дугаар сарын 20-нд Улаанбаатар хотод төрсөн, 35 настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, багш мэргэжилтэй, Э.О

2.Монгол Улсын иргэн, 1984 оны 05 дугаар сарын 25-нд Дархан-Уул аймагт төрсөн, 38 настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, кино найруулагч мэргэжилтэй, хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг, Ц.Ч

3.Монгол Улсын иргэн, 1989 оны 03 дугаар сарын 01-нд Улаанбаатар хотод төрсөн, 33 настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, эрх зүйч мэргэжилтэй, Б.Б

4.Монгол Улсын иргэн, 1989 оны 08 дугаар сарын 04-нд Улаанбаатар хотод төрсөн, 33 настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, олон улсын харилцааны ажилтан мэргэжилтэй, Л.Г

5.Монгол Улсын иргэн, 1986 оны 08 дугаар сарын 09-нд Өмнөговь аймагт төрсөн, 36 настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, эдийн засагч мэргэжилтэй, Б.Б

Холбогдсон гэмт хэргийн талаар /яллах дүгнэлтэд бичигдсэнээр/:

Шүүгдэгч ******* нь Сүхбаатар дүүргийн 1 дүгээр хороо, 220 мянгат 25 дугаар байрны 31 тоотод өөрийн ашигладаг фэйсбүүк цахим сүлжээний “Odbayar Demos.mn” нэртэй пэйж хаягт 2021 оны 07 дугаар сарын 31-ний өдрийн 03 цаг 16 минутад, твиттер цахим сүлжээний “Odbayar Demos.mn ᠵᠳ” нэртэй хуудсанд 2021 оны 07 дугаар сарын 31-ний 03 цаг 05 минутад “...Иргэн Э.С-г санаатайгаар дайрч, тусламж үзүүлэлгүй хэргийн газраас зугтжээ. МАН-ын гишүүн М.Б /ЕС-ын хүн/ хамаарал бүхий этгээд тус хэргийг үйлджээ...” гэсэн илт худал мэдээллийг Монгол Улсын Ерөнхий сайд, иргэн нарын зурагтай хамт нийтэлж тэдний нэр төр, алдар хүндэд халдаж олон нийтэд тараасан,

мөн 2021 оны 10 дугаар сарын 4-5-нд шилжих шөнийн 02-03 цагийн орчимд Баянгол дүүргийн 20 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа Цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай ангийн шалган нэвтрүүлэх хэсэгт хууль сахиулагч буюу Сүхбаатар дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын 1 дүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч******* болон тус цагдан хорих ангийн албан хаагч нарыг “таныг цагдан хорих байр руу оруулахгүй” гэж хориглоход гарыг нь хүчээр түлхэж холдуулан шалган нэвтрэх хэсгийг өнгөрсөн, улмаар иргэнг шалган нэвтрүүлэх хэсгийн сканнер хаалгаар хүчээр түлхэн гарч авч яван шүүгдэгч*******,*******,*******,******* нартай урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй боловч үйлдлээрээ санаатай нэгдэж, бүлэглэн хууль сахиулагч буюу Сүхбаатар дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын 1 дүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******,******* болон тус цагдан хорих ангийн албан хаагч,*******, нарын “Цагдан хорих байр руу оруулахгүй,г авч явж болохгүй” гэсэн хууль ёсны шаардлагыг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан гараараа бие рүү нь цохих, түлхэх зэргээр хүч хэрэглэж эсэргүүцсэн,

Шүүгдэгч******* нь 2021 оны 10 дугаар сарын 4-5-нд шилжих шөнийн 02-03 цагийн орчимд Баянгол дүүргийн 20 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа Цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай ангийн шалган нэвтрүүлэх хэсэгт хууль сахиулагч буюу тус цагдан хорих ангийн албан хаагчгийн “гар утсаараа бичлэг хийхгүй байна уу, та гарна уу” гэсэн хууль ёсны шаардлагыг биелүүлэлгүй, улмаар тус ангийн албан хаагчын шаардлагыг эсэргүүцэж хүч хэрэглэн түлхэж иргэнг шалган нэвтрүүлэх хэсгийн сканнер хаалгаар хүчээр түлхэн гарч авч яван шүүгдэгч *******,*******,*******,******* нартай урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй боловч үйлдлээрээ санаатай нэгдэж, бүлэглэн хууль сахиулагч буюу Сүхбаатар дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын 1 дүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******,******* болон тус цагдан хорих ангийн албан хаагч,*******, нарын “Цагдан хорих байр руу оруулахгүй, гар утсаар бичлэг хийж болохгүй,г авч явж болохгүй” гэсэн хууль ёсны шаардлагыг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан бие болон гараараа албан хаагчдын бие рүү нь цохих, түлхэх зэргээр хүч хэрэглэж эсэргүүцсэн,

Шүүгдэгч******* нь 2021 оны 10 дугаар сарын 4-5-нд шилжих шөнийн 02-03 цагийн орчимд Баянгол дүүргийн 20 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа Цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай ангийн шалган нэвтрүүлэх хэсэгт иргэнг уг шалган нэвтрүүлэх хэсгийн сканнер хаалгаар хүчээр татан авч,г Ланд круйзер загварын 8383 УНЦ улсын дугаартай тээврийн хэрэгсэлд суулган авч яван шүүгдэгч *******,*******,*******,******* нартай урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй боловч үйлдлээрээ санаатай нэгдэж, бүлэглэн хууль сахиулагч буюу Сүхбаатар дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын 1 дүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******,******* болон тус цагдан хорих ангийн албан хаагч,*******, нарын “Цагдан хорих байр руу оруулахгүй, гар утсаар бичлэг хийж болохгүй,г авч явж болохгүй” гэсэн хууль ёсны шаардлагыг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан эсэргүүцсэн,

Шүүгдэгч******* нь 2021 оны 10 дугаар сарын 4-5-нд шилжих шөнийн 02-03 цагийн орчимд Баянгол дүүргийн 20 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа Цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай ангийн шалган нэвтрүүлэх хэсэгт хууль сахиулагч буюу Сүхбаатар дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын 1 дүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн мөрдөгч*******ийн баруун гарыг татаж, мөн тус цагдан хорих ангийн ажилтан*******ын араас гараараа татаж, иргэнг шалган нэвтрүүлэх хэсгийн сканнер хаалгаар хүчээр түлхэн авч явах боломжийг олгож, шүүгдэгч *******,*******,*******,******* нартай урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй боловч үйлдлээрээ санаатай нэгдэж, бүлэглэн хууль сахиулагч буюу Сүхбаатар дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын 1 дүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******,******* болон тус цагдан хорих ангийн албан хаагч,*******, нарын “Цагдан хорих байр руу оруулахгүй, гар утсаар бичлэг хийж болохгүй,г авч явж болохгүй” гэсэн хууль ёсны шаардлагыг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан бие болон гараараа албан хаагчдын бие рүү нь цохих, түлхэх, татах зэргээр хүч хэрэглэж эсэргүүцсэн,

Шүүгдэгч******* нь 2021 оны 10 дугаар сарын 4-5-нд шилжих шөнийн 02-03 цагийн орчимд Баянгол дүүргийн 20 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа Цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай ангийн шалган нэвтрүүлэх хэсэгт иргэнг уг шалган нэвтрүүлэх хэсгийн сканнер хаалгаар хүчээр татан авч,г Ланд круйзер загварын 8383 УНЦ улсын дугаартай тээврийн хэрэгсэлд суулган авч яван шүүгдэгч *******,*******,*******,******* нартай урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй боловч үйлдлээрээ санаатай нэгдэж, бүлэглэн хууль сахиулагч буюу Сүхбаатар дүүрэг дэх Цагдаагийн газрын 1 дүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******,******* болон тус цагдан хорих ангийн албан хаагч,*******, нарын “Цагдан хорих байр руу оруулахгүй, гар утсаар бичлэг хийж болохгүй,г авч явж болохгүй” гэсэн хууль ёсны шаардлагыг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан эсэргүүцсэн гэмт хэрэгт тус тус холбогджээ.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт яллах, өмгөөлөх талаас шинжлэн судалсан болон хэрэгт цугларсан дараах нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн бодитой шинжлэн судлав. Үүнд:

Шүүх хуралдаанд шүүгдэгч ******* мэдүүлэхдээ: “...Тухайн өдөр оруулсан постын агуулгыг гомдол гаргасан хүмүүс болон прокурор өөрсдийнхөөрөө ойлгож байна. Монгол хэлний үндсэн дүрмээр маш тодорхой бичсэн. Нуун дарагдуулж болзошгүй хэргийн талаар тодорхой мэдээлэл өгсөн. Олон нийтэд мэдээлэл хүргэсэн үйлдэл байгаа. Тухайн хэрэгтэй холбоотой видео оруулсан хүмүүст дарамт үзүүлж бичлэгүүдийг нь устгуулсан асуудал хэргийн материалд тодорхой байгаа. Хэн нэгний нэр төрд халдах гэсэн зүйл байхгүй. Тухайн өдөр оруулсан постоо үзүүлж, иргэн Б.С-ийг санаатайгаар машинаар дайрч тусламж үзүүлэхгүйгээр хэргийн газраас зугтсан гэсэн агуулгаар оруулсан. Тэрнээс М.Б гэдэг хүн Б.С-ийг дайрч зугтсан гэсэн асуудлыг оруулаагүй. Мэргэжлийн сэтгүүлчийн түвшинд нэрийг товчлолын үсгийг ашигласан. Мөн Цагдаагийн ерөнхий газраас албан ёсны мэдэгдэл хийгээгүй байхад хүний нэрийг бүтнээр нь дурдахгүй байх гэсэн агуулгаар нэрийн товчлол ашигласан. Намайг энэ мэдэгдлийг хийсэнтэй холбоотой Цагдаагийн ерөнхий газрын Хэвлэл мэдээллийн албаны дарга Баатархүү гэдэг хүн үнэхээр ийм хэрэг болсон гэдгийг анх удаагаа олон нийтэд мэдээлэл өгч тодорхой болгосон. 7 дугаар сарын 31-ний өдөр энэ мэдээлэл олон нийтэд тархсан. Зариг.мн сайтын Өнөрцэцэг гэдэг хүн, хүний овог нэрийг нь бүтэн бичиж, гэдэг хүнийг ерөнхийлөгч У.Хүрэлсүхтэй цуг авхуулсан зургийг нь оруулж хохирогч, гэмт хэрэг үйлдсэн иргэдийн овог, нэр хувийн байдал зэрэг зүйлсийг ил болгосон. 7 дугаар сарын 31-ний өдөр *******ын оруулсан нийтлэл, хэвлэл мэдээллийн оруулсан мэдээлэл байна. Үүнээс харахад сэтгүүлчийн ёс зүйг баримталж мэдээллийг олон нийтэд хүргэсэн хүн, ийм ёс зүйгүй мэдээлэл оруулсан хэд хэдэн хэвлэлийнхэн байгаа. Хэргийн нууц, хувь хүний нууц, мэдээллийн нууцыг ярих гэж байгаа бол ийм асуудал яригдах ёстой байх. Хорих 461 дүгээр ангиас хүн оргуулсан гэдэг асуудал ярьж байх шиг байна. Хорих 461 дүгээр ангид тогтоолгүй хүн хорьсон асуудал байгаа. Логикийн алдаа нэлээн гарч байх шиг байна. Хорьсон байсан хүнийг аваад явсан, эсвэл хориогүй байсан, эмчийн өрөөнд хүлээж байсан гэж хэлж байна. Хорих 461 дүгээр ангиар нэг удаа ороод гарсан хүний хувьд хэлэхэд эмчийн үзлэгийн өрөөнд цагдаагийн алба хаагч үзлэг хийдэггүй юм байна лээ, үүдэнд нь хүлээлцэж эмчийн үзлэгийн өрөөнд Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын үндсэн үйл ажиллагаа явж байгаа. Хорих 461 дүгээр ангийн алба хаагч нар асуудалд орооцолдоод явж байгаа нь харамсалтай байна. Тухайн өдөр цагдаагийн алба хаагч хууль бус тогтоолгүй хүн хорих гэсэн асуудал байгаа. Цагдаагийн ерөнхий газрын дарга Болдын хэлснээр хүн оргуулсан, хүн авсан, хүч хэрэглэсэн асуудал болоогүй гэдгийг хэлмээр байна.” гэв.

Шүүх хуралдаанд шүүгдэгч******* мэдүүлэхдээ: “...Д.Монголхүү болон А.Пүрэвдулам өмгөөлөгч хоёр тус тусдаа цахим хаягаар нэг нь намайг зөвшөөрөлгүй гэрийн гаднаас энгийн хувцастай хүмүүс авч явсан гэх мэдээлэл ирсэн. А.Пүрэвдулам өмгөөлөгчгийн өмгөөлөгч гээд очиход уулзуулахгүй, прокурорын зөвшөөрөл, тогтоолоо үзүүлэхгүй байсан процесс байгаа. Хамгийн гол нь иргэд өмгөөлүүлэх эрхээ эдэлж чадахгүй, энгийн хувцастай, цагдаа мөн биш нь мэдэгдэхгүй баахан хүмүүсг хаашаа ч хамаагүй аваад явж байгаа гэсэн мэдээллүүд байсан. Хорих 461 дүгээр анги руу очиж байгаа гэдгээ эхлээд мэдээгүй. Хууль сахиулагч гэдэг нь энгийн хувцастай цагдааг хэлдэг үү. Цагдаа нар өөрсдөө бичиг баримтаа үзүүлсэн гэх нотлох баримт хэргийн материалд харагдаагүй. Би өөрөө мэдээгүй. Ямар ч хууль сахиулагчийн албан ёсны шаардлага тавигдсан зүйл тэнд байгаагүй. Цагдаагийн алба хаагч гэх ямар нэгэн хүн бичиг баримтаа үзүүлсэн, тайлбарласан зүйл болоогүй. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын ажилчидг гаргаж байна, хүлээж авахгүй гэсэн зүйл яригдаж байсан. Энд гурван цагдаа хохирогчоор ирсэн байна. Өмнөх шүүх хурал дээр энгийн хувцастай маш олон цагдаа биш, олон хүмүүс байсан. Прокурорын уншсан сүүлийн мэдүүлгийг сонсоход өөрсдийнхөө бэлдсэн материал дээр үг зохиож өгсөн юм шиг харагдаж байна. Учир нь мангасдах маягтай татсан, тохойгоороо толгой руу цохисон гэж байна, бичлэг дээр нь тийм процесс харагдахгүй байсан. Нотлох баримтыг нь бэлдэж өгөөд мэдүүлэг авдаг зүйл анзаарагдаж байна. Хууль сахиулагчид эсэргүүцэл үзүүлээгүй. Ямар нэгэн албан шаардлага тавьсан зүйлийг огт мэдэхгүй, сонсоогүй. Гэмт үйлдэл хийсэн гэдгээ хүлээн зөвшөөрөхгүй байна.” гэв.

Шүүх хуралдаанд шүүгдэгч******* мэдүүлэхдээ: “...Энэ шалгаж байгаа хэрэг дээр би нэг ч удаа мэдүүлэг цагдаагийн байгууллагад өгөөгүй. Учир нь надад эрх зүйн туслалцаа авах боломжийг олгоогүй. Надаас эхэлж гэрчээр мэдүүлэг авна гэж хэлэхэд нь би эрх зүйн туслалцаа авмаар байна гэхэд 20 минутын дараа би сэжигтэн болсон. Би тэндээсээ шууд ачигдаж хойшлуулшгүй ажиллагаагаар хорих 461 дүгээр анги руу 48 цагаар саатуулагдсан. 48 цагаар саатуулагдаж гарч ирэхэд надаас мэдүүлэг авна гэсэн. Би өмгөөлөгчтэй болж байж очно гэж хэлсэн. Өмгөөлөгчөө хайж явж байх хооронд 7 хоногийн дотор хэргээ боож прокурор руу шилжүүлсэн. Би 48 цаг саатуулагдаж, 1 өдөр цагдаагийн байгууллага дээр байсан. Өмгөөлөгчтэйгөө уулзах гэсээр байтал амралтын хоёр өдөр болсон. Ингээд долоо хоногийн дотор хэрэг боогдож прокурор руу шилжсэн. Надад эрх зүйн туслалцаа авах ямар ч боломж олгоогүй. Надаас мэдүүлэг авах гэж хэд хэдэн удаа шахаж, чиглүүлсэн, дарамталсан асуудал үүссэн. Тийм учраас би мэдүүлэг өгч амжаагүй, боломжгүй байсан. Хорих 461 дүгээр анги руу очих болсон шалтгаан нь фейсбүүк, твиттер зэрэг цахим сүлжээ ажиллахгүй байсан. Тухайн үйл явдлыг клабхаус дээр сонссон. Сүхбаатар дүүргийн цагдаагийн хэлтэс дээр би хамгийн түрүүнд очсон. Өмгөөлөгч нь ирээд хууль зүйн туслалцаа үзүүлье, үйлчлүүлэгчтэй уулзъя гэж хэлэхэд цагдаагийн байгууллага огт оролцуулахгүй байсан. Хорих 461 дүгээр анги руу авч явж байгаа талаар клабхаусаас сонссон. Тэнд цугларсан таньж мэдэхгүй хүмүүс бүгд тэнд очсон. Энэ бол хууль бус үйл ажиллагааг эсэргүүцэж очсон иргэд байгаа. Хууль бус үйл ажиллагааг иргэд эсэргүүцэх ёстой, үүрэгтэй гэж боддог. Хорих 461 анги дээр явж очиход ямар нэгэн саад, орж болохгүй гэсэн тэмдэг тэмдэглэгээ, гадна талд нь харуул хамгаалалтын ажилчид байгаагүй. Анх удаа очиж байгаа учраас хаагуур нь яаж ордог талаар мэдэхгүй. Тэр хавиар тойрч явж байхад нэг гэрэлтэй хаалга байхаар нь орсон. Өмгөөлөгч болон бусад хүмүүс тэнд юм ярихад ямар нэгэн шаардлага тавьсан асуудал байгаагүй. Тэнд юу болсон бэ гэвэл шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын ажилтан, цагдаа нар хоорондоо та нар тогтоол, шийдвэргүй хүнээ аваад яв гэсэн шаардлагыг цагдаа нарт тавьсан. Цагдаа нар үгүй энэ хүнийг явуулахгүй гэсэн. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын ажилтан ньг үүрээд үүд хэсэг рүү гаргаж өгсөн. Тэнд цагдаа нар гэж яригдаж байгаа энгийн хувцастай хүмүүс байсан. Тэнд юу болоод байгаа нь мэдэгдэхгүй байсан. Бид нар буцаад Сүхбаатар дүүргийн цагдаагийн нэгдүгээр хэлтэс рүү очсон. Би 48 цагийн хугацаагаар хорих 461 дүгээр ангид үйлчлүүлж байсан. Тэгэхэд заавал тогтоол шийдвэртэй очдог юм байна лээ. Мөрдөгч, прокурортой сууж байгаад прокурор нь тэрийг хянаж үзээд бичиг үйлдэж, бичигтэйгээ хамт очдог. Цагдаа нар үүдэнд нь зогсож байгаад танилцуулаад, ордоггүй юм байна лээ. Гэтэл цагдаа нар яагаад тэр дотор гүйлдээд явж байсан бэ? Бичиг баримттай нь хүлээлцэж өгч, авдаг юм байна лээ. Тэр хашаа руу ямар ч тогтоол шийдвэр байхгүй байхад яагаад оруулж байгаа вэ. Энэ бол цагдаа, шүүхийн шийдвэр хоёрын хоорондох үл ойлголцол дээр иргэд зүгээр оролцсон үйл явдал. Тэнд ямар нэгэн хууль бус үйл ажиллагаа огт хийгдээгүй. Хууль ямар нэгэн хувилбаргүйгээр, зөрчилгүйгээр эрх тэгш үйлчилдэг байгаасай, мэдүүлэг дээр нь мангасдах маягтай хүнийг татна гэж юу байдаг юм, энэ ямар зохиол вэ, гайхаж байна. Хэн энэ зохиолыг бичиж найруулж, хүмүүсээр ийм зүйл яриулж байгаа вэ. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын ажилчид хэлж байгаа, тэнд огт тийм зүйл болоогүй гэсэн. Нэг цагдаа нь огт тийм зүйл болоогүй учраас мэдүүлэг өгөхгүй гэсэн зүйл байх шиг байсан. Хууль бус үйл ажиллагаа болсон учраас энд оролцохгүй гэсэн итгэл үнэмшил байгаа. Тэнд оролцсон хүн нь энд байхгүй, тэр хүн хууль зөрчөөгүй юм уу. Тэнд явж очсон өмгөөлөгч нь байхгүй, тэр хүн бас хууль зөрчөөгүй юм уу. Яагаад энд зүгээр энгийн залуучууд байгаа вэ. Өмгөөлөгч тэнд хашхирсан гэсэн мэдүүлэг байна. Яагаад тэрийг хэрэгсэхгүй болгож бид нарыг яллах гэж байгаа вэ. Энэ бол сонин асуудал. Хүн үүрч гарсан нь хаана байна. Яагаад ирэхгүй байгаа вэ. Өөрөө үүрээд гарснаа хэлэх хэрэгтэй. Түүнчлэн хорих 461 дүгээр ангийн камер байна. Бид нарыг буруутгах камерын бичлэгийг үзүүлж байгаа. Нөгөө талын камерын бичлэгийг үзүүлэхгүй байгаа. Золбоо нь хүн үүрч гарсан, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын алба хаагч, цагдаа нартай маргалдсан асуудал байгаа. Тэр бичлэгийг яагаад үзүүлэхгүй байгаа вэ, тэр камер нь зүгээр ажиллаж байгаа гэсэн.” гэв.

Шүүх хуралдаанд шүүгдэгч******* мэдүүлэхдээ: “...Хорих 461 дүгээр анги руу очсон нь үнэн. Тэнд хууль бус баривчилгаа болсон гэсэн. Тэнд та нар ийм зүйл зөрчиж байна гэсэн зүйл хэлээгүй. Тэнд өмгөөлөгч нь байсан. Цаанаас нь гарч ирсэн. Тэр хүний гар нь хугархай өвчтэй байсан. Наад хүний чинь гар нь хугархай гэж хэлсэн. Өөр зүйл болоогүй. Энд яллагдагчаар татагдахаас эхэлж гайхсан, одоог хүртэл гайхаж байна. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын ажилчид ажлаа хийж байх шиг байсан. Тэнд цагдаа байгаагүй. Тэд “би цагдаа байна, шаардлага тавьж байна” гэсэн зүйл болоогүй. Тэнд очсон хүмүүсийг танихгүй. Энд ирсэн хүмүүсийг 2-3 удаагийн шүүх хуралдаанд орохдоо нэрээр нь мэдэж таньж байна. Тэнд хүний эрх зөрчигдөж, хууль бус зүйл болж байна гэхээр нь бичлэг хийх санаатай очсон. Би дотогшоо ороогүй. Гар утсаараа бичлэг хийж болохгүй гэсэн шаардлага тавиагүй, сонсоогүй.г дүрэмт хувцастай хүмүүс үүрээд гарч ирсэн. Өмгөөлөгч нь хууль ёсны шаардлага тавьсан. Би гэмтлийн эмнэлэг дээр буугаад, ******* нар цагдаагийн хэлтэс рүү явсан.” гэв.

Шүүх хуралдаанд шүүгдэгч******* мэдүүлэхдээ: “...Намайг цохисон гэсэн үү, татсан, түлхсэн гэх үндэслэлээр яллах дүгнэлт дээр бичсэн байна. Энэ ажиллагаа их сонин явагдаж байна. Татаж, түлхсэн, хүч хэрэглэж, хууль сахиулагчийн шаардлагыг эсэргүүцсэн зүйл огт болоогүй. Хууль сахиулагч гэж илэрхий байсан хүмүүс нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын дүрэмт хувцастай алба хаагч нар байсан. Тэд нар тодорхой зүйл ярьж байсан. Ганц тоймтой ойлголт авсан зүйл нь наад хүнийг чинь манайх хүлээж аваагүй гэж хэлсэн. Гараад явах юм байна, хоригдох гэж ирээгүй юм байна гэдэг ойлголт авсан. Хэн нь цагдаа гэдэг талаар ойлголт надад байгаагүй.*******ийн хэлсэн шиг бигээс бусад хүмүүсийг нь танихгүй. Хавтаст хэрэгтэй танилцахад бичлэгээс зураг хэлбэрт буулгасан байсан. Өмнөх шүүх хуралдаанд буруутгаж байгаа бичлэгийг үзсэн.*******ы анхны мэдүүлгийг яллах дүгнэлт уншиж танилцуулахдаа уншсан. Үүнд*******ын араас татсан гэж байна. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын ажилтан миний араас татсан. Бичлэг дээр уг үйлдлийг гаргахгүйг хичээсэн үү, ямар нэгэн эсэргүүцэлгүй гараа алдалж хойшоо ухарч байгаа нь тодорхой харагдаж байгаа.*******ын мэдүүлэгт миний өмсөж явсан хувцсыг өөрөөр зөрүүтэй хэлж, араас татсан гэсэн зүйл хэлээгүй байсан. Нотлох баримтаар авагдсан зураг дээр би гар утсаа бариад зогсож байсан. Ямар учраас заавал идэвхтэй үйлдэл хийсэн болгох гэж байгааг ойлгохгүй байна. Иймд ямар нэгэн хүч хэрэглэсэн зүйл байхгүй. Миний мэдэж байгаагаар шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын ажилтан буюу хууль сахиулагч, нөгөө талд нь миний мэдэхгүй цагдаагийн алба хаагч нар байсан юм байна.” гэв.

Шүүх хуралдаанд хохирогч******* мэдүүлэхдээ: “...Би Сүхбаатар дүүргийн цагдаагийн нэгдүгээр хэлтэст ахлах мөрдөгч ажилтай. Тухайн өдөр мөрдөгч цагдаагийн ахлах дэслэгч ньд холбогдох хэрэг дээр мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулж байсан. Тэр өдөр сэжигтнийг шүүхийн зөвшөөрөлгүй баривчлах ажиллагаа явуулахад дэмжлэг үзүүлж ажиллаарай гэсэн. Хорих 461 дүгээр анги руу би мөрдөгч*******,******* нарын хамт, мөрдөгч, тасгийн дарга хошууч хоёр албаны машинтай хоёр зэрэг салж явсан. Хорих 461 дүгээр ангид ирж шалган нэвтрүүлэх байрны алба хаагч нарт өөрийнхөө нэр, цол, албан тушаалыг танилцуулж, албаны бичиг баримтаа үзүүлж сэжигтнийг шүүхийн зөвшөөрөлгүй баривчлах ажиллагаа явж байна, эмчээ дуудаарай, эмчийн өрөө рүү орж үзлэг хийх ажиллагаа явагдана гэж хэлээд эмчийн өрөө рүү оруулсан. Эмчийн өрөөндг хоёр албан хаагчтай хамт үлдээсэн. Би тоо бүртгэлийн өрөөнд орж гар утсаараа тасгийн дарга руу залгаж ирж байгаа талаар нь асуухад бид нар очиж байна гэсэн. Ийм зүйл болсны дараа хорих 461 дүгээр анги руу олон хүмүүс бужигнаад орж ирсэн. ирсэн үү гэж асуух шиг болсон. Энэ явцад шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын ажилтан тухайн цагдан хорих байранд ирсэн хүмүүст хандаж хэл гэж хэлэхээр нь би тоо бүртгэлийн өрөөнөөс гараад дөрвөлжин хаалганы хажууд очсон. гэдэг залуу намайг хараад хуруугаараа зааж байгаад энэ хараа Сүхбаатар дүүргийн мөрдөгч байна гэж орилсон. Тэгээд энд ирсэн байгаа юм байна, өмнө нь намайг хорьж байсан мөрдөгч байна гэсэн. Энэ хугацаанд утсаа барих нь бариад орж ирээд зогсож байсан. Би та нар утсаа боль, энэ улсын онц чухал объект, та нар чанга дуугарч, утсаараа бичлэг хийж, байгууллагын үйл ажиллагааг алдагдуулж болохгүй, та нар гарчих гэж хэлсэн. Энэ явцад шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын ажилтан надаас шүүхийн шийдвэргүй баривчлах тогтоол нь яасан бэ гэж асуусан, би араас ирж байгаа, түр хүлээж бай гэж хэлсэн. ******* орж ирээд дураараа хөдөлгөөн хийгээд, нэг хаалган дээр очиж орилоод, тоо бүртгэлийн өрөө руу орсон. Би шийдвэр гүйцэтгэх ажилтанд наад хүмүүстээ шаардлагыг нь тавиад эндээс гаргаач, тоо бүртгэлийн өрөө рүү орж тэр хавиар явж байна гэж хэлсэн. Улсын онцгой объект руу нэвтрүүлэх эсэх нь шалган нэвтрүүлэх албаны алба хаагч нарын ажил, та нар энэ ажлаа хийгээч гэсэн. Өмгөөлөгч нь надад хандажд хууль зүйн туслалцаа үзүүлэх гэж байгаа учраас би уулзмаар байна гэсэн. Би за хамаа алга, таныг уулзуулъя, гээд хаалгыг онгойлгуулсан. Цаанаас нь шууд гараад ирсэн. Эмчийн өрөө рүү оруулаад уулзуулъя гээд зогсож байхад ар талаар ******* хана дагаж орж ирээдгийн ард зогсож байгаадгийн нуруу талаас түлхсэн. Би юу болж байна, энд сэжигтнийг шүүхийн зөвшөөрөлгүй баривчлах ажиллагаа явагдаж байна гэж хэлэхэд тал талаас татаж түлхсээр байгаад хаалтаар гаргаад гадагшаа явсаар байгаад төмөр хашаагаар гараад явсан. Тэр үед нь тасгийн даргадаа танилцуулахдааг баахан хүмүүс ирээд аваад явчихлаа гэж хэлсэн. Тэгтэл 2-3 минутын дараа тасгийн дарга алаг машинтай хүрээд ирсэн. Манай Сүхбаатар дүүргийн цагдаагийн газрын жижүүр энд хүрээд ирсэн гэхээр нь цагдаагийн хэлтэс дээр очиж шүүхийн зөвшөөрөлгүй баривчлах ажиллагаа явагдсан.” гэв.

Шүүх хуралдаанд хохирогч******* мэдүүлэхдээ: “...Тухайн өдөр өөрийнхөө хариуцсан ажлыг хийж байхад даргаас үүрэг өгч нэмэлтээр ахлах мөрдөгч*******, дэслэгч******* нарын хамт хорих 461 дүгээр анги руу явсан. Хорих 461 дүгээр анги руу очиж ахлах орж өөрийн үнэмлэхээ танилцуулсан.******* бид хоёр эмчийн үзлэгийн өрөө рүү орж гадна хувцсанд үзлэг хийсэн. Хэсэг хугацааны дараа гаднаас хүмүүс орж ирж бужигнаж эхэлсэн. байна уу гэж орилоод байсан. надтай хамт байж байхдаа би энд байна гэж орилсон. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын ажилтан хаалга онгойлгосон. Манай ахлах*******, өмгөөлөгч гэсэн хүмүүстэй нь уулзсан. Бигийн зүүн урд талд нь зогсож байхад ******* доошоо тонгойжг тэврээд тэр чигээр нь түлхэж аваад явсан. Боль гээд түлхэлцээд байж байхад пиджакийн араас нэг өндөр залуу татаж гаргасан. Араас нь бужигнаж гараад урд талд нь хашааны хаалга хүртэл хүмүүс чирээд аваад гарсан. Би боль гэж хэлсэн, гэтэл машинд суулгаад аваад явсан. Би тухайн цаг хугацаанд ажил үүргээ гүйцэтгэж явсан, шүүгдэгч нарт ингэж болохгүй, түлхэхээ боль гэж шаардлага тавьсан. Миний тавьсан шаардлагыг биелүүлэх нь битгий хэл, сонссон хүн байхгүй. Тодорхой хэмжээнд чанга хэлсэн ч сонсоогүй. Миний араас татсан хүн хар саравчтай малгайтай, куртиктэй өндөр залуу миний пиджакийн хойд талаас татсан. Би тухайн үед энгийн хувцастай байсан, албаны хувцсаа заавал өмсөх үүрэггүй. Би өглөө нь гадуур ажиллагаатай байсан. Би албан хаагч гэх байр сууринаас хохирсон, цагдаагийн байгууллагын хувьд гомдолтой байна. Хувь хүн талаасаа гомдол байхгүй. Миний араас татсан хүний хувьд үстэй малгайтай, урт куртиктэй хүн байсан. Миний зүүн гараас ямар хүн татсан талаар танихгүй байна.” гэв.

Шүүх хуралдаанд хохирогч******* мэдүүлэхдээ: “...Тухайн үед би Сүхбаатар дүүргийн цагдаагийн газрын мөрдөн байцаах тасгийн мөрдөгчөөр ажиллаж байсан. Өглөө ажлын цагийн дагуу ажилдаа ирж ажил үүргийн хуваарийн дагуу ажлын байранд үйл ажиллагаа явуулж байгаад тасгийн дарга хошуучийн өгсөн үүрэг чиглэлийн дагуу сэжигтэнг хойшлуулшгүйгээр баривчлах шаардлагатай тул хуяглан хүргэх хэрэгтэй гэж амаар үүрэг өгсөн. Үүргийн дагуу ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******, жолооч цагдаа нар албаны машинаар хүргэж өгсөн. Тухайн үед Ковид-19 халдварын үе байсан тул эмчийн өрөөнд орж эмчийг хүлээж байсан. Хорих 461 дүгээр анги хүлээж авах ажиллагаа дуусгавар болоогүй байсан учраас******* бид хоёрг хараад байж байсан. Үүний дараа маш хурдан хүмүүс байна уу гэж орилсон, дотроос эмчийн өрөөнд байна, ороод ир манайхан гэж орилсон. Гадна талд юу болсон талаар нүдээрээ хараагүй учраас би мэдэхгүй байна. Тэгтэл хаалга онгойлгожг гаргасан. ******* гэдэг хүн орж ирээд үгийн зөрүүгүй араас нь түлхсэн. Мөрдөн шалгах ажиллагаа явагдаж байна гэж хэлсэн. Миний бие хариуцсан үүрэг чиглэлийн дагууг албан ёсоор хүлээлгэж өгөөгүй байгаа учраас эдгээр хүмүүст өгч явуулж болохгүй. Учир нь мөрдөн шалгах ажиллагаа явагдаж байгаа, энэ хүмүүс ямар үндэслэлээр авч явах гэж байгааг ойлгоогүй. Албан үүргийн хуваарьт заасны дагуу албан үүргээ гүйцэтгэж байсан Цагдаагийн албан хаагч болонгийн биед хүрэхийг хориглоно гэж би болон хоёр мөрдөгч, ахмад хэлсэн. Шүүхийн шийдвэрийн ажилтнууд энэ хүмүүсийг гарахыг шууд шаардсан. ******* ньгийн араас түлхэж сканертай хаалганд хүрч ирээд аваад явсан. Миний нэг талаас нэг хүн татаж, хойноос нэг хүн татаж байсан. Би тухайн үйл явдлыг 100 хувь санаж чадахгүй. Тухайн үйл явдал хяналтын камерт бүгд байгаа.******* бид нар 461 дүгээр ангийн хашаанаас гарах хүртэл нь тэмцэлдсэн. Би өмгөөлөгчид нь та энэ хүмүүст хэлээч гэж хэлсэн. Өмгөөлөгч нь хараад зогсоод байсан. Түрсээр байгаад 461 дүгээр хорих ангийн хашаанаас гарсан. Өөрсдөө хоёр хуваагдаад орилолдоод машиндаа суугаад явсан. Сэжигтнийг шүүхийн зөвшөөрөлгүй баривчлах мөрдөгчийн тогтоолыг ахлах дэслэгч үйлдсэн. Сэжигтнийг баривчлах тогтоол нь батлагдсан байсан. Жижүүрийн прокурор нь манайхаас зайтай тул замдаа уулзаад цуг очих нь цаг хугацааны асуудал. Албаны хувцас өмсөж үүрэг гүйцэтгэснээрээ хууль зүйн үндэслэлтэй, энгийн хувцастай үүрэг гүйцэтгэснээрээ хууль зүйн үндэслэлгүй болно гэсэн зохицуулалт байхгүй. Би сэжигтнийг баривчлахаар болсон гэдгийг мөрдөгч тогтоол үйлдсэний дараа мэдсэн. Тогтоол батлагдсан учраас авч явсан. Тогтоол нь гарсан гэж ахлах мөрдөгч хэлсэн.” гэв.

Шүүх хуралдаанд хохирогч******* мэдүүлэхдээ: “...Тухайн өдөр шалган нэвтрүүлэх байранд ерөнхий жижүүрийн туслахын үүрэг гүйцэтгэж байсан. Надтай хамт хамгаалагч цуг байсан, гаднаас 3-4 хүн орж ирсэн.******* мөрдөгч хамгийн эхэнд орж ирээдт бичиг баримтаа үзүүлэх үед тогтоол нь хаана байгаа вэ гэж асуухад, араас ирж байгаа гэж хэлсэн. Цагдаагийн байгууллагын ажилтан ямар шарх сорви байгаа талаар хамтарсан магадалгаа хийдэг, тэгээд эмчийн өрөө рүү оруулсан. Үүний цаана том төмөр хаалгатай тэрүүгээр оруулж байж цагдан хорих 461 дүгээр ангийн байр руу ордог. Эмчийн өрөөнд орсон учраас цагдан хорих байранд орсон гэсэн ойлголт биш, удалгүй ээлжийн дарга гарч ирсэн. Гаднаас нэлээн олон хүн орж ирсэн, би хэдэн хүн орж ирсэн талаар тодорхой хэлж мэдэхгүй байна. Тухайн үед 4-5 хүн бичлэг хийж байсан. Би эдгээр хүмүүсийг танихгүй, гэдэг хүнийг өмнө нь 48 цаг хоригдож байснаар нь танина. Бичлэг хийгээд зогсож байхаар нь өөр дээр нь очоод бичлэг хийж болохгүй гэж хэлсэн. Бичлэг хийж болохгүй гэсэн учир нь дараа нь олон хүмүүс ирж байгаад хүн аваад явж болдог гэдгийг үзэх боломжтой гэсэн ойлголттой болно. Өмгөөлөгч нар улсын онцгой объект биш гэж байна. Миний санаж байгаагаар сургуулийн багш нар улсын онц чухал объект гэж зааж байсан, дулааны цахилгаан станц хүртэл улсын онцгой бүсэд хамаардаг. Ээлжийн дарга гарч ирээд шаардлага тавьсан. Манай ээлжийн дарга,******* мөрдөгчтэй уулзажг өмгөөлөгчтэй нь уулзуулахаар болсон. Хүнээ гаргачих гэж хэлэхээр нь бичлэг хийж байгаа хүмүүс болиод гараарай гэж хэлсэн.******* том хар цүнхтэй, хар куртиктэй, ******* цэнхэр куртиктэй байсан. Нарийн хаалганы цаана гарсан байсан. Ээлжийн дарга хаалга онгойлго гэж хэлэхээр нь хаалга онгойлгосон. Үүний дараа ******* орж ирсэн. Үүний араас хэдэн хүмүүс орж ирээд хаалга унах гээд саваад байхаар нь би нэг хүнийг татсан. Тэр хүн******* байсан, би өөрт нь хаалга унагаалаа гээд хэлэхэд за гээд зогссон. Цагдаагийн байгууллагын мөрдөгч нар гараад явсан. Манайх тогтоолтой хүлээж аваад эмчийн үзлэг хийсний дараа прокурорын тогтоол дээр гарын үсэг зуруулдаг, 04 цаг өнгөрч байхад цагдаагийн алба хаагч нар буцаж ирсэн. Шалган нэвтрүүлэх хэсэгт бичлэг хийж болохгүй, тэмдэг тэмдэглэгээ байгаа. Телевиз, радио зэрэг газраас ирвэл Ерөнхий газраас зөвшөөрөл авдаг. орж ирснээс хойш эмчийн өрөө рүү орж, ээлжийн дарга гарч ирэхэд гаднаас 1 минут орчмын дараа орж ирсэн.г дараа нь дахин хүлээж авсан, хүлээн авахад прокурорын гарын үсэгтэй тогтоол байсан.гийн баруун мөрөн нь дээргийн баруун гар давсан байсан. бугалга хэсгээс нь барьжгийн зүүн гар ташаа хэсэгтээ байсан. Үүнийг шүүгдэгч нар болон тэдгээрийн өмгөөлөгч үүрч гарсан гэж тайлбарлаж байгаа. Тийм зүйл болоогүй. Бичлэгээ эхнээс нь үзвэл ээлжийн дарга урд талд нь зогсож байгаа. ******* араас нь түлхэж байгаа. Би хойд талд нь зогсож байгаад*******ийг татсан.” гэв.

Шүүх хуралдаанд хохирогч мэдүүлэхдээ: “...Тухайн өдөр 02 цаг 20 минутын орчимд шалган нэвтрүүлэх байранд*******, ээлжийн ахлах нарын хамт үүрэг гүйцэтгэж байсан. Цагдаагийн гурван алба хаагч, иргэнг гаднаас авч орж ирсэн. Цагдаагийн ахлах мөрдөгч******* надад үнэмлэхээ үзүүлжг 48 цагаар түр саатуулж байгаа, танай эмчийн үзлэгийн өрөө рүү оруулж маягтаа бөглөөд байж байя гэсэн. Эмчийн өрөө рүү******* хаалга онгойлгож оруулсан. Цонх руу харахад 2-3 машины гэрэл тусаж, машинаас хүмүүс буугаад ирж байсан. 7-8 хүн гаднаас орж ирээд гар утсаар бичлэг хийгээд байна уу гэж орилсон. би энд байна гэж эмчийн өрөөнөөс орилсон. Би Улсын онцгой объектод нэвтэрсэн байна, дуу дүрсний бичлэг хийж болохгүй гэсэн шаардлага тавихад дуу чимээ их, шаагилдаж байсан учраас шаардлагыг хүлээн авах боломж байхгүй байсан байх. Ээлжийн дарга, би,******* бид гурав урдаас нь тулж очоод дуу дүрсний бичлэг хийж болохгүй, улсын онцгой объект руу нэвтэрсэн байна гэж хамгийн өндөр биетэй,*******ад хандаж хэлэхэд болих шинж байгаагүй. А.Пүрэвдулам өмгөөлөгч үнэмлэхээ хальт харуулаад хажуугаар дайраад шууд хаалганы урд очиж зогссон. Ээлжийн дарга мөрдөгчийг нь дууд гэж хэлсэн. Өмгөөлөгч нь хүлээлгийн заал дотор юм яриад сууж байсан. Мөрдөгч та энэ хүмүүсээ гаргачих, би гаргая гэсэн зүйл ярьж байсан. Ээлжийн дарга хаалга онгойлго гэж хэлсэн. ******* хажуугаар орж ирээдгийн ард зогсож байгаад араас нь түлхээд аваад гарсан. Том биетэй******* намайг тохойгоороо түлхсэн. Би дуу, дүрсний бичлэгээ боль гэж шаардлага тавихад болиогүй. Түрүүлж ирсэн цагдаагийн алба хаагчийн бичиг баримтыг би шалгасан. Шүүгдэгч нар бичиг баримтуудаа шалгуулаагүй.” гэв.

Шүүх хуралдаанд хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч мэдүүлэхдээ: “...иргэн *******ыг цахим орчинд Монгол Улсын Ерөнхий сайд Л.Оюун-Эрдэнийн нэр төр, алдар хүндэд халдсан, худал мэдээлэл тараасан буруутай үйлдлээ хүлээн зөвшөөрч өөрийн цахим хуудсаар дамжуулан Ерөнхий сайдаас уучлалт гуйх нь зөв гэж үзэж байна.” гэв.

Цахим орчинд үзлэг хийсэн мөрдөгчийн “Интернэт рүү албаны Делл маркийн суурин компьютер ашиглан фэйсбүүк олон нийтийн сүлжээ рүү орж үзлэг хийхэд “Odbayar Demos.mn” нэртэй хаягаас 2021 оны 07 дугаар сарын 31-ний өдрийн 03 цаг 16 минутад “Аймшигтай юм Э.С-г санаатайгаар машинаар дайрч, тусламж үзүүлэлгүй хэргийн газраас зугтжээ. МАН-ын гишүүн М.Б /ЕС-н хүн/ хамаарал бүхий этгээд тус хэргийг үйлджээ. Хохирогч Э.С-н биеийн байдал хүнд байна. Энэ хэргийг ямар зорилгоор олон нийтээс нууц байна. ЦЕГ-с мэдээлэл шаардаж байна! Гэмгүй хүмүүсийг элдэв янзаар гүтгэж, олон нийтэд буруу ташаа ойлголт өгөхдөө шуурхай нөхдүүд биз дээ? Яагаад ийм ноцтой хэргийг тас дарчихаад байгаад байна???” гэсэн гарчигтай МУ-ын Ерөнхий сайд Л.Оюун-Эрдэнийн зургийг зам тээврийн ослын талаарх бичлэгийн хамт оруулсан байна. Тус мэдээллийг 61К буюу 61 мянган хүн үзсэн байна”, Үзлэгийг үргэлжлүүлэн Твиттер олон нийтийн сүлжээ орж үзлэг хийхэд “E.Odbayar Demos.mn” нэртэй Твиттер хуудаснаас 2021 оны 07 дугаар сарын 31-ний өдрийн 03 цаг 05 минутанд “Иргэн Э.С-г санаатайгаар дайрч, тусламж үзүүлэлгүй хэргийн газраас зугтжээ. МАН-ын гишүүн М.Б /ЕС-ын хүн/ хамаарал бүхий этгээд тус хэргийг үйлджээ. Хохирогч Э.С-г биеийн байдал хүнд байна. Энэ хэргийг ямар зорилгоор олон нийтээс нууж байна вэ? ЦЕГ-с мэдээлэл шаардаж байна!” гэсэн гарчигтай МУ-ын Ерөнхий сайд Л.Оюун-Эрдэнийн зургийг зам тээврийн ослын талаарх бичлэгийн хамт оруулсан мэдээлэл оруулсан байв. Үзлэгийг үргэлжлүүлэн нийтлэлд тавигдсан видеог тоглуулахад 46 секундын бичлэг байх ба бичлэг дээр хэсэг бүлэг хүмүүс хоорондоо зодолдож байх ба марк дугаар нь харагдахгүй автомашин хүн мөргөж байгаа бичигдсэн байв. Бичлэг дээр хүмүүсийн царай төрх, автомашинуудын марк, улсын дугаар харагдахгүй байв.” гэсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт /5-р хавтасны 219-221 дүгээр хуудас/,

Мөрдөгчийн гар утсанд үзлэг хийсэн “Иргэн *******ыг өөрийн гар утсан дээр ашиглаж байгаа фэйсбүүк хаягаа үзүүлнэ үү гэхэд ******* нь өөрийн ашиглаж байгаа Хуавэй П-30 маркийн, хар өнгөтэй гар утас руу орж маркийн хар өнгөтэй гар утас руу орж “Business Suite” нэртэй аппликеэйшн руу ороход “Odbayar Demos.mn” нэртэй хаяг руу нэвтрэн орсон байв. Үзлэгийн явцад оролцогч нараас гаргасан санал хүсэлт байхгүй” гэсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт /5-р хавтасны 222-223 дугаар хуудас/,

Гэрчий мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...Би одоогийн Ерөнхий сайд гэдэг хүнтэй төрөл садангийн холбоогүй, тухайн хүнийг танихгүй, уулзаж байгаагүй, зурагтаар л харж байсан” гэсэн мэдүүлэг /5-р хавтасны 249-250 дугаар хуудас/,

Гэрчын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...Би 2020 оны 7 дугаар сарын 29-ний орой 20 цаг 20 минутын үед өөрийн “fumejoshi haku” нэртэй фэйсбүүк хаянгаасаа нэг минут орчим гаруй хугацаатай хүмүүс хоорондоо зодолдож байгаад нэгнийгээ машинаар мөргөж байгаа бичлэгийг ээж нарт анхааруулах зорилгоор “хүүхдүүдээ шөнө орой гарахад нь эцэг нь эх нь хүүхдүүдээ хаана байгаа талаар холбогдож байгаарай” гэсэн утгатай пост оруулсан харин тухайн үед хэн гэдэг нэртэйг нь санахгүй байна “Наад бичлэгээ устгаарай” гэж чаат бичсэн. Тэгэхээр нь би бичлэг тавьснаас хойш 10 гаруй минутын дараа тухайн бичлэг, бичсэн пост мөн бичлэгээ устгаарай гэсэн хүний чаатны хамт бүгдийг нь устгасан. Би өөрөө багш мэргэжлээр сурдаг болохоор хүүхдүүдийн төлөө тус бичлэгийг хүмүүст анхааруулах зорилгоор өөрийн цахим фэйсбүүк хаягаасаа оруулсан” гэсэн мэдүүлэг /6-р хавтасны 10-11 дүгээр хуудас/,

Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчгийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...Монгол Улсын Ерөнхий сайд Хэнтий аймагт төрсөн. Цахим орчинд ерөнхий сайдтай нэр холбогдоод байгаа Мягмарын Бас-Эрдэнэ гэх хүн нь өөрөө Монгол Ардын намын гишүүн. Гэхдээ Монгол Ардын намын гишүүн байлаа гээд Монгол Улсын нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хуульд зааснаар Ерөнхий сайдын хамаарал бүхий хүн гэж ойлгохгүй. Засгийн газрын хэрэг эрхлэх газрын зүгээс иргэн ******* нь цахим орчинд Монгол Улсын Ерөнхий сайд Л.Оюун-Эрдэнийн нэр төр, алдар хүндэд халдсан илт худал мэдээлэл тараасан буруутай үйлдлээ хүлээн зөвшөөрч, өөрийнхөө цахим хуудсаар Ерөнхий сайдаас уучлалт гуйх нь зөв гэж үзэж байна” гэсэн мэдүүлэг /6-р хавтасны 68-70 дугаар хуудас/,

Хохирогч М.Бас-Эрдэнийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...2021 оны 7 дугаар сарын 21-ний өдөр манай хүү нь найз нарынхаа хамтаар Дорнод аймгийн Хэрлэн суманд явж байх үедээ бусадтай маргалдаж байгаад өөрийн 2 найзыгаа авч зугтах үедээ ээжийнхээ 65-09 УБИ улсын дугаартай авто машинаар Э.Санчир гэх хүүхдийг мөргөж гэмтээсэн. Тухайн хэрэг болсны дараа өөрсдөө цагдаа дээр очиж тухайн хэргийн талаар мэдүүлж 2021 оны 7 дугаар арын 21-ний шөнө хэргийн газар дээр үзлэг хийхээс хэлээд тухайн хэрэгт ажиллагаа явуулж эхэлсэн байдаг. Энэ үед тухайн болсон асуудлыг гар утсаараа бичлэг хийсэн гэх хүүхдүүд тухайн бичлэгээ цагдаа нарт гаргаж өгсөн гэж байсан. Үүний дараагаар буюу 2021 оны 7 дугаар сарын 29-ний өдрөөс эхлээд тухайн үйл явдлын талаарх бичлэг “Дорнодын ээжүүд” гэх нэртэй групп дээр хальт нийтлэгдээд устсан байсан ба 2021 оны 7 дугаар сарын 31-ний өдөр иргэн ******* нь “Odbayar Demos.mn” гэх хаягаас иргэн Э.С-ыг санаатайгаар дайрч хэргийн газраас зугтаасан Монгол Ардын намын гишүүн М.Б /Е.С-ын хүн/ хамаарал бүхий этгээд тус хэргийг үйлджээ гэсэн илт худал мэдээллийг оруулах ерөнхий сайдтай хамт авахуулж байсан зургийг нийтэлсэн байсан. Үүнээс шалтгаалаад миний болон манай гэр бүлийн нэр хүнд маш хүнд байдалд орсон. Бид нар цаашдаа ч гэсэн жижиг газарт амьдрахад хэцүү байна.ий дүү нар нь хүртэл сургуульд явахад хэцүү байна. Үе тэнгийн хүүхдүүд нь ах нь санаатай хүн дайрч алсан мэтээр ярьж байна. Мөн манай бизнес маань ч хэцүүдсэн. Иргэн ******* гэх хүний намайг хүн дайрсан, ерөнхий сайдын хамаарал бүхий хүн гэх утга агуулгатай мэдээллээс болоод Дорнод аймгийн нэгдсэн янз бүрийн групп дээр намайг Э.Санчир гэх хүүхдийг өөрөө дайрчихаад өөрийнхөө хүүхдийг дайрсан мэт болгож байна гэх мэдээлэл тавигдаж эхэлсэн. Мөн хэн нь мэдэгдэхгүй хаягуудаас ална, хядна, буудна, буудал өмч хөрөнгийг шатаана, гэр бүлийг нь ал, хүүхэдтэй нь хамт хутгалж ал гэх мэтээр маш их хүмүүс дарамталж сэтгэгдэл бичиж эхэлсэн. Би тухайн үед иргэн ******* гэх хүний “Odbayar Demos.mn” хаяг руу “Сайн байна уу? Хүн гүтгэхээ болино уу? Та үнэн бодит мэдээлэл тавина уу. Шаардлагатай бол тодруулга өгч болно шүү”, “Бодит мэдээлэл авахаар бол залга.99117144”, “Санаатай худал мэдээлэл тарааж байгаа тул цагдаагийн байгууллагад хандах болно” гэх чатуудыг тус тус бичиж явуулсан гэхдээ надад ямар нэгэн хариу ирээгүй. Уг асуудал болон тухайн хэргээс болоод иргэдийн хандах хандлага хэл ам зэргээс шалтгаалж манай хүүгийн хувьд маш их сэтгэл гутралд орж амиа хорлож магадгүй нөхцөл байдалд хүрсэн. Тухайн хэргийн шалгаж байгаа цагдаа нар хүүхдээ сайн харах хэрэгтэй шүү, сэтгэл санаа нь тогтворгүй байна гэж хэлж байсан. Манай хүүий сэтгэл санаа нь тогтворгүй, бухимдалтай болсон. Цахим орчинд тухайн асуудал нэлээдгүй ихээр цацагдаж өндрөө авч эхэлсэн. Намайг ерөнхий сайдын хамаарал бүхий хүн, хүн дайрсан, энэ хэргийг дарагдуулж байна гэх агуулга бүхий худал мэдээлэл цахим орчинд нийтлэгдсэн. Мөн тухайн хэрэгт Ерөнхий сайдын нэр холбогдсон учраас миний хүүг хууль хяналтын байгууллага хүнийг санаатай алах гэмт хэргээр хүндрүүлэн зүйлчилж шалгаж байна гэж би ойлгож байна. Гэтэл миний хувьд Ерөнхий сайдтай ямар нэгэн хамаарал байхгүй шүү дээ” гэсэн мэдүүлэг /6-р хавтасны 75-79 дүгээр хуудас/,

Дорнод аймаг дахь цагдаагийн газрын Мөрдөн байцаах тасагт шалгагдаж буй эрүүгийн хэрэгтэй холбоотой баримтууд /6-р хавтасны 20-70 дугаар хуудас/,

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа Цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай хорих ангийн хяналтын камерын бичлэгт үзлэг хийсэн: “...бичлэгийг үзэхэд 02 цаг 32 минут 37 секундэд Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын алба хаагчгийн өрөөг онгойлгож ороход үүд хэсгээс цагдаагийн алба хаагч, өмгөөлөгч А.Пүрэвдулам шалган нэвтрүүлэх сканертай хаалгаар орж, ирж байх бөгөөд түүний хойноос ******* орж ирэхэд нь шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын алба хаагч хориглоход, тавьсан шаардлагыг нь дахин эсэргүүцэж хүчээр орж байна. 02 цаг 33 минут 24 секундэдг уг өрөөнөөс гаргаж ирэхэд ******* очиж хажууд нь зогсох бөгөөд түүний хажууд өмгөөлөгч А.Пүрэвдулам, мөн цагдаагийн байгууллагын энгийн хувцастай 3 алба хаагч болон шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын 4 алба хаагчид зогсож байна. 02 цаг 40 минут 14 секундэд *******г араас нь түлхэж хүч хэрэглэн шалган нэвтрүүлэх сканертай хаалгаар гаргахаар түлхэж байх ба уг үйлдлийг цагдаагийн алба хаагчид хориглоход, үүдний хэсгээс шалган нэвтрүүлэх сканертай хаалгаар*******,******* нар дайран орж ирэхэд шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын алба хаагч оруулахгүй гэж хориглоход******* хүч хэрэглэн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын алба хаагчийг түлхэж орж байна. Түүний араас эхлээд,******* нар сканертай хаалгаар нэвтэрч мөн араас нь одоогоор хэн болох нь тогтоогдоогүй саарал өнгийн өмдтэй, хар өнгийн малгайтай цамцтай, цамцных нь баруун гар талын хэсэг улаан өнгийн оруулгатай, цамцныхаа малгайг өмссөн, саарал өнгийн өмдтэй, хөх өнгийн пүүзтэй эрэгтэй хүн мөн адил нэвтэрч хүч хэрэглэнгийн гараас татаж гаргах гэж оролдож байх бөгөөд *******г мөн адил үүдээр гаргах гэж хойноос нь тэвэрч хүч хэрэглэн түлхэхэд******* баруун талаас ньг гаргах гэж зуурч хүч хэрэглэж байх ба уг үйлдлүүдийг таслан зогсоох зорилгоор шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын алба хаагчид болон Цагдаагийн алба хаагчидг гаргахгүй гэж хориглож зууралцаж байна.*******гийн зүүн гар талд гарч зогсон хүч хэрэглэжг татан мөнг явуулахгүй гэж хориглож байсан цагдаагийн алба хаагчийн гараас нь татаж салгахадг,******* мөн одоогоор хэн болох нь тогтоогдоогүй саарал өнгийн өмдтэй, хар өнгийн малгайтай цамцтай, цамцных нь баруун гар талын хэсэг улаан өнгийн оруулгатай, цамцныхаа малгайг өмссөн, саарал өнгийн өмдтэй, хөх өнгийн пүүзтэй эрэгтэй хүмүүс нийлж гараас нь татаж ******* хойноос нь түлхсээр байгаад шалган нэвтрүүлэх сканертай хаалгаар 02 цаг 40 минут 36 секундэд авч гарч байна. Сканертай шалган нэвтрүүлэх хаалгаар гарч яван үүдний хэсэгт очиход болж буй үйл явдал зарим нэг хэсгийн харагдах байдал хязгаарлагдмал байх бөгөөд,******* мөн одоогоор хэн болох нь тогтоогдоогүй саарал өнгийн өмдтэй, хар өнгийн малгайтай цамцтай, цамцных нь баруун гар талын хэсэг улаан өнгийн оруулгатай, цамцныхаа малгайг өмссөн, саарал өнгийн өмдтэй, хөх өнгийн пүүзтэй эрэгтэй хүмүүс нийлжг татсаар байгаад үүдний хаалгаар 02 цаг 40 минут 40 секундэд гарч явж байсныг гэрэл зургаар харуулж тэмдэглэлд тусгав” гэсэн тэмдэглэл /2-р хавтасны 150-186 дугаар хуудас/,

Таньж олуулах ажиллагаа явуулсан тэмдэглэл /2-р хавтасны 224-250, 3-р хавтасны 1-16 дугаар хуудас/,

Хохирогч*******ы мөрдөн шалгах ажиллагаанд гэрчээр өгсөн: “...2021 оны 09 дүгээр сарын 30-ны өдөр манай тасгийн мөрдөгч цагдаагийн ахлах дэслэгч дээрд холбогдох гомдол мэдээлэл цохогдсон бөгөөд тухайн гомдол мэдээлэлд хэд хэдэн мөрдөгч нарыг ажлын хэсэгт оруулан хойшлуулшгүй ажиллагааг явууланг шүүхийн зөвшөөрөлгүйгээр баривчлахаар болоод шөнийн 02 цаг 20 минутын үед*******,******* бид гуравг цагдан хорих 461 дүгээр анги дээр авч ирээд эмчийн өрөөнд оруулан хувцас болон биед нь үзлэг хийхээр болсон. Би гадна талд буюу шалган нэвтрүүлэх хэсэгт зогсож байтал гаднаас 10 орчим хүн хаана байна гээд ороод ирсэн. Би тэр хүмүүст харагдахгүй байх зорилгоор тоо бүртгэлийн заал руу ороод зогсож байтал хянагч залуу хүрч ирээд энэ хүмүүсийнхээ учрыг олохгүй бол утсаараа бичлэг хийгээд үйл ажиллагаанд саад учруулаад байна гэж хэлсэн. Тэгэхээр нь би шалган нэвтрүүлэх хэсэгт гараад очтол өмнө нь над дээр шалгагдаж байсан гэх залуу намайг хараад энэ залуу Сүхийн мөрдөгч байна, тэгэхээрг энд авчирчихсан гэсэн үг, энд чи бас намайг хорьж байсан биз дээ гэхэд ******* болон өмгөөлөгч А.Пүрэвдулам хоёр шалган нэвтрүүлэх хаалгаар орж ирээд төмөр сараалжин хаалган дээр ирээд чи энд байна уу гэж хашгирчихаад тоо бүртгэлийн заал рууг хайж ороход нь би өмгөөлөгч А.Пүрэвдуламд хандаж та хамт явж байгаа хүмүүсээ гадагш нь гаргачих тэгээд би танд учир байдлыг нь тайлбарлаж хэлье гэж хэлэхэд өмгөөлөгч эмэгтэй зөвшөөрөөд гарсан боловч нөгөө хүмүүсээ гаргахгүй нөгөө хүмүүстэйгээ нийлжг гаргаж өг гэх зэргээр хянагчид шаардлага тавиад байсан. Тэгтэл хянагч залуу хүрч ирээд та энэ хүмүүстэйгээ уулзаж учраа ол тэгэхгүй болг гаргалаа гээд байхаар нь би үүдэнд байсан хүмүүстэй уулзаж шаардлага тавихад өмгөөлөгч А.Пүрэвдулам тэгвэл би ганцаараатэй уулзмаар байна гэж хэлэхээр нь уулзуулах гээд сараалжин төмөр хаалгыг онгойлготол гараад ирсэн бөгөөд өмгөөлөгчтэй нь хамт дотогш оруулах гэтэл үүдэнд байсан хүмүүс хүрч ирээдг буцаж дотогш нь оруулалгүйгээр гадагш чирээд аваад гарсан. Тухайн үед мөрдөгч*******,******* бид гурав та нар бидний үйл ажиллагаанд ингэж саад учруулж болохгүй гэж тайлбарлаж хэлээд тухайн үйлдлийг нь болиулах гэж татсан боловч бидний шаардлагыг огт сонсолгүйгээрг араас нь түрээд зарим нь хоёр гараас нь чирсээр байгаад гадагш авч гараад аваад явчихсан” гэсэн мэдүүлэг /3-р хавтасны 104-107 дугаар хуудас/,

Хохирогч*******ийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд гэрчээр өгсөн “...шөнийн 02 цагийн орчим намайг ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч******* нартай хамтг цагдан хорих 461 дүгээр анги руу аваад яв гэсэн. Харин мөрдөгч, цагдаагийн ахлах дэслэгч, тасгийн даргатэй хамт шүүхийн зөвшөөрөлгүйгээр баривчлах тогтоолыг жижүүрийн прокурорт танилцуулчхаад араас ирэхээр болсон. Ингээдг албаны 30-17 УНҮ улсын дугаартай автомашинаар хорих 461 дүгээр анги дээр авч очоод мөрдөгч******* бид хоёргийн хувцас болон биед үзлэг хийхээр хорих ангийн эмчийн өрөө рүү авч орсон. Харин ахмад******* үүд рүү гараад явсан. Тэгээд мөрдөгч******* бид хоёргийн биед үзлэг хийх гэтэл нь үзлэг хийлгэхээс татгалзаад байсан тул хорих ангийн эмчийг гарч иртэл нь хүлээж байтал үүдэнд хүмүүс орилолдох чимээ гараад Монголоо чи байна уу?,г гаргаач ээ гэх зэргээр орилолдоод байсан. Тэгтэл хэсэг хугацааны дараа хорих ангийн хянагч ирээд наад хүнтэй чинь өмгөөлөгч нь ганцаарчлан уулзмаар байна гэж байна гэхээр нь уулзуулах гээд төмөр сараалжин хаалга руу авч очсон. Тэгтэл хянагч төмөр сараалжин хаалгаа онгойлгоход хаалгаар гарчихсан бөгөөд******* ахлах хаалганы цаад талаарг буцааж оруулах гээд түлхсэн боловч цаана нь 10 орчим хүмүүс цугларчихсан гар утсаараа бичлэг хийж байснаа гэнэт бүгдээрээ хүрч ирээдгийн тал талд тойрч бүчиж зогсож байгаад чирэх нь чирээд, түлхэх нь түлхсээр байгаад гадагш нь аваад гарчихсан. Ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч******* бид гурав буцааж оруулах гэж оролдсон боловч олон хүмүүсийн эсрэг хүч хүрэхгүй алдаад гадагш нь гаргачихсан. Тэгээд тэр хүмүүс гадаа гараад 2 билүү 3 машинд хуваагдаж суугаад явцгаасан. Ер нь бол тэр хүмүүст бүгдэд нь ахлах мөрдөгч******* болон мөрдөгч******* бид гуравг хуульд заасны дагуу хойшлуулшгүйгээр баривчилж байгаа, та нар мөрдөн шалгах ажиллагаанд саад учруулж болохгүй, мөн онцгой объектод халдаж болохгүй гэдгийг маш сайн ойлгогдохоор хэлж сануулж уг үйлдлээ зогсоох шаардлагыг тавьж байсан боловч огт тоохгүй байснаас гадна ******* нь бид нар хүнээ авч байна, та нарын хүн баривчилна гэж юу байдаг юм бэ гэж хэлсэн. Харин гэх залуу надад хандан чи муу Заригийн Өнөрөөгийн хэргийг шийдэж чадахгүй байж хүн баривчилна гэж юу байдаг юм бэ гэх зэргээр дайраад байсан. Бусад хүмүүсийн хувьд бүгдээрээ лг авч гарахын тулд хүчээ нэгтгэж эсэргүүцэл үзүүлж байсан” гэсэн мэдүүлэг /3-р хавтасны 114-115 дугаар хуудас/,

Хохирогч*******ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд гэрчээр өгсөн “...2021 оны 10 дугаар сарын 05-ны шөнийн 02 цагийн орчим намайг*******,******* нартай хамт цагдан хорих 461 дүгээр анги руу хүн хүргэж өг гэж хэлсний дагуу албаны 30-17 УНҮ улсын дугаартай автомашинаарг цагдан хорих 461 дүгээр анги дээр авч ирээд эмчийн өрөөнд оруулан******* бид хоёргийн хувцас болон биед нь үзлэг хийх гэтэл би өөртөө үзлэг хийлгэхгүй, гарын үсэг зурахгүй гээд суугаад байхаар нь өмссөн хувцсыг нэг бүрчлэн бичиж тэмдэглэж байтал гадаа үүдэнд чи энд байна уу гээд хүмүүс орилолдоход би энд эмчийн үзлэгийн өрөөнд байна аа гээд хариу орилсон. Тэгтэл хорих ангийн хянагч хүрч ирээд наад хүнтэй чинь өмгөөлөгч нь биечилж уулзана гэж байна гэж хэлэхээр нь дагуулаад төмөр сараалжин хаалган дээр очиход хянагч нь хаалгаа онгойлгочихсон бөгөөд хаалгаар гадагшаа гарангуут ахлах мөрдөгч******* урд талд нь хааж зогссон боловч цаана нь байсан хүмүүс хүрч ирээдг тойрч бүчиж зогсож байгаад хүнээ авмаар байна гээд хүчээр гадагш нь авч гарсан.*******,******* бид гурвын хувьдг буцаж оруулах гэж оролдсон боловч олон хүмүүс тал талаас нь татсаар байгаад дийлдэхгүй авч гараад машинд суулгаад аваад явчихсан” гэсэн мэдүүлэг /3-р хавтасны 110-112 дугаар хуудас/,

Хохирогч*******ы мөрдөн шалгах ажиллагаанд гэрчээр өгсөн: “...Ярилцаж байх үед цэнхэр өнгийн куртиктэй, цэнхэр гуталтай байсан эрэгтэйг ардаас нь түлхээд шууд үзлэг нэгжлэгийн хаалга руу түрсэн, улмаар цаад талын хүлээлгийн хэсгээс хар өнгийн үстэй малгайтай куртиктэй, цүнх үүрсэн эрэгтэй манай хамгаалалтын ажилтаныг хүчээр түлхээд орж ирээд урдаас ньг татсан, мөн ар нуруун дээрээ цагаан өнгийн шоотой хар өнгийн богино куртик өмссөн нүдний шилтэй эрэгтэй хүн утсан дээрээ бичлэг хийгээд үзлэг нэгжлэгийн хаалгаар ороод ирсэн. Улмаар уг нүдний шилтэй эрэгтэй /Л.Ганхөлөг/ ньг барьсан байсан мөрдөгчийн гараас зуураад байхаар нь би тухайн хүнийг ардаас нь татаад салгасан. Тэгтэл үзлэг нэгжлэгийн хаалганы цаана байсан 3 эрэгтэй хүн цээжээрээ орж ирээдг татаад улмаар аваад хүлээлгийн хэсгээр дамжаад шууд гадагшаа гарсан. Бидний зүгээс хүлээлгийн хэсэгт хүрээд тэрнээс цаашаа гараагүй, харин мөрдөгч нар нь зууралдаад гараад явсан. Манайх хойд талаасаа нэмэгдэл хүч дуудуулсан байсан бөгөөд тэр алба хаагч нар маань ирж амжаагүй. Миний зүгээс нэг хүнийг нь салгаад тэгээд нөгөө хүмүүс нь мөрдөгч нартай зууралдаад хүлээлгийн хэсэг рүү гарчихсан болохоор бидний хүч хүрээгүй” гэсэн мэдүүлэг /3-р хавтасны 72-78 дугаар хуудас/,

Хохирогчгийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд гэрчээр өгсөн: “...Тэд нар манай нэг цэгийн үйлчилгээний зааланд уулзаж байгаад удалгүй эргэж гарч ирээд мөрдөгч ньг гаргаад ир гэж хэлсний дагуу манай хамгаалалтын ажилтан, дэд ахлагч******* хаалгыг онгойлгожг эмчийн үзлэгийн өрөөнөөс гаргаж ирсэн. Тэгтэл, 3 мөрдөгч, өмгөөлөгч эмэгтэй, хөх өнгийн куртиктэй залуу нар шалган нэвтрүүлэх байрны рентген төхөөрөмжөөр бүр нэвтрээд ороод ирчихсэн зүүн тал хэсэгт зогсоод хэдхэн секунд юм ярьснаа гэнэт хөх куртиктэй залууг ар нуруунаас нь түлхээд шалган нэвтрүүлэх байрнаас гаргахаар рентген байрлах хэсэг рүү түлхээд эхэлсэн. Энэ үед Сүхбаатар дүүргийн цагдаагийн хэлтсийн 3 мөрдөгч, уг үйлдлийг хориглож наана нь хааж зогссон боловч рентгений цаана байсан үлдсэн залуучууд бүгд дайрч хүч нэмэгдүүлж, цагдаагийн мөрдөгч нарыг хориглож түлхээдг татаад голдоо хийгээд шалган нэвтрүүлэх байрнаас аваад гарсан. Би тэр үед дэд ахлагчын хамт мөн тэдний үйлдлийг хориглох гэсэн боловч хэтэрхий олуулаа байсан учраас яаж ч чадаагүй. Шалган нэвтрүүлэх байрны гадаа мөн цагдаагийн мөрдөгч нарг авч үлдэх гэсэн боловч нөгөө хүмүүс нь хүчээр салгаж машинд суулгаад аваад явсан” гэсэн мэдүүлэг /3-р хавтасны 94-95 дугаар хуудас/,

Хохирогчын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...Би 2021 оны 10 дугаар сарын 04-05-нд шилжих шөнө Цагдан хорих 461 ангийн шалган нэвтрүүлэх байранд Ерөнхий жижүүр ахлах дэслэгч, ээлжийн дарга, ахлах дэслэгч, хамгаалалтын ажилтан дэд ахлагч******* нарын хамт үүрэг гүйцэтгэж байтал ойролцоогоор 02 цаг 30 минутын орчим цагдаагийн байгууллагын авто машин ирж зогссон. Тухайн үед хамгаалалтын ажилтан дэд ахлагч******* бид 2 шалган нэвтрүүлэх байрны урд талын ширээний ард зэрэгцэн зогсож байтал Цагдаагийн 3 мөрдөгч, иргэнг дагуулчихсан “Шүүхийн зөвшөөрөлгүй, сэжигтнийг баривчлах” тогтоолыг гүйцэтгэх гэж яваа тухайгаа хэлсэн. Тэгтэл******* мөрдөгчийн тогтоол хаана байгаа талаар асуутал ахлах мөрдөгч, цагдаагийн ахмад******* бид нар 2 авто машинтай хөдөлсөн. Бид 3 хүнээ аваад түрүүлээд ирлээ. Тогтоолыг манай тасгийн дарга аваад ирж яваа тухайгаа хэлээд танай эмчийн үзлэгийн өрөөнд түр ороод үзлэг хийх бичиг баримтаа цэгцэлж байя гэж хэлсэн. Цагдаагийн 3 мөрдөгчийн бичиг баримтыг шалган иргэнгийн хамт эмчийн үзлэгийн өрөө рүү оруулсан. Тэгтэл шалганы байрны гадна зогсоол дээр, нэг машин ирээд зогстол араас нь дахин нэг машин ирж зогссон. Ойролцоогоор 2-3 минутын дараа дээгүүрээ цэнхэр куртик өмссөн *******, цагаан куртик өмссөн А.Пүрэвдулам нарын 9 хүн цувсан байдалтай шалган нэвтрүүлэх байранд орж ирсэн. Тухайн хүмүүсээс *******,*******, Саруул-Оюун, Гүррагчаа нарын хүмүүс гар утсаа барьчихсан бичлэг хийгээд ариутгалын хаалгыг даван ороод ирсэн. Би ээлжийн дарга, ахлах дэслэгч, хамгаалалтын ажилтан******* нарын хамт тухайн иргэд дээр очиж, юу болоод байгаа талаар асуугаад, камерын бичлэгээ зогсоо, та нар улсын онцгой объектод нэвтэрсэн байна гэж хэлэн хууль ёсны шаардлага тавьсан. Тэгтэл тухайн хүмүүс тавьсан шаардлагыг биелүүлэхгүй өөдөөс бүгд яагаадг энд авчирсан юм бэ? наад хүн чинь буруугүй,г авъя гэж хэлэн байгууллагын хэвийн үйл ажиллагаанд саад учруулж байсан. Энэ үед миний хажууд зогсож байсан А.Пүрэвдулам бигийн өмгөөлөгч байна намайг оруул, би орох эрхтэй гэж хэлэн үнэмлэх бололтой зүйл хальт куртикнийхээ халааснаас гарган ирж, харуулсан болчхоод эргүүлэн халаасандаа хийчихсэн. Надад тухайн үнэмлэхийг шалгах боломж олгоогүй. Өмгөөлөгч А.Пүрэвдулам би мөрдөгчтэй нь уулзмаар байна гэж чанга дуугаар хашхирч хэлээд манай металл илрүүлэгч хаалгыг ямар нэгэн зөвшөөрөлгүйгээр нэвтэрч ертөнцийн зүгээр хойд хэсэгт байрлах нэг цэгийн үйлчилгээний заал руу орсон. Тухайн зааланд ахлах мөрдөгч, цагдаагийн ахмад******* байсан бөгөөд А.Пүрэвдулам уулзсан. Юу ярьсан эсэхийг мэдэхгүй байна. Тэгтэл *******,*******, тэргүүтэй хүмүүс мөрдөгчийг гаргаад ир авч явсан мөрдөгч нь наана чинь байна шүү дээ гэж хэлэн хашгираад байсан. Би ээлжийн даргын өгсөн үүргийн дагуу А.Пүрэвдуламтай уулзаж байсан******* мөрдөгчийг дуудаад эргээд харсан чинь ******* манай металл илрүүлэгч хаалгыг нэвтрэн дотогш ордог сараалжин аркны төмөр хаалга руу оччихсон энд байна уу гэж хэлэн чанга хашхирч байсан. Тэгтэл эмчийн үзлэгийн өрөөнөөс би энд байна гэж хашхирч байсан. Би *******т та энд орж болохгүй, та үүд рүү гар гэсэн шаардлага тавьсан боловч биелүүлэхгүй энд байна шүү гэж үүдэнд байсан хүмүүс рүү хашгирсан. Тэгтэл*******, Г.Ганхөлөг,*******,*******, нарын хүмүүс металл илрүүлэгч хаалганы наана зогсож байсан*******ыг түлхээд хүч хэрэглэн дайрахаар нь би өөдөөс нь очоод 2 гараа алдлан зогссон. Би эргээд харсан чинь мөрдөгч цагдаагийн ахмад*******, өмгөөлөгч А.Пүрэвдулам нар нэг цэгийн үйлчилгээний заалнаас гарч ирэн зогсож байсан. Мөрдөгч******* хамт явсан 2 мөрдөгч рүүгээ ханданг гаргаад ир, өмгөөлөгчтэй нь уулзуулъя гэж хэлсэн. Тэгтэл дотогш нэвтэрдэг аркны төмөр хаалгыг хамгаалалтын ажилтан******* онгойлгоход эмчийн үзлэгийн өрөөнөөс 2 мөрдөгч,г дагуулан гарч ирсэн. Энэ үед*******, Г.Ганхөлөг,*******,*******, нарын хүмүүс намайг хүч хэрэглэн түлхээд шалган нэвтрүүлэх постыг даван орж ирэнг тал талаас нь татаад авч гарсан.гийн араас ******* түлхэж байсан. Цагдаагийн 3 мөрдөгч, 3 алба хаагч нар тухайн хүмүүсийн үйлдлийг зогсоох гээд дийлээгүй. Надад болон бусад алба хаагч нарын өмсөж явсан албаны болон энгийн хувцаснаас татаж, чангааж зуурч хүч хэрэглэж байсан. Тухайн хүмүүсгийн тал талаас татаж, мөн түлхэж байгаад шалган нэвтрүүлэх байрнаас авч гаран дунд гарын жип машинд суулган авч зугтсан” гэсэн мэдүүлэг /3-р хавтасны 67-70 дугаар хуудас/,

Гэрчгийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...Тэгээд тухайн саатуулагдах гэж байгаа хүнийг өмгөөлөгчтэй нь уулзуулахаар болоод гэх мөрдөгч нь тухайн саатуулагдах гэж байгаа хүнийг манай байгууллагын нэг цэгийн өрөөний хэсэгт өмгөөлөгчтэй нь уулзуулах санал тавьсан. Тэр дагуу тухайн саатуулагдах гэж байсан хүнийг эмчийн үзлэгийн өрөөнөөс гаргасан. Тэгээд ярилцаад байж байхад нь цэнхэр куртиктэй эрэгтэй саатуулагдах гэж байсангийн ардаас түрээд улмаар нүдний шилтэй эрэгтэй нь хажуугаас нь, нөгөө талаас нь хар өнгийн үстэй малгайтай куртиктэй эрэгтэй нь алба хаагч нарт саад хийж зууралдсан, тэр үед шалган нэвтрүүлэх хаалганы цаад талд байсан 3 эрэгтэй нь гэх хүнийг барьж татаад цааш татан авсан. Тухайн үед нь манай 2 алба хаагч болох, нар тухайн хүмүүстэй зууралдаж саад хийх гэж оролдсон боловч чадаагүй,******* болохоор нүдний шилтэй эрэгтэйтэй зууралдаж тэр хүнийг салгаж барьсан байсан. Тэгээд тэр хүмүүс цагдаа нартай зууралдаад манай ангиас гарсан. Манай алба хаагчдаас шалганы үүднээс гартал тухайн хүмүүстэй зууралдаж явсан байх, бусад нь бол гараагүй” гэсэн мэдүүлэг /3-р хавтасны 91-92 дугаар хуудас/,

Гэрч Н.Гүррагчаагийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...Миний бие гадуур таксинд явж байхдаа гар утсаараа клаб хауст ороод сонсож байхад “Монголхүүг баривчилсан, хүмүүс Сүхбаатар дүүрэг дэх цагдаагийн газрын Нэгдүгээр хэлтсийн гадаа цуглаж байгаа талаар” мэдээлэл явсан ба 2021 оны 10 дугаар сарын 05-ны 02 цагийн орчимд ганцаараа очсон.г 461 дүгээр анги руу аваад явчихлаа унаа хэрэгтэй байна гэж өмгөөлөгч А.Пүрэвдулам хэлсэн ба би явахаар зөвшөөрч миний машинд урд суудал дээр өмгөөлөгч А.Пүрэвдулам, арын суудал дээр танихгүй 3 хүн суугаад хорих 461 дүгээр анги руу явсан. Надтай хамт прадо загварын бас нэг машин явсан. Тэр машинд талбай дээр жагсаал цуглаан хийж байхад нь харж байсан ******* гэх залуу байсан ба би бусад хүмүүсийг нь танихгүй. Би машинаа хорих 461 дүгээр ангийн автомашины зогсоолд оруулж зогсоосон ба миний машинд сууж очсон хүмүүс түрүүлээд буугаад хорих ангийн дотогш орсон, нөгөө машинтай хүмүүс түрүүлээд очсон байсан. Би 3-4 минутын дараа нөгөө дотогш орсон хүмүүсийн араас орсон. Дотор хүмүүс шуугилдаад байхаар нь сонирхоод орсон юм. Намайг ороходг цаанаас шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын ажилтан гаргаж ирж байсан ба тэнд очсон хүмүүсг татаж гаргаж аваад гадагш гарч надтай хамт ирсэн прадо загварын машинд суулгаж аваад явсан. Миний машинд надтай хамт ирсэн хүмүүс суугаад буцаад прадо загварын машиныг дагаж явсаар Сүхбаатар дүүрэг дэх цагдаагийн газрын нэгдүгээр хэлтсийн гадаа ирсэн” гэсэн мэдүүлэг /3-р хавтасны 189-191 дүгээр хуудас/,

Гэрч Э.Бямбадоржийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...Тухайн өдөр шөнийн 02 цаг 30 минутад над руу манай ерөнхий жижүүр ахлах дэслэгч утсаар ярьж, “Д.Монголхүү гэх этгээдийг баривчлах гэж байна, араас тогтоол ирж байгаа гээд бидэнд хүсэлт тавиад эмчийн үзлэгийн өрөөнд орсон. Удалгүй 1 минут 30 секундын дараа нэр нь үл мэдэгдэх 9 иргэн шалган нэвтрүүлэх байранд нэвтэрч, улаан малгайтай нэг эмэгтэй бигийн өмгөөлөгч байна, хүнтэйгээ уулзмаар байна гэсний дагууг дагуулж ирсэн байцаагчид хэлж, нэг цэгийн үйлчилгээний өрөөнд байцаагчийг өмгөөлөгчтэй нь уулзуулсан. Үүний дараа байцаагч ньг гаргаад ир гэж хэлсний дагуу хамгаалалтын ажилтанг эмчийн үзлэгийн өрөөнөөс гаргаад ирэхэд цэнхэр куртиктэй, хар куртиктэй 2 залуу цагдаагийн алба хаагч болон шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын алба хаагчдыг эсэргүүцэж,г хүчээр авч гарах ажиллагааг эхлүүлж, улмаар тэдэнтэй хамт ирсэн залуучууд бүгд гэгчийг татах, түлхэх зэргээр манай алба хаагчдыг эсэргүүцэж, хүчээр авч гарсан” гэж мэдэгдсэн. Энэ талаарх үйл явдал нь манай байгууллагын шалган нэвтрүүлэх байрны телекамерт бүрэн бичигдэж хадгалагдсан байсныг би үзсэн. Миний бие болсон асуудлыг сонсоод шөнийн 03:00 цагт ангийн байрлалд ирсэн, намайг ирэхэд бүх үйл ажиллагаа дууссан байсан, 04:00 цагт цагдаагийн алба хаагчдаасг баривчлах тогтоолын хамт дахин авч ирснийг жижүүрийн бүрэлдэхүүний хамт хүлээн авч, хорих өрөөнд байршуулсан. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 243 дугаар зүйл /хорих ангийн техникийн хяналт хамгаалалт/-ээр хорих ангийн хяналтын бүсийг тогтоосон байдаг. Энэ зүйлийн 243.1-1 дэх хэсэгт “гадна хориотой бүс” гэж заасан байгаа. 243.2 дахь хэсэгт “хорих ангийн гадна хориотой бүс нь хоригдлын амьдралын бүсээс хот суурин газарт 500 метр, хөдөө орон нутагт 1000 метр байна” гэж зохицуулж өгсөн. Энэ хуулийн хэрэгжилтийг хангах үүднээс манай цагдан хорих ангиас шалган нэвтрүүлэх байрнаас засмал зам дагуу 500 метр дотор 3 улсын хэл дээр хориотой бүсийг тогтоож, тэмдэг тэмдэглэгээг хийж өгсөн. Мөн хуулийн 243.2.1 дэх хэсэг /хамгаалалтын хашаа/-ийн 243.1.1-3 дахь заалтад “дулаан, хөдөлгөөн мэдрэх дохиолол, цахилгаан хүчдэлийн шугам, дүрс бичлэгийн хяналт бүхий зурвас” гэж, 243.1.4 дэх хэсэгт “нэвтрэх хэсгийн дуу, дүрсний бичлэгийн хяналт бүхий бүс” гэж тус тус заасан байдаг тул тухайн үйл явдал болсон шалган нэвтрүүлэх байр нь хамгаалалтын бүсэд бүрэн хамаарна. Тэгэхээр дээрх нэр нь үл мэдэгдэх 9 иргэний цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай ангийн шалган нэвтрүүлэх байранд шөнийн цагаар дур мэдэн нэвтэрч, алба хаагчдын шаардлагыг хүч хэрэглэн эсэргүүцэж, ангийн хэвийн үйл ажиллагааг алдагдуулж, саад учруулсан үйлдэл нь хууль зөрчсөн ноцтой үйлдэл болж байгаа юм” гэсэн мэдүүлэг /3-р хавтасны 193-196-р хуудас/,

Хохирогч нарын ажилд томилогдсон тушаал, албан тушаалын тодорхойлолтууд /2-р хавтасны 58-79, 5-р хавтасны 203-207 дугаар хуудас/,

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай ангийн шалган нэвтрүүлэх байрны дотор хяналтын камерын бичлэгт дахин үзлэг хийсэн тэмдэглэл /10-р хавтасны 30-69 дүгээр хуудас/,

Эд зүйл /цахим орчин/-д үзлэг хийсэн тэмдэглэл: “Цагдаагийн ерөнхий газрын даргын 2018 оны 06 дугаар сарын 04-ний өдрийн я/143 дугаартай Журам батлах тухай” тушаал, Цагдаагийн албаны тухай хуулийн холбогдох хэсэг, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн холбогдох хэсэг, Сэжигтэн, яллагдагчийг баривчлах, цагдан хорих шийдвэрийг биелүүлэх тухай хуулийн холбогдох хэсэг /10-р хавтасны 70-95 дугаар хуудас/,

Хохирогч*******ийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд дахин өгсөн: “...Бид хандан та дуугаа намсгаарай энэ тусгай объект шүү гэж тайлбарлан хэлсэн. өөрийгөө хаана байгаа талаар бусдадаа хашхирч мэдэгдсэн учраас юм хэлээгүй. Мөн эмэгтэй хүн бигийн өмгөөлөгч нь байна уулзъя гэж өндөр дуугаар хэлж байсан нь сонсогдсон. Удалгүй Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын алба хаагч нь үзлэгийн өрөөний төмөр хаалгыг нээгээд гараарай гэж хэлэхээр нь би дотроогийн өмгөөлөгч нь гэх эмэгтэй хашхираад байсан мөн хажуугаас ахлах мөрдөгч, цагдаагийн ахмад*******, цагаан куртиктэй, улаан саравчтай малгай өмссөн өмгөөлөгч А.Пүрэвдуламын хамт гарч ирэхээр нь өмгөөлөгчтэй уулзуулах гэж байна гэж бодсон. Тэгтэл цэнхэр өнгийн малгайтай куртик өмсөж, хар өнгийн масктай ******* нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын алба хаагч*******ыг түлхэж, хүч хэрэглэн орохыг хориглосон бүс рүү нэвтрэн дайрч орж ирсэн.******* нь энэ үед ******* болон хамт явж байсан залуучуудад хандан орж болохгүй төрийн тусгай хамгаалалттай бүс гэж албан ёсны шаардлагыг хэлсээр байхад хүч хэрэглэн хориотой хэсэгт бусдыгаа уриалан нэвтэрч орж ирсэн. ******* нарын 7-8 залуучууд нэвтрэхээр нь ахлах мөрдөгч, цагдаагийн ахмад*******, мөрдөгч, цагдаагийн дэслэгч ч.Оргил бид 3 тухайн хүмүүст хандан цагдаагийн алба хаагч тэр байна гэж нэрээ хэлж, энд сэжигтэнд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасны дагуу баривчлах ажиллагаа явагдаж байна, энэ ШШГЕГ-ын харьяа, тусгай хамгаалалт бүхий онцгой объект шүү гэж хэлэхэд ******* нь бид нар хүнээ авч байна та нарын хүн баривчилна гэж юу байдаг юм бэ? гэж хэлсэн. Энэ үедгийн зүүн гар талд мөрдөгч, цагдаагийн дэслэгч*******, баруун гар талд нь бигийн гараас нь татаж байсан. Намайггийн баруун гараас 2 гараа холбоод барьчихсан байхад ******* нь 2 гар дээр цээжин биеэрээ дарж байгаад миний 2 гарыг тавиулсан. Мөн миний баруун гар талаас бараан өнгийн хувцастай******* нь миний баруун гарын бугалга хэсгээс өөр лүүгээ чиглүүлэн татажгээс холдуулсан. Харингийн зүүн гараас барьсан мөрдөгч, цагдаагийн дэслэгч*******ыг хойноос нь хар өнгийн үстэй захтай малгайтай өндөр том биетэй******* нь татаж,гээс салгасан. Үүнтэй зэрэгцээд шалган нэвтрүүлэх байрын үүд хэсэгт буюу сканертай хаалганы гадна талд байсан,*******,*******гийн урдаас татаж байгаад шалганы нэвтрүүлэх байрны хаалгаар аваад гарч явсан. Хойноос нь ахлах мөрдөгч, цагдаагийн ахмад*******, мөрдөгч, цагдаагийн дэслэгч******* бид 3 гүйж гараад түрүүлж очин, тухайн хүмүүсийг ШШГЕГ-ын харьяа хорих 461 дүгээр ангийн хашаанаас гарахыг хориглож зогссон. Бид 3 чимээгүй байгаагүй бүх үед чанга дуугаар та нар энэ хууль бус үйлдлээ зогсоо, гэсэн албан ёсны шаардлагыг тавьж байсан. Урьд нь бид 3 гүйж гараад хашиж зогссон шалтгаан нь нэг эрэгтэй хүн / хэн болохыг мэдэхгүй байна/гийн гар нь хугархай байгаа шүү. Та нар дахин гэмтээчих вэ? гэж хашхирахаар нь биед нь хүрэхгүй хашиж зогссон. Гэтэл хууль сахиулагчийн тавьсан шаардлагыг хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн үйлдлийг үргэлжлүүлэнгийн араас *******,,*******, Д.Бямбагэрэл нар түлхэж, бид 3-ыг хамтад нь хашаанаас түлхэн гаргаж Ланд крузер 8383 УНЦ маркийн машиндг *******, Д.Бямбагэрэл,******* нар суулгаад авч явсан. Бид 3 машиных нь дугаарын зургийг аваад хоцорсон. Дээрх хүмүүсийн Хууль сахиулагчийг хүч хэрэглэн эсэргүүцэж байсан үйлдэл, үйл явдлыггийн өмгөөлөгч гэх А.Пүрэвдулам хараад зогсож байсан. Өмгөөлөгч гэх А.Пүрэвдулам хуульч байж, хамт ирсэн хүмүүсийн хууль бус үйлдлийг зогсоох талаар ямар нэгэн үг хэлж, үйлдэл хийгээгүй. А.Пүрэвдулам бигийн өмгөөлөгч гэж хэлж байсан болохоос биш үнэмлэх, бичиг баримтаа үзүүлснийг би хараагүй. Тухайн өдөр буюу 2021 оны 10 дугаар сарын 04-ны орой / цагийг нь санахгүй байна/ тасгийн дарга, цагдаагийн хошуучөөс сэжигтэнг “Шүүхийн зөвшөөрөлгүй сэжигтнийг баривчлах” тогтоол батлагдсан учраас ШШГЕГ-ын харьяа хорих 461 дүгээр ангид хүргэх ажиллагаанд оролц гэсэн үүргийн дагуу би болон ахлах мөрдөгч, цагдаагийн ахмад*******, мөрдөгч, цагдаагийн дэслэгч******* нь нар ЦЕГ-ын даргын 2018 оны 06 дугаар сарын 04-ны өдрийн а/143 дугаар тушаалаар батлагдсан “Дүрэмт болон ажлын хувцас хэрэглэх журам”-ийн 1 дүгээр зүйлийн 1.3 дахь хэсэгт “...Цагдаагийн алба хаагчийн гүйцэтгэж байгаа ажлын онцлогоос хамаарч энгийн хувцас хэрэглэж болно” гэж зааснаар би энгийн гадуураа ногоон өнгийн богино куртик, саарал өнгийн биеийн тамирын өмд, бараан өнгийн пүүзэн гуталтай үүрэг гүйцэтгэсэн. Харин манай 2 алба хаагч бараан өнгийн энгийн хувцас өмссөн байсан. Яг ямар ямар хувцас өмссөн байсныг санахгүй байна. Тухайн ажиллагаанд нэг бүрийн тусгай хэрэгсэл хэрэглээгүй. Бид Цагдаагийн албаны тухай хууль болон цагдаагийн байгууллагын үйл ажиллагааны журам 921 код “Цагдаагийн алба хаагч үүрэг, гүйцэтгэх үед иргэдтэй харилцах”-д заасны дагуу Албаны үнэмлэхээ үзүүлж, нэр цол, албан тушаалаа хэлж, өөрсдийгөө танилцуулан, ямар мөрдөн шалгах ажиллагааг явуулж байгаа талаар нэг бүрчлэн тайлбарлаж байсан. Энэ талаар дээр өгсөн мэдүүлэгтээ нэг бүрчлэн дурдсан байгаа” гэсэн мэдүүлэг /10-р хавтасны 99-103 дугаар хуудас/,

Хохирогч*******ы мөрдөн шалгах ажиллагаанд дахин өгсөн: “...Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа цагдан хорих 461 дүгээр ангийн жижүүрийн үүрэг гүйцэтгэж байсан алба хаагч нарт миний бие эхлээд “Сүхбаатар дүүрэг дэх цагдаагийн газрын нэгдүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч, цагдаагийн ахмад******* байна. Сэжигтнийг шүүхийн зөвшөөрөлгүй баривчлах ажиллагаа хийхээр ирлээ, энэ авч ирсэн сэжигтэнгийн биед үзлэг хийх эмчээ дуудаач, араас баривчлах тогтоол нь ирж байгаа бид нар түрүүлээд хүрээд ирлээ, надтай хамт мөрдөгч, цагдаагийн дэслэгч*******, дэслэгч******* нар хамт явж байна” гэж хэлээд өөрийнхөө албаны үнэмлэхийг үзүүлсэн. ...Надад үзүүлж байгаа бичлэгт миний бие дээгүүрээ цэнхэр өнгийн куртик, доогуураа цэнхэр өнгийн өмд өмссөн, цэнхэр өнгийн амны хаалт зүүсэн байдалтай байна. Мөрдөгч, цагдаагийн дэслэгч******* ногоон эрээн өнгийн куртик, саарал өнгийн өмд өмссөн байна. Мөрдөгч дэслэгч******* цэнхэр өнгийн куртик, өмд өмссөн байна. Тэнд сэжигтэнгийн араас ирсэн *******,, А.Пүрэвдулам болон тэнд ирсэн хүмүүст “Та нар энд орилж, чарлах, бичлэг хийх, дотогшоо нэвтэрч орж болохгүй” гэдэг байдлыг хэлсэн мөн А.Пүрэвдулам нь би өмгөөлөгч байгаа юм уулзмаар байна гэхээр нь би түүнтэй тусдаа уулзаж “Та эхлээд энэ цуг ирсэн хүмүүсээ орилж чарлаж байгааг нь болиулаад эндээс гаргачих, энэ улсын онц чухал объект, та тэгээд эргээд ганцаараа ороод ир тэгээд дараа нь уулзъя” гэж хэлсэн.г шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын ажилчид эмчийн өрөөнөөс гаргаж ирсэн. Гэтэл*******, ******* болон наана нь саарал өнгийн куртик өмссөн байгаа нүдний шилтэй эрэгтэй нар нэвтрэх хаалгаар орж ирсэн. ******* ньгийн араас түлхээд хүчээр аваад гарах гэхээр нь миний бие болон дэслэгч******* урдуур нь хааж хориглосон. Мөн шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын 3 ажилтан, дэслэгч******* нарг гаргахгүй гэж хориглосон. Энэ үед нэвтрэх хаалганы цаанаас үстэй малгайтай куртик өмссөн*******, саарал куртик нүдний шилтэй нэрийг нь мэдэхгүй эрэгтэй орж ирээдгийн хоёр талаар орж намайг болон тэнд байсан алба хаагч нарыг холдуулж татаж байсан. Тэгэхэдгийн араас цэнхэр өнгийн куртиктэй ******* хүчээр түлхэж, нэвтрэх хаалганы гадна талаас малгайтай цамц өмссөн болон мөн бас нэг нэрийг нь мэдэхгүй малгайтай цамц өмссөн эрэгтэйгийн хувцаснаас татаж гадагш авч гарсан. Шалган нэвтрүүлэх байрны гадаа гараадгийн урд*******,******* нар орж явуулахгүй гэж хориглоход *******, наргийн араас түлхэж, урдаас нь**************ыг түлхэж холдуулан нөгөө талаас нь саарал өнгийн малгайтай цамцтай эрэгтэй*******ийг түлхэж холдуулсаар шалган нэвтрүүлэх байрны хашаанаасг авч гарцгаасан. Энэ үед удаагүй тасгийн дарга, цагдаагийн хошууч ирсэн” гэсэн мэдүүлэг /10-р хавтасны 106-107 дугаар хуудас/,

Хохирогч*******ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд дахин өгсөн: “...Ахлах мөрдөгч, цагдаагийн ахмад******* тухайн байгууллагын жижүүрийн алба хаагч нартай уулзаад “Сэжигтэнг баривчлахаар ирсэн. Эмчээ дуудчихаа, араас баривчлах тогтоолыг нь прокурорт танилцуулчхаад аваад ирж байгаа. Энэ хүнийг эмчийн үзлэгийн өрөөнд оруулаад үзлэг хийж байя” гэж хэлэхэд тухайн цагдан хорих 461 дүгээр ангийн алба хаагч нар эмчийн үзлэгийн өрөөний хаалгыг онгойлгож, сэжигтэн болон дэслэгч******* бид гурвыг оруулсан. Түүнээс биш сэжигтэнг цагдан хорих 461 дүгээр ангийн алба хаагч нараас хүлээж авахгүй гэдэг зүйлийг огт яриагүй. Миний бие бичлэгийг үзлээ. Би энэ бичлэгт хар хөх өнгийн хүрэм, түүний дотуур хар өнгийн цамц, доогуураа хөх өнгийн өмд, хар өнгийн гутал цэнхэр өнгийн амны хаалт зүүсэн байна. Эмчийн үзлэгийн өрөөнд сэжигтэн, дэслэгч******* бид гурвыг байж байхад үүдний шалганы хэсэгт хүмүүс бужигнаад байсан ба нэг эрэгтэй хүн “Хүнээ авмаар байна, хаана байна” гэж орилоход “Би энд байна” гэж орилсон. Гэтэл нэг эрэгтэй хүн төмөр сараалжин хаалгыг савчуулж түлхээд “хүнээ авна” гээд орилж хашгираад байсан. Гэтэл удаагүй Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын нэг ажилтан хаалга онгойлгоод “Та гурав ийшээ гар гар” гээд гаргасан. Гараад иртэл шалганы хэсэгт энгийн хувцастай нэг эмэгтэй нэлээд олон эрэгтэй хүмүүс байсан. Тухайн хүмүүс дотроос цэнхэр өнгийн куртик өмссөн *******, саарал өнгийн цамцтай малгай өмссөн түүний гадуур хар өнгийн куртиктэй цамцны малгайгаа өмссөн******* гэх хүн байсан ба бусад хүмүүсийг нь би мэдэхгүй байсан. Гэтэл ******* ньгийн араас түлхээд шалган нэвтрүүлэх хаалгаар гадагш гаргахаар түрсэн ба миний бие гаргахгүй гээд урдуур нь ороод “Та нар ингэж болохгүй больцгоо, энэ нь төрийн тусгай хамгаалалттай байгууллага шүү, шаардлага биелүүл” гэж хэлэхэд тэнд байсан хүмүүсээс хэн нь ч тоогоогүй ба миний араас******* шалган нэвтрүүлэх хаалганы цаанаас татаж, улмаар хажууд буюу үстэй малгайтай хар өнгийн куртик өмссөн хар өнгийн саравчтай малгайтай эрэгтэй хүн баруун гар талаас татаж байгаад сэжигтэнг тэнд байсан ахлах мөрдөгч, цагдаагийн ахмад*******, мөрдөгч, цагдаагийн дэслэгч*******, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагын ажилтан алба хаагч бид нар дийлээгүй шалганы байрнаас алдаж гаргасан. Араас нь шалганы байраар гадагш гараад******* бид хоёр хажуугаар нь гүйж урд талд нь гараадг хааж зогсоход тэнд байсан хүмүүс бүгдг түлхээд араас нь нэг эмэгтэй хүн болон нэг эрэгтэй гар утсаараа бичлэг хийж байсан. Үстэй малгайтай хар өнгийн куртик өмссөн хар өнгийн саравчтай малгайтай эрэгтэй нь бүр намайг тэврээд хүчээр түлхэж холдуулаадг бусад нь аваад явсан” гэсэн мэдүүлэг /10-р хавтасны 110-111 дүгээр хуудас/,

Хохирогчын мөрдөн шалгах ажиллагаанд дахин өгсөн: “...Намайг 2021 оны 10 дугаар сарын 04-05-нд шилжих шөнө Цагдан хорих 461 дүгээр ангид ээлжийн дарга ахлах дэслэгч, жижүүрийн туслах дэд ахлагч*******, ерөнхий жижүүр нарын хамтаар үүрэг гүйцэтгэж байхад шөнийн 02 цагийн орчим гаднаас Сүхбаатар дүүрэг дэх цагдаагийн газрын мөрдөгч болох*******,******* бас нэрийг нь санахгүй байна, энгийн хувцастай нийт 3 цагдаагийн алба хаагч гэх хүний хамтаар уг цагдан хорих байрны шалган нэвтрүүлэх байранд орж ирсэн. Тэгээд хар хувцастай байсан мөрдөгч******* бид нарт цагдаагийн бичиг баримтаа үзүүлээд, “бид нарг шүүхийн зөвшөөрөлгүй саатуулах гэж авчирсан юм. Бид нар 2 машинтай манай цагдаагийн газраас хөдөлсөн. Нөгөө машинд шүүхийн зөвшөөрөлгүй баривчлах тогтоол авч явж байгаа юм, харин бид нар хүнээ авч явж байгаа юм. Тэгээд тэр мөрдөгч бид нарт хандаж танай эмчийн өрөөнд хүнээ авч ороод үзүүлээд тогтоол иртэл түр хүлээж байя” гэж хэлсэн. Тэгээдг эмчийн үзлэгийн өрөө рүү оруулсан. Анх орж ирэхдээ бол ямар нэгэн тогтоол бол үзүүлээгүй. Тухайн үед би шүүхийн зөвшөөрөлгүй баривчлах тогтоол байхгүй юм чинь та бүхнийг шалган нэвтрүүлэх байраар нэвтрүүлэхгүй, мөн эмчийн үзлэгийн өрөөнд оруулахгүй гар гэж хориглож шаардлага тавьсан асуудал бол байхгүй. Яг мөрдөгч нарыггийн хамтаар орж ирж эмчийн үзлэгийн өрөө рүү орох үед бол байхгүй түр угаалгын өрөө рүү орчихсон байсан. Надтай хамт үүрэг гүйцэтгэж байсан*******ы зүгээс бас шаардлага тавиагүй. Тэдгээр мөрдөгч нар тогтоол ирж байгаа, бид нар түр эмчийн үзлэгийн өрөөнд ороод хүлээж байя гэхээр нь л оруулчихсан юм. Харин угаалгын өрөөнөөс гарч ирээд тэд нарт шаардлага тавьсан эсэхийг бол мэдэхгүй. ...Би эхлээд тэдгээр хүмүүсийг таньдаггүй, нэрийг нь мэддэггүй байсан. Одоо бол зарим нэгийг нь нэрийг мэдэж байна. Тухайн үед үүрэг гүйцэтгэж байхадг авахаар гаднаас нийтдээ өмгөөлөгч гэх А.Пүрэвдулам гэх эмэгтэй, цэнхэр куртик өмссөн байсан *******, хар куртиктэй том биетэй цүнх үүрсэн*******, мөн жижигхэн биетэй хар куртиктэй гэх 4 хүн орж ирээд шалган нэвтрүүлэх байрны үүдний хэсэгт зогссон. Тухайн хүмүүс гаднаас лайв хийж орж ирж байсан. Тэгэхээр нь******* бид 2 шалган нэвтрүүлэх сканертай хаалгаар гарч үүд хэсэгт зогсох тэдгээр хүмүүс дээр очиж “та бүхэн улсын онцгой объектод орж ирсэн байна. Хот суурин газарт 500м, хөдөө орон нутагт 1000м дотор бичлэг болон лайв хийж болохгүй шүү одоо утсаа боль” гэж шаардлага тавьсан. Би бол тухайн үед*******ад шаардлага тавьсан. Тухайн үед шаардлага тавьж байхад ээлжийн дарга үүд хэсэгт хүрч ирсэн. Тэгээд бид 3 хамтдаа бас утсаа боль гэж тэдгээр хүмүүст нийтийг нь хамар ч хэлсэн, тэгтэл******* утсаа ерөөсөө болихгүй байсан. Тухайн үед хойноос нь бас 4-5 хүн нэмэгдээд гаднаас ороод ирчихсэн байсан. ...Тэгээд хамгийн эхлээд ******* шалган нэвтрүүлэх хаалгаар дотогш орох гэхээр нь ээлжийн дарга оруулахгүй гэж хориглож шаардлага тавьж гараараа хаатал *******гийн гарыг нь шууд түлхээд хүчээр дотогш нэвтэрч эмчийн үзлэгийн өрөөний үүдэнд очиж зогсоодг гарга гэж орилоод байсан. Тухайн үед *******г ямар үндэслэлээр та нар хорьж байгаа юм, тогтоол нь хаана байна гээд байсан. Тэгээд би эмчийн үзлэгийн өрөөний хажууд зогсож байсан ******* дээр очоод гараараа үүд хэсэг рүү зааж, та эндээс гараад байж бай гэтэл миний тавьсан шаардлагыг хүлээж аваагүй. ...Тухайн үед би шалган нэвтрүүлэх сканертай хаалганы дотор талд үүд хэсэг рүү хараад зогсож байхад үүд хэсгээс ******* орж ирэхээр нь, би *******т хандаж та орж болохгүй, гарч бай гэж шаардлага тавьж оруулахгүй гэхэд ******* миний гарыг түлхээд шаардлага биелүүлэхгүй шууд орж ирээдгийн хажууд зогссон. Тухайн үед бас******* гар утсаараа бичлэг хийсэн байдалтай шалган нэвтрүүлэх сканертай хаалган дээр ирж зогсохоор нь та орж болохгүй, гарч бай гэж хэлээд шаардлага тавиад зогсож байтал ******* шуудг авч гарах гэж хойноос түлхээд эхэлсэн юм. Тэгтэл******* зогсож байсан газраасаа шууд дайран шалган нэвтрүүлэх сканертай хаалгаар намайг түлхээд хүчээр орж ирсэн. Би*******ыг оруулахгүй гэж хориглох үед******* намайг мөн адил түлхэж бид 2 хоорондоо зууралдсан. Тэгээд*******г гаргах гэж үүд рүү түлхээд байсан ба би*******ын гарыг тавиулах гэж гарнаас нь татах үед******* миний толгой руу тохойгоороо түлхсэн. Тэгтэл үүд хэсгээс тухайн үед,*******,******* нар сканертай шалган нэвтрүүлэх хаалгаар нэвтэрч бүлэглэнг татаж байсан ба харин *******гийн араас түлхэж байсан. Тэр үедг гаргахгүй гэж цагдаа******* хориглож байсныг би харсан.******* миний хажууханд байсан. Бусдыг нь бол би сайн харж чадаагүй яагаад гэвэл би өөрөө бас хориглож шаардлага тавьж*******тай зууралцаж байсан юм. Миний тавьсан шаардлагыг *******,******* нар эсэргүүцэж миний биед халдаж биелүүлээгүй” гэсэн мэдүүлэг /10-р хавтасны 113-116 дугаар хуудас/,

Хохирогчгийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд дахин өгсөн: “...Би 2021 оны 10 дугаар сарын 04-05-нд шилжих шөнө Цагдан хорих 461 дүгээр ангид жижүүрийн туслах дэд ахлагч*******, нарын хамтаар үүрэг гүйцэтгэж байсан. Тэгээд шөнийн 02 цаг өнгөрөөгөөд би угаалгын өрөө рүү орчхоод буцаад ирэх хооронд энгийн хувцастай 3 цагдаагийн алба хаагч гэх иргэнийг авчирсан, эмчийн үзлэгийн өрөөнд орчуулчихсан байсан. Би тухайн үед бол мөрдөгч нарын нэрийг нь мэддэггүй байсан бөгөөд одоо бол мэддэг болсон. Тэр мөрдөгч нарыг*******,*******,******* гэдэг юм. Би жижүүрийн туслахаар үүрэг гүйцэтгэж байсан*******аас ямар учраас ямар хүмүүс ирэв гэж асуухад “Д.Монголхүүг түр эмчийн үзлэгийн өрөөнд оруулаад цаг хэмнээд бэлтгэл ажлаа хангаад байж байя, хойноос нь шүүхийн зөвшөөрөлгүй баривчлах тогтоол нь ирж байгаа” гэж хэлсний дагуу эмчийн үзлэгийн өрөөнд оруулсан гэж хэлж байсан. Тухайн үед надад ямар нэгэн шүүхийн зөвшөөрөлгүй баривчлах тогтоол бол үзүүлээгүй. Тухайн үед иргэнг эмчийн үзлэгийн өрөөнд мөрдөгч тогтоолгүй авч орсон бол ямар нэгэн байдлаар хуульд хориглосон зүйл заалт байхгүй. Бид нарг саатуулахаар хүлээн аваагүй байсан ба эмчийн үзлэгийн өрөөнд орох асуудал бол саатуулсан гэж үзэхгүй. Цагдаагийн байгууллагатай хамтран ажиллах ажлын хүрээнд тогтоол авч ирж байгаа, түр эмчийн үзлэгийн өрөөндг оруулаад байж байя гэж мөрдөгч амаар хүсэлт гаргасны дагуу оруулсан байсан юм. Тэрнээс биш заавал эмчийн үзлэгийн өрөөнд шүүхийн зөвшөөрөлгүй баривчлах тогтоолтой иргэнийг оруулна гэж заасан зүйл заалт байхгүй. Тухайн үед би шүүхийн зөвшөөрөлгүй баривчлах тогтоол байхгүй юм чинь та бүхнийг шалган нэвтрүүлэх байраар нэвтрүүлэхгүй, мөн эмчийн үзлэгийн өрөөнд оруулахгүй гар гэж шаардлага тавьсан асуудал байхгүй. Мөрдөгч нар*******, нарт “бид нар 2 машинтай явж байгаа юм, бид нар түрүүлээд ирчихлээ хойноос нөгөө машинтай тогтоолыг нь авчирч байгаа юм, түр эмчийн үзлэгийн өрөөнд ороод байж байя” гэж амаар хүсэлт гаргасны дагуугийн хамтаар эмчийн үзлэгийн өрөөнд оруулсан юм.г эмчийн үзлэгийн өрөөнд оруулаад удаагүй байхад гаднаас нийтдээ 8-9 орчим хүн орж ирээд шалган нэвтрүүлэх байрны үүд орчим зогссон. Миний санаж байгаагаар*******,, бас нэрийг нь сайн санахгүй байна 2 залуу гар утсаа гаргаж ирээд 4 утсаар нийтдээ 4 хүн лайв хийж байсан. Тэгэхээр нь би эхлээд үүд хэсэгт байрлах ******* тэргүүтэй хүмүүс дээр явж очоод “Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 243 дугаар зүйлийн 1-т заасны дагуу та бүхэн хорих ангийн хориотой бүсэд нэвтэрсэн байна. Уг хуулинд хот суурин газарт 500м, хөдөө орон нутаг 1000м дотор хориотой бүс гэж заасан байгаа. Та бүхэн дүрс бичлэг хийж болохгүй, хорих анги дотроос гараарай, хэрэв бичлэг хийх гэж байгаа бол 500м-ын гадна гарч бичлэг хийнэ үү” гэж шаардлага тавьсан. ...Тэгээд тэр өмгөөлөгчийг шалган нэвтрүүлэх сканертай хаалгаар нэвтрүүлж байрны нэг цэгийн үйлчилгээний өрөө рүү оруулах явцад хойноос нь ******* гэх хүн шалган нэвтрүүлэх сканертай хаалгаар зөвшөөрөлгүй нэвтрэх гэж байхад нь мөрдөгч******* оруулахгүй гэж хориглоход шууд гарыг нь түлхээд дайраад хаалгаар нэвтэрч ороод эмчийн үзлэгийн өрөөний хаалганы хажууд зогссон. ...Тэгтэл хойноос нь******* гэх хүн шалган нэвтрүүлэх сканертай хаалгаар бичлэг хийсэн байдалтай дотогш орж ирээд зогсохоор нь би******* дээр явж очоод бичлэгээ зогсоо, мөн гар гэж шаардлага тавихад миний тавьсан шаардлагыг биелүүлэхгүй бичлэг хийгээд зогсоод байсан. Тэгээд буцаад бүгд үүд хэсэг рүү гарсан бөгөөд мөрдөгч*******гийн орсон эмчийн үзлэгийн өрөөний төмөр сараалжин хаалгыг онгойлгочих гэж хэлэхэд манай туслах жижүүр хаалгыг нь онгойлгосон. Тэгээд гарч ирээд зогсож байхад өмгөөлөгч нь гэх хүүхэн, мөн *******ын хамтаар орж ирсэн. Тэгээд мөрдөгчтэй өмгөөлөгч юм ярьж байх үед ******* шуудг гаргах гэж ар нуруунаас нь үүд хэсэг рүү түлхэж эхэлсэн. Тэр үедг авчирсан 3 мөрдөгч, бас хамгаалалтын ажилтан нар гаргахгүй гэж хориглосон. Тэгтэл******* үүд хэсгээс шууд дайрч сканертай шалган нэвтрүүлэх хаалгаар дотогш нэвтэрч орж ирээдгийн гараас татсан бөгөөд тэр үед*******ыг хориглож болиулах гэж шаардлага тавьж байсан бөгөөд******* эсэргүүцэж хүч хэрэглээд нүүрнээс нь мангасдах маягтай татаж, зууралдаж түлхээд өөрийнхөө биеэсыг холдуулсан. Тэгтэл үүднээс, бас нэрийг нь сайн санахгүй байна, 2 залуугийн хамтаар нийтдээ 3 уулаа шалган нэвтрүүлэх сканертай хаалгаар дайрч орж ирсэн бөгөөд би дундуур нь орж тэр 3-ыг оруулахгүй гэж хориглож шаардлага тавихад тэр 3-н залуугийн гараас нь зуурч татсаар байгаад шалган нэвтрүүлэх сканертай хаалгаар хүч хэрэглэж авч гарсан. ...Мөрдөгч*******,*******,******* нар нь тэдгээр хүмүүст бичиг баримтаа үзүүлсэн асуудлыг нь бол би хараагүй. Гэхдээ бид нар мөрдөгч нар байна гэж хэлж байсан юм. Тийм учир тухайнг авч гарсан хүмүүс*******,*******,******* нарыг цагдаагийн алба хаагчид гэж мэдэж байсан. Манай алба хаагч болохын тавьсан шаардлагыг *******,******* нар эсэргүүцэж биелүүлээгүй. *******ыг гар гэж хэлэхэд гарахгүй гарыг нь түлхээд зогсоод байсан. Харин*******г авч гарах үедтай зууралдаж, биед нь халдаж байсан.*******ы тавьсан шаардлагыг миний харснаар*******, нар бас бичлэг хийж байсан хүмүүсийг боль гэх үед нь биелүүлэхгүй бас хэл амаар доромжлоод байсан.*******ы тавьсан шаардлагыг ******* эсэргүүцэж гарахгүй хүч хэрэглэж орж ирж байсан. Бас *******г авч гарах гэж хойноос нь түлхэж хүч хэрэглэсэн. Тэр үед*******, бас нэрийг нь мэдэхгүй 2 залуу авч гарах гэж хүч хэрэглэсэн. Эдгээр үйлдлийг*******,*******,******* нар гаргахгүй гэж хориглож шаардлага тавиад дийлээгүй юм” гэсэн мэдүүлэг /10-р хавтасны 118-121 дүгээр хуудас/,

Гэрчийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...Манай Мөрдөн байцаах тасгийн мөрдөгч, цагдаагийн ахлах дэслэгчд холбогдох гомдолд холбогдох мөрдөн шалгах ажиллагааг явуулж байсан. 2021 оны 10 дугаар сарын 04-ний оройг сэжигтнээр баривчлахаар мэдүүлгийг авч, түүнд мөрдөгчийн тогтоолыг танилцуулсан. Тогтоолыг танилцуулах үед миний бие хажууд нь байсан. Ингээдг ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******,******* нар цагдан хорих 461 дүгээр анги руу авч явсан. Миний бие мөрдөгчийн хамт Баянзүрхийн прокурорын газарт жижүүрт гарч байгаа прокурорт мөрдөгчийн тогтоолыг танилцуулж, баталгаажуулахаар явсан. Ингээд тогтоолыг баталгаажуулчхаад 461 дүгээр анги руу очиж байхдаа ахлах мөрдөгч******* руу “Одоо яг очиж байна” гэхэд “Д.Монголхүүг *******, А.Пүрэвдулам,******* гэх мэт хүмүүс ирээд хүчээр булаагаад аваад явчихлаа” гэж хэлэхээр нь “Юу яриад байгаа юмд сэжигтнээр баривчлах тогтоолыг танилцуулсан байгаа, юу болсон” талаар тодруулахад “*******, мөн нэлээд хэдэн хүмүүс цагдан хорих байрны үүдний хүлээлгийн танхимд орж ирээдг дундаа оруулаад татаж чангаагаад аваад зугтаасан” гэж танилцуулсан. Би утсаар ярьсны дараа 2-3 орчим минутын дараа цагдан хорих байрны үүдэнд ирсэн. Намайг ирэхэдг аваад явчихсан байсан. Баянзүрхийн прокуророос гарахаасаа өмнө би ахлах мөрдөгч*******тай утсаар ярьсан ба “Д.Монголхүүд сэжигтнээр баривчлах тогтоолыг танилцуулсан байгаа, түүнийг дотогш нь оруулаад байлгаж байгаарай, би удахгүй очлоо” гэж хэлснээс хойш дээрх үйл явдал болсон байсан. Цагдан хорих байрнаас бид нар шууд ажил дээрээ ирэхэд түрүүлээд манай ажил дээр ирсэн байсан ба түүнийг мөрдөгч дахин сэжигтнийг баривчлах тухай мөрдөгчийн тогтоолыг танилцуулаад цагдан хорих 461 дүгээр анги руу авч яваад шүүгчийн зөвшөөрөлгүй баривчилсан. ...Анх манай цагдаагийн газартг авч ирэх үед гомдол шалгаж байсан мөрдөгч мэдүүлэг авах, сэжигтнийг баривчлах тухай тогтоолыг танилцуулахдаа өөрийнхөө албан тушаалыг танилцуулсан. Мөн уг ажиллагаа хийгдэх үед нь гар утсаараа лайв хийж байхаар нь миний бие мөрдөн шалгах ажиллагаа хийгдэж байгаа учир дээрх үйлдлээ зогсоо гэж хэлэхэд нь “та өөрөө хэн бэ” гэхээр нь би өөрийнхөө албан тушаал, нэрийг хэлж танилцуулсан. Ахлах мөрдөгч, цагдаагийн ахмад*******, мөрдөгч, цагдаагийн ахлах дэслэгч нар нь нэг өрөөнд суудаг ба тогтоол танилцуулах үед хажууд нь байсан баг цагдан хорих байр руу авч явахдаа өөрийнхөө албан тушаал, нэрийг хэлж танилцуулсан” гэсэн мэдүүлэг /10-р хавтасны 131 дүгээр хуудас/,

Шүүгдэгч нарын хувийн байдалтай холбоотой баримтууд: Шүүгдэгч *******ын иргэний үнэмлэхийн лавлагаа /4-р хавтасны 174 дүгээр хуудас/, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас /4-р хавтасны 173 дугаар хуудас/, шүүгдэгч*******ын иргэний үнэмлэхийн лавлагаа /4-р хавтасны 188 дугаар хуудас/, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас /4-р хавтасны 187 дугаар хуудас/, шүүгдэгч*******ийн иргэний үнэмлэхийн лавлагаа /4-р хавтасны 225 дугаар хуудас/, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас /4-р хавтасны 224 дүгээр хуудас/, шүүгдэгч*******ий иргэний үнэмлэхийн лавлагаа /5-р хавтасны 02 дугаар хуудас/, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас /5-р хавтасны 01 дүгээр хуудас/, шүүгдэгч*******ийн иргэний үнэмлэхийн лавлагаа /5-р хавтасны 29 дүгээр хуудас/, эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас /5-р хавтасны 25 дугаар хуудас/ зэрэг болно.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудын хүсэлтээр шинжлэн судалсан дээрх нотлох баримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, ач холбогдол бүхий, шүүгдэгч нарын гэм буруугийн асуудлыг шийдвэрлэхэд хангалттай, хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн байх тул шүүх эдгээр баримтуудыг хууль ёсны, үнэн зөв гэж үнэлсэн бөгөөд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан хэргийн талаар нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулсан, мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчих, хязгаарлах байдлаар Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан шаардлага, журам зөрчсөн байдал тогтоогдоогүй болно.

Прокуророос яллах дүгнэлтийг яллагдагч нарт гардуулах үед яллагдагч******* гардаж авсан байх бөгөөд яллагдагч *******,*******,*******,******* нар яллах дүгнэлтийг гардаж авахаас татгалзсан тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 32.10 дугаар зүйлийн 7 дахь хэсэгт зааснаар тэмдэглэл үйлдэж, хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн байна. Шүүх хэргийг хүлээж авсны дараа яллагдагч нараас яллах дүгнэлтийг гардаж авах эсэхийг тодруулахад гардаж авахаас татгалзсан болохыг дурдах нь зүйтэй.

Шүүгдэгч нарын гэм буруугийн талаар.

Улсын яллагч “шүүгдэгч *******ыг хүний нэр төр, алдар хүндэд халдсан илт худал мэдээллийг олон нийтэд тараасан буюу Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 13.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд, шүүгдэгч *******,*******,*******,*******,******* нарыг бүлэглэж хууль сахиулагчийг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн буюу Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцуулах” дүгнэлт гаргасан ба шүүгдэгч нар, тэдний өмгөөлөгчид гэм буруугийн талаар маргаж мэтгэлцсэн болно.

Шүүгдэгч ******* нь Сүхбаатар дүүргийн 1 дүгээр хороо, 220 мянгат 25 дугаар байрны 31 тоотод өөрийн ашигладаг фейсбүүк цахим сүлжээний “Odbayar Demos.mn” нэртэй пэйж хаягт 2021 оны 07 дугаар сарын 31-ний 03 цаг 16 минутад, твиттер цахим сүлжээний “E.Odbayar Dēmos.mn ᠵᠳ” нэртэй хуудсанд 2021 оны 07 дугаар сарын 31-ний 03 цаг 05 минутад “...Иргэн Э.С-г санаатайгаар машинаар дайрч, тусламж үзүүлэлгүй хэргийн газраас зугтжээ. МАН-ын гишүүн М.Б /ЕС-ын хүн/ хамаарал бүхий этгээд тус хэргийг үйлджээ. Хохирогч Э.С-н биеийн байдал хүнд бна. Энэ хэргийг ямар зорилгоор олон нийтээс нууж бна вэ?...” гэсэн илт худал мэдээллийг Монгол Улсын Ерөнхий сайд, иргэн нарын зураг, гэмт хэргийн шинжтэй үйл явдлыг харуулсан бичлэгийн хамт нийтэлж тэдний нэр төр, алдар хүндэд халдаж олон нийтэд тараасан үйл баримт цахим орчинд үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гар утсанд үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрч,, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч, хохирогч нарын мэдүүлэг, Дорнод аймаг дахь цагдаагийн газарт шалгагдаж буй эрүүгийн хэрэгтэй холбоотой баримтууд зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

Монгол Улсын иргэн Үндсэн хуулийн Арван зургадугаар зүйлийн 16 дахь хэсэгт зааснаар “...үзэл бодлоо чөлөөтэй илэрхийлэх, үг хэлэх, хэвлэн нийтлэх ...эрх чөлөөтэй” боловч Үндсэн хуулийн Арван долдугаар зүйлд “хүний нэр төр, алдар хүнд, эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хүндэтгэх” үндсэн үүргийг ёсчлон биелүүлэхийг заасан.

Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 13.14 дүгээр зүйлд заасан гэмт хэргийн үндсэн шинж нь хүний нэр төр, алдар хүнд, хуулийн этгээдийн ажил хэргийн нэр хүндэд халдсан илт худал мэдээллийг олон нийтэд тараасан идэвхтэй үйлдэл байх ба илт худал мэдээллийг олон нийтэд тарааснаар төгсдөг хэлбэрийн шинжтэй гэмт хэрэг юм.

“Нэр төр” гэж тухайн хүний хувийн ёс зүй, ажил хэргийн чадвар, мэргэжлийн түвшингийн талаар бусдаас өгч буй үнэлэмжийг, “алдар хүнд” гэж бусдаас өөрийнх нь талаар өгсөн үнэлгээнд тулгуурлан өөртөө өгсөн тухайн хүний үнэлэмжийг тус тус ойлгоно.

“Илт худал мэдээлэл” гэдэгт огт үндэслэлгүй, үнэн бодитой бус, худал, хуурмаг мэдээ, баримт сэлтийг, “олон нийтэд тараасан” гэж илт худал мэдээллийг өөрөөсөө бусад этгээдэд буюу нийгмийн тодорхой бүлэг, хэсэгт хандаж түгээсэн байхыг тус тус ойлгох бөгөөд мэдээллийг амаар, бичгээр, хэвлэл мэдээллийн хэрэгсэл, цахим орчны аль алинаар нь тарааж болно.

Шүүгдэгч *******ын 2021 оны 07 дугаар сарын 31-нд олон нийтийн цахим сүлжээнд нийтэлсэн бичлэг болон мэдээлэлд дурдсан гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэл нь Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын нутаг дэвсгэрт 2021 оны 07 дугаар сарын 21-ний шөнийн 02-03 цагийн үед болсон байх ба тухайн өдөр тус аймгийн цагдаагийн байгууллага гомдол, мэдээллийг хүлээн авч, Э.Санчирыг хохирогчоор тогтоож, мөрдөн шалгах ажиллагаа явуулж байгаа талаарх баримт хэрэгт авагджээ.

Тухайн гэмт хэргийн шинжтэй үйлдэлд иргэнийг холбогдуулан шалгаж байгаа, нь М.Бас-Эрдэнийн төрсөн хүүхэд буюу түүний хамаарал бүхий этгээд болох нь тогтоогдож байна.

Харин шүүгдэгч *******ын мэдээлэлд дурдсан нь Ерөнхий сайдын хүн буюу түүнтэй хамаарал бүхий этгээд биш болох нь М.Бас-Эрдэнийн “...Би гэдэг хүнтэй ураг төрлийн болон ойр дотны ямар ч холбоо байхгүй” гэсэн, гэрчий “...Ерөнхий сайд гэдэг хүнтэй төрөл садны холбоогүй, тухайн хүнийг танихгүй, уулзаж байгаагүй, зурагтаар л харж байсан” гэсэн, хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчгийн “...Цахим орчинд Ерөнхий сайдтай нэр холбогдоод байгаа гэх хүн нь Монгол ардын намын гишүүн. Гэхдээ Монгол ардын намын гишүүн байлаа гээд Нийтийн албанд нийтийн болон хувийн ашиг сонирхлыг зохицуулах, ашиг сонирхлын зөрчлөөс урьдчилан сэргийлэх тухай хуульд зааснаар Ерөнхий сайдын хамаарал бүхий хүн гэж ойлгохгүй” гэсэн мэдүүлгүүдээр нотлогдож байна гэж үзэв.

Шүүгдэгч *******ын цахим сүлжээнд нийтэлсэн мэдээлэлд дурдагдсан үйл баримт, агуулгыг тодруулсан бичлэг нь тухайн мэдээллийн нэг хэсэг бөгөөд гэмт хэргийн шинжтэй үйл явдлыг харуулсан уг бичлэгт Монгол Улсын Ерөнхий сайд, иргэн нарын зургийг оруулан олон нийтийн цахим сүлжээнд байршуулсан нь уг асуудалд тухайн этгээдүүд холбоо хамааралтай гэсэн агуулгыг илэрхийлсэн байна.

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар Монгол Улсын Ерөнхий сайд, иргэн нар тухайн хэрэгт хамааралтай, нөлөөлсөн гэж үзэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй бөгөөд энэ талаар тухайн гэмт хэргийн шинжтэй үйлдлийг шалгаж буй Дорнод аймаг дахь цагдаагийн газрын Мөрдөн байцаах тасгийн мөрдөгч, цагдаагийн ахмад Х.Туяасансар гэрчээр мэдүүлэхдээ “...миний шалгаж байгаа 2389 дугаартай гомдол, мэдээлэлд ямар нэг хүн нөлөөлсөн асуудал байхгүй” гэжээ.

Иймд шүүгдэгч *******ын дээрх үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 13.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хүний нэр төр, алдар хүндэд халдсан илт худал мэдээллийг олон нийтэд тараасан” гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулж байх тул улсын яллагчийн дүгнэлтийг хүлээн авч, түүнийг тухайн зүйл, хэсэгт заасан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцов.

Шүүгдэгч ******* нь 2021 оны 10 дугаар сарын 04-нөөс 05-нд шилжих шөнийн 02-03 цагийн үед Баянгол дүүргийн 20 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа Цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай ангийн шалган нэвтрүүлэх хэсэгт хууль сахиулагч буюу Сүхбаатар дүүрэг дэх цагдаагийн газрын нэгдүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч******* болон тус цагдан хорих ангийн албан хаагч нарыг “таныг цагдан хорих байр руу оруулахгүй” гэж хориглоход гарыг нь хүчээр түлхэж холдуулан шалган нэвтрүүлэх хэсгийг нэвтэрч, улмаар иргэнг шалган нэвтрүүлэх хэсгийн сканнер хаалгаар хүчээр түлхэн гарч авч яван шүүгдэгч*******,*******,*******,******* нартай урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй боловч үйлдлээрээ санаатай нэгдэж, бүлэглэн хууль сахиулагч буюу Сүхбаатар дүүрэг дэх цагдаагийн газрын нэгдүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******,******* болон тус цагдан хорих ангийн албан хаагч,*******, нарын “Цагдан хорих байр руу оруулахгүй,г авч явж болохгүй” гэсэн хууль ёсны шаардлагыг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан гараараа бие рүү нь түлхэх зэргээр хүч хэрэглэж эсэргүүцсэн,

шүүгдэгч******* нь 2021 оны 10 дугаар сарын 04-нөөс 05-нд шилжих шөнийн 02-03 цагийн үед Баянгол дүүргийн 20 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа Цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай ангийн шалган нэвтрүүлэх хэсэгт хууль сахиулагч буюу тус цагдан хорих ангийн албан хаагчгийн “гар утсаараа бичлэг хийхгүй байна уу, та гарна уу” гэсэн хууль ёсны шаардлагыг биелүүлэлгүй, улмаар тус ангийн албан хаагчын шаардлагыг эсэргүүцэж хүч хэрэглэн түлхэж шалган нэвтрүүлэх хэсгээр нэвтэрч иргэнг шалган нэвтрүүлэх хэсгийн сканнер хаалгаар хүчээр түлхэн гарч авч яван шүүгдэгч *******,*******,*******,******* нартай урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй боловч үйлдлээрээ санаатай нэгдэж, бүлэглэн хууль сахиулагч буюу Сүхбаатар дүүрэг дэх цагдаагийн газрын нэгдүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******,******* болон тус цагдан хорих ангийн албан хаагч,*******, нарын “Цагдан хорих байр руу оруулахгүй, гар утсаар бичлэг хийж болохгүй,г авч явж болохгүй” гэсэн хууль ёсны шаардлагыг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан бие болон гараараа албан хаагчдыг түлхэж хүч хэрэглэж эсэргүүцсэн,

шүүгдэгч******* нь 2021 оны 10 дугаар сарын 04-нөөс 05-нд шилжих шөнийн 02-03 цагийн үед Баянгол дүүргийн 20 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа Цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай ангийн шалган нэвтрүүлэх хэсэгт иргэнг уг шалган нэвтрүүлэх хэсгийн сканнер хаалгаар хүчээр татан авч,г Ланд круйзер загварын 83 83 УНЦ улсын дугаартай тээврийн хэрэгсэлд суулган авч яван шүүгдэгч *******,*******,*******,******* нартай урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй боловч үйлдлээрээ санаатай нэгдэж, бүлэглэн хууль сахиулагч буюу Сүхбаатар дүүрэг дэх цагдаагийн газрын нэгдүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******,******* болон тус цагдан хорих ангийн албан хаагч,*******, нарын “Цагдан хорих байр руу оруулахгүй, гар утсаар бичлэг хийж болохгүй,г авч явж болохгүй” гэсэн хууль ёсны шаардлагыг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн,

шүүгдэгч******* нь 2021 оны 10 дугаар сарын 04-нөөс 05-нд шилжих шөнийн 02-03 цагийн үед Баянгол дүүргийн 20 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа Цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай ангийн шалган нэвтрүүлэх хэсэгт нэвтэрч хууль сахиулагч буюу Сүхбаатар дүүрэг дэх цагдаагийн газрын нэгдүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн мөрдөгч*******ийн баруун гарыг татаж, иргэнг шалган нэвтрүүлэх хэсгийн сканнер хаалгаар хүчээр түлхэн авч явах боломжийг олгож, шүүгдэгч *******,*******,*******,******* нартай урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй боловч үйлдлээрээ санаатай нэгдэж, бүлэглэн хууль сахиулагч буюу Сүхбаатар дүүрэг дэх цагдаагийн газрын нэгдүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******,******* болон тус цагдан хорих ангийн албан хаагч,*******, нарын “Цагдан хорих байр руу оруулахгүй, гар утсаар бичлэг хийж болохгүй,г авч явж болохгүй” гэсэн хууль ёсны шаардлагыг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн,

шүүгдэгч******* нь 2021 оны 10 дугаар сарын 04-нөөс 05-нд шилжих шөнийн 02-03 цагийн үед Баянгол дүүргийн 20 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа Цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай ангийн шалган нэвтрүүлэх хэсэгт иргэнг уг шалган нэвтрүүлэх хэсгийн сканнер хаалгаар хүчээр татан авч,г Ланд круйзер загварын 83 83 УНЦ улсын дугаартай тээврийн хэрэгсэлд суулган авч яван шүүгдэгч *******,*******,*******,******* нартай урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй боловч үйлдлээрээ санаатай нэгдэж, бүлэглэн хууль сахиулагч буюу Сүхбаатар дүүрэг дэх цагдаагийн газрын нэгдүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******,******* болон тус цагдан хорих ангийн албан хаагч,*******, нарын “Цагдан хорих байр руу оруулахгүй, гар утсаар бичлэг хийж болохгүй,г авч явж болохгүй” гэсэн хууль ёсны шаардлагыг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн нөхцөл байдал буюу үйл баримт Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа Цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай ангийн шалган нэвтрүүлэх байрны гадна болон дотор хяналтын камерын бичлэгт дахин үзлэг хийсэн тэмдэглэл, таньж олуулах ажиллагаа явуулсан тэмдэглэл,*******,*******,*******, нарын гэрч, хохирогчоор өгсөн мэдүүлэг болон*******ы гэрчээр өгсөн, хохирогч, гэрч, Н.Гүррагчаа, Э.Бямбадорж, нарын мэдүүлэг, хохирогч нарын ажилд томилогдсон тушаал болон албан тушаалын тодорхойлолтууд зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдож байна гэж шүүх дүгнэв.

Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлд заасан “Хууль сахиулагчийг эсэргүүцэх” гэмт хэрэгт хууль сахиулагчийг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэсэн, хүч хэрэглэхээр заналхийлж эсэргүүцсэн идэвхтэй үйлдлийг ойлгох ба “хүч хэрэглэх” гэж бие махбодын хүчирхийлэл хийхэд чиглэгдсэн аливаа идэвхтэй үйлдлийг хэлдэг.

Уг гэмт хэргийн обьект нь нийтийн алба, хууль сахиулагчийн хэвийн үйл ажиллагаа байдаг бөгөөд хууль сахиулагчид хүч хэрэглэж эсэргүүцсэн үеэс төгсдөг хэлбэрийн шинжтэй буюу гэмт этгээдийн үйлдлийн улмаас хохирогчид хохирол учирсан байхыг шаардахгүй.

“Хууль сахиулагч” гэж цагдаа, тагнуул, шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх, төрийн тусгай хамгаалалтын албаны алба хаагч, хуулиар тусгайлан эрх олгосон эрх бүхий этгээд, байгаль хамгаалагчийг ойлгохоор Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 4.2 дугаар зүйлийн тайлбар хэсэгт заасан бөгөөд энэ хэрэгт хохирогчоор тогтоогдсон Сүхбаатар дүүрэг дэх цагдаагийн газрын нэгдүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******,******* болон Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа Цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай ангийн албан хаагч,*******, нарыг хууль сахиулагч гэж үзнэ.

Сүхбаатар дүүрэг дэх цагдаагийн газрын нэгдүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******,******* нар 2021 оны 10 дугаар сарын 04-нөөс 05-нд шилжих шөнийн 02-03 цагийн үед иргэнг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа Цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай ангид хүргэж, түүнийг тус ангийн эмчийн үзлэгийн өрөөнд оруулсан байх үед шүүгдэгч*******,*******,*******, *******,******* нар гаднаас орж ирсэн, тэдэнд “хорих ангийн хориотой бүсэд нэвтэрсэн байна, цагдан хорих байр руу орж болохгүй, гар утсаар бичлэг хийж болохгүй” гэсэн шаардлагыг тус ангийн албан хаагч,*******, нар тавихад үл биелүүлж, улмаар иргэнг өмгөөлөгчтэй нь уулзуулахаар эмчийн өрөөнөөс гаргах үед шүүгдэгч *******,*******,******* нар тус ангийн шалган нэвтрүүлэх сканнер хаалгаар зөвшөөрөлгүй нэвтрэн орж иргэнг авч гарах зорилгоор шүүгдэгч *******,******* нар нь хүч хэрэглэн түлхсэн, мөрдөгч******* иргэнг гаргахгүй гэж зууралдах үед гарыг нь шүүгдэгч******* татаж түүний үйлдлийг хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн, энэ үед шүүгдэгч*******,******* нар шалган нэвтрүүлэх хэсгийн сканнер хаалганаас иргэнг хүчээр татаж, түүнийг авч гарсан бөгөөд тухайн нөхцөл байдалд Сүхбаатар дүүрэг дэх цагдаагийн газрын нэгдүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******,******* нар “Д.Монголхүүг авч явж болохгүй” гэсэн шаардлагыг тавьж байсан үйл баримт хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдож байна.

Шүүгдэгч нарын дээрх хүч хэрэглэсэн үйлдэл нь иргэнг шалган нэвтрүүлэх байрнаас хүчээр авч гарсны дараа тус ангийн гадна ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******,******* нарын эсрэг үргэлжилж, иргэнг тээврийн хэрэгсэлд суулган авч явжээ.

Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчид “энгийн хувцастай байсан цагдаагийн алба хаагч нарыг шүүгдэгч нар тухайн нөхцөл байдалд хууль сахиулагч гэж мэдэх боломжгүй байсан” гэж мэтгэлцэж байгаа боловч энэ нь*******ы “...би шалган нэвтрүүлэх хэсэгт гараад очтол өмнө нь над дээр шалгагдаж байсан гэх залуу тэр хүмүүс дунд байсан ба намайг хараад энэ залуу Сүхийн мөрдөгч байна, тэгэхээрг энд авчирчихсан гэсэн үг, энд чи бас намайг хорьж байсан биз дээ гэж хэлэх үед ******* болонгийн өмгөөлөгч гэх А.Пүрэвдулам хоёр шалган нэвтрүүлэх хаалгаар орж ирсэн...” гэсэн мэдүүлгээр үгүйсгэгдэж байна.

Үүнээс үзэхэд шүүгдэгч*******,*******,*******, *******,******* нар нь дээрх үйлдлийг цагдаагийн алба хаагч нарын эсрэг хийж байгаагаа мэдсэн, мөн хууль сахиулагч нар “хорих ангийн хориотой бүсэд нэвтэрсэн байна, цагдан хорих байр руу орж болохгүй, гар утсаар бичлэг хийж болохгүй,г авч явж болохгүй” гэсэн тодорхой шаардлага тавьж, уг шаардлагаа шүүгдэгч нарт бүрэн ойлгогдохоор илэрхийлсэн байхад идэвхтэй үйлдэл хийж хүч хэрэглэн эсэргүүцэж өөрсдийн үйлдлийг хууль бус шинжтэй болохыг ухамсарлаж түүнийг хүсэж үйлдсэн тул гэм буруугийн санаатай хэлбэртэй байна.

Өмгөөлөх тал “тогтоолгүйгээрг баривчилсан, хууль сахиулагчийн шаардлага хууль ёсны байгаагүй тул ажиллагааг хуульд заасан журмын дагуу гүйцэтгэхийг шаардсан” гэж дээрх үйлдлийнхээ шалтгаан, зорилгыг тайлбарласан бөгөөд энэ нь хууль сахиулагч нарыг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн гэмт хэргийн шинжийг үгүйсгэх, тэдний үйлдлийг зөвтгөх үндэслэл болохгүй юм.

Мөрдөгч 2021 оны 10 дугаар сарын 05-ны өдөрг шүүхийн зөвшөөрөлгүй баривчлах тухай тогтоол үйлдэж, түүнд танилцуулахад гарын үсгээ зурахаас татгалзсан тул мөрдөгч тэмдэглэл үйлдсэн байна.г Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа Цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай анги руу Сүхбаатар дүүрэг дэх цагдаагийн газрын нэгдүгээр хэлтсийн Мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч*******, мөрдөгч*******,******* нар авч явсан, харин мөрдөгч, Мөрдөн байцаах тасгийн дарга, цагдаагийн хошууч нар “сэжигтнийг шүүхийн зөвшөөрөлгүй баривчлах тухай” тогтоолоо прокурорт танилцуулаад, Цагдан хорих 461 дүгээр хаалттай анги руу очихоор хоёр хуваагдаж явсан, хяналтын прокурор 2021 оны 10 дугаар сарын 05-ны 02 цаг 25 минутад мөрдөгчийн тогтоолтой танилцаж гарын үсэг зурсан үйл баримт хэрэгт авагдсан баримтаар тогтоогдсон.

Сэжигтнийг шүүхийн зөвшөөрөлгүй баривчлах ажиллагаа нь тогтоолыг танилцуулснаар эхэлж, түүнийг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагад хүлээлгэж өгснөөр дуусах ба энэ тохиолдолдг шүүхийн зөвшөөрөлгүй баривчлах ажиллагаа үргэлжилж байсан, уг ажиллагааг шүүгдэгч нар хүч хэрэглэн тасалдуулсан гэж үзэх хууль зүйн үндэслэлтэй байна. Өөрөөр хэлбэл, хууль сахиулагч нарын “Д.Монголхүүг авч явж болохгүй” гэсэн шаардлага хууль ёсны байна.

Прокуророос Б.Билгүүн,*******,*******, *******,******* нарын үйлдлийг зүйлчлэхдээ Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.1 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэг, 3.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг тус тус журамласан байх ба шүүгдэгч нар уг гэмт хэргийг бүлэглэн гүйцэтгэсэн байхад Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.2 дугаар зүйлийг журамлах шаардлагагүй, мөн бүлэглэн гүйцэтгэх талаар илүү нарийвчилсан зохицуулалт болох Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийг журамласан тохиолдолд гэмт хэрэгт хамтран оролцох ерөнхий зохицуулалт болох Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.1 дүгээр зүйлийг давхар журамлах шаардлагагүй юм.

Дээрхээс нэгтгэн дүгнэвэл, шүүгдэгч*******,*******,*******, *******,******* нар нь урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй боловч үйлдлээрээ санаатай нэгдэж бүлэглэн, хууль сахиулагч нар холбогдох хуульд заасан чиг үүргээ хэрэгжүүлэх явцад тэдний эсрэг хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн идэвхтэй үйлдэл хийсэн нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Бүлэглэн хууль сахиулагчийг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн” гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулж байх тул шүүгдэгч нарын гэм буруугийн талаарх улсын яллагчийн дүгнэлтийг хүлээн авч, тухайн зүйл, хэсэгт заасан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тооцох хууль зүйн үндэслэлтэй гэж шүүх дүгнэв.

Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн талаар.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд шүүх тогтоол гаргах үед нэхэмжлэлийг түүний үндэслэл, хэмжээний нотлогдсон байдлыг харгалзан шийдвэрлэх талаар хуульчилсан бөгөөд Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1 дэх хэсэгт “Бусдын эрх, амь нас, эрүүл мэнд, нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүнд, эд хөрөнгөд хууль бусаар санаатай буюу болгоомжгүй үйлдэл /эс үйлдэхүй/-ээр гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй” гэж заасан.

Хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгч, хохирогч,,*******,*******,*******,*******, нар “нэхэмжлэх зүйл байхгүй” гэж тус тус мэдүүлсэн тул шүүгдэгч*******,*******,*******, *******,******* нарыг бусдад төлөх төлбөргүй гэж үзэв.

Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар.

Шүүх шүүгдэгч *******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 13.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг, шүүгдэгч*******,*******,*******, *******,******* нарыг бүлэглэн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг тус тус үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон тул тэдэнд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй байна.

Шүүх гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдэд эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ Эрүүгийн хуульд заасан хууль ёсны, шударга ёсны, гэм буруугийн зарчмыг баримтлан гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдал зэргийг тал бүрээс нь харгалзан үзэх учиртай.

Шүүгдэгч*******,*******,******* нарын хувьд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1 дэх заалтад заасан “тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн” эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал, шүүгдэгч*******,*******,*******, *******,******* нарт Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2 дахь заалтад заасан “гэмт хэргийг бүлэглэж үйлдсэн” эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдал тус тус тогтоогдсон болно.

Шүүх шүүгдэгч нарын гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, тэдний хувийн байдал болон дээр дурдсан нөхцөл байдлуудыг тал бүрээс нь харгалзан үзэж шүүгдэгч *******т Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 13.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 2 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял, шүүгдэгч*******,*******,*******,******* нарт Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оршин суугаа дүүргийнхээ нутаг дэвсгэрээс 1 жилийн хугацаанд гарахыг хориглох зорчих эрхийг хязгаарлах ял тус тус оногдуулах нь тэдний үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх шударга ёсны зарчимд нийцнэ гэж үзэв.

Шүүгдэгч *******т Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулсан 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял дээр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 13.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулсан 2 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг нэмж нэгтгэн нийт 1 жил 2 сарын хугацаанд оршин суугаа дүүргийнхээ нутаг дэвсгэрээс гарахыг хориглох зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар тогтоов.

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч*******,*******,*******, *******,******* нар зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг биелүүлээгүй бол зорчих эрхийг хязгаарлах ялын эдлээгүй үлдсэн хугацааны нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг тэдэнд анхааруулж, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 153, 167 дугаар зүйлд зааснаар шүүгдэгч нарт оногдуулсан зорчих эрхийг хязгаарлах ялд хяналт тавихыг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагад даалгав.

Бусад асуудлаар.

Энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн 8 ширхэг CD /СиДи/, 1 ширхэг флаш дискийг хэргийн хадгалах хугацаа дуустал хэрэгт хавсаргаж, хэрэгт эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал нэхэмжилж ирүүлээгүй, шүүгдэгч*******,*******,******* нар цагдан хоригдсон хугацаагүй болохыг тус тус дурдаж, шүүгдэгч *******,*******,*******,*******,******* нарт урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ, Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол тус тус хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэв.

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч *******ын баривчлагдсан болон цагдан хоригдсон 23 хоногийн, мөн шүүгдэгч*******ын баривчлагдсан 2 хоногийн нэг хоногийг зорчих эрхийг хязгаарлах ялын нэг хоногоор тооцож, тэдний эдлэх ялд оруулан тооцох нь зүйтэй.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1, 36.2 дугаар зүйлийн 1, 2, 4, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10, 36.13 дугаар зүйлийн 1, 4, 37.1 дүгээр зүйлийн 1, 2, 38.1 дүгээр зүйлийн 1, 38.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

1.Шүүгдэгч овогт Эрдэнийныг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 13.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хүний нэр төр, алдар хүндэд халдсан илт худал мэдээллийг олон нийтэд тараасан” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Бүлэглэн хууль сахиулагчийг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд,

шүүгдэгч овогтийн, овогтын, овогтын, овогтийн нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Бүлэглэн хууль сахиулагчийг албан үүргээ биелүүлэхтэй нь холбогдуулан хүч хэрэглэн эсэргүүцсэн” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

2.Шүүгдэгч *******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 13.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 2 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял,

шүүгдэгч*******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оршин суугаа газар болох Сүхбаатар дүүргийн нутаг дэвсгэрээс 1 жилийн хугацаанд гарахыг хориглох зорчих эрхийг хязгаарлах ял,

шүүгдэгч*******ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оршин суугаа газар болох Баянзүрх дүүргийн нутаг дэвсгэрээс 1 жилийн хугацаанд гарахыг хориглох зорчих эрхийг хязгаарлах ял,

шүүгдэгч*******ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оршин суугаа газар болох Баянгол дүүргийн нутаг дэвсгэрээс 1 жилийн хугацаанд гарахыг хориглох зорчих эрхийг хязгаарлах ял,

шүүгдэгч*******ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оршин суугаа газар болох Баянзүрх дүүргийн нутаг дэвсгэрээс 1 жилийн хугацаанд гарахыг хориглох зорчих эрхийг хязгаарлах ял тус тус шийтгэсүгэй.

3.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан шүүгдэгч *******т Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулсан 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ял дээр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 13.14 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулсан 2 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг нэмж нэгтгэн нийт 1 жил 2 сарын хугацаанд оршин суугаа газар болох Сүхбаатар дүүргийн нутаг дэвсгэрээс гарахыг хориглох зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар тогтоосугай.

4.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч *******ын баривчлагдсан болон цагдан хоригдсон 23 хоногийн, мөн шүүгдэгч*******ын баривчлагдсан 2 хоногийн нэг хоногийг зорчих эрхийг хязгаарлах ялын нэг хоногоор тооцож, тэдний эдлэх ялд оруулан тооцсугай.

5.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч *******,*******,*******,*******,******* нар нь зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг биелүүлээгүй бол зорчих эрхийг хязгаарлах ялын эдлээгүй үлдсэн хугацааны нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг тэдэнд мэдэгдсүгэй.

6.Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 153, 167 дугаар зүйлд зааснаар шүүгдэгч *******,*******,*******,*******,******* нарт оногдуулсан зорчих эрхийг хязгаарлах ялд хяналт тавихыг шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагад даалгасугай.

7.Энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн 8 ширхэг CD /СиДи/, 1 ширхэг флаш дискийг хэргийн хадгалах хугацаа дуустал хэрэгт хавсаргаж, хэрэгт эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал нэхэмжилж ирүүлээгүй, шүүгдэгч*******,*******,******* нар цагдан хоригдсон хугацаагүй, шүүгдэгч нар бусдад төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурдсугай.

8.Шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрвөл улсын яллагч, дээд шатны прокурор, шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгч гардаж авснаас, эсхүл хуульд зааснаар хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэй болохыг дурдсугай.

9.Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох ба давж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичигдсэн тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгч *******,*******,*******,*******,******* нарт урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ, Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоох таслан сэргийлэх арга хэмжээг тус тус хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                    Н.НЯМДАВАА