Налайх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол

2022 оны 11 сарын 17 өдөр

Дугаар 2022/ШЦТ/211

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

******* дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Э.Энхжаргал даргалж,

шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Цагаанцоож,

улсын яллагч Д.Аянагүл,

хохирогч Г.*******,

шүүгдэгч Д.******* нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар

 

*******, ******* дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Д.Аянагүлийн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн ийн Онолт овогт *******гийн *******ид холбогдох эрүүгийн 2207000000194 дугаартай хэргийг *******-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

 

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

   *******, *******-ны өдөр *******, төрсөн, тай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, ерөнхий цэргийн командын офицер мэргэжилтэй, мэргэжилтэн ажилтай, ам бүл 1, ******* дүүрэг, , Шинэ-******* хороолол, 6 дугаар байр, 16 тоотод оршин суух, “Энхийн төлөө” медаль, “Дайчин алдар-III”, “Дайчин алдар-II” медалиар тус тус шагнагдсан, урьд ял шийтгэл үгүй,

ийн Онолт овогт *******гийн ******* /РД: /.

 

            Холбогдсон хэргийн талаар:

Шүүгдэгч Д.******* нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ -ны өдөр ******* дүүргийн Шинэ-******* хорооллын 6 дугаар байрны гадна урьд үүссэн гэр бүлийн таарамжгүй харилцааны улмаас хохирогч Г.*******тай маргалдах явцдаа түүний нүүрэн тус газарт гараараа 2-3 удаа цохисны улмаас биед нь зүүн нүдний ухархайн дотор ханын хугарал гэмтлийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэх хэлбэрээр эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулж, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогджээ.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

            Шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав. Үүнд:

 

            Шүүгдэгч Д.******* нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт мэдүүлэхдээ: “Би хохирогчид гар хүрэх нь хүрсэн. Гэхдээ 2-3 удаа цохиогүй, нэг удаа л цохисон байгаа. Г.*******ын биед гэмтэл учруулсан гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байна. Гаргасан үйлдэлдээ гэмшиж байна” гэв.

 

            Хохирогч Г.******* нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт мэдүүлэхдээ: “-ны өдөр Д.******* согтуу ирж, намайг янз бүрээр хэлж, доромжилж, зодсон. Миний зүүн нүдний дээд ухархайн яс хугарч, тархи руугаа хавагнаж орсон. Шүүх эмнэлгийн дүгнэлт хөнгөн гэмтэл гэж гарсан. Үүнтэй санал нийлэхгүй байна. Одоогоос 3-4 сарын өмнө эмчид үзүүлэхэд гайгүй байсан. Саяхан үзүүлэхэд нүд чинь 0.5 сантиметрийн хэмжээтэй цаашаа ширгэж орсон, тархи руугаа хавагнасан байна, яаралтай хагалгаанд орохгүй бол солир, долир болох цаашлаад хараагүй болох амь насанд чинь аюултай бэртэл байна гэсэн. Яаралтай хагалгаанд орлоо гэхэд би бүтэн норкозтой хагалгаанд орно. Би гэдсэндээ хүүхэдтэй байгаа. Бүтэн норкозтой хагалгаанд орвол хүүхэд эндэх, эрүүл бус төрөх сөрөг үр дагавартай байгаа. Хагалгаанд орсон ч миний нүд бүтцийн хувьд өөрчлөлтөд орно. Өмнөх шигээ байхгүй. Хагалгааны сорвитой болно. Эмэгтэй хүн сорвитой болно гэдэг таагүй зүйл. Гоо сайхан эмэгтэй хүнд чухал зүйл. Үүнээс болж миний тархи байнга дүүрч, толгой өвдөж, нүд эрээлжилж, чих рүү лугшиж өвддөг. Нүд юм харахгүй, эрээлжилдэг болсон. Би хүний нүд рүү эгцэлж харж, толинд өөрийгөө харж чадахгүй болсон. Миний нүд цаашаагаа улам ширгэж орсон, муухай харагдаж байна. Манай найз нөхөд, хамт олон Хонгороо чи нүдээ яасан юм бэ гэж асуух болсон. Би толинд харж чадахгүй, хэцүү байна. Би -ны өдөр Д.*******ид зодуулахдаа 2 сартай жирэмсэн байсан. Тухайн үед айснаас хүүхэд зулбасан бол яах байсан юм бэ. Би энэ хүний гараас арай гэж зугтаж миний хүүхэд гэдсэндээ байна. Би үнэхээр гомдолтой байна.” гэв.

 

            Улсын яллагч шүүх хуралдаанд шүүгдэгч Д.*******ийг гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан буюу Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайг нотлох байр сууринаас оролцож дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав. Үүнд:

           

  1. Хохирогч Г.*******ын цагдаагийн байгууллагад гаргасан гомдол (хавтаст хэргийн 02-06 дахь тал),
  2. Хохирогч Г.*******ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 05-06 дахь тал),
  3. Гэрч Ггийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 17 дахь тал),
  4. Гэрч Б.ийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 19 дэх тал),
  5. Нийслэлийн Шүүхийн шинжилгээний газрын ******* дүүргийн Шүүхийн шинжилгээний хэлтсийн шинжээчийн -ний өдрийн 08/шэ/388 дугаар дүгнэлт (хавтаст хэргийн 39-40 дэх тал)
  6. Хохирогч Г.*******ын бичсэн амлалтын бичгүүд (хавтаст хэргийн 167-169 дэх тал),
  7. Бичлэг бүхий 1 ш СД зэрэг болно.

 

Харин хохирогч Г.*******ын хүсэлтээр шүүхийн хэлэлцүүлэгт түүний шинээр гаргаж өгсөн эмчилгээ хийлгэж, эм тариа авсан хохиролтой холбоотой баримтуудыг, шүүгдэгч Д.*******ийн хүсэлтээр шүүхийн хэлэлцүүлэгт түүний эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас (хавтаст хэргийн 60 дахь тал), Ажил байдлын тодорхойлолт (хавтаст хэргийн 91-92 дахь тал), түүний хувийн байдлыг тодорхойлсон гэрч А.гийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 15 дахь тал) зэргийг шинжлэн судлав.

Шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугийн талаар

 

Шүүх прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд, шүүгдэгчийн холбогдсон хэрэгт гэм буруу, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ шүүхийн хэлэлцүүлэгт тогтоогдсон үйл баримт, шинжлэн судалсан болон хэрэгт цугласан нотлох баримтуудыг үндэслэн дүгнэвэл:

 

Шүүгдэгч Д.******* нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ -ны өдөр ******* дүүргийн Шинэ-******* хорооллын 6 дугаар байрны гадна урьд үүссэн гэр бүлийн таарамжгүй харилцааны улмаас хохирогч Г.*******тай маргалдах явцдаа түүний нүүрэн тус газарт гараараа 2-3 удаа цохисны улмаас биед нь зүүн нүдний ухархайн дотор ханын хугарал бүхий эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол санаатай учруулсан үйл баримт нь:

 

  • Хохирогч Г.*******ын цагдаагийн байгууллагад гаргасан гомдол (хавтаст хэргийн 02-06 дахь тал),
  • Хохирогч Г.*******ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...Би Д.*******той хамгийн анх 2017 онд анх танилцаж улмаар хоорондоо үерхэж аас нэг гэрт эхнэр нөхрийн хувиар хамтран амьдрах болсон, бид хоёр дундаасаа үр хүүхэдгүй, гэр бүлээ албан ёсоор батлуулаагүй. ... Хамгийн анх ын дундуур ******* дүүргийн , Шинэ-******* хорооллын тоот гэртээ байхдаа Д.******* надтай жижиг сажиг асуудлаас болж хэрүүл маргаан хийж, уурандаа миний хацар луу 2 удаа алгадаж байсан. Тэр үед анх удаа ийм зүйл болсон учир би тухайн үедээ цагдаа сэргийлэх дуудаж, өөр хүмүүст хэлээгүй. 2018 оны 07 дугаар сарын 10-ны шөнө ******* дүүргийн Шинэ-******* хорооллын 6 дугаар байрны гадаа байхад би Д.*******той “чи яагаад надаас гадна өөр хүүхэнтэй явалдаж байгаа юм бэ? яагаад чи намайг хуурч байгаа юм бэ?” гээд түүнтэй ярилцаад зогсож байгаад би уурандаа Д.*******ийн нүүрлүү гараараа 1 удаа алгадчихсан чинь Д.******* уурлаад зөрүүлээд намайг 2 удаа алгадаад намайг хөөгөөд явуулж байсан. Тэр үедээ би гомдсондоо ******* дүүргийн 2 дугаар хороо, 32-3 тоот гэр лүүгээ харьчхаад шөнө 01 цагийн үед Д.*******той дахиж уулзах гээд Шинэ-******* хорооллын тоот гэр лүү нь очоод хаалгыг нь тогшиход огт танихгүй эмэгтэй хаалга онгойлгосон, тэгсэн чинь Д.******* тэр эмэгтэйн хойноос гарч ирээд намайг “чи яах гээд байгаа пизда вэ” гэж хараагаад миний үснээс зулгаагаад доошоо орцруугаа чирч гараад миний нүүрлүү гараараа цохиж хамраас цус гаргаж байсан. Тэр үедээ ч бас би цагдаад дуудлага өгч байгаагүй. 2018 оны 08 дугаар сард гэдгийг нь мэдэхгүй байна ******* дүүргийн , Шинэ-******* хорооллын тоотод Д.*******той хамт байж байхад над руу үл таних хүнээс “чи хөөрхөн шүү, хөөрхөн охиноо санаад байна” гэсэн мессэж ирсэн юм, үүнийг нь Д.******* харчихаад шууд уурлаж намайг цохиж зодож байсан. Цагдаад мэдэгдэж байгаагүй. 2018 оны 12 дугаар сарын эхээр манай ажлын газрын шинэ жил болоод *******од нэг ресторанд /яг хаана гэдгийг нь одоо санахгүй байна/ орсон юм. Тэндээ Д.******* бид хоёр хамт байж байгаад түүний гар утсыг нь би автал гэнэт уурлаад “чи одоо яах гээд байгаа гичий вэ” гээд утсаа булааж аваад намайг араас минь үсдээд газар унагаахаар нь би түүнээс зугтаж ресторанаас гарахад намайг дагаж ардаас гараад дахиж намайг үсдээд гараараа миний уруул рүү цохиод духаар минь хана мөргүүлж байсан. Энэ үед ч бас би ерөөсөө цагдаад мэдэгдээгүй, эмнэлгээр ч явж үзүүлээгүй гэртээ хэд хоног хэвтэж бие зүгээр болохоор нь буцаад ажилдаа явж байсан. ...-ны өдөр ******* дүүргийн , Шинэ-******* хорооллын 6 дугаар байрны гадна Д.******* намайг хардаж над руу уурлаж хацар луу маань гараараа 1 удаа алгадаж, зүүн нүд рүү маань гараараа 2 удаа хүчтэй цохиж байсан. Тухайн үед би хэдий Д.*******ид уурлаж, гомдолтой байсан хэдий ч Непал улс руу сургалтаар Д.*******той хамт явах байсан учир энэ байдлаасаа болоод цагдаад Д.*******ийг “намайг цохиж зодсон биш, согтуу агсам тавиад байна” гэж хэлээд эрүүгийн хэрэг үүсгэж шалгуулаагүй юм. ...Би уг асуудлуудыг хэнд ч хэлж байгаагүй, ар гэрийнхэндээ аав, ээждээ хүртэл нууцалдаг байсан юм. Тийм болохоор Д.******* бид хоёрын дунд үүссэн уг асуудлыг бид хоёроос өөр хүн мэдэхгүй. Хэрэв мэдчих юм бол Д.******* төрийн албанд ажилладаг учраас цагдаа сэргийлэх гээд бөөн юм болоод асуудал хүндэрнэ гэж боддог байсан. ...-ны өдөр Д.*******ид зүүн нүд рүүгээ цохиулсны улмаас миний зүүн нүдний ухархайн яс хугарчихсан. Тухайн үед эмнэлгээр цаг алдалгүй үзүүлж чадаагүй гэртээ нууж өөрөө зүгээр болгохыг нь хүлээж байгаад улам хүндрүүлээд тархи руугаа хавдчихсан байсан. Үүнийг сүүлд -ны өдөр нүдний эмнэлэгт үзүүлж байж мэдсэн.” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 05-06 дахь тал),

 

  • Гэрч Ггийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “Г.******* нь Д.******* гэдэг залуутай нэг гэрт хамтран амьдраад 5 жил болж байна. Энэ хугацаанд Д.******* нь манайхаар орж гараад мэндтэй устай явдаг байсан. Эхэндээ бол энэ хоёр маань хоорондоо ямар ч асуудалгүй юм шиг хамтран амьдардаг байсан. Гэвч сүүлд би ажлынхаа газрын хүмүүсээс дам яриа, шуум сонсоход “Д.******* нь Г.*******ыг ажиллагаанд явуулахгүй гээд зодсон гэж байна, ажиллагаанд яваад ирснийх нь дараа бас хардаж уурлаад зодсон гэж байна” гэж надад цуг хамт ажилладаг байсан Батзориг гэх залуу надад одоогоос нэг билүү хоёр жилийн өмнө хэлж байсан. Би энэ тухай нь мэдсэн даруйдаа Г.******* руу залгаж “наад Д.******* чинь чамайг зодож цохидог юм биш үү, хамт ажилладаг хүмүүсээс чинь сонслоо, надад юу болсон талаар хэл” гэхэд ерөөсөө үнэнээ хэлэхгүй нуугаад яагаа ч үгүй, зүгээр гэж хэлдэг байсан. Ингэж л би энэ хоёрын таарамжгүй харилцааны талаар мэдсэн. ...2022 оны 05 дугаар сард Г.******* ******* дүүргийн , Шинэ-******* хороололд байрны гадаа Д.*******той хэрүүл маргаан хийж байгаад түүнд зүүн нүдрүүгээ цохиулсан гэсэн, тухайн үедээ Г.******* хэлээгүй сүүлд 2022 оны 05 дугаар сарын 27-ны өдөр түүнтэй уулзахад зүүн нүд хавдаж хөхөрчихсөн байхыг нь хараад юу болсон талаар мэдсэн юм” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 17 дахь тал),

 

  • Гэрч Б.ийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “Надад тодорхой он, cap, өдөртэй нь хэлчихээр зүйл алга. Гэхдээ 2022 оны 4 билүү 5 сард Г.*******ын зүүн нүд нь хөхрөөд хавдчихсан байдалтай байсан. Тухайн үед би түүнээс “чи наад нүдээ яачихсан юм” гэхэд надад эхэндээ нуугаад хэлэхгүй худлаа, үнэн юм яриад байхаар нь шалгаасаар байгаад яриулахад надад “байрныхаа гадаа *******той хэрэлдэж, муудалцаж байхдаа түүнд зүүн нүдрүүгээ цохиулсан юм” гээд та битгий цаашаагаа хүн амьтанд хэлээрэй гэж байсан.” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 19 дэх тал),

 

  • Нийслэлийн Шүүхийн шинжилгээний газрын ******* дүүргийн Шүүхийн шинжилгээний хэлтсийн шинжээчийн -ний өдрийн 08/шэ/388 дугаар “Г.*******ын биед зүүн нүдний ухархайн дотор ханын бороожсон хуучин хугарал гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ. Дээрх гэмтэл нь гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-т зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна. Цаашид хөдөлмөрийн чадварт нөлөөлөхгүй. Дээрх гэмтэл нь тогтоолд дурдагдсан хэрэг болсон гэх 2022 оны 05 сард үүссэн байх боломжтой. Г.*******ын биед үүссэн баруун мөрний үений сурмаг мултрал нь гэмтлийн гаралтай үүссэн эсэхийг тогтоох боломжгүй. Г.*******ын бамбайн анхдагч дутагдал, органик бус нойргүйдэл, мэдрэл сульдал зэрэг нь архаг явцтай өвчин бөгөөд гэмтлийн гаралтай үүсээгүй байна” гэх дүгнэлт (хавтаст хэргийн 39-40 дэх тал) зэрэг хавтаст хэрэгт авагдсан баримтуудаар нотлогдон тогтоогдож байна.

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан дээрх нотлох баримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, хоорондоо агуулгын зөрүүгүй, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн байх тул хэргийг хянан шийдвэрлэхэд хангалттай, үнэн зөв гэж үнэлж, шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгов.

 

            Шүүгдэгч Д.******* нь дээд боловсролтой, монгол хэл, бичиг мэддэг бөгөөд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.10 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар өөрийгөө өмгөөлөх хүсэлтийг шүүхэд бичгээр гаргасан тул шүүх хуралдааныг өмгөөлөгчгүйгээр явуулж, шүүгдэгчийн өөрийгөө өмгөөлөх эрхийг хангасан болохыг тэмдэглэв.

           

            Хууль зүйн хувьд шүүгдэгч Д.*******ийн үйлдэл нь идэвхтэй, ухамсартай үйлдэл бөгөөд хохирогч Г.*******ын эрх чөлөөнд халдаж, хөнгөн зэргийн гэмтэл учруулж, хор уршигт зориуд хүргэсэн байх тул түүнийг гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр хүний эрүүл мэндэд хохирол учруулсанд тооцно.

 

            Мөн шүүгдэгч Д.*******ийн үйлдлийн улмаас хохирогчийн биед эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах хөнгөн гэмтэл учирсан нь шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогдсон байх тул хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учирсан гэж үзнэ.

 

Гэр бүлийн хүчирхийлэлтэй тэмцэх тухай хуулийн 3 дугаар зүйлд “гэр бүлийн хамаарал бүхий харилцаатай хүн гэж эхнэр, нөхөр, гэр бүлийн бусад гишүүн, хамтран амьдрагч, …этгээдийг” ойлгох ба мөн хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5.1.1-д “гэр бүлийн хүчирхийлэл гэж энэ хуулийн 3 дугаар зүйлд заасан этгээд энэ хуулийн үйлчлэлд хамаарах хүний сэтгэл санаанд дарамт учруулах, эдийн засаг, бэлгийн эрх чөлөө, бие махбодид халдсан үйлдэл, эс үйлдэхүйг” ойлгохоор тус тус хуульчилжээ.

 

Шүүгдэгч Д.*******, хохирогч Г.******* нар нь гэрлэлтээ бүртгүүлээгүй хэдий ч 5 жил хамтран амьдарсан, гэр бүлийн хамаарал бүхий харилцаатай хүмүүс байх бөгөөд шүүгдэгч нь урьд үүссэн гэр бүлийн таарамжгүй харилцааны улмаас хохирогчийн биед халдсан, мөн өмнө нь хохирогчийн биед халдаж байсан зэргээс дүгнэхэд шүүгдэгчийн үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах гэмт хэргийг хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар үйлдэх гэмт хэргийн шинжийг хангасан гэж үзнэ.

 

Тус гэмт хэрэг гарах болсон шалтгаан нөхцөл нь шүүгдэгч, хохирогч нар нь таарамжгүй харилцааны улмаас хэрүүл маргаан үүсгэсэн, улмаар үл ойлголцол, үл итгэлцэл, үл хүндлэл, хардалт зэрэг гэр бүлийн таарамжгүй харилцааны улмаас гэмт хэрэг гарчээ.

 

Иймд шүүгдэгч Д.*******ийг хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 10.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.8-д заасан “гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж” хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайгаар үйлдсэн буюу Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцох хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж шүүх дүгнэв.

 

            Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршгийн талаар:

 

            Гэмт хэргийн улмаас хохирогч Г.*******ын биед хөнгөн хохирол учирсан бөгөөд гэмт хэргийн улмаас учирсан хохиролд мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад баримтаар 440.000 төгрөг, шүүхийн хэлэлцүүлэгт баримтаар нэмж 98.742 төгрөг, нийт 538.742 төгрөгийн хохирлыг нэхэмжилсэн ба шүүх Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1, 505 дугаар зүйлийн 505.1 дэх хэсэгт зааснаар хохирогчийн баримтаар нэхэмжилсэн 538.742 төгрөгийг шүүгдэгч Д.*******оос гаргуулж хохирогч Г.*******д олгох үндэслэлтэй гэж дүгнэв.

 

            Шүүхээс шүүгдэгч Д.*******ийг гэм буруутайд тооцсон шүүхийн шийдвэр гарсны дараа шүүгдэгч нь “хохирол нөхөн төлөх үндэслэлээр 5 минутын завсарлага авах” хүсэлт гаргасныг шүүх хүлээн авч шүүх хуралдааныг түр завсарлуулсан ба энэхүү хугацаанд шүүгдэгч Д.******* нь хохирогч Г.*******д 538.750 төгрөгийг дансаар төлж, хохирогч Г.******* нь “Дансаар 538.750 төгрөг авсан” гэж мэдүүлсэн тул шүүгдэгчийг энэ тогтоолоор бусдад төлөх төлбөргүй гэж үзэв.

 

Харин хохирогч Г.******* нь цаашид гарах эмчилгээний зардлыг нотлох баримтаа бүрдүүлэн Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурдав.

 

            Шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар:

 

Шүүх хуралдаанд улсын яллагч “Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар 900 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 900.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж, уг торгох ялыг 3 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэх” гэсэн дүгнэлт,

Хохирогч Г.******* нь “Улсын яллагчийн санал болгосон торгуулийн ялыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна. Миний хувьд эрүүл мэндээрээ хохирсон. Энэ хүн 900.000 төгрөгөөр торгуулиад өнгөрч байгаад миний хувьд хүлээн зөвшөөрөхөд хэцүү байна” гэсэн тайлбар,

Шүүгдэгч Д.******* нь “Би төрийн тусгай албанд ажилладаг хүн. Ял шийтгэл хүлээвэл миний ирээдүйн карьерт, цаашлаад ажлаас халагдах нөхцөл бүрдэж байна. Иймд энэ бүхнийг харгалзан намайг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж өгнө үү” гэсэн тайлбар тус тус гаргасан болно. 

 

Шүүгдэгч Д.******* нь урьд эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудсаар Цагдаагийн ерөнхий газрын бүртгэлийн санд бүртгэгдээгүй буюу ял шийтгэлгүй байх ба шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2-т заасан “гэмт хэрэг үйлдсэний дараа хохирогчид учруулсан хохирлыг төлсөн”-ийг эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцож, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.6 дугаар зүйлд заасан хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй.

 

Шүүх шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал /гэр бүлийн таарамжгүй харилцааны улмаас гэмт хэрэг үйлдэгдсэн/, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар /хохирогчийн эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учирсан, баримтаар нэхэмжилсэн хохирлыг нөхөн төлсөн, цаашид гарах эмчилгээний зардлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн/, хувийн байдал /гэм буруугаа хүлээж, гэмшиж байгаа байдал, анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, эрхэлсэн тодорхой ажилтай, торгох ял биелэгдэх боломжтой/ зэргийг харгалзан прокурорын гаргасан саналын хүрээнд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Д.*******ийг 900 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 900.000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, тухайн ялыг 3 сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоож шийдвэрлэв.

 

Шүүгдэгч нь торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг анхааруулж, урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлж шийдвэрлэв.

 

            Хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн 1 ширхэг СД-г хавтаст хэргийн хугацаа дуустал хэрэгт хадгалж, шүүгдэгч Д.******* нь цагдан хоригдсон хоноггүй, энэ хэрэгт битүүмжлэгдсэн зүйлгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй болохыг тус тус дурдах нь зүйтэй байна.

 

            Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 1, 4, 36.6, 36.7, 36.8, 37.1 дэх хэсэгт заасныг тус тус удирдлага болгон

 

ТОГТООХ нь:

 

  1. ийн Онолт овогт *******гийн *******ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.

 

  1. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Д.*******ийг 900 (есөн зуу) нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 900.000 (есөн зуун мянга) төгрөгөөр торгох ял шийтгэсүгэй.

 

  1. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 4, 5 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Д.*******ид оногдуулсан 900 (есөн зуу) нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 900.000 (есөн зуун мянга) төгрөгөөр торгох ялыг 3 (гурав) сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоож уг хугацаанд биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын 15 (арван тав) нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг 1 (нэг) хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг мэдэгдсүгэй.

 

  1. Шүүгдэгч Д.******* нь цагдан хоригдсон хоноггүй, энэ тогтоолоор бусдад төлөх төлбөргүй, хэрэгт битүүмжлэгдсэн зүйлгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй болохыг тус тус дурдсугай.

 

  1. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.5 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар хохирогч Г.******* нь цаашид гарах эмчилгээний зардлыг нотлох баримтаа бүрдүүлэн Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар нэхэмжлэх эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

  1. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2-т зааснаар хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн 1 ширхэг СД-г хавтаст хэргийн хугацаа дуустал хэрэгт хадгалсугай.

 

  1. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.5-д зааснаар шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгч Д.*******ид урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

  1. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.10 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүхийн шийтгэх тогтоол уншин сонсгосноор хүчинтэй болохыг

дурдсугай.

 

  1. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрвөл прокурор, дээд шатны прокурор, оролцогч шийтгэх тогтоол гардан авсан буюу хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах, прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                         Э.ЭНХЖАРГАЛ