Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол

2023 оны 01 сарын 18 өдөр

Дугаар 2023/ШЦТ/62

 

 

                                                          МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Баянгол дүүргийн эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Ц.Дайрийжав даргалж,

шүүх хуралдааны тэмдэглэлийг нарийн бичгийн дарга Г.Хулан хөтлөн,

улсын яллагч М.Эрдэнэзаяа,

шүүгдэгч А.*******, түүний өмгөөлөгч Г.Эрдэнэхүү,

шүүгдэгч М.*******, түүний өмгөөлөгч С.Батнасан,

хохирогч “” ХХК-ийн  хууль ёсны төлөөлөгч А.*******, түүний өмгөөлөгч А.Зоригтбаатар нарыг оролцуулан тус шүүхийн шүүх хуралдааны “А” танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар

Баянгол дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокуророос Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн *******.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэгт А.*******, М.******* нарыг холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн 0509*******200 дугаартай хэргийг 20 оны ******* дугаар сарын 02-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

1. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, 1988 оны 9 дүгээр сарын 26-нд Улаанбаатар хотод төрсөн, эрэгтэй, 35 настай, дээд боловсролтой, эдийн засагч мэргэжилтэй, “******* *******” ХХК-нд ******* ажилтай, ам бүл 2, эхийн хамт ******* дүүргийн ******* дугаар хороо, ******* дугаар гудамжны тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй, /РД:****************, овогтой ийн *******. 

2. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, 1993 оны 11 дүгээр сарын 11-нд Ховд аймагт төрсөн, 29 настай, эмэгтэй, дээд боловсролтой, нягтлан бодогч мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл 4, эх, 2 хүүхдийн хамт дүүргийн дугаар хороо, н дугаар гудамжны тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй, /РД:*****************/, овогтой ын *******. 

             Шүүгдэгч нарын холбогдсон эрүүгийн хэргийн товч агуулга:

Шүүгдэгч А.******* нь “” ХХК-ны харьяа “Сайн ломбарданд” барьцаалан зээлдүүлэх төвийн салбарын эрхлэгчээр ажиллах хугацаандаа тус салбарын эрхлэгч ажилтай М.*******тэй бүлэглэн албан тушаалын байдлаа ашиглаж, 2021 оны 8 дугаар сарын 26-ны өдрөөс 20 оны 6 дугаар сарын 18-ны өдөр хүртэл хугацаанд 40 ширхэг хуурамч шаргал өнгийн металин гинж, бугуйвч зэргийг “Хар хорин” худалдааны төвөөс худалдан авч, бичиг баримтаа хаяж гээгдүүлсэн иргэдийн иргэний үнэмлэх болон бусад бичиг баримтыг ашиглан, уг хуурамч 40 ширхэг эд зүйлсийг зээлийн гэрээний барьцаа болгож, зээлийн гэрээ байгуулан байгууллагад их хэмжээний буюу нийт 186.440.000 төгрөгийн хохирол учруулан гэмт хэрэгт холбогджээ.

 

                                               ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Баянгол дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокуророос А.*******, М.******* нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн *******.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.2 дахь заалтад зааснаар бүлэглэж “Бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхийг завших гэмт хэргийг албан тушаалын байдлаа ашиглаж бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан” гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд ирүүлжээ.

Нэг. Хавтаст хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримтуудаас үзэхэд А.*******, М.******* нар “Тайгын булаг кредит ” ХХК-ны харьяа Хархорин салбар дахь “Сайн ломбард” барьцаалан зээлдүүлэх төвийн салбарын эрхлэгчээр ажиллах хугацаандаа буюу 2021 оны 8 дугаар сарын 26-ны өдрөөс 20 оны 6 дугаар сарын 18-ны өдөр хүртэл хугацаанд бүлэглэн, албан тушаалын байдлаа ашиглаж, 40 ширхэг хуурамч шаргал өнгийн металин гинж, бугуйвч зэргийг “Хар хорин” худалдааны төвөөс хямд үнээр худалдан авч, бичиг баримтаа хаяж гээгдүүлсэн иргэдийн иргэний үнэмлэх болон бусад бичиг баримтыг ашиглан, уг хуурамч 40 ширхэг эд зүйлсийг зээлийн гэрээний барьцаа болгож, зээлийн гэрээ байгуулан байгууллагад их хэмжээний буюу нийт 186.440.000 төгрөгийн хохирол учруулсан хэргийн үйл баримт авагджээ.

Энэхүү хэргийн үйл баримт нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудын хүсэлтээр шинжлэн судлагдсан;      

1.1  Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч А.******* мэдүүлэхдээ “2021 оны 8 дугаар сарын 21-ний өдрөөс анх энэ хэрэг эхэлсэн. Тухайн үед мөнгөний асуудалтай байсан. Апп-ын зээл нэхэгдээд тэрнээс болоод түр зуур ломбардад тавиад мөнгө буцаагаад төлнө гэж бодоод эхэлсэн. Койн авч мөнгөө өсгөж  зээлээ төлнө гэж бодоод 50.000.000  сая төгрөг койнд  оруулсан боловч койны ханш унаад алдагдал  хүлээсэн. Би өөрийн хийсэн 15 гэрээний нийт 59.0.000 төгрөгийг  хариуцна. Би хамт ажиллаж байсан *******эд хийж байгаа үйлдлийнхээ талаар хэлсэн. Харин түүнийг энэ үйлдэлдээ албадаж оруулаагүй. Ажиллаж байсан байгууллага хамт олноосоо уучлалт хүсэж байна. Ийм зүйл хийсэндээ маш их харамсаж байна. Хохиролд 20.000.000 төгрөг төлсөн. Төлөгдөөгүй үлдсэн хохирлоо нөхөн төлнө. Хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулж өгнө үү.” гэсэн мэдүүлэг

1.2 Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч М.******* мэдүүлэхдээ “ Юуны өмнө Тайгын булаг ХХК-иас уучлалт хүсэж байна. ******* бид хоёр Хархорин салбарын сайн ломбардад 2020 оны 5 дугаар сараас эхлэн хамт ажилласан. *******ийг хуурамч юм тавихаар нь би анзаараад Дөлөөд хэлэхэд эхлээд надад хуурамч зүйл биш гэж хэлж байсан. Тухайн үед би  бусдад 3.000.000  төгрөгийн өртэй байсан. ******* нэлээн мөнгөлөг байгаад байхаар нь би *******өөс мөнгөний тусламж гуйсан. Тэгэхэд ******* надад ингэж хуурамчаар тавьдаг шүү гэж аргыг нь зааж өгсөн. Тэгээд мөнгөний хэрэг гараад би нийт 68.000.000  төгрөг авсан. Үүнээс 46.000.000 төгрөгийг нь  койнд оруулсан. *******.000.000 төгрөгийг нь хуурамч эд зүйл барьцаалсан гэрээний хүүд төлсөн. Би *******д бэлнээр 40.000.000 орчим сая төгрөг өгсөн. Би байгууллагад учирсан хохирлоос гэрээний нийт  68.000.000 төгрөгийг зөвшөөрнө. Үүнээс 7.500.000 төгрөгийн хохиролд тооцож өөрийнхөө автомашиныг өгсөн. 1.000.000 төгрөгийг дансаар шилжүүлсэн.  Үлдсэн 59.500.000 төгрөгийн хохирлыг ажил хөдөлмөр хийж төлж барагдуулна. Би өөрийн ээж, 8 настай охин, 5 сартай хүүгийн хамт амьдардаг тул одоогоор ажилгүй байна. Хийсэн зүйлдээ харамсаж байна. Хөнгөн ял оногдуулж өгнө үү.” гэсэн мэдүүлэг

1.3 Шүүхийн хэлэлцүүлэгт хохирогч байгууллагын хууль ёсны төлөөлөгч А.******* мэдүүлэхдээ “Шүүгдэгч нар манай байгууллагад нийт 40 гэрээний 186.440.000 төгрөгийн хохирол учруулсан байгаа. Үүнээс М.******* 24 гэрээний 115.700.000 төгрөгийн хохирол,  А.******* 16 гэрээний 70.740.000 төгрөгийн хохирол тус тус учруулсан байгаа. А.******* нь манай байгууллагад учруулсан хохирлоос 3 удаагийн шилжүүлгээр нийт .500.000 төгрөгийг, М.******* нь 7.500.000 төгрөгийг тус тус нөхөн төлсөн. М.******* нь 1.000.000 төгрөг дансаар шилжүүлсэн гэх боловч манай компанийн дансанд  орж ирээгүй. Иймд үлдэгдэл хохирол болох нийт 164.440.000 төгрөгийг шүүгдэгч нараас нэхэмжилж байна.” гэсэн мэдүүлэг

1.4 Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад А.*******гийн хохирогчоор өгсөн: “Манай байгууллагын ажилтан М.*******, А.******* нарын хариуцан ажилладаг Баянгол дүүргийн 20 дугаар хороо 51-7 дугаар байрны А2-1 тоотод байрлах Сайн ломбардын барьцаанд авсан үнэт эдлэлээс хуурамч үнэт эдлэлүүд ихээр илэрсэн. Үүнийг манай байгууллагын тооллогын ажилтан С.Цэгмэд, хяналтын ажилтан нар ажил үүрэг гүйцэтгэх явцдаа илрүүлсэн. Энэ үйлдэл нь 2021 оны 8 дугаар сараас 20 оны 6 дугаар сар хүртэл нийт 40 ширхэг гэрээг үүсгэж, барьцаа хөрөнгөө хуурамч эд зүйл байршуулж зээл гарган уг мөнгийг өөрсдөө хоорондоо хувьдаа авсан нь илэрсэн. ******* ******* нар тайлбарлахдаа 40 гэрээний барьцаа хөрөнгөөр бүртгэгдсэн эд зүйл болох шаргал өнгийн метал хуурамч гинж, бугуйвч зэрэг эд зүйлийг Хархорин зах дотроос худалдан авч улмаар бичиг баримтаа хаяж гээсэн иргэдийн иргэний үнэмлэх бичиг баримтыг ашиглан өөрийн танил үсчин эмэгтэй, мөн өөрсдийн ах дүү хамаатан садан төрсөн ээж зэрэг өөрийн хамаарал бүхий хүмүүсээр барьцаанд тавиулан зээлийн гэрээг үүсгэж, зээл гаргуулан авч байсан талаар ярьдаг. Зарим тохиолдолд өөрийн төрсөн ээж, найз нөхдийн бичиг баримтыг ашиглан хуурамч эд зүйл тавьдаг байсан талаар ярьдаг. Манай байгууллагаас нийт 40 гэрээг *******, ******* нар нь хийсэн талаарх баримтыг гаргаж учирсан бодит хохирлыг байгууллагын аудит хийж тогтоон хүсэлтээр хэрэгт хавсаргуулсан. Манай байгууллагад одоо нийт 205.155.380 төгрөгийн бодит хохирол учирсан. Одоо уг бодит хохирлоо нөхөн төлүүлмээр байна. *******, ******* нарын зүгээс уг хохирлыг нөхөн төлөхөө илэрхийлдэг боловч *******ийн зүгээс 60.000.000 гаруй сая төгрөгийг хувьдаа авч ашигласан үлдэгдэл 60.000.000 гаруй сая төгрөгийг ******* нь миний нэрээр зээлийн гэрээг үүсгэж мөнгийг надаас авч байсан гэж ярьдаг. Энэ мөнгийг *******өөр тооцуулж гаргуулмаар байна тэгэхдээ мөнгийг өгч байсан гэх баримт надад байхгүй байна гэж хэлдэг. Энэ асуудлыг цагдаагийн байгууллагаас шалгаад *******өөс авсан гэдгийг тогтоолгуулмаар байна гэж ярьдаг. А.*******, М.Цэцэгдэлгэр нар нь гэмт хэрэг үйлдсэнээ хүлээн зөвшөөрч байгаа. Манай байгууллагаас нийт 40 гэрээний 186.440.000 төгрөгийг нөхөн төлүүлэх хүсэлтэй байна...Харин хүү алдангийн хувьд иргэний журмаар шийдүүлнэ.” гэсэн мэдүүлэг  (1 дүгээр хавтаст хэргийн 13 дахь тал)

1.5 Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад С.ийн гэрчээр өгсөн: “20 оны 6 дугаар сарын 30-ны өдөр гэнэтийн шалгалтаар би Өсөхбаярын хамт Хархорин салбарын Сайн ломбардыг очиж шалгасан. Тэгтэл тухайн салбарт эд зүйлийн 6 сарын гэрээний эд зүйлс нь дутчихсан байхаар нь эхлээд салбарын эрхлэгч нараас асуухад дутах ёсгүй зүгээр байгаа гэж хэлж байсан. Тэгэхээр нь бид нар төв рүүгээ болсон зүйлийн талаар хэлж барьцаа шалгагч нарыг дуудаж эд зүйлд тооллого хийхэд тухайн эд зүйлс нь зарим нь байгаа мөртлөө хуурамч эд зүйлс байсан. Тэгээд салбар хариуцсан эрхлэгч нарыг төв рүү дагуулж яваад хуулийн зөвлөх удирдлагуудтай уулзуулахад хамаатан садан, таньдаг хүмүүс, мөн олсон бичиг баримтыг ашиглан хүмүүсээр хуурамч эд зүйл барьцаанд тавиулдаг байсан талаар салбарын эрхлэгч *******, ******* нар нь өөрсдөө хэлээд нийт 40 хүний зээлийн гэрээг ялгаж өөрсдөө тавьсан хүмүүсийн гэрээг ялгасан. Тухайн үед барьцаа шалгагч нар эд зүйлсийг шалгахад хуурамч эд зүйлс гарч ирсэн талаар дараа нь хэлсэн. Одоо хуурамч эд зүйлс нь төв дээр хураагдсан байгаа...” гэсэн мэдүүлэг (1 дүгээр хавтаст хэргийн 25 дахь тал)

1.6 Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Б.ийн гэрчээр өгсөн:  “20 оны 6 дугаар сарын 30-ны өдөр Хархорин худалдааны гадна талд байрладаг Сайн ломбардад хяналтын шалгалт хийсэн. Хяналтын шалгалт хийх явцад барьцаанд тавьсан эд зүйлс дутаад байсан. Тэгэхээр нь ороод хартал зарим нь эргэн төлөлт нь болчихсон байсан. Тэгээд эд зүйлс дутсан талаар салбарын эрхлэгч нар болох *******, ******* нарт хэлсэн чинь эхлээд юу болсон талаар хэлэхгүй байсан. Тэгээд ийн хамт дахин шалгалт хийгээд барьцаа шалгагч нарт хэлж барьцааг нь шалгуулсан. Тэгтэл 7 ширхэг эд зүйлс байхгүй, 33 ширхэг нь хуурамч эд зүйлс байсан. Тэгээд бид хоёр хуулийн зөвлөхтэй уулзаж салбар хариуцсан эрхлэгч нарыг авч яваад хуулийн зөвлөх удирдлагуудтай уулзуултал 40 ширхэг гэрээг хуурамчаар хамаатан садны хүмүүсийн иргэний үнэмлэх, хажуу хөрш үсчний үнэмлэх, мөн гаднаас олсон бичиг баримтыг ашиглан хуурамч эд зүйлсийг барьцаанд тавьсан талаар өөрсдөө хэлсэн. Тэгээд манай хуулийн зөвлөх цагдаад хандсан. Тухайн үед эд зүйлсийг салбар хариуцсан эрхлэгч нар өөрсдөө өөр хүмүүсээр ашиг олох зорилгоор хийлгэж байсан.” гэсэн мэдүүлэг (1 дүгээр хавтаст хэргийн 29-30 дахь тал)

1.7 Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Ч.ийн гэрчээр өгсөн: “20 оны 6 дугаар сарын 30-ны өдөр Нисэх салбар дээр ажиллаж байхад офиссоос дуудаад та 5 Хархорин захын салбар дээр очоод эд зүйлсийг нь нэг нэггүй шалга гэхээр нь Б.Уугансувд, Д., Н.Уртнасан, Б.Наранхорол нарын хамт Хархорин салбар дээр очиж барьцааг шалгасан. Тэгээд эд зүйлсээ шалгатал зарим эд зүйлс нь хуурамч байсан нь илт байсан ба тухайн эд зүйлсийн барьцааг харахад дандаа 2 саяас дээш өндөр дүнтэй бараанууд байсан. Тэгээд энэ тухайгаа төв оффис руу хуурамч эд зүйл их гарч байна гэж хэлсэн. Манайх 2, 5 дахь өдөр очиж шалгадаг. Тухайн үед шалгахад эд зүйлс нь эргэн төлөгдчихсөн хаагдсан төлөвтэй байдаг байсан ба бид нарыг шалгаад явахад Админ руу мессеж бичээд эргэн төлөлтийг буцаалгачихдаг байсан болохоор бид нар шалгалтаар илрүүлээгүй байсан юм. Мөн тухайн эд зүйлсийг шалгаад шалгалаа гэсэн юмыг авчихдаг байсан. Надад өөр нэмж ярих зүйл байхгүй.” гэсэн мэдүүлэг (1 дүгээр хавтаст хэргийн 27 дахь тал)

1.8 Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Ц.гийн гэрчээр өгсөн: “М.******* надад эд зүйл өгч ломбардад тавиулж байгаагүй. Би М.*******эд өөрийн бичиг баримтаа өгч байгаагүй. Харин ******* надад хэлэлгүй бичиг баримт авч яваад миний нэр дээр ломбардад эд зүйл барьцаанд тавьж байсан. Яг хэдэн удаа эд зүйл ломбардад тавьж байсныг мэдэхгүй.” гэсэн мэдүүлэг (1 дүгээр хавтаст хэргийн дахь тал)

1.9 Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Л.гийн гэрчээр өгсөн:  “...Эхлээд А.******* гинж, бугуйвч тавиулдаг байсан. Сүүлд М.******* мөн адил гинж, бугуйвч тавиулдаг байсан. Эхлээд 3 сая гарангаар тавиулж байгаад дараа нь 5 сая төгрөгөөр тавиулдаг байсан. Намайг энийг тавиад өгөөч гэдэг байсан. Би тухайн эд зүйлийг хуурамч гэдгийг мэдээгүй. Би мөнгө төгрөг авч байгаагүй.  Надад өөр хүний бичиг баримт өгөөд нэрийг нь бичиж байгаарай гэдэг байсан.” гэсэн мэдүүлэг (1 дүгээр хавтаст хэргийн 15 дахь тал)

1.10 Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Д.ийн гэрчээр өгсөн: “...А.******* надад эд зүйл өгч ломбарданд тавиулж байгаагүй...Намайг А.******* 20 оны 06 сард паспортоо аваад ирээч гэхээр нь би өөрийнхөө паспортыг ажил дээрээ аваачиж өгч байсан. Тухайн үед юунд ашиглаж байгааг асуугаагүй” гэсэн мэдүүлэг (1 дүгээр хавтаст хэргийн 19 дэх тал)

1.11 Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад Б.гийн гэрчээр өгсөн: “Эхлээд А.******* анх эд зүйл оруулж ирээд энийг та тавиад өгөөч гэхээр нь би өөрийнхөө бичиг баримтаар тавьж өгөөд бэлэн мөнгө өгөхөөр нь би ажлаас нь гараад *******д буцааж өгдөг байсан. Тухайн үед би *******өөс юунд зарцуулдаг талаар асуухад апплейкшны зээл төлж байсан юм гэж хэлсэн. Дараа нь ******* мөн яг ийм үйлдлээр мөнгө авдаг байсан. Би тусалж байсан болохоос мөнгө авч байгаагүй. Би ойролцоогоор 10-20 удаа үйлчлүүлж байсан. Дандаа гинж, бугуйвч тавьдаг байсан. Тухайн эд зүйлсийг хуурамч, жинхэнэ гэдгийг мэдэж ялгаж чадахгүй. Сүүлдээ ******* нь маш олон удаа орж ирэх болсон.” гэсэн мэдүүлэг (1 дүгээр хавтаст хэргийн ******* дахь тал)

1.******* Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 3741 дугаартай дүгнэлтээр “Шинжилгээнд хүргүүлсэн 33 ширхэг ууттай 31 ширхэг гинж, ширхэг бугуйвч нь шинжилгээнд тэнцэнэ. Шинжилгээнд хүргүүлсэн 33 ширхэг ууттай 31 ширхэг гинж, ширхэг бугуйвч тус бүрийн найрлагыг тогтоох боломжтой. Шинжилгээнд ирүүлсэн “3420605” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 68,5%/, төмөр /Fе- 16,5%/ цайр /Zn- *******,7%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 49,4%/, цайр /Zn- 49,7%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын мегаллявр хийгдсэн гуулин түгжээ байна, “342040483” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 81,1%/, төмөр /Fе- 2,8%/, цайр /Zn- 16%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 72,8%/, цайр /Zn- 25,7%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, бугуйвчны гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 83%/, цайр *******г, /Zn-24,5%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин бугуйвч байна, “342040744” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 78,7%/, төмөр /Fе- 3,2%/ цайр /Zn 18%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сn- 74,8%/, цайр /Zn-,8%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, “342050982” дугаартай бугуйвчны гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 72,3%/, цайр  ,1%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин бугуйвч байна, “341090037” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu-69,6%/, төмөр /Fе- 11,2%/, цайр /Zn- 19,3%/, цагаан алт /Pt- 2,3%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн алтны металлаар шарсан гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 65,8%/, никель /Ni- 16,7%/, цайр /Zn- 16,3%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, “342010528” дугаартай бугуйвчны гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 52,5%/, цайр /Zn- 26,4%/, никель /Ni- 20%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин бугуйвч байна, “342050971” дугаартай бугуйвчны гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 76,7%/, цайр /Zn- 19,4%/, никель /Ni- 3,3%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин бугуйвч байна, “342030901” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 79,5%/, цайр /Zn- 18,5%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu-76,3%/, цайр /Zn- ,5%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, бугуйвчны гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 73,7%/, цайр /Zn- ,7%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин бугуйвч байна, “342050981” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu-71,3%/, төмөр /Fе- 13,6%/, цайр /Zn- 13,9%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 76,3%/, цайр /Zn- 16,9%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, “341080568” дугаартай бугуйвчны гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 62,3%/, цайр /Zn- 21,3%/, никель /Ni- 13,6%/, цагаан алт /Р1- 2,3%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн алтны металлаар шарсан гуулин бугуйвч байна, “341*******0405” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 51,4%/, цайр /Zn- 16,9%/, никель /Ni- 31,3%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, никель, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Си- 71,2%/, цайр /Zn- ,7%/, цагаан алт /Рt- 4,6%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн алтны металлаар шарсан гуулин түгжээ байна, бугуйвчны гол элементийн найрлагад зэс /Сu-69,3%/, цайр /Zn-21,4%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин бугуйвч байна,“3410901” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 48,7%/, цайр /Zn- 15,4%/, никель /Ni- 35%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, никель, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 41,3%/, цайр /Zn-*******,8%/, никель /Ni-45,3%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, никель, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, бугуйвчны гол элементийн найрлагад зэс /Сu-57,7%/, цайр /Zn-19,3%/, никель /Ni- ,4%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, никель, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин бугуйвч байна, “342020743” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 71,7%/, цайр /Zn-16,1%/, төмөр /Fe-10,7%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 73,6%/, цайр /Zn- 25,3%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, бугуйвчны гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 72,1%/, цайр /Zn- 19,2%/, никель /Ni-8%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, никель, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин бугуйвч байна, “342060039” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 79,8%/, цайр /Zn-15,8%/, төмөр /Fе-3,6%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 80,6%/, цайр /Zn- 18,1%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, “342050970” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu-80,7%/, цайр /Zn-15,7%/, төмөр /Fе-3,2%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 78,1%/, цайр /Zn- 20,7%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, “342020479” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сn- 63%/, цайр /Zn- 21,1%/, никель /Ni-15,7%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, никель, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 69,1%/, цайр /Zn-24,4%/, цагаан алт /Рi- 5,3%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн алтны металлаар шарсан гуулин түгжээ байна, “342050836” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 82%/, цайр /Zn- 16%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu-75,9%/, цайр /Zn-%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, “342040626” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu-78,5%/, цайр /Zn-15,7%/, төмөр /Fе-5,2%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu-76%/, цайр /Zn-,1%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, “342060313” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu-67,6%/, цайр /Zn-13,9%/, төмөр /Fе-*******,4%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu-66,1%/, цайр /Zn-13,8%/, төмөр /Fе-18,1%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, “342040010” дугаартай өргөн гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 73,3%/, цайр /Zn- 15,4%/, төмөр /Fе- 10,2%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, өргөн гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 52,4%/, цайр /Zn- 46,1 %/ элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, нарийн гинжний гол элементийн найрлагад манган /Мn- ,7%/, никель /Ni- 18%/, төмөр /Fе- 58%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул төмөр, никель металлаар хийгдсэн төмөр гинж байна, нарийн гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад манган /Мn- ,6%/, никель /Ni-*******,7%/, төмөр /Fе- 59,4%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул төмөр, никель металлаар хийгдсэн төмөр түгжээ байна, “342060133” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 80,1%/, цайр /Zn-*******,9%/, төмөр /Fе-6,4%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 71,9%/, цайр /Zn-27,1%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, “342060502” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu-69%/, цайр /Zn-13,5%/, төмөр /Fе-16%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Cu-64,6%/, цайр /Zn- 34,6%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, “342060439” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 67,8%/, цайр /Zn- *******,9%/, төмөр /Fе-*******,9%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 75,1%/, цайр /Zn-13,7%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, “342060061” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu-59,5%/, цайр /Zn-18,3%/, никель /Ni-21,5%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, никель, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад никель /Ni-69,3%/, зэс /Сu-,9%/, цайр /Zn-5,4%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул никель, цайрын металлаар хийгдсэн түгжээ байна, “341090378” дугаартай бугуйвчны гол элементийн найрлагад зэс /Сu-46,9%/, цайр /Zn-15,6%/, никель /Zn-36,7%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, никель, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин бугуйвч байна, “341100049” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu-53,6%/, цайр /Zn- 20,5%/, никель /Ni-25,3%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, никель, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu-74,9%/, цайр /Zn-19,4%/, цагаан алт /Рi-4,8%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн алтны металлаар шарсан гуулин түгжээ байна, “341080491” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu-59,2%/, цайр /Zn-18,7%/, никель /Ni-21,5%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, никель, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 42,9%/, цайр /Zn-*******,6%/, никель /Ni- 43,7%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, никель, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, “3420508*******” дугаартай шаргал гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu-71,1%/, цайр /Zn- 13,4%/, төмөр /Fе- ,2%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, шаргал гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 79,4%/, цайр /Zn- 13,8%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, бор гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu-75,5%/, цайр /Zn-*******,9%/, төмөр /Fе-10,7%/зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, бор гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Си- 77,9%/, цайр /2п- 21,7%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, “341*******05” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Си- 46,6%/, цайр /7п- %/, никель /Ын 38,6%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, никель, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Си- 47,3%/, цайр *******п- ,8%/, никель /N1- 36,2%/зэрэгэлементүүд илэрч байгаа тул зэс, никель, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, бугуйвчны гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 72,9%/, цайр /Zn-24,9%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин бугуйвч байна,“342050077” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu-76,2%/, цайр /Zn- 13,9%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu-81,9%/, цайр /Zn- ,2%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, бугуйвчны гол элементийн найрлагад зэс /Сu-70,7%/, цайр /Zn- 18,8%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин бугуйвч байна, “342040808” дугаартай өргөн гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu-70,1%/, цайр /Zn-21,7%/, цагаан алт /Рi- 5,5%/зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн алтны металлаар шарсан гуулин гинж байна, өргөн гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu-65,5%/, цайр /Zn-26%/, цагаан алт /Рi- 5%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар алтны металлаар шарсан гуулин түгжээ байна, нарийн гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 50,9%/, цайр /Zn-16,8%/, никель /Ni- 31,6%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, никель, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, нарийн гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu- 67,9%/, цайр /Zn- 25,7%/, цагаан алт /Р1- 5,3%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар алтны металлаар шарсан гуулин түгжээ байна, “341*******0246” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu-78,1%/, цайр /Zn-13,4%/, төмөр /Fе-7,6%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu-75,3%/, цайр /Zn-,4%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, бугуйвчны гол элементийн найрлагад зэс /Сu-54,8%/, цайр /Zn-16,5%/, никель /Ni-28,1%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, никель, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин бугуйвч байна, “342020701” дугаартай гинжний гол элементийн найрлагад зэс /Сu-65,4%/, цайр /Zn-13,2%/, төмөр /Fе-19,5%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин гинж байна, гинжний түгжээ хэсгийн гол элементийн найрлагад зэс /Сu-65,7%/, цайр /Zn-33,2%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн гуулин түгжээ байна, бугуйвчны гол элементийн найрлагад зэс /Сu-66,7%/, цайр /Zn-26,3%/, цагаан алт /Рe-6,3%/ зэрэг элементүүд илэрч байгаа тул зэс, цайрын металлаар хийгдсэн алтны металлаар шарсан гуулин бугуйвч байна.” гэсэн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд (1 дүгээр хавтаст хэргийн 33-53 дахь тал)

1.13 Барьцаат зээлийн гэрээний хуулбарууд (1-р хавтаст хэргийн 71-*******8 дахь)

1. Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад А.*******ийн яллагдагчаар өгсөн: “Би Сайн ломбардад 2015 оны 07 сард Тайгын булаг ХХК-д анх зээлийн мэргэжилтнээр ажилд орж байсан. Ажиллах хугацаандаа сайн ажилласан тул 2019 оны 06 сард Хар хорин салбарын эрхлэгчээр томилогдон ажиллах болсон. Тухайн үед Хар хорин салбарын эрхлэгчээр ажиллаж байх хугацаанд М.******* 2020 оны 05 сард ******* манай Хархорин салбар дээр эрхлэгчээр томилогдон ирсэн. Тэгээд хамт ажиллаад явж байтал би Ард апплейкшинээс зээл авчихсан төлж чадахгүй нэлээн удаан явсан ба үүнээс болж Монгол банканд муу зээлдэгч гэсэн нэр томьёонд орох гэж байсан ба тухайн үед Монгол банкнаас зээлээ төлбөл зээлийн муу ангиллыг бууруулна гэсэн аян зарлагдсан байсан. Тэгэхээр нь би хуурамч эд зүйл өөрийн ажилладаг ломбарддаа тавьж эхэлсэн. Мөн тухайн үед койн зүйл 2021 оны 09 сард Монгол улсад их хэмжээгээр зарлагдсан тул би амар хялбар аргаар мөнгө олж барьцаалан зээлдсэн мөнгөө төлье гэж бодоод дахиж Хар хорин худалдааны төвөөс хуурамч шаргал өнгийн хүзүүний гинж, бугуйвч аваад хажуу талд ажилладаг зүс таньдаг болсон үсчин , үсчин , Бээжин барааны эгч Оюунтунгалаг гэдэг хүмүүсээр өөр хүний хаясан г эсэн бичиг баримтыг бариулж оруулаад хуурамч эд зүйлээ тавиулж зээл авдаг байсан. Тэгээд тухайн авсан мөнгөө 4-5 төрлийн койн руу хуваагаад хийдэг байсан. Тэгтэл 2021 оны 08 сард ******* нь зээлийн аппликейшнээс зээл авсан байсан тул тэрийгээ бас хуурамч гинж, бугуйвч ашиглан зээл авч өөрийн аппликейшны өрөө дараад буцаагаад аппликейшнээсээ зээл авч ломбардад тавьсан байсан эд зүйлийн мөнгөө өгч дардаг байсан. Сүүлдээ ******* нь сүүлдээ ломбардад хуурамч эд зүйл тавиулаад өөрөө мөнгөө авдаг байсан. Яг юунд зарцуулдаг байсныг бол би сайн мэдэхгүй байна. Тухайн үед ******* нь хүний хаясан гээсэн бичиг баримтыг энэ тэндээс олж авч бас үсчин , үсчин , Бээжин барааны эгч Оюунтунгалаг, мөн миний мэдэхгүй 2-3 үсчнээр тавиулдаг байсан. Тэгээд барьцаанд эд зүйл тавьж явж байгаад 20 оны 06 сард манай ломбардад тооллого ирээд тоолж байхад зарим эд зүйлс дутаад мэдсэн. Хүмүүс Хархорин худалдааны төвд бичиг баримтаа хаясан мөн түцний цонхон дээр тавьсан байсан бичиг баримтыг 2000-3000 төгрөг өгч авч тавьдаг байсан. Мөн би өөрийнхөө ээж ийн иргэний үнэмлэхийг ашиглан эд зүйл 2 удаа тавиулж байсан. Тухайн үйлдлийг ээж мэдээгүй ба би ээжийн бичиг баримтыг авахдаа тэтгэврийн бичиг баримтыг хөөцөлдөнө гэж хэлж авч байсан. Миний хувьд 2021 оны 08 сард эхэлсэн. Харин *******ийн хувьд мөн 2021 оны 08 сард эхэлж байсан ба тухайн үед надаас онцлог нь гэвэл ломбардад хуурамч эд зүйл тавьж зээл авч өөрийн аппликейшны өрөө дараад буцаагаад аппликейшнээсээ зээл авч ломбардад тавьсан байсан эд зүйлийн мөнгөө өгч дардаг байсан. Тухайн үед шалгалт ирэхээр нь цахим сан дээр хуурамч эд зүйлийнхээ гэрээг программ дээр хаагаад шалгалт явахаар нь программын Админд гэрээг нь сэргээгээд өгөөч гэж хэлээд сэргээлгэдэг байсан. Тэгээд л илрүүлж чаддаггүй байсан. Би *******ийн хамт шаргал өнгийн хуурамч хүзүүний гинж, бугуйвч Хар хорин захаас худалдан аваад ломбардад тавьдаг байсан. Бид хоёр нийт 186.440.000 төгрөгийн зээл гаргуулан авсан. Эдгээр хүмүүст хуурамч эд зүйл тавиулдаг байснаа хэлж байгаагүй. Харин тавиулдаг ашиглах байгаа бичиг баримтуудыг таныг өөрийн бичиг баримтыг олон удаа зээл аваад байгаар байгууллага мэдчихнэ энэ олсон бичиг баримтаар тавиад өгөөч гэж хэлж тавиулдаг байсан. Би өөрийн хийсэн гэм буруугаа ойлгож байна. Хэргээ хурдан шийдүүлмээр байна. Надад өөр нэмж ярих зүйл байхгүй.” гэсэн мэдүүлэг (2-р хавтаст хэргийн 26-27 дахь тал)

 

1.15 Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад М.*******ийн яллагдагчаар өгсөн: “Би Сайн ломбардад 2020 оны 10 сар зээлийн мэргэжилтнээр ажилд ороод 2021 оны 5 дугаар сарын 02-ны өдрөөс тус салбарт эрхлэгчээр томилогдон очсон. Тэгээд 2021 оны 9 сард ******* хар өнгийн гинж тавихаар нь би наадах чинь юу юм бэ гэтэл миний гинж байгаа юмаа гэж хэлсэн. Тэгээд 2021 оны 11 сард хуурамч эд зүйлсийг хажуу талын үсчин гаар дамжуулан тавьж эхэлсэн. Тухайн үед би *******д чи хуурамч юм тавиад байгаа юм уу гэтэл хуурамч юм тавиагүй гэж хэлсэн. Тэгээд 2021 оны ******* сард надад зээлийн аппликейшнээс зээл нэхэгдээд байсан тул би *******өөс мөнгө гуйгаад 4-5 сая төгрөг гуйхад болно чи надад хурдан өгөөрэй гээд ******* надад 4 сая гаруй төгрөг өгсөн. Тэгээд тэр үедээ ******* надад хуурамч эд зүйл хүний хаясан бичиг баримтыг ашиглаад тавьж болдог гэж хэлсэн. Тэгээд би хүний бичиг баримтыг ашиглаад хажуу талын үсчин , г гуйж тавиулдаг байсан. Ихэвчлэн , нараар тавиулдаг байсан. Тэгтэл би өрөнд ороод эхэлсэн тул койнд ороход ашигтай байж магадгүй юм байна гэж бодоод тухайн койнд мөнгөө хийчихвэл өсгөөд авах боломжтой юм байна гэж бодоод би дахиж хуурамч эд зүйл ломбардад тавиад мөнгөөр нь койнд өгдөг байсан. Тэгээд 20 оны 06 сард шалгалт орж ирээд хуурамч эд зүйл тавьсан байсныг шалгалтын хүмүүс илрүүлсэн. Ихэнхдээ *******ийн олж ирсэн бичиг баримтаар ломбардад эд зүйл тавьдаг байсан. Мөн би өөрийнхөө ээж гийн иргэний үнэмлэхийг гэрээс ээжид мэдэгдэлгүй аваад ломбардад эд зүйл тавихад ашиглаж байсан. Тухайн үед шалгалт ирдэг байсан ба тухайн үед яагаад илэрдэггүй байсан талаар би мэдэхгүй байна. Дандаа гинж бугуйвч тавьдаг байсан. Яагаад гэвэл дараа нь шалгалт ирвэл ялгаж авахад амар гээд гинж бугуйвч тавьдаг байсан. Бид хоёр нийт 186.440.000 төгрөгийн зээл гаргуулан авсан. Би үсчин , үсчин , Бээжин барааны эгч Оюунтунгалаг нараар тавиулдаг байсан. Мөн би нэг удаа дүү хажуу талын айлын дүү ийг гуйж тавиулж байсан. Эдгээр хүмүүст хуурамч эд зүйл тавиулдаг байснаа хэлж байгаагүй. Тухайн тавьж байсан хүмүүс хуурамч гэдгийг нь мэдээгүй.” гэсэн мэдүүлэг (2-р хавтаст хэргийн 37-38 дахь тал) зэрэг бичгийн нотлох баримтуудаар  нотлогдож тогтоогдсон байна.   

Шүүгдэгч нарын үйлдсэн хэргээ хүлээн мэдүүлсэн мэдүүлэг нь хэрэгт авагдсан бусад бичгийн нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдсон тул тэдгээрийн мэдүүлгийг нотлох баримтаар шүүх үнэлсэн болно.

Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.4 дүгээр зүйлд заасан завших гэмт хэргийн тухайд хохирогчийн эд хөрөнгө гэмт этгээдэд хууль ёсоор шилжсэний дараа уг эд хөрөнгийг шамшигдуулах, завших санаа бий болж хэрэгждэг бөгөөд эд хөрөнгө бусдын итгэмжлэл, хариуцлагад хууль ёсоор шилжих гэдгийг аж ахуй нэгж, албан байгууллага, иргэдээс өөрийн өмчийг хариуцуулахаар үүрэг хүлээсэн, эсхүл хууль буюу гэрээнд зарим тохиолдолд итгэлцлийн үндсэн дээр захиран зарцуулах эрхгүйгээр бусдын өмчийг итгэмжлэн хариуцах үүрэг хүлээхийг хэлж буй гэж ойлгоно.

Итгэмжлэгдэн хариуцсан этгээд гэж аж ахуйн нэгж, байгууллага, иргэдээс өөрийн өмчийг хариуцуулахаар үүрэг хүлээсэн, эсхүл хууль буюу гэрээнд зааснаар бусдын өмчийг итгэмжлэн хариуцах үүрэг хүлээсэн этгээдийг ойлгох бөгөөд ингэхдээ бусдын эд хөрөнгийг өмчлөгчид нь тогтоосон хугацаанд буюу хяналт шалгалтгүйгээр буцаан өгөхгүй байх, үнэ хөлсийг нь төлөөгүй, өөрийн өмчийн адил хууль бус эзэмшил тогтоосон зэрэг аргаар завшдаг.

Тухайн эд хөрөнгөтэй харьцах хууль ёсны эрх бүхий этгээдүүдийн хувьд эд хөрөнгөтэй харьцахаар зөвшөөрөгдсөн хэмжээ хязгаар, хараа хяналтдаа байлгаж буй эрх хэмжээ нь зүйлчлэлийн гол шалгуур бөгөөд салбарын эрхлэгч нь авсан барьцаа байгуулсан гэрээ программд оруулсан мэдээллийг шалгаж тулгах байдлаар хяналт хийх, бүртгэлүүдийг үнэн зөв хөтлөх, бэлэн мөнгөний орлого зарлагын бүртгэлийг хөтлөх чиг үүрэгтэй салбарын эрхлэгчийн албан тушаал нь бусдын өмчийг итгэмжлэн хариуцсан этгээд буюу энэ гэмт хэргийн үндсэн бүрэлдэхүүний субъектэд хамаардаг.

Энэ хэргийн тухайд “” ХХК-тай А.******* 2019 оны 6 дугаар сарын *******-ны өдрийн 15/06 дугаартай хөдөлмөрийн гэрээг, М.******* 2020 оны 5 дугаар сарын 04-ний өдрийн 19/32 дугаартай хөдөлмөрийн гэрээг  тус тус байгуулж А.*******, М.******* нар нь салбарын эрхлэгчээр тус тус томилогдон уг компанийн эд хөрөнгийг захиран зарцуулах бусдад зээл олгох эрх нь тэдгээрийн мэдэлд шилжсэн байдлыг ашиглан “” ХХК-ийн эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхийг шууд итгэмжлэн хариуцан ажиллаж байхдаа 40 ширхэг хуурамч эд зүйлийг “Хар хорин” худалдааны төвөөс хямд  үнээр худалдан авч, бичиг баримтаа хаяж гээгдүүлсэн иргэдийн бичиг баримтыг ашиглаж, өөрсдийн ойр дотны болон танил хүмүүсээр дамжуулан барьцаалан зээлдүүлэх гэрээ байгуулж хувьдаа завшсан дээрх үйлдэл нь Завших гэмт хэргийн “албан тушаалын байдлаа ашиглаж”  үйлдсэн хүндрүүлэх бүрэлдэхүүний шинжийг хангасан байна.

Улмаар зээлийн 40 ширхэг гэрээ үүсгэж “” ХХК-д нийт 186.440.000 төгрөгийн хохирол учруулсан нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид заасан гэмт хэргийн улмаас хүний эд хөрөнгөд шууд учирсан үр дагаврыг гэмт хэргийн хохиролд тооцох ба Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.5 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсгийн 4.1-д “их хэмжээний хохирол” гэж тавин мянган нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөг, түүнээс дээш хэмжээг ойлгоно гэж заасан хуулийн заалтад хамаарах тул Завших гэмт хэргийн “их хэмжээний хохирол учруулсан” гэх хүндрүүлэх бүрэлдэхүүний шинжийг  хангасан  байна. 

Тодруулбал, тэдгээрийн албан тушаалын байдал нь бусдын эд хөрөнгийг өөрийн эзэмшилд байлгах эрх, нөгөө талаас боломжийг бий болгосон бөгөөд уг эд хөрөнгийг өөрсдөө завшиж, бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан нь объектив болон субъектив нөхцөл байдалд хамаарах буюу Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.2 дахь заалтад заасан гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангасан гэж шүүх дүгнэлээ.

Хоёр. Гэм буруу хохирол төлбөрийн талаар.

Улсын яллагчаас шүүгдэгч А.*******, М.******* нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн *******.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.2 дахь заалтад заасан гэмт хэрэгт тус тус гэм буруутайд тооцуулах, санал дүгнэлт гаргасныг хохирогчийн хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгч, шүүгдэгч М.******* түүний өмгөөлөгч С.Батнасан нар хүлээн зөвшөөрч оролцлоо.

Шүүгдэгч А.*******ийн өмгөөлөгч Г.Эрдэнэхүүгээс “Өнөөдрийн шүүх хуралдаанд шүүгдэгчийн хууль ёсны эрх ашгийг хамгаалж өмгөөлөгчөөр оролцож байна. Миний үйлчлүүлэгч гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн.   Гэмт хэргийг бүлэглэж үйлдсэн гэж журамласан нь эргэлзээтэй.” гэсэн агуулга бүхий хүсэлтийг гаргалаа.

Хавтаст хэрэгт авагдаж шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудын хүсэлтээр шинжлэн судлагдсан бичгийн нотлох баримтуудаас А.*******ийн яллагдагчаар өгсөн “...Би *******ийн хамт шаргал өнгийн хуурамч хүзүүний гинж, бугуйвч Хар хорин захаас худалдан аваад ломбардад тавьдаг байсан...” гэсэн мэдүүлэг, М.*******ийн яллагдагчаар өгсөн: “...тэр үедээ ******* надад хуурамч эд зүйл хүний хаясан бичиг баримтыг ашиглаад тавьж болдог гэж хэлсэн...Ихэнхдээ *******ийн олж ирсэн бичиг баримтаар ломбардад эд зүйл тавьдаг байсан...” гэсэн мэдүүлгүүдээс тэдгээр нь нэг санаа зорилгоор нэгдэн гэмт хэрэгт хамтран оролцож, тэдгээрийн үйлдлүүд нь харилцан бие биеийнхээ буруу үйл ажиллагааг дэмжсэн, нийгэмд аюултай үр дагаврыг бий болгоход идэвхтэй оролцсон зэрэг байдлууд тогтоогдож байх тул шүүгдэгч А.*******ийн өмгөөлөгч Г.Эрдэнэхүүгээс гаргасан “Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамласан нь эргэлзээтэй” гэсэн агуулга бүхий санал дүгнэлтийг шүүх хүлээн аваагүй болно.

Иймд шүүгдэгч А.*******, М.******* нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн *******.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.2 дахь заалтад заасан “Бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхийг завших” гэмт хэргийг албан тушаалын байдлаа ашиглаж бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан” гэм буруутайд тус тус тооцов.

Хохирлын тухайд А.*******, М.******* нар “” ХХК-д нийт 186.440.000 төгрөгийн хохирол учруулснаас тус бүрийн гэрээ үүсгэж баталгаажуулсан үнийн дүнгээр хохирлыг хариуцвал зохих ба А.******* нь барьцаат зээлийн 16 гэрээнд гарын үсэг зурж баталгаажуулснаар 70.740.000 төгрөгийн хохирол,  М.******* нь барьцаат зээлийн 24 гэрээнд гарын үсэг зурж баталгаажуулснаар 115.700.000 төгрөгийн хохирол учруулснаас мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад А.******* нь .500.000 төгрөгийг, М.******* нь 7.500.000 төгрөгийн хохиролд (өөрийн автомашинаа шилжүүлэн өгч) тус тус нөхөн төлсөн байна.

Иймд шүүхээс шүүгдэгч А.*******, М.******* нарын гэмт хэргийн улмаас бусдад учруулсан хохирлоос төлөгдөөгүй үлдсэн нийт 164.440.000 төгрөгийн хохирлыг Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1, 510 дугаар зүйлийн 510.1 дэх хэсэгт зааснаар А.*******өөс нийт 56.240.000 төгрөг, М.*******ээс 108.200.000 төгрөгийг гаргуулж хохирогч “” ХХК-д олгохоор шүүх шийдвэрлэв.

Ингэж шийдвэрлэсэнтэй холбогдуулж шүүгдэгч А.*******ийн өмгөөлөгч Г.Эрдэнэхүүгээс “хохирол  төлүүлэхээр шүүх хуралдааныг завсарлуулж өгнө үү” гэсэн хүсэлт гаргасныг бусад оролцогчид дэмжиж оролцсоныг шүүх хүлээн авч Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.1 дүгээр зүйлийг 3 дахь хэсэгт “...шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлөх талаар гаргасан шүүгдэгчийн өмгөөлөгчийн санал, хүсэлтийг үндэслэн шүүх хуралдааныг засварлуулж болно” гэж зааснаар шүүх хуралдааныг 20 оны 01 дүгээр сарын 18-ны өдрийн 15 цаг 00 минут хүртэл завсарлуулав.

Шүүхээс гэм буруутайд тооцогдсон  шүүгдэгч  А.*******, М.******* нарт урьд авсан “хувийн баталгаа гаргах”, Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарлах “хязгаарлалт тогтоох”  таслан сэргийлэх арга хэмжээ давхардуулан авсныг тус тус хүчингүй болгож, шүүх хуралдаан завсарласан хугацаанд А.*******, М.******* нарыг цагдан хорив.

Шүүх хуралдаан завсарласан дээрх хугацаанд хохирогч “” ХХК-аас шүүгдэгч А.*******өөс хохирол төлбөрт 25.000.000 төгрөгийн нөхөн төлсөн баримтыг гаргалаа.

Иймд шүүгдэгч А.*******ийн учруулсан 70.740.000 төгрөгийн хохирлоос .500.000+25.000.000 төгрөг буюу нийт 39.500.000 төгрөг төлснийг хасаж тооцон үлдэх 31.240.000 төгрөгийг хохирогч “” ХХК-д олгохоор шийдвэрлэв.

Шүүгдэгч М.*******ээс шүүх хуралдаан завсарласан хугацаанд хохирол төлөөгүй болохыг дурдаж байна.

Гурав. Эрүүгийн хариуцлагын талаар.

Эрүүгийн хариуцлагын талаар улсын яллагчаас шүүгдэгч А.*******, М.******* нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн *******.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.2 дахь заалтад зааснаар тус бүр 07 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх санал гаргасныг хохирогч байгууллагын хууль ёсны төлөөлөгчийн өмгөөлөгч дэмжиж оролцлоо.

Шүүгдэгч А.*******ийн өмгөөлөгч Г.Эрдэнэхүүгээс “....Анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, өмнө эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй. Хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн. Мэдүүлгээ үнэн зөв өгч, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн. Цаашид ажил хөдөлмөр эрхэлж хохирлоо төлөх учир Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2,2 дахь хэсэгт зааснаар торгох ял оногдуулж өгнө үү...” гэсэн,

Шүүгдэгч М.*******ийн өмгөөлөгч С.Батнасангаас “Миний үйлчлүүлэгч нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирлоос нөхөн төлсөн. Бага насны хүүхдүүдтэй зэрэг байдлуудыг харгалзан үзэж Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2,2 дахь хэсэгт зааснаар торгох ял оногдуулж өгнө үү...” гэсэн тайлбар дүгнэлтийг тус тус гаргалаа.

“Эрүүгийн хариуцлага нь тухайн хүн, хуулийн этгээдийн үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэргийн нийгмийн хор аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байна” гэсэн шударга ёсны зарчим, хэргийн бодит байдалтай нийцэх учиртай.

Шүүгдэгч А.*******, М.******* нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5, 6.6 дугаар зүйлд заасан хөнгөрүүлэх болон хүндрүүлэх нөхцөл байдлууд тогтоогдоогүй болно.

Шүүх хуралдаанаар шинжлэн судлагдаж, шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгосон баримтуудыг үндэслэн шүүгдэгч А.*******, М.******* нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, хохирогч байгууллагад учруулсан хохирлын хэр хэмжээ А.******* 70.740.000 төгрөгийн хохирол, М.******* нь 115.700.000 төгрөгийн хохирол учруулсан, хохирлоос зарим хэсгийг нөхөн төлсөн зэрэг байдлуудыг тал бүрээс нь харгалзан ялыг ялгамжтайгаар Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн *******.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.2 дахь заалтад зааснаар А.*******ийг 03 /гурав/ жилийн хугацаагаар хорих ялаар, М.*******ийг  04 /дөрөв/ жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулав.  

Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгчдөөс эрүүгийн хариуцлагын талаар гаргасан “...торгох ял оногдуулж өгнө үү...” санал дүгнэлтийг энэ гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хохирлын хэр хэмжээ, нөгөө талаас хохирогчийн зөрчигдсөн эрх сэргээгдээгүй байгаа байдал зэргийг харгалзан шүүх хүлээн аваагүй болно.

Шүүхээс шүүгдэгч А.*******, М.******* нар нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдэж, үйлдсэн хэргээ шударгаар мэдүүлсэн, гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн хувийн байдал зэргийг тал бүрээс нь харгалзан хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтоов.  

Дөрөв. Бусад асуудлын талаар.

Шүүгдэгч М.******* нь бага насны хүүхдүүдтэй болох нь /РД:*****************/, гийн , /РД:****************/, ы нарын төрсний гэрчилгээний хуулбар болон иргэний улсын бүртгэлийн лавлагаагаар нотлогдож байна.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд хорих ял шийтгэгдсэн этгээдийн бага насны хүүхдийн асуудлыг хэрхэн шийдвэрлэх талаар тодорхой зохицуулалт байхгүй боловч Монгол Улсын Үндсэн хуулийн дүгээр зүйлийн 11 дэх хэсэгт “...Гэр бүл, эх нялхас, хүүхдийн ашиг сонирхлыг төр хамгаална” гэж,

Гэр бүлийн тухай хуулийн 25 дугаар зүйлийн 25.5 дахь хэсэгт “...хорих газарт ял эдэлж байгаа зэрэг хүндэтгэн үзэх шалтгаанаар хүүхдээ биечлэн тэжээн тэтгэх, асран халамжлах бололцоогүй ...хүний хүүхдийн эрх, ашиг сонирхлыг сум, дүүргийн Засаг дарга хамгаална” гэж,

Хүүхдийн эрхийн тухай конвенцын 3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт “...шүүх, захиргааны болон хууль тогтоох байгууллагаас хүүхдийн талаар явуулах аливаа үйл ажиллагаанд юуны өмнө хүүхдийн дээд ашиг сонирхлыг хангахад анхаарлаа хандуулна”, 2 дахь хэсэгт “...хүүхдийг хамгаалах, халамжлах зорилгоор хууль тогтоох болон захиргааны бүхий л зохистой арга хэмжээг авна” гэж тус тус заажээ.

Шүүгдэгч М.*******ийн /РД:**************/, гийн , /РД:******************/, ы нарын асран хамгаалахыг М.*******ийн төрсөн эх /РД:******************/, Цамбын д хариуцуулж, шийтгэх тогтоолын хувийг Ц.д хүргүүлэхийг шүүгчийн туслахад даалгав.

Хэрэв шүүгдэгч М.*******ийн хүүхдүүдийн асран хамгаалах харгалзан дэмжигчтэй холбоотой маргаан үүсвэл РД:***********/, гийн , /РД:*****************/, ы нарт асран хамгаалах, харгалзан дэмжигч тогтоохыг оршин суух харьяа дүүргийн буюу дүүргийн Засаг даргад хандаж  шийдвэрлүүлбэл  зохино.

Шүүгдэгч А.*******, М.******* нар гэм буруугийн шүүх хуралдаанаас 20 оны 01 дүгээр сарын 11-ний өдрөөс эрүүгийн хариуцлагын шүүх хуралдаан хүртэл 20 оны 01 дүгээр сарын 18-ны өдрийг хүртэл 7 хоног цагдан хоригдсон нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар тус бүрийн эдлэх ялд тооцогдоно.

Шүүгдэгч нарын гэмт хэрэг үйлдэхдээ ашигласан хэрэгт хураагдан ирсэн 33 ширхэг шаргал өнгийн хуурамч металл эд зүйлсийг шүүхийн шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болмогц устгаж, /РД:**************/ ын  , /РД:*************/ аын , /РД:******************/ ын , /РД:*****************/ ын нарын 4 ширхэг иргэний үнэмлэх, Энхжаргалын гийн ****************** дугаартай 1 ширхэг гадаад паспортыг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагад шилжүүлж, шилжүүлсэн баримт бичгийг зохих байгууллагад шилжүүлэхийг даалгав.

Монгол Улсын Шүүхийн тухай хуулийн дугаар зүйлийн .4.1 дэх заалт, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2, 36.6, 36.7, 36.8, 36.10 дахь хэсэгт заасныг удирдлага болгон

                                                          ТОГТООХ нь:      

1. овогт ийн *******,   овогт ын ******* нарыг бүлэглэж “Бусдын итгэмжлэн хариуцуулсан эд хөрөнгө, эд хөрөнгийн эрхийг завших” гэмт хэргийг албан тушаалын байдлаа ашиглаж, бусдад их хэмжээний хохирол учруулсан гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

2. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн *******.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.2 дахь заалтад зааснаар шүүгдэгч А.*******ийг 03 /гурав/ жилийн хугацаагаар хорих ялаар, шүүгдэгч М.*******ийг  04 /дөрөв/ жилийн хугацаагаар хорих ял тус тус шийтгэсүгэй.

3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсэгт зааснаар А.*******, М.******* нарт оногдуулсан хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсүгэй.

4. Шүүхийн шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол А.*******, М.******* нарын цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

5. А.*******, М.******* нарын цагдан хоригдсон 07 хоногийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт зааснаар тэдгээрийн эдлэх ялд оруулан тооцсугай.

6.  Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1, 510 дугаар зүйлийн 510.1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч А.*******өөс 31.240.000 төгрөг,  М.*******ээс 108.200.000 төгрөг гаргуулж хохирогч байгууллага “” ХХК-д олгосугай.

7. Шүүхийн шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болмогц хэрэгт хураагдсан 33 ширхэг шаргал өнгийн хуурамч металл эд зүйлсийг устгасугай.

8. /РД:ГЮ72*******0911/ ын  , /РД:ЖЮ840513/ аын , /РД:МЛ941102/ ын , /РД:ХЙ/ ын нарын 4 ширхэг иргэний үнэмлэх,  Энхжаргалын гийн E1*******3665 дугаартай 1 ширхэг гадаад паспортыг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллагад шилжүүлж, шилжүүлсэн баримт бичгийг зохих байгууллагад шилжүүлэхийг даалгасугай.

9. Шүүгдэгч М.*******ийн бага насны хүүхэд болох /РД:УТ/, гийн , /РД:УБ272684/, ы нарын асран хамгаалахыг М.*******ийн төрсөн эх /РД:ПМ/, Цамбын д хариуцуулсугай.

10. М.*******ийн хүүхдүүдийн асран хамгаалах харгалзан дэмжигчтэй холбоотой маргаан үүсвэл РД:УТ/, гийн , /РД:УБ272684/, ы нарт асран хамгаалах, харгалзан дэмжигч тогтоохыг дүүргийн Засаг даргад даалгасугай. 

11. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.10 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүхийн шийдвэрийг уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох бөгөөд мөн хуулийн 38.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч, түүний хууль ёсны төлөөлөгч, хохирогч, түүний хууль ёсны төлөөлөгч, тэдгээрийн өмгөөлөгч шүүхийн шийдвэрт давж заалдах гомдол гаргах, улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй бөгөөд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүхийн шийтгэх тогтоолыг улсын яллагч, шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгч өөрөө гардан авснаас хойш хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэйг дурдсугай.

*******. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар анхан шатны шүүхийн шийдвэрт гомдол, эсэргүүцэл гаргасан бол шүүхийн шийдвэрийн биелэлт  түдгэлзүүлэхийг дурдсугай.

 

 

                                              ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                                 Ц.ДАЙРИЙЖАВ