МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

******* дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Г.Мөнхзул даргалж,

шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Ц.Хонгорзул,

улсын яллагч П.Эрдэнэбат,

өсвөр насны хохирогч *******, түүний хууль ёсны төлөөлөгч *******,

шүүгдэгч Б. нарыг оролцуулан тус шүүхийн “А-*******” танхимд хаалттай явуулсан шүүх хуралдаанаар ******* дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокуророос шүүгдэгчийг эрүүгийн 08 09 **************8******* тай хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлснийг 0 оны ************** дүгээр сарын *******-ны өдөр хүлээн авч, энэ өдөр хянан хэлэлцэв.

 

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

овогт ын , Монгол Улсын иргэн, Улаанбаатар хотод 00******* оны 8 сарын -ны өдөр төрсөн, эрэгтэй, *******9 настай, бүрэн дунд боловсролтой, тогооч мэргэжилтэй, YWAM-библийн сургалтад сурдаг, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл *******, эцэг, эхийн хамт ******* дүүргийн ******* хороо ******* *******гийн ******* дүгээр гудамжны 0******* тоотод байнга оршин суух бүртгэлтэй, урьд эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй, регистрийн НЭ0*******8**************.

 

Холбогдсон хэргийн талаар яллах дүгнэлтэд дурдсанаар:

Шүүгдэгч Б. нь ******* дүүргийн хороо хорооллын *******0 ны давхрын коридорт 0 оны 8 сарын 5--нд шилжих шөнө насанд хүрээгүй *******г зодож биед баруун нүдний ухархайн дотор ханын хугарал, духанд няцарсан шарх, хамрын таславчийн мурийлт, зүүн шилбэнд зулгаралт гэмтэл учруулж, хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан үйлдэлдээ Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн **************. зүйлийн ******* дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогджээ.

 ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэг. Гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугийн талаар:

*******.*******.Шүүхээс тогтоосон үйл баримт

Шүүх хэргийн бодит байдлыг тогтоох зарчмын дагуу талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан нотлох баримтыг дүгнэвэл.

Шүүгдэгч Б. нь 0 оны 8 сарын 5-ны өдөр найз Б.Сүлд, Т. нарын хамт ******* дүүргийн хороо хорооллын *******0 ны сааданд төрсөн өдрөө тэмдэглэн согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн байна. Энэ үед тус анд амьдардаг найз Б. нь хохирогч *******гийн хамт согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн байдалтай тэдэнтэй таарчээ. Улмаар хохирогч ******* нь гэртээ харихаар явахад шүүгдэгч Б. нь найз Т.ын хамт М.ыг гэрт нь оруулж өгөхөөр болжээ. Ийнхүү шүүгдэгч Б. гэрч Т., М. нарыг тус ны ярилцаж байхад хохирогч ******* нь тухайн т ирснээр шүүгдэгч, хохирогч нарын хооронд маргаан болж, шүүгдэгч Б. нь насанд хүрээгүй хохирогч *******гийн эрүүл мэндэд халдсаны улмаас биед нь баруун нүдний ухархайн дотор ханын хугарал, духанд няцарсан шарх, хамрын таславчийн муруйлт, зүүн шилбэнд зулгаралт бүхий хөнгөн гэмтэл учруулсан хэргийн нөхцөл байдал буюу үйл баримт тогтоогдов.

 

*******. Нотлох баримтын үнэлгээ

Улсын яллагчийн шинжлэн судалсан нотлох баримтуудаар дээр дурдсан хэргийн нөхцөл байдал эргэлзээгүй тогтоогдсон болно. Тухайлбал

- Насанд хүрээгүй хохирогч *******гийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...0 оны 8 сарын 5-ны орой ******* цагийн орчим найз ын д байх гэрт нь очоод би ын хамт хүн хүний ******* лааз Сэнгүр пиво уугаад байж байгаад 00 цаг *******0 минутын орчим дуудлагаар литрийн Сэнгүр пиво захиалаад ирэхээр нь гадаа гарч ын хамт аваад эргээд гэрт нь орох гээд явж байтал ын найз гэх , Анхаа, Сүлдээ нар согтуу намайг дуудаад... хэнийг утсаар дуудаад байгаа юм бэ найзыгаа дуудаад байгаа юм уу гэхээр нь тийм би найзыгаа утсаар дуудсан юм гэсэн чинь гэнэт миний араас Сүлдээ ирээд миний цээж рүү удаа баруун хөлөөрөө жийсэн чинь Анхаа нь баруун нүд рүү гараараа нэг удаа цохисон чинь бид нарыг салгаад тэгснээ тэр хэд намайг орхиод найзынх руугаа орчих шиг болсон тэгэнгүүт бас гэртээ орсон бөгөөд би такси бариад явах гэсэн чинь миний гар утас байхгүй болохоор нь би утсаа ын гэрт орхисон байна гэж мэдээд эргээд гар утсаа авахаар ын гэрийн үүдэнд дээр т лифтээр гарсан чинь , Анхаа, буюу нэг эмэгтэй эрэгтэй зогсож байсан бөгөөд би аас нааш ир дээ би юм асууя гэсэн чинь Б. намайг гараараа миний нүүр хэсэгт олон удаа цохиод намайг зодсон чиний миний баруун дээд дух хэсгээс цус гараад би нэг хэсэг юу болсныг санахгүй байж байгаад нэг найз нь намайг гаргаж өгөх үед сэхээ орсон...би гомдолтой байна...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 9-*******0 дахь тал),

“...Толгойны ктг-н зургийг *******0.000 төгрөгөөр, хамрын ктг-н зургийг *******40.000 төгрөгөөр хамрын үзлэгийг *******5.000 төгрөгөөр, эмийн *******.000 төгрөгийн баримтуудыг хэрэгт хавсаргасан. Нийт *******5.000 төгрөгийн баримттай хохирлыг нэхэмжилж байна. баримтгүйгээр хувийн бариачаар ******* удаа толгойгоо бариулсан нийт *******40.000 төгрөг, таксины мөнгө 4*******.000 төгрөг бензин түлш 0.000 төгрөг, боолт 5 удаа 50.000 төгрөг зэргийг нэхэмжилж байна. Мөн цаашид хамрын таславчийн мурийлт гэх оношоор ЭМЖЖ-н эмнэлэгт хамар тэгшлүүлэх хагалгаанд *******.*******50.000 төгрөгөөр орохоор болсон. Хагалгаанд ороод 5-******* хоног хэвтэн эмчлүүлнэ. Өдрийн 50.000 төгрөг гэж хэлсэн тэгэхээр 50.000 төгрөг, ******* хоног хамрын боолт хийлгэх тул *******0.000 төгрөг болж байна...гомдолтой байна. Хохирлын мөнгө төгрөгөө авчих юм бол надад гомдол санал байхгүй...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн *******4-*******5 дахь тал)

- Насанд хүрээгүй гэрч М.ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...******* нь хэсэг хугацааны дараа нэлээн согтуу байдалтай буцаад т гарч ирэх үед нь би тэй юм яриад зогсож байтал би тай юм ярьж байна гээд тэр хоёр хоорондоо хэрэлдээд Баасангийн мөр рүү нь түлхээд “би чамайг харь гэсэн шүү дээ” гэж хэлээд зүүн хацар руу нь нэг удаа алгадсан чинь ******* би явлаа гэж хэлээд лифт рүү алхаж байхдаа ******* руу дээшээ өгсөж гардаг шат руу дух хэсгээрээ уначихсан юм. Тэгэхээр нь би очиж босгосон чинь духнаас нь цус гарчихсан байдалтай байсан ба цусыг нь угааж өгье гэж хэлээд манайхаас ус аваад буцаад гараад явчихсан удалгүй хаалганы үүдэнд ирээд Баасан нүүрээ угаахгүй, гараад усаа зайлчхаад яваад өгчихлөө гэж хэлсэн...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн *******8 дахь тал)

- Насанд хүрээгүй гэрч Т.ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “..., Баасан, нар юм ярьж маргалдаж байгаад Баасангийн зүүн талын гар руу нэг удаа түлхсэн чинь Баасан ны ханыг нүүрээрээ мөргөчихсөн юм. Тэр үед *******гийн нүүр нь битүү цус болчихсон байх үед ын гэрээс ус гаргаж ирээд Баасангийн нүүр гарыг угаах гэтэл Баасан нүүрээ угаахгүй гараа угаачхаад найзтайгаа утсаар яриад гараад явчихсан...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 0-******* дэх тал)

 

- Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 0 оны 8 сарын **************-ний өдрийн Хүний биед хийсэн шүүх эмнэлгийн шинжилгээний *********************8 тай дүгнэлт:

“Хэсэг газрын үзлэгт: ...Духны баруун хөмсөгний дээр *******х0.*******см зах ирмэг тэгш бус няцарсан оёдол тавигдсан шархтай, хамрын таславч зүүн тийш муруйсан, зүүн шилбэний урд дунд 0.8х*******см улаан ягаан өнгийн зулгаралттай, биед өөр ил харагдах гэмтэлгүй.

0.08.-ны Лазар мед эмнэлэг: КТГ баруун талын нүдний ухархайн дотор хана этмойд хөндий рүү *******.*******см өргөн хэсэгт 0.см гүн хэмжээтэй цөмөрсөн хугаралтай...ДҮГНЭЛТ

*******. *******гийн биед баруун нүдний ухархайн дотор ханын хугарал, духанд няцарсан шарх, хамрын таславчийн муруйлт, зүүн шилбэнд зулгаралт гэмтэл тогтоогдлоо.

. Үүссэн шарх цаг хугацааны хувьд нэг доор үүсэх боломжтой.

*******. Дээрх гэмтэл нь тухайн цаг хугацаанд үүссэн байх боломжтой.

4. Дээрх гэмтэл нь шинэ гэмтэл байна.

5. Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгджээ.

. Уг гэмтэл нь шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын .4.*******-д заагдсанаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна.

*******. Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадварыг тогтонги алдагдуулахгүй.

8. Дан дангаараа гэмтлийн зэрэгт хамаарахгүй...” гэх дүгнэлт (хавтаст хэргийн *******0-************** дэх тал) зэрэг нотлох баримтаар нэг нь нөгөөгөө үгүйсгэхгүйгээр харилцан уялдаа холбоотойгоор хэргийн бодит байдлыг сэргээн дүрсэлж байна.

 

- Шүүгдэгч Б.ийн мөрдөн байцаалтад өгсөн: “...0 оны 8 сарын 5-наас -нд шилжих шөнө би даараад байхаар нь орцны үүд хэсэг рүү алхаж байтал орцны үүдэн дээр *******г *******баатар гэх хүн дагуулаад таксинд суулгаж өгнө гээд явсан. Тэр үед тухай ны т бид хоёр юм яриад сууж байтал ******* гаднаас руу ороод ирэхээр нь би буцаагаад ахын дүү яв гээд лифтэнд суулгаж өгөөд доошоо буулгасан юм. Тэгсэн ******* буцаад намайг т байж байх үед дээшээ гараад ирэхээр нь би “чи одоо явчих гээд зөндөө гуйсан” боловч миний нүүр рүү толгойгоо наачхаад шүд зуугаад яриад байхаар нь би дахин чи яв л даа чи гай болно согтуу байна гэж хэлтэл урдаас өрвөлзөөд байхаар нь миний уур хүрээд зүүн гараараа баруун нүдний доод тал руу нэг удаа цохих үед хохирогч хойшоо болоод өндийнгүүт нь баруун гараараа зүүн хацар руу нь нэг удаа алгадсаны дараа хохирогч ******* давхрын өгсдөг шат руу алхах гэж байгаад баруун талын дух хэсгээрээ шатны ирмэг мөргөөд уначихсан юм...Надаас өөр *******г зодож цохисон зүйл байхгүй. Миний ар талд нэлээн зайт байсан. Тухайн ны коридор гэрэлтэй боловч ******* бид хоёрын маргалдсан хэсгийн гэрэл шатчихсан байсан...” гэх мэдүүлэг (хавтаст хэргийн *******5-******* дахь тал) мэдүүлж байсан бөгөөд шүүхийн хэлэлцүүлэгт “...мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад үнэн зөв мэдүүлэг өгсөн тул нэмж мэдүүлэх зүйлгүй, гэм буруу дээр маргахгүй...” гэснийг дурдах нь зүйтэй.

Мөрдөгч дээр дурдсан нотлох баримтуудыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн байх бөгөөд эдгээр нь өөр хоорондоо агуулгын зөрөөгүй, энэ хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, хэргийн бодит байдлыг тогтоож хэргийг эцэслэн шийдвэрлэхэд хангалттай байх тул шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгон үнэлсэн юм.

 

*******.*******.Оролцогчийн эрхийн хэрэгжилт

Мөрдөн шалгах ажиллагаагаар хэргийн бодит байдал буюу болж өнгөрсөн үйл явдлыг хуульд заасан арга хэрэгслээр сэргээн тогтоосон байх бөгөөд хэргийн оролцогч нарын хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хасаж буюу хязгаарлах байдлаар шүүхээс үндэслэл бүхий шийдвэр гаргахад сөргөөр нөлөөлөхүйц Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.

 

*******.4.Эрх зүйн дүгнэлт

Шүүхээс тогтоосон дээрх хэргийн үйл баримтаас дүгнэвэл шүүгдэгч Б. нь шууд санаатай үйлдлээр, хувийн таарамжгүй харилцааны улмаас насанд хүрээгүй хохирогч *******гийн эрүүл мэндэд халдаж гэмтлийн зэрэг тогтоох журамд заасан хөнгөн зэргийн гэмтэл учруулсан нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн **************. зүйлийн ******* дэх хэсэгт заасан “Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учруулах” гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангасан байна.

Өөрөөр хэлбэл шүүгдэгч Б. нь насанд хүрээгүй хохирогч *******г зодсон болох нь гэрч, хохирогч нарын мэдүүлгээр тогтоогдсон ба зодуулснаас болж хохирогчид хөнгөн зэргийн гэмтэл учирсан нь Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн дүгнэлтээр тогтоогджээ.

Иймд шүүгдэгч Б.ийг гэм буруутайд тооцуулах талаар прокуророос яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэл зөв байх тул улсын яллагчийн дүгнэлтийг хүлээн авч дээрх зүйл, хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцох хууль зүйн үндэслэлтэй байна гэж шүүх дүгнэв.

 

*******.5. Хохирол, хор уршиг

Энэ гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирол, хор уршигт насанд хүрээгүй хохирогч ******* нь *******5.000 төгрөгийн баримттай зардал нэхэмжилснийг шүүгдэгч Б. нь төлж барагдуулаагүй байна.

Иймд Иргэний хуулийн 49******* зүйлийн 49*******.*******, 505 зүйлийн 505.******* дэх хэсэгт тус тус зааснаар шүүгдэгч Б.ээс *******5.000 төгрөгийг гаргуулж насанд хүрээгүй хохирогч *******д олгох нь зүйтэй гэж үзэв. Харин насанд хүрээгүй хохирогч ******* нь цаашид өөрийн эрүүл мэндэд учирсан баруун нүдний ухархайн дотор ханын хугарал болон хамрын таславчийн мурийлтыг мэс заслын аргаар засах шаардлагатай байгаа талаараа илэрхийлэх тул тухайн хохирол, хор уршгийг эмчлүүлэхтэй холбоотой зардлыг нотлох баримтаа бүрдүүлсний эцэст иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар жич нэхэмжлэх нь зүйтэй байна.

Тодруулбал насанд хүрээгүй хохирогч нь дээрх хохирол, хор уршигтай холбоотойгоор мөнгөн төлбөр нэхэмжлэх боловч тухайн баримт нь нотлох баримтын шаардлага хангахгүй, нөгөөтээгүүр тухайн эмчилгээг хийлгээгүй ирээдүйд бий болох хохирол, хор уршиг нэхэмжилсэн тул нэхэмжлэлийг хэлэлцэхгүй орхив.

Хоёр. Эрүүгийн хариуцлагын талаар:

.*******. Талуудын санал, дүгнэлт

Улсын яллагч: “шүүгдэгч Б.ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн **************. зүйлийн ******* дэх хэсэгт зааснаар *******.*******00.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулах саналтай байна. Шүүгдэгч цагдан хоригдсон хоноггүй гэх дүгнэлтийг...”

Шүүгдэгч болон хохирогч, түүний хууль ёсны төлөөлөгч нь улсын яллагчийн гаргасан эрүүгийн хариуцлагын дүгнэлттэй мэтгэлцээгүй болно.

 

.. Эрүүгийн хариуцлага

шүүгдэгч Б. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн .5 зүйлийн ******* дэх хэсгийн *******.******* дэх заалтад заасан “тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн”, мөн хэсгийн *******. дахь заалтад заасан “...гэмт хэрэг үйлдсэний дараа бусдад учруулсан хохирлыг төлөхөө илэрхийлсэн” байгааг эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцсон ба түүнд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн . зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судлагдсан шүүгдэгчийн иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, оршин суугаа хаягийн тодорхойлолт (хавтаст хэргийн 4, 44 дэх тал), эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас (хавтаст хэргийн *******9 дэх тал), нийгмийн даатгалын шимтгэл төлөлтийн талаарх тодорхойлолт (хавтаст хэргийн 4******* дахь тал), Үүрэгтэй үүргэвчтэй залуус НҮТББ тодорхойлолт (хавтаст хэргийн 5 дахь тал) зэрэг нотлох баримтуудаар шүүгдэгчийн хувийн байдлыг тогтоов.

Иймд шүүгдэгч Б. эрүүгийн хариуцлага оногдуулахдаа шүүгдэгчийн хувийн байдал буюу гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлын хэмжээ зэргийг харгалзан улсын яллагчийн торгуулийн эрүүгийн хариуцлагын оногдуулахаар гаргасан дүгнэлтийг өөрчлөх нь зүйтэй гэж үзэв. Учир нь шүүгдэгч Б. нь эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, хохирол нөхөн төлөхөөр завсарлага авсан хугацаанд бусдад учруулсан хохирлыг бодитоор төлөөгүй, нөгөө талаар гэмт хэрэг гарах мөн цаг хугацаанд тэрээр *******9 нас хүрч байсан зэрэг нь Эрүүгийн хуулийн 8.******* дүгээр зүйлийн 5 дахь заалтад хамаарч байх тул мөн хуулийн 8.******* дүгээр зүйлийн дахь хэсэгт заасан “...нийгэмд өөрийн суурийг нь олоход туслах,... үйлдсэн гэмт хэргийнх нь хор уршгийг ухамсарлуулах...” үүднээс шүүгдэгчид Эрүүгийн хуулийн 8.******* зүйлийн дахь хэсэгт заасныг баримтлан мөн хуулийн **************. дүгээр зүйлийн ******* дахь хэсэгт зааснаар *******0 цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулах нь зүйтэй гэж үзэв.

Тодруулбал шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, өсвөр насны хүнд хамаарах зэрэг нөхцөл байдлыг харгалзаж дээрх эрүүгийн хариуцлагыг оногдуулсан болно.  

.*******. Бусад асуудлын талаар

Эрүүгийн 08 0000 0**************54 хэрэгт битүүмжлэгдсэн болон эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн зүйлгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгч нь энэ хэрэгт цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдаагүй, түүний иргэний хувийн бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй болохыг тус тус дурдав

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******. зүйлийн *******, , 4 дэх хэсэг, *******.******* зүйлийн *******, *******., *******.*******, *******.8 зүйлийн *******, 4, *******.*******0 зүйлийн 4, *******.************** зүйлийн *******, **************.******* дүгээр зүйлийн дахь хэсэгт тус тус заасныг удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

*******. Шүүгдэгч овогт ын ийг Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан буюу Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн **************. зүйлийн ******* дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

 

. Эрүүгийн хуулийн 8.******* зүйлийн ******* дэх хэсэгт заасныг баримтлан шүүгдэгч Б.ийг мөн хуулийн **************. зүйлийн ******* дэх хэсэгт зааснаар *******0 (нэг зуун хорь) цагийн хугацаагаар нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсүгэй.

 

*******. Эрүүгийн хуулийн 8.******* зүйлийн дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.д оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийх ялыг өдөрт гурваас дээшгүй хугацаагаар хийлгэхээр тогтоосугай.

 

4. Иргэний хуулийн 49******* зүйлийн 49*******.*******, 505 зүйлийн 505.******* дэх хэсэгт тус тус зааснаар шүүгдэгч Б.д *******5.000 (гурван зуун тавин зургаа мянга) төгрөгийг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болсон үеэс хойш 0******* (нэг) сарын хугацаанд гаргуулж насанд хүрээгүй хохирогч *******д олгосугай.

 

5. Энэ хэрэгт битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгө үгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, шүүгдэгч нь энэ хэрэгт цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээ авагдаагүй, түүний иргэний хувийн бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй болохыг тус тус дурдаж, насанд хүрээгүй хохирогч нь өөрт учирсан хохирол, хор уршигтай холбоотой бусад зардлыг иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх журмаар жич нэхэмжлэх эрхтэй болохыг тэмдэглэсүгэй.

 

. Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болохыг мэдэгдсүгэй.

 

*******. Шийтгэх тогтоолыг шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч, улсын яллагч, дээд шатны прокурор өөрөө гардан авсан эсхүл хүргүүлснээс хойш *******4 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэйг мэдэгдсүгэй.

8. Шийтгэх тогтоолд давж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичигдсэн тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, тогтоол хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгчид авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                                        Г.МӨНХЗУЛ