МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

дүүр Иргэний хэр анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч П.Цэцэгдулам даргалж, шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар

Нэхэмжлэгч: 19******* оны ******* сарын *******-ний өдөр төрсөн, эмэгтэй, ******* хот ******* дүүрэг ******* хороо, ******* *******-************** а тоотод оршин суух, овогт нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: 19 оны 0 сарын 1*******-ны өдөр дүүрэгт төрсөн, эрэгтэй, боловсролтой, мэргэжилтэй, дүүр 1 дүгээр хороо, ******* тоотод оршин суух албан ёсны бүртгэлтэй боловч одоо дүүрэг 1 дүгээр хороо, Хуцаа тоотод аав ээжийн хамт түр оршин суух, эрүү хэр улмаас Хорих 027 овогт / РД:УЮ01*******3*******/ холбогдох зээлийн гэрээний үүрэгт .200.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг 2019 оны 02 сарын 22-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгч Б. итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч , , хариуцагч , шүүх хуралдааны нарийн бич дарга Ц.Амарбилэг нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: Миний бие 2017 онд 06 сард тэй танилцаж уулздаг болсон. нь гэдэг хүнд өртэй гээд 2017 оны 07 сарын 2-нд надаар цалин зээл авахуулж 2.000.000 төгрөг зээлж авсан. Миний машин болох маркын 0*******-19 тай авто машиныг унаж яваад эвдэж зарахад хүргэсэн. Машиныг зарж О. 3.000.000 төгрөгийг зээлүүлсэн. нь үүнээс хойш хэсэг хугацаанд алга болсон. 2017 оны ******* 20-ны өдөр тэй уулзаж эргээд нийлэхдээ чиний зээлийг хамт төлөлцье сайхан амьдарья гээд түрээсийн байранд нэг сар хамт амьдарч байх хугацаандаа хоёулаа машинтай болъё ажлын хажуугаар таксинд явъя гэж хэлээд 201 оны 1 сарын -ний өдөр нэмж 3.000.000 төгрө цалин зээл авч өгсөн. Энэ мөнгөөр Arande Xd 69-******* тай машин хүнээс худалдаж авсан. нь машин аваад удаагүй ажлаасаа гарч хэрэг төвөгт орооцолдож гурван сар алга болсон. 201 оны дүгээр сарын 6-ны өдөр уулзаад би шүүхээс тэнсэн авсан намайг шүүхэд битгий өгөөч гэж гуйгаад 3 сарын хугацаанд төлж барагдуулна гэсэн гэрээг хийж нотариатаар батлуулсан. Гэрээ хийснээс хойш 3 сарын хугацаанд ямар ч мөнгө өгөөгүй. нь удаа дараа итгэл эвдэж, хуурч эд хөрөнгө болоод сэтгэл санааны хохирол үзүүлсэн тул өөс Багануур хот руу ирж очсон зардал, мөн улсын тэмдэгтийн хураамж 200.000 төгрөг нийт .200.000 төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч , нар шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: 2017 оны 06 сард танилцаж найзалж нөхөрлөсөн байдаг. Анх гэж хүнд өртэй өрөө нэхээд байна гэж хэлээд 1.00.000 төгрөг, дараа нь ажилд орох гээд 3.100.000 төгрөг хүнд өгнө гээд цалин зээл авахуулж 3.100.000 төгрөг, дараа нь машин авъя гээд 3.000.000 төгрөг дахин нэмж зээлдэж аваад маркын машин авсан байдаг. Үүнээс хойш цувуулж авсан мөнгө нь нийтдээ .26*******.000 төгрөг авсан , энэ нь дансны хуулгаар тогтоогдоно. Энэ мөнгөнүүдийг дансаар болон бэлнээр авсан. Талуудын хооронд Иргэний хуулийн 21 дүгээр зүйлийн 21.1-д заасан зээлийн гэрээ байгуулагдсан. Авсан мөнгөө төлөхгүй байж д 201 оны 0 сарын 06-ны өдөр төлбөр барагдуулах хэлцэл байгуулаад нотариатаар баталгаажуулсан . Өгсөн .26*******.000 төгрөгөөс .200.000 төгрөгийг нэхэмжилсэн. Өнөөдөр шүүх хуралдаан дээр өгсөн тайлбараас харахад 7.*******0.000 төгрөг авснаа хүлээн зөвшөөрч байх шиг байна. Нэхэмжлэл дээрээ 200.000 төгрөгийг ирж очсон зардал, тэмдэгтийн хураамж гэж бичсэн , ирж очсон зардал, улсын тэмдэгтийн хураамжийн мөнгө биш зээлдүүлсэн мөнгө гэдгийг тайлбарлаж хэлмээр байна гэв.

Хариуцагч нь шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: миний бие тэй хамтран амьдарч байх хугацаандаа .000.000 төгрөгний зээл авч хамт хэрэглэсэн нь үнэн. Уг мөнгөнөөс 2.000.000 төгрөг өрөнд өгсөн бусад нь хамт амьдрах хугацаанд хэрэглэсэн болно. 2.000.000 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрч байна гэжээ.

Хариуцагч нь шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Анх 1.00.000 төгрөг зээлдэж аваад гэж хүнд өрөндөө өгсөн, дараа нь 3.100.000 төгрөг аваад хүнд ажил оруулж өгөөрэй гэж өгсөн. Тэгээд ажилд орж чадаагүй, нөгөө хүнээсээ 3.100.000 төгрөгөө буцааж авч чадаагүй. Дараа нь 3.000.000 төгрөг авч өөрөөсөө 2.000.000 төгрөг нэмж гаргаад машин худалдаж авсан. Энэ машин одоо надад , Бум-Эрдэнийг өрөндөө авбал ав гэж хэлсэн. Би шүүхэд хариу тайлбар ирүүлэхдээ 3.100.000 төгрөгийг хүнд авч өгснөө мартсан байсан байна. Би д 27.000 төгрөг буцааж өгсөн. Энэ мөнгийг төлөх төлбөрөөс хасуулмаар байна. Над руу бага багаар мөнгө шилжүүлж байсан, тэр мөнгөнүүдийг хоёулаа л хамтран амьдарч байхдаа хэрэглэсэн. Би одоо эрүү хэрэгт холбогдоод , төлбөрийг төлөхөд хэцүү байна, ах дүү нартайгаа ярина, нэхэмжилсэн мөнгөний талыг төлөхөд татгалзах зүйлгүй гэв.

ҮНДЭСЛЭХ нь :

Нэхэмжлэгч нь хариуцагч д холбогдуулан зээлийн гэрээний үүрэгт .200.000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.

Хариуцагч нь 7.*******0.000 төгрөг зээлдэж авснаа хүлээн зөвшөөрч боловч .*******0.000 төгрөгийг зээлдэж аваад бусдад төлөх өрөндөө болон ажилд орох зорилгоор бусдад өгсөн гэж, шаардлагаас үлдэх хэсгийг Хамтран амьдрах хугацаандаа тэй хамт хэрэглэсэн, 27.000 төгрөгийг буцааж төлсөн, эрүү гэмт хэр улмаас үндэслэлээр төлөх боломжгүй, .200.000 төгрө *******0 хувийг төлнө гэж тайлбарлан мэтгэлцэж байна.

Нэхэмжлэгч нь хариуцагч ий хүсэлтээр 2017 оны 07 сарын 2-ны өдөр А.ын *******02073 тоот данс руу гүйлгээний утга гэсэн хэсэгт Дөлгөөн 92*******0 гэж бичин 1.00.000 төгрөгийг шилжүүлсэн, 2017 оны 0 сарын 17-ны өдөр О. Дөлгөөний *******7*******01*******1 тоот данс руу 3.100.000 төгрөг, 2017 оны 0 сарын 27-ны өдөр 0.000 төгрөг, 2017 оны 09 сарын 0*******-ны өдөр 2*******.000 төгрөг, 2017 оны 10 сарын 29-ний өдөр 200.000 төгрөг, 2017 оны 11 сарын 1-ны өдөр 60.000 төгрөг нийт 6 удаа үйлдлээр *******.26*******.000 төгрөгийг өөрийн эзэмшлийн *******011027 тоот данснаас данс хооронд шилжүүлсэн, 201 оны 01 сарын 07-ны өдөр өөрийн эзэмшлийн *******0022*******0 тоот дансан дахь мөнгөнөөс -ээр дамжуулан удаа үйлдлээр 3.000.000 төгрөг авч бэлнээр, нийт .26*******.000 төгрөгийг О. өгсөн болох нь дансны хуулга, депозит дансны дэлгэрэнгүй хуулгууд, мөнгөн шилжүүл баримтууд, талуудын хооронд 201 оны 0 сарын 06-ны өдөр байгуулагдсан төлбөр барагдуулах хэлцэл / хэлцлээр нь хамтын амьдралтай байхдаа авч хэрэглэсэн .000.000 төгрөгийг 201.0.06-наас 201.0.06-ны хооронд төлж барагдуулна гэж тохиролцсон /, хариуцагч ий шүүх хуралдаанд өгсөн Анх 1.00.000 төгрөг зээлдэж аваад гэж хүнд өрөндөө өгсөн, дараа нь 3.100.000 төгрөг аваад хүнд ажил оруулж өгөөрэй гэж өгсөн. Дараа нь 3.000.000 төгрөг авч өөрөөсөө 2.000.000 төгрөг нэмж гаргаад машин худалдаж авсан гэсэн тайлбар зэргээр тогтоогдож байна.

Хариуцагч нь эс зээлдэж авсан мөнгөө төлөхгүй байсан учраас нэхэмжлэгч нь залилан мэхэлсэн гэж Цагдаа байгууллагад гомдол мэдүүлж шалгуулсан боловч ийг залилах гэмт хэр шинжтэй үйлдэл хийсэн нь тогтоогдоогүй гэж үзэн Нийслэлийн ******* дүүр Прокурорын 2017.10.30-ны өдрийн 2062 тогтоолоор хэрэг бүртгэлийн хэрэг нээхээс татгалзаж, 201.0.2-ний өдрийн 2******* тоот тогтоолоор 10601173 тай хэрэг бүртгэлтийн хэргийг хааж шийдвэрлэжээ.

Хариуцагч нь 7.*******0.000 төгрөг зээлдэж авснаа хүлээн зөвшөөрч зээлдэж авсан мөнгөний *******0 хувийг төлнө, үлдэх шаардлагыг хамтран амьдрах хугацаандаа тэй хамт хэрэглэсэн учраас төлөхгүй гэж тайлбарлаж боловч татгалзлынхаа үндэслэлийг тайлбарлаж чадаагүй, энэ талаарх баримтыг шүүхэд ирүүлээгүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 2******* зүйлийн 2*******.2.2-д Шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлага, түүнийг үгүйсгэх татгалзах үндэслэл, тайлбар түүнтэй холбоотой баримтыг өөрөө нотлох, нотлох баримтыг цуглуулах, гаргаж өгөх үүрэгтэй, 3 зүйлийн 3.1-д Зохигч гуравдагч этгээд тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч нь өөрийн шаардлага ба татгалзлын үндэс болж байдлын талаархи нотлох баримтаа өөрөө гаргаж өгөх, цуглуулах үүрэгтэй гэж заасан үүргээ хэрэгжүүлж чадаагүй байна.

Иргэний хуулийн 21 дүгээр зүйлийн 21.1 дэх хэсэгт Зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө буюу төрлийн шинжээр тодорхойлогдох бусад эд хөрөнгө шилжүүлэх зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан эд хөрөнгөтэй ижил төрөл, тоо, чанар, хэмжээний эд хөрөнгө буюу мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүргийг тус тус хүлээнэ гэж, 206 зүйлийн 206.1-д Үүргийг тогтоосон газар, хугацаанд нь, зохих ёсоор, шударгаар гүйцэтгэнэ, 20 зүйлийн 20.1-д Үүргийг хууль буюу гэрээнд заасан хугацаанд гүйцэтгэнэ, 20.2-д Үүрэг гүйцэтгэх хугацаа тогтоогоогүй буюу болзол тавиагүй, үүр шинж чанараас шалтгаалан түүнийг тодорхойлох боломжгүй бол үүрэг гүйцэтгүүлэгч үүр гүйцэтгэлийг хэдийд ч шаардах эрхтэй, үүрэг гүйцэтгэгч нэн даруй гүйцэтгэх үүрэгтэй гэж тус тус хуульчилснаар талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсан, нэхэмжлэгч нь гэрээний үүргээ биелүүлэхийг хариуцагчаас шаардах эрхтэй, хариуцагч хуулиар хүлээсэн үүргээ биелүүлэх үүрэгтэй байна.

Хэрэгт авагдсан бич баримтуудаар зээлдүүлэгч нь .26*******.000 төгрөгийг зээлдэгч О. зээлдүүлсэн үйл баримт тогтоогдож байх ба нэхэмжлэгч нь .200.000 төгрөг нэхэмжилсэн байх тул шаардлагын хүрээнд шүүх шийдвэрлэнэ.

Нэхэмжлэгч Б. 2019.03.0-ний өдрийн депозит дансны дэлгэрэнгүй хуулгаар хариуцагч нь өөрийн *******7*******01*******1 тоот данснаас нэхэмжлэгчийн *******011027 тоот дансанд 201.01.0*******-ны өдөр 27.000 төгрөг шилжүүлсэн байх тул зээлдэж авсан мөнгөнийхөө зарим хэсгийг буцаан төлсөн гэж үзэн нэхэмжилсэн .200.000 төгрөгөөс 27.000 төгрөгийг хасаж үлдэх 7.773.000 төгрөгийг хариуцагчаас гаргуулж нэхэмжлэгчид олгохоор шийдвэрлэв.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******6 зүйлийн *******6.2-д нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангасан бол шүүхийн зардлыг тэр хэмжээгээр хариуцагч буюу нэхэмжлэгчид хуваарилан хариуцуулна гэж зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэ хураамжид төлсөн 16.1*******0 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 7.773.000 төгрөгт ногдох тэмдэгтийн хураамжид 139.******* төгрөгийг гаргуулан нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй.

Хэрэгт нэхэмжлэгч талаас гаргаж өгсөн нотлох баримтууд нь нотлох баримт гаргах, цуглуулах хуульд заасан шаардлагыг хангасан, хэрэг маргааныг тал бүрээс нь бодитойгоор хянан шийдвэрлэхэд ач холбогдолтой, эргэлзээгүй, үнэн зөв баримтууд гэж дүгнэв.

Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11******* зүйлийн 11*******.2.2, 1, 11 зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1.Иргэний хуулийн 21 дүгээр зүйлийн 21.1-д зааснаар хариуцагч овогт 7.773.000 /долоон сая, долоон зуун далан гурван мянга/ төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч овогт д олгож, 27.000 төгрө шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******6 зүйлийн *******6.2, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 зүйлийн 7.1.1 дэх хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 16.1*******0 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч өөс 139.******* төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч д олгосугай.

3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.2, 119., 119.7 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч 7 хоног өнгөрснөөс хойш 1 хоно дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй бөгөөд дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******0 зүйлийн *******0.2 дахь хэсэгт зааснаар зохигч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш 1 хоно дотор Нийслэлийн Иргэний хэр Давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ П.ЦЭЦЭГДУЛАМ