Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр

2019 оны 05 сарын 02 өдөр

Дугаар 103/ШШ2019/00157

 

 

 

 

 

20*******9 оны 05 сарын 02 өдөр

Дугаар *******03/ШШ20*******9/00*******57

Улаанбаатар хот

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч П.Цэцэгдулам даргалж, шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар

Нэхэмжлэгч: ******* дүүргийн 5 дугаар хороо, өөрийн байранд байрлах *******-Ус -ын нэхэмжлэлтэй

Хариуцагч: *******9******* оны ******* сарын *******-ны өдөр ******* аймагт төрсөн, эмэгтэй, ******* боловсролтой, ******* ******* мэргэжилтэй, ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо, дүгээр байрны *******0 тоотод оршин суух, овогт холбогдох худалдах худалдан авах гэрээний үүргийн биелэлт 756.62.95 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг 20*******9 оны 0 дүгээр сарын 0-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч , , хариуцагч Б., шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Одгэрэл нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч *******-Ус нь шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо, ******* дугаар байрны тоотод оршин суух, овогт нь цэвэр ус түгээсэн, бохир ус татан зайлуулсан үйлчилгээний хөлс болох 5*******7.07.83 төгрөг, алданги 239.568.******* төгрөг, нийт 756.62.95 төгрөгийн төлбөрийг төлж барагдуулахгүй хуримтлагдсан авлага үүсгэж, манай байгууллагын хууль ёсны *******, ашиг сонирхлыг удаа дараа зөрчиж байгаа тул иргэнээс дэ*******и төлбөрийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.

Нэхэмжлэгч *******-Ус ын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.Уранцацрал, нар шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо, ******* дугаар байрны тоотын хууль ёсны өмчлөгч нь учраас энэ хүнээс төлбөрийг нэхэмжилсэн. Гэрээнд тухайн байранд оршин сууж байсан гэдэг хүнээр гарын үсэг зуруулсан. Хот суурины ус хангамж, ариутгах татуургын ашиглалтын тухай хуулийн ******* дугаар зүйлд зааснаар гэрээ байгуулсан. Мөн хуулийн *******5 дугаар зүйлд зааснаар тухайн байрны эзэмшигч нь ус ашигласныхаа төлбөрийг төлөх үүрэгтэй гэж үзэж байна гэв.

Хариуцагч шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Миний бие нь 2006 оноос хойш ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо ******* дугаар байрны тоотод оршин суухаа больсон. 2006 оноос хойш өнөөдрийг хүртэл ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо дүгээр байрны *******0 тоотод оршин сууж байгаа, би өөрийн хэрэглэсэн усныхаа төлбөрийг цаг хугацаанд нь төлдөг, надад төлөөгүй төлбөр байхгүй. *******- тоотын хэрэглэгчээс төлбөрөө нэхэх нь хуульд нийцнэ. Би хүний хэрэглэсэн усны мөнгийг төлөх ёсгүй, тухайн байрны хэрэглэгч нь би биш. ******* Ус -тай гэрээ байгуулаагүй. Гэрээнд зурсан гарын үсэг миний гарын үсэг биш байсан. Иймд нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна гэв.

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэгч ******* Ус нь хариуцагч Б. холбогдуулан худалдах худалдан авах гэрээний үүргийн биелэлт 756.62.95 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.

Хариуцагч нь ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо, ******* дугаар байрны тоотын хэрэглэгч биш, ******* Ус тай 20*******6 оны 02 сарын 0*******-ний өдөр айл өрхийг цэвэр ус, дулааны эрчим хүчээр хангах, бохир ус татан зайлуулах гэрээ байгуулаагүй, гэрээнд дэ******* гарын үсэг миний гарын үсэг биш гэсэн үндэслэлээр нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргаж байна.

Иргэний хуулийн 23 дугаар зүйлийн 23.*******-д Худалдах худалдан авах гэрээгээр худалдагч нь биет байдлын доголдолгүй, *******ийн зөрчилгүй хөрөнгө, түүнтэй холбоотой баримт бичгийг худалдан авагчийн өмчлөлд шилжүүлэх буюу бараа бэлтгэн нийлүүлэх, худалдан авагч нь хэлэлцэн тохирсон үнийг төлж худалдан авсан хөрөнгөө хүлээн авах үүргийг тус тус хүлээнэ гэж заажээ.

Нэхэмжлэгч ******* Ус нь хариуцагч тай 20*******6 оны 02 сарын 0*******-ний өдөр айл өрхийг цэвэр ус, дулааны эрчим хүчээр хангах, бохир ус татан зайлуулах гэрээ байгуулсан гэж тайлбарлаж байгаа боловч ******* дүүргийн ******* дүгээр хороо, ******* дугаар байрны тоотын хэрэглэгчтэй байгуулсан гэх гэрээн дэ******* гарын үсгийг зураагүй, тухайн гэрээний гэрээ байгуулсан хэрэглэгч гэсэн хэсэгт өөр хүнээр гарын үсэг зуруулсан гэдгээ нэхэмжлэгч хүлээн зөвшөөрч тайлбарласан.

Хот суурины ус хангамж, ариутгах татуургын ашиглалтын тухай хуулийн 3 дугаар зүйлийн 3.*******.*******-д хэрэглэгч гэж цэвэр усаар хангах, хэрэглээнээс гарсан бохир ус татан зайлуулах үйлчилгээгээр үйлчлүүлж байгаа иргэн, хуулийн этгээдийг хэлнэ гэж, ******* дугаар зүйлийн *******.2-д хангагч нь Зохицуулах зөвлөлийн баталсан аж ахуйн харилцааны дүрмийн дагуу хэрэглэгчтэй гэрээ байгуулна гэж, ******* дүгээр зүйлийн *******.*******.2-д хэрэглэгч гэрээнд заасан хугацаанд үүргээ биелүүлээгүй тохиолдолд гэрээг цуцлах, учирсан хохирлоо төлүүлэхийг хангагч шаардах *******тэй гэж, *******5 дугаар зүйлийн *******5.*******.3-д хэрэглэгч цэвэр усаар хангах, бохир ус татан зайлуулах үйлчилгээний төлбөрийг гэрээнд заасан хугацаанд төлөх үүрэгтэй гэж тус тус хуульчилсан байна.

Дэ******* хуулийн зохицуулалтаас харахад хангагч байгууллага нь хэрэглэгчтэй гэрээ байгуулах, хэрэглэгчээс төлбөр шаардах, хэрэглэгч хэрэглэсэн хэрэглээнийхээ төлбөрийг гэрээнд заасан хугацаанд төлөх ******* үүрэгтэй. Хэрэгт авагдсан бичгийн баримтууд болон талуудын шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбараас харахад хангагч байгууллага нь ******* дугаар байрны тоотын хэрэглэгч нь мөн, тай гэрээ байгуулсан, гэрээг байрны өмчлөгч, эзэмшигчтэй байгуулах ёстой гэдгээ баримтаар нотолж чадаагүй, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 25 дугаар зүйлийн 25.2.2-д Шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлага, түүнийг үгүйсгэх татгалзах үндэслэл, тайлбар түүнтэй холбоотой баримтыг нэхэмжлэгч өөрөө нотлох, нотлох баримтыг цуглуулах, гаргаж өгөх үүрэгтэй, 38 дугаар зүйлийн 38.*******-д Зохигч гуравдагч этгээд тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч нь өөрийн шаардлага ба татгалзлын үндэс болж байгаа байдлын талаархи нотлох баримтаа өөрөө гаргаж өгөх, цуглуулах үүрэгтэй гэж тус тус заасныг хэрэгжүүлээгүй байх тул талуудын хооронд Иргэний хуулийн 23 дугаар зүйлд заасан гэрээний харилцаа үүсээгүй байна гэж шүүх үзэж хариуцагч холбогдуулан гаргасан шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэв.

Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************5 дугаар зүйлийн **************5.2.3, **************6, **************8 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

*******.Иргэний хуулийн 23 дугаар зүйлийн 23.*******-д зааснаар *******-Ус -ын нэхэмжлэлтэй, хариуцагч овогт холбогдуулан гаргасан худалдах худалдан авах гэрээний үүргийн биелэлт 756.62.95 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

2.Нэхэмжлэгч байгууллага нь 22.709 төгрөгийн улсын тэмдэгтийн хураамж төлөхөөс хуульд зааснаар чөлөөлөгдсөн болохыг дурьдсугай.

3.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 дүгээр зүйлийн **************9.2, **************9., **************9.7 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч 7 хоног өнгөрснөөс хойш ******* хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй бөгөөд дэ******* хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******0 дугаар зүйлийн *******0.2 дахь хэсэгт зааснаар зохигч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш ******* хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах *******тэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ П.ЦЭЦЭГДУЛАМ