2023              02           16                                       2023/ШЦТ/220

 

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

СонГинохайрхан дүүрГийн ЭрүүГийн хэрГийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныГ шүүГч Б.Бямбаабаатар дарГалж, шүүГч Г.АлтанцэцэГ, Ц.УранГуа нарын бүрэлдэхүүнтэй,

шүүх хуралдааны нарийн бичГийн дарГа П.Золбаяр,

улсын яллаГч Н.Нандин-Эрдэнэ,

ирГэдийн төлөөлөГч Д.Нямсүрэн,

шүүГдэГч Ж.Т, түүний өмГөөлөГч Б.БаттулГа нарыГ оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны “Г” танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар

Хан-Уул дүүрГийн Прокурорын Газрын хяналтын прокуророос ЭрүүГийн хуулийн ерөнхий анГийн 2.2 дуГаар зүйлийн 3 дахь хэсГийГ журамлан мөн хуулийн тусГай анГийн 17.3 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГ, 17.1 дүГээр зүйлийн 1 дэх хэсэГ, 17.2 дуГаар зүйлийн 2 дахь хэсэГ, 3 дахь хэсГийн 3.2-т заасан, 11.6 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт зааснаар тус тус яллах дүГнэлт үйлдэж ирүүлсэн Ж.Тт холбоГдох эрүүГийн  дуГаартай хэрГийГ 2023 оны 01 дүГээр сарын 17-ны өдөр хүлээн авч 2023 оны 02 дүГээр сарын 16-ны өдөр хянан хэлэлцэв.

 

ШүүГдэГчийн биеийн байцаалт: Ж.Т МонГол Улсын ирГэн, 1988 оны 11 дүГээр сарын 13-ны өдөр төрсөн, 33 настай, эрэГтэй, бүрэн бус дунд боловсролтой, жолооч мэрГэжилтэй, тодорхой эрхэлсэн ажилГүй, ам бүл-2, эхийн хамт оршин суух, урьд 2 удаа ял шийтГэГдcэн.

 

ХолбоГдсон хэрГийн талаар яллах дүГнэлтэд дурдсанаар:

ЯллаГдаГч Ж.Т нь үрГэлжилсэн үйлдлээр 2022 оны 01 дүГээр сарын 11-ний өдөр 19 цаГийн үед СонГинохайрхан дүүрГийн дүГээр хорооны нутаГ дэвсГэрт байрлах “Ш” дэм буудлын хүлээн аваГч П.ПГ өөрийн эзэмшлийн “СамсунГ А10 эс” маркийн Гар утас дээрээ 100.000 төГрөГ нэмээд өГвөл оронд нь “СамсунГ А-51” маркийн Гар утсыГ өГнө хэмээн хуурч, урьдын харилцааны явцад бий болсон итГэлийГ урвуулан ашиГлаж, түүнд 250.000 төГрөГийн хохирол учруулсан,

2022 оны 02 дуГаар сарын 02-03-нд шилжих шөнө 04 цаГийн орчим СонГинохайрхан дүүрГийн 5 дуГаар хорооны нутаГ дэвсГэрт * тоотод соГтууруулах ундааны зүйл хэрэГлэсэн үедээ ирГэн З.БГ “утсаар яриад өГье” Гэж хуурч, урьдын харилцааны явцад бий болсон итГэлийГ урвуулан ашиГлаж, түүний эзэмшлийн “Samsung OG610L” заГварын Гар утсыГ нь өөрийн өмчлөлд шилжүүлэн авч 100.000 төГрөГийн хохирол учруулсан,

Мөн 2022 оны 02 дуГаар сарын 02-03-нд шилжих шөнө 04 цаГийн орчимд соГтууруулах ундааны зүйл хэрэГлэсэн үедээ хохироГч З.БГийн Гэрт хоноод явахдаа түүний эзэмшлийн цаГаан өнГийн улаан толГойтой манан хөөрөГ 1 ширхэГ, бэлнээр 20.000 төГрөГ зэрэГ эд хөрөнГийГ нууцаар, хүч хэрэГлэхГүйГээр, хууль бусаар авч, 770.000 төГрөГийн хохирол учруулсан,

 -Мөн үрГэлжилсэн үйлдлээр Төв нутаГ “Ж” Гэх Газар 2022 оны 02 дуГаар сарын 24-ний өдөр Д.Чийн Гэрт туслах малчнаар ажиллаж байх хуГацаандаа Л.Дын Гар хэсэГт нэГ удаа цохиж, хүч хэрэГлэн “ Редми ноте-8” заГварын Гар утсыГ мөн бэлэн мөнГө, “Супер Голд даяун” заГварын мотоцикль, дээл, Гутал, Хаан банкны виза карт зэрГийГ дээрэмдэн авч 2.834.700 төГрөГийн хохирол учруулсан,

2022 оны 10 дуГаар сарын 18-ны өдөр соГтууруулах ундааны зүйл хэрэГлэсэн үедээ ирГэн Д.Мын эзэмшлийн “СамсунГ эс-5” заГварын Гар утас, ирГэний үнэмлэх, Хаан банкны виза карт зэрэГ эд хөрөнГийГ хүч хэрэГлэн авч, мөн картыГ нь ашиГлан данснаас нь бэлнээр 475.000 төГрөГийГ илээр, хууль бусаар авч, нийт 645.000 төГрөГийн хохирол учруулсан дээрэмдэх Гэмт хэрГийГ үйлдсэн,

2022 оны 07 дуГаар сарын 09-ний шөнө 22 цаГийн орчим Хан-Уул ээмэГ, банкны карт, “СамсунГ А-52” заГварын Гар утсыГ нь зэвсГийн чанартай хутГа ашиГлан айлГан сүрдүүлж, илээр, түүний Гар, хөлийГ нь боох зэрГээр хүч хэрэГлэж хөөрөГ, Гар утсыГ нь хууль бусаар дээрэмдэн авч 584.800 төГрөГийн хохирол учруулсан,

2022 оны 10 дуГаар сарын 18-ны өдөр СонГинохайрхан дүүрГийн 20 дуГаар хорооны нутаГ дэвсГэрт орших СонсГолонГийн задГай тоотод соГтууруулах ундааны зүйл хэрэГлэсэн үедээ дээрэмдэх Гэмт хэрэГ үйлдэх явцдаа ирГэн Д.Мын нүүрэн тус Газар нь олон удаа цохиж, түүний биед баруун доод 1,2 зүүн доод 1-р шүдний булГарал, буйл, дээд, доод уруулын салст, хоёр дээд, доод зовхи, цээжинд цус хуралт, зулГаралт, дух, баруун хөмсөГ, зүүн хоншоор, хацар, дээд уруулд зулГаралт бүхий хохирол санаатай учруулсан буюу эрүүл мэндэд нь хөнГөн хохирол санаатай учруулсан Гэмт хэрэГт тус тус холбоГджээ.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

НэГ. Гэмт хэрэГ үйлдсэн Гэм бурууГийн талаар.

1. 1. Шүүхийн хэлэлцүүлэГт оролцоГч нар мэдүүлэхдээ:

-  ШүүГдэГч Ж.Т “...МэдүүлэГ өГөхГүй, мөрдөн байцаалтын явцад хэрГийГ үнэн зөвөөр хэлж ирсэн. Нэмж мэдүүлэх зүйл байхГүй...” Гэв.

1.2 Шүүхийн хэлэлцүүлэГт талуудаас шүүхэд танилцуулсан нотлох баримтыГ шүүхэд хэлэлцүүлэхГүй байх, нотлох баримтаас хасуулах, нотлох баримтыГ шинжлэн судлах дараалалд өөрчлөлт оруулах талаар санал, хүсэлт ГарааГүйГ дурдаж, талуудаас шинжлэн судалсан нотлох баримтууд:

- Улсын яллаГчаас “хохироГч Д.Мын мэдүүлГийГ Газар дээр нь шалГасан тэмдэГлэл, Гэрэл зурГийн үзүүлэлт (1хх6-9), хүний биед үзлэГ хийсэн тэмдэГлэл (1хх14-15), “Дамно” ХХК-ны хөрөнГийн үнэлГээний тайлан (1хх25-26), хохироГч Л.Дын мэдүүлэГ (1хх76-79), хохироГч Д.Чийн мэдүүлэГ (1хх84-86), Гэрч Б.ЭГийн мэдүүлэГ (1хх90-92), Гэрч Д.Нийн мэдүүлэГ (1хх-94), Гэрч Л.БГийн мэдүүлэГ (1хх96-97), Гэрч Л.Жын мэдүүлэГ (1хх99-100), “Эй Жэй Жэй Эм” ХХК-ны хөрөнГийн үнэлГээний тайлан (1хх102-110), Ж.Тын яллаГдаГчаар мэдүүлсэн мэдүүлэГ (1хх135-136), Гэрч *ы мэдүүлэГ (1хх160-167), ирГэний нэхэмжлэГч М.Бы мэдүүлэГ (2хх9-10), хохироГч З.БГийн мэдүүлэГ (2хх16-17), “Тэнцвэр эстимэйт” ХХК-ны хөрөнГийн үнэлГээний тайлан (2хх-26-27), хохироГч П.ПГийн мэдүүлэГ (2хх58-59), “Тэнцвэр эстимэйт” ХХК-ны хөрөнГийн үнэлГээний тайлан (2хх-60-61), Гэрэл зурГаар таньж олуулах ажиллаГаа явуулсан тэмдэГлэл (2хх65-68), хохироГч Д.Мын мэдүүлэГ (2хх120-122), Гэрч З.БГийн мэдүүлэГ (2хх125-126), “Тэнцвэр эстимэйт”ХХК-ны хөрөнГийн үнэлГээний тайлан (2хх127-128), Шүүх шинжилГээний үндэсний хүрээлэнГийн шинжээчийн 14489 дуГаартай дүГнэлт (2хх132-133), Хаан банкны данс эзэмшиГчийн тодорхойлолт (2хх136-137), камерын бичлэГт үзлэГ хийсэн тэмдэГлэл Гэрэл зурГийн үзүүлэлт (2хх38-141), камерын бичлэГт үзлэГ хийсэн тэмдэГлэл, Гэрэл зурГийн үзүүлэлт (2хх143-146), таньж олуулах ажиллаГаа хийсэн тэмдэГлэл, Гэрэл зурГийн үзүүлэлт (2хх147-151)” Гэв.

- ШүүГдэГчийн өмГөөлөГчөөс “хохироГч Д.Чийн мэдүүлэГ (1хх-88), Гэрч Л.Жын мэдүүлэГ (1хх99-100), эд зүйл хүлээлГэн өГсөн тэмдэГлэл (1хх141-142), Гэрч Л.Дын мэдүүлэГ (1хх160-162), эд зүйл хүлээлГэн өГсөн тэмдэГлэл (2хх5)” Гэв.

- ШүүГдэГчээс “байхГүй“ Гэв.

1.3 Шүүхээс тоГтоосон хэрГийн үйл баримт болон хууль зүйн дүГнэлт.

Шүүх хэрГийн бодит байдлыГ тоГтоох зарчмын даГуу талуудын мэтГэлцээний үндсэн дээр шүүхийн хэлэлцүүлэГт шинжлэн судалсан нотлох баримтыГ дүГнэвэл:

1.3.1. Өмчлөх эрхийн эсрэГ Гэмт хэрГийн тухай.

5. ШүүГдэГч Ж.Т нь үрГэлжилсэн үйлдлээр 2022 оны 01 дүГээр сарын 11-ний өдөр 19 цаГийн үед СонГинохайрхан дүүрГийн 19 дүГээр хорооны нутаГ дэвсГэрт байрлах “Ш” дэм буудлын хүлээн аваГч П.ПГ өөрийн эзэмшлийн “СамсунГ А10 эс” маркийн Гар утас дээрээ 100.000 төГрөГ нэмээд өГвөл оронд нь “СамсунГ А-51” маркийн Гар утсыГ өГнө хэмээн хуурч, 250.000 төГрөГийн хохирол учруулсан,

- 2022 оны 02 дуГаар сарын 02-оос 03-нд шилжих шөнө 04 цаГийн орчим СонГинохайрхан дүүрГийн 5 дуГаар хорооны нутаГ дэвсГэрт * тоотод соГтууруулах ундааны зүйл хэрэГлэсэн үедээ ирГэн З.БГ “утсаар яриад өГье” Гэж хуурч, урьдын харилцааны явцад бий болсон итГэлийГ урвуулан ашиГлаж, түүний эзэмшлийн “СамсунГ-OG610L” заГварын Гар утсыГ нь өөрийн өмчлөлд шилжүүлэн авч 100.000 төГрөГийн хохирол учруулсан болох нь:

1. Мөрдөн шалГах ажиллаГаанд хохироГч П.ПГийн “...2022 оны 01 дүГээр сарын 10-ны орой 19 цаГийн үед Л Гэсэн ирГэний үнэмлэх үзүүлж бүртГүүлээд нэГ эмээГийн хамт 202 тоотод хоноГийн 35.000 төГрөГ төлөөд орсон...15 цаГийн үед 202 тоотын залуу ирээд “та миний утсыГ авах уу, та барьж байГаа утсаа өГөөд нэмээд 100.000 төГрөГ өГвөл өөрийн “СамсунГ-А51” маркийн Гар утсаа өГье Гэхээр нь зөвшөөрөөд 100.000 өГөөд өөрийн “СамсунГ-А10эс” маркийн шилэн дэлГэц нь хаГархай ажиллаГаа хэвийн утсаа өГсөн. Би утсыГ халаасандаа хийхэд нөГөө залуу утсаа өГч бай, таны утасны дуудлаГын аяыГ солиод өГье Гэхээр нь зөвшөөрөөд өГөхөд миний сольж авсан Гар утсыГ аваад өрөө рүүГээ орсон. Би удалГүй араас нь ороход бие засаж байна Гээд ариун цэврийн өрөөнөөс дууГарч байсан. ТэГэхээр нь би буудлын хоёр давхрын тэк дээрээ сууж байхад охин Ивээл хоёр давхраас нэГ залуу бууж байна Гэхээр нь би араас нь Гарч Гүйхэд нөГөө залуу ертөнцийн зүГээр урд зүГ рүү байр сүлжээд Гүйсэн, араас нь хөөГөөд ГүйцээГүй...”Гэх мэдүүлэГ (2 дуГаар хавтаст хэрГийн 58-59 дүГээр хуудас),

2. “Тэнцвэр эстимэйт” ХХКомпанийн 2022 оны 01 дүГээр сарын 25-ны өдрийн 105 дуГаартай хөрөнГийн үнэлГээний “...СамсунГ А-10 эс маркийн Гар утас 150.000 төГрөГ, бэлэн мөнГө 100.000 төГрөГ, нийт 250.000 төГрөГ” Гэх тайлан (2 дуГаар хавтаст хэрГийн 60-61 дүГээр хуудас),

3. Гэрэл зурГаар таньж олуулах ажиллаГаа явуулсан тэмдэГлэл (2 дуГаар хавтаст хэрГийн 65-69 дүГээр хуудас),

4. Мөрдөн шалГах ажиллаГаанд хохироГч З.БГийн “...2022 оны 01 дүГээр сарын 26-ны шөнө 23 цаГийн үед миний хүү О найзтайГаа тааралдаад Гээд манай Гэрт нэГ залууГ даГуулж ирсэн. Тухайн залуу өөрийГөө Ж.Т Гэж танилцуулсан. МарГааш нь хүү О Дархан явсан...2022 оны 02 дуГаар сарын 03-ний өдөр хөрш айл *ын Гэрт нь орж цайлсан. ТэГээд Гэртээ орж ирээд... Ж.Т бид хоёр архи хувааж уусан. Шөнө 04 цаГийн үед Ж.Т надаас та Гар утсаа өГч байГаач, би хүнтэй яриад өГье Гэхээр нь Гар утсаа өГтөл Гэрээс Гараад явсан. Би хүлээГээд байж байтал дахиж ирээГүй...” Гэх мэдүүлэГ (2 дуГаар хавтаст хэрГийн 16-17 дуГаар хуудас),

            5. “Тэнцвэр эстимэйт” ХХКомпанийн 2022 оны 02 дуГаар сарын 17-ны өдрийн 177 дуГаартай хөрөнГийн үнэлГээний “...СамсунГ OG610Lмаркийн Гар утас 100.000 төГрөГ...” Гэсэн тайлан (2 дуГаар хавтаст хэрГийн 26-27 дуГаар хуудас) зэрэГ нотлох баримтаар нотлоГдон тоГтооГдож байна.

Шүүхээс тоГтоосон хэрГийн үйл баримтад хууль зүйн дүГнэлт хийвэл Ж.Т нь үрГэлжилсэн үйлдлээр ирГэн П.П, З.БГ нарыГ хуурч, урьдын харилцааны явцад бий болсон итГэлийГ урвуулан ашиГлаж, тэдний эзэмшлийн Гар утсыГ авсан үйлдэл нь “Залилах” Гэмт хэрГийн шинжийГ бүрэн аГуулсан, тэрээр шунахайн сэдэлтээр, хялбар арГаар мөнГө олох зорилГоор санаатай үйлдсэн Гэж үзэх үндэслэлтэй.

Хан-Уул дүүрГийн Прокурорын Газрын хяналтын прокуророос шүүГдэГч Ж.Тын үйлдлийГ ЭрүүГийн хуулийн ерөнхий анГийн 2.2 дуГаар зүйлийн 3 дахь хэсГийГ журамлан мөн хуулийн тусГай анГийн 17.3 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГ зааснаар яллах дүГнэлт, шүүхэд шилжүүлсэн хэрГийн зүйлчлэл зөв, тохирсон байх тул түүнийГ “Залилах” Гэмт хэрэГ үйлдсэн, Гэм буруутайд тооцох үндэслэлтэй байна Гэж шүүх бүрэлдэхүүн дүГнэв.

5. ШүүГдэГч Ж.Т нь соГтууруулах ундааны зүйл хэрэГлэсэн үедээ 2022 оны 02 дуГаар сарын 02-ноос 03-нд шилжих шөнийн 04 цаГийн орчимд СонГинохайрхан дүүрГийн 5 дуГаар хороо, * тоотод хохироГч З.БГийн Гэрт хонохдоо түүний эзэмшлийн манан хөөрөГ нэГ ширхэГ, бэлнээр 20.000 төГрөГ зэрэГ эд хөрөнГийГ хүч хэрэГлэхГүйГээр, нууцаар, хууль бусаар авч 770.000 төГрөГийн хохирол учруулсан болох нь:

1. Мөрдөн шалГах ажиллаГаанд хохироГч З.БГийн “...2022 оны 01 дүГээр сарын 26-ны шөнө 23 цаГийн үед хүү О найзтайГаа тааралдаад Гээд манай Гэрт нэГ залууГ даГуулж ирсэн. Тухайн залуу “би уурхайд ажилладаГ, танайд хэд хоноод явна өөрийГөө Ж.Т” Гэж танилцуулсан. МарГааш нь хүү О Дархан явсан...2022 оны 02 дуГаар сарын 03-ний өдөр хөрш айл *ын Гэрт нь орж цайлсан. ТэГээд Гэртээ орж ирээд...дунд Гарын манан хөөрГийГ орны урд талд ширээн дээр тавиад унтаж амарсан. Тухайн үед Ж.Т бид хоёр архи хувааж уусан. Шөнө 04 цаГийн үед Ж.Т надаас та Гар утсаа өГч байГаач, би хүнтэй яриад өГье Гэхээр нь Гар утсаа өГтөл Гэрээс Гараад явсан...07 цаГ болж байхаар нь Гэртээ Гал түлээд ширээн дээр тавьсан байсан хөөрөГ байна уу Гээд хартал хөөрөГ байхГүй байсан. Мөн бурхан дээр байсан 20.000 төГрөГ алГа болчихсон байсан...” Гэх мэдүүлэГ (2 дуГаар хавтаст хэрГийн 16-17 дуГаар хуудас),

               2. ИрГэний нэхэмжлэГч М.Бы “...2021 оны 08 дуГаар сараас БаянГол дүүрГийн 9 дүГээр хорооны нутаГ дэвсГэрт байх үйлчилГээний цэГ/ТҮЦ/-ийГ...түрээсэлж ажиллуулах болсон. 2022 оны 02 дуГаар сарын 03-ны өдөр ТҮЦ-дээ байхад 14 цаГийн үед Гаднаас нэГ залуу орж ирээд нэГ даалинтай хөөрөГ ГарГаж ирээд “айлд золГох Гэсэн чинь мөнГө байдаГГүй, түр энэ хөөрГийГ 30.000 төГрөГөөр тавьчихъя 16 цаГт эрГүүлж авна Гэхээр нь зөвшөөрөөд 30.000 төГрөГийГ бэлнээр өГсөн. 16 цаГийн үед нөГөө залуу эрГэж ирээд нэмж хэдэн төГрөГ авъя Гэхээр нь би зөвшөөрөөГүй мөнГөө өГөөд хөөрГөө ав Гэхэд за Гээд Гараад явсан. Хэд хоноГийн дараа СонГинохайрхан дүүрГийн цаГдааГийн Газар ирж уулз Гэхээр нь очиж чадалГүй СэлэнГэ аймГийн Орхонтуул суманд замын ажил Гарч тухайн хөөрГөө Гэртээ үлдээГээд ажилдаа явчихсан...Надад 30.000 төГрөГийн хохирол учирсан. Би сайн дураараа тухайн хөөрГийГ хүлээлГэн өГсөн...” Гэх мэдүүлэГ (2 дуГаар хавтаст хэрГийн 9-10 дуГаар хуудас),

            3. “Тэнцвэр эстимэйт” ХХКомпанийн 2022 оны 02 дуГаар сарын 17-ны өдрийн 177 дуГаартай хөрөнГийн үнэлГээний “...Манан хөөрөГ 750.000 төГрөГ...” Гэсэн тайлан (2 дуГаар хавтаст хэрГийн 26-27 дуГаар хуудас) зэрэГ нотлох баримтаар нотлоГдож байна.

            ЭрүүГийн хуулийн тусГай анГийн 17.1 дүГээр зүйлд заасан “ХулГайлах” Гэмт хэрэГ нь бусдын эд хөрөнГийГ эзэмшиГч, өмчлөГчид мэдэГдэхГүйГээр нууцаар хууль бусаар авч, үнэ төлбөрГүйГээр өөрийн өмчийн адил захиран зарцуулсан буюу захиран зарцуулах бодит боломж бүрдүүлсэн санаатай үйлдэл байдаГ. 

Шүүх хэрГийн бодит байдлыГ тоГтоох зарчмын даГуу талуудын мэтГэлцээний үндсэн шүүхийн хэлэлцүүлэГт шинжлэн судалсан дээрх нотлох баримтуудаар шүүГдэГч Ж.Т нь амар хялбар арГаар мөнГө, эд хөрөнГө олж авах Гэсэн шунахай сэдэлтээр Гэмт үйлдэлдээ идэвхтэй буюу ухамсартай хандаж, хохирол хор уршиГт зориуд хүрГэн ЭрүүГийн хуулиар хамГаалаГдсан хүний өмчлөх эрхэд халдаж Гэм бурууГийн санаатай хэлбэрээр Гэмт хэрэГ үйлдэж, үүний улмаас бусдад 770.000 төГрөГийн хохирол учруулсан үйл баримт нотлоГдон тоГтооГдов.

ШүүГдэГчийн дээрх үйлдэл нь ЭрүүГийн хуулийн 17.1 дүГээр зүйлийн 1 дэх хэсэГт заасан “бусдын эд хөрөнГийГ хүч хэрэГлэхГүйГээр, нууцаар, хууль бусаар авсан” буюу “хулГайлах” Гэмт хэрГийн шинжийГ бүрэн ханГаж байх тул тус зүйл, хэсэГт зааснаар шүүГдэГч Ж.ТыГ Гэм буруутайд тооцож шийдвэрлэв.

5. ШүүГдэГч Ж.Т нь үрГэлжилсэн үйлдлээр Төв аймГийн Өндөрширээт сумын Баянтуул 1 дүГээр баГийн нутаГ “Ж” Гэх Газар 2022 оны 02 дуГаар сарын 24-ний өдөр Д.Чийн Гэрт туслах малчнаар ажиллаж байх хуГацаандаа Л.Дын Гар хэсэГт нэГ удаа цохиж, хүч хэрэГлэн “Ред ми-8” заГварын Гар утас, бэлэн мөнГө, “Супер Голд даяун” заГварын мотоцикл, дээл, Гутал, Хаан банкны виза карт зэрГийГ дээрэмдэн авч 2.834.700 төГрөГийн хохирол учруулсан,

- 2022 оны 07 дуГаар сарын 09-ний шөнө 22 цаГийн орчим Хан-Уул дүүрГийн 13 дуГаар хорооны 4 дүГээр хэсГийн 102 тоотод Да.Д.Мын ээмэГ, банкны карт, “СамсунГ А-52” заГварын Гар утсыГ нь зэвсГийн чанартай хутГа ашиГлан айлГан сүрдүүлж, түүний Гар, хөлийГ нь боох зэрГээр хүч хэрэГлэж, хууль бусаар дээрэмдэн авч 584.800 төГрөГийн хохирол учруулсан,

- 2022 оны 10 дуГаар сарын 18-ны өдөр соГтууруулах ундааны зүйл хэрэГлэсэн үедээ ирГэн Д.Мын эзэмшлийн “СамсунГ эс-5” заГварын Гар утас, ирГэний үнэмлэх, Хаан банкны виза карт зэрэГ эд хөрөнГийГ хүч хэрэГлэн авч, виза картыГ нь ашиГлан данснаас нь бэлнээр 475.000 төГрөГийГ авч, нийт 645.000 төГрөГийн хохирол учруулсан болох нь:

1. Мөрдөн шалГах ажиллаГаанд хохироГч Л.Дын “...Төв аймГийн Өндөрширээт сум “Баянтуул” 1-р баГийн “Ж” Гэх Газар өөрийн Ганц хүүхэд Чулуунпүрэвийн хамт сумын төвөөс 60 км зайд мал маллаж амьдардаГ. Манай хүү зар дээрээс үл таних нэГ хүнийГ арван хэдэн хоноГийн өмнө авчирсан. УГ хүн манайд туслах малчнаар ажиллаж байГаад өчиГдөр архи соГтууруулах ундааны зүйл хэрэГлэсэн байдалтай манайд орж ирээд “би зараГдах Гэж ирээГүй” Гэж хэл амаар доромжилж байГаад бурхан дээр байсан боодолтой мөнГө болон манай хүүГийн Гар утсыГ аваад Гадаа байсан мотоциклын түлхүүр надаас булааж аваад миний ГарыГ нэГ удаа цохиод яваад өГсөн. Манай хүү ус авах Гээд явсан байсан” Гэх мэдүүлэГ (1 дүГээр хавтаст хэрГийн 77-79 дүГээр хуудас),

2. Мөрдөн шалГах ажиллаГаанд хохироГч Д.Чийн “...2022 оны 02 дуГаар сарын 08-наас 10-ны өдрийн хооронд өөрийн цахим хаяГаар туслах малчин ажилд авна Гэж зар бичээд удалГүй... М- Гэсэн дуГаартай өөрийГөө * Гэж хэлээд туслах малчнаар ажиллах сонирхолтой байна Гэж хэлэхээр нь би уулзаж байГаад тохиромжтой бол чамайГ туслах ажилтнаар ажилд авна Гэж хэлсэн. МарГааш нь Налайх дүүрГийн таксины зоГсоол дээр * Гэх хүнтэй уулзаад...шууд Өндөрширээт сум Баянтуул 1 дүГээр баГийн “Ж” Гэх өөрийн Гэртээ авч ирсэн. 2022 оны 02 дуГаар сарын 12-оос 23-ны хооронд ажиллаж байсан. 02 дуГаар сарын 23-ны орой 19 цаГ өнГөрч байхад Баатар надтай архи соГтууруулах ундааны зүйл хэрэГлэсэн байдалтай таарахаар нь “чи мал маллах Гэж ирсэн юм уу, айл хэсэж архи уух Гэж ирсэн юм уу” Гэж хэлээд цаашааГаа усанд явсан. Явсан хойГуур * Гэрт очоод ээж Л.Дт аГсан тавьж хэл амаар доромжлоод бурхны шүүГээнд байсан 90.000 төГрөГ, авдар байсан миний “Ред ми-8” заГварын Гар утас, ноГоон өнГийн “даюун” заГварын улсын дуГаарГүй мотоцикл, хүрэн өнГийн дээл, саарал түрийтэй Гутал, Хаан банкны карт аваад явсан...” Гэх мэдүүлэГ (1 дүГээр хавтаст хэрГийн 84-86 дуГаар хуудас),

3. “Эй жэй жэй эм" ХХКомпанийн 2022 оны 02 дуГаар сарын 28-ны өдрийн 07/87 дуГаартай эд хөрөнГийн үнэлГээний “1. Мотоцикл 1 ширхэГ 2.025.000 төГрөГ, 2. Гар утас 1 ширхэГ 494.400 төГрөГ, 3. Дээл 1 ширхэГ  161.700 төГрөГ, 4. Гутал 1 ширхэГ 138.600 төГрөГ, 5. Виза карт 15.000 төГрөГ, нийт дүн 2.834.700 төГрөГ” Гэсэн тайлан (1 дүГээр хавтаст хэрГийн 102-110 дуГаар дуГаар хуудас),

4. Мөрдөн шалГах ажиллаГаанд  Гэрч *ы “...2022 оны 02 дуГаар сарын 25-ны өдөр ЖарГалант сумын ӨГөөмөр 2-р баГ Гэрийн урдаас алхаад явж байтал ноГоон мотоцикл хар хурдаараа давхиад ороод ирсэн. ТэГсэн Ж.Т байсан. “Найз нь амарч явна. Борнуур суманд хэдэн үхрээ эрГэчхээд, хуучин нутГаараа хэсээд явж байна” Гэж хэлсэн. ТэГсэн унаж яваа мотоциклоо зарна, Улаанбаатар хотод нэГ машин байГаа тэрийГээ янзалж унах юм чинь одоо мотоциклоор яах вэ Гэж хэлсэн. Эхлээд би мотоциклыГ нь авъя Гэж бодсонГүй ГуйГаад шалаад байхаар нь ээжээс тэтГэврийн мөнГийГ нь авч байГаад авсан. Үдээс хойш хот орох унаа олоод өГ Гэхээр нь фейсбүүкээс олж өГөөд 17 цаГ өнГөрч байхад 02 дуГаар сарын 25-ны өдөр Улаанбаатар хот руу явсан...” Гэх мэдүүлэГ (1 дүГээр хавтаст хэрГийн 160-162 дуГаар хуудас),

            5. Мөрдөн шалГах ажиллаГаанд хохироГч Да.Д.Мын “...2022 оны 07 дуГаар сарын 09-ны орой 22 цаГийн орчим Гаднаас үл таних эрэГтэй хүн соГтууруулах ундааны зүйл хэрэГлэсэн байдалтай, ТайГа нэртэй архи, кола ундааны хамт барьчихсан орж ирээд эГчээ аяГа өГчих уух Гэсэн юм Гэж хэлсэн. ТэГэхээр нь би аяГа авч өГсөн. Тухайн эрэГтэй Ганцаараа ууж сууж байснаа Гэнэт Гал тоГооны шурГуулГаас хутГа заазуур аваад намайГ ална хядна Гээд хоёр Гараараа миний хацар руу алГадсан. ТэГээд миний хоолойГ Гараараа бооГоод бүх хувцсаа тайл Гээд хутГа бариад байхаар нь би айГаад хувцсаа тайлсан чинь Гэрийн чаГтаГа оГтлоод хөлийГ хүлээд, мөн хоёр ГарыГ орны толГойноос хүлсэн. Тэр эрэГтэй чиний бөөрийГ чинь авч худалдана, зүрхийГ чинь амьдаар чинь суГална, бэлэГ эрхтэн рүү чинь хутГа хийГээд эрГүүлж байГаад ГэдсийГ чинь цувуулна Гээд орилоод байсан. ТэГснээ шууд ам руу даавуу чихсэн. Тухайн үед би маш их айсан, дуГарч чадахГүй байсан. Хүлсэн хүлээГээ хутГаараа оГтлоод миний хувцсыГ өмсүүлсэн. ТэГээд чи наад зүүсэн ээмэГ, бөГжөө өГ, банкны карт, Гар утсаа өГ Гээд аваад Гарсан... Шүүх эмнэлэГт үзүүлэхГүй, би Гомдолтой, Гар утсаа л олж авмаар байна. Миний хоёр ээмэГ нь хуурамч шармал, олон жилийн өмнө худалдаж авсан. Хаан банкны картад мөнГөГүй байсан....” Гэсэн мэдүүлэГ (1 дүГээр хавтаст хэрГийн 14-15 дүГээр хуудас),

            6. ХохироГч Да.Д.Мын мэдүүлГийГ Газар дээр нь шалГасан тэмдэГлэл, Гэрэл зурГийн үзүүлэлт (1 дүГээр хавтаст хэрГийн 6-9 дүГээр хуудас), түүний биед үзлэГ хийсэн тэмдэГлэл (1 дүГээр хавтаст хэрГийн 10-11 дүГээр хуудас),

            7. “Дамно” ХХКомпанийн 2022 оны 08 дуГаар сарын 01-ний өдрийн ХУ2-22-703 дуГаартай хөрөнГийн үнэлГээний “...СамсунГА-52 маркийн Гар утас 575.000 төГрөГ, ээмэГ 4800 төГрөГ, Хаан банкны карт 5000 төГрөГ, 584.800 төГрөГ” Гэсэн тайлан (1 дүГээр хавтаст хэрГийн 25-26 дуГаар хуудас),

            8. Мөрдөн шалГах ажиллаГаанд хохироГч Д.Мын “...2022 оны 10 дуГаар сарын 18-ны өдөр СонГинохайрхан дүүрГийн 2 дуГаар хороо нутГийн дүүГийн Гэрт нь очиж хүүхдийн үснийх нь найрт очсон. Тэндээ архи соГтууруулах ундааны зүйл хэрэГлэж байГаад мөнГө шилжүүлэхээр Гараад Гудамжаар явж байтал үл таних 35-40 орчим насны үүдэн шүдГүй, бор малГайтай залуу намайГ танимхайрч надаас хаа хүрэх талаар асуухад “дүүГийн Гэр лүү явна” Гэтэл хамт явъя Гэсэн. Би ТолГойтод байх Намуун нэртэй дэлГүүрээс 1 литр сүү, талх, хараа нэртэй архи аваад Гарсан. Би тэр үедээ архи ихээр уусан тул хаана явж байснаа сайн санахГүй явж байтал надтай танилцсан Гэх залуу миний толГой руу чулуу мэт зүйлээр цохиж миний халаасанд байсан Гар утас, бичиГ баримт, Хаан банкны карт зэрГийГ дээрэмдэж авсан...нэГ сэртэл цаГдааГийн эрүүлжүүлэх байранд байсан. МарГааш нь Хаан банк руу очиж картаа хаалГах Гэтэл миний - тоот данснаас 400.000 төГрөГөөр нэГ удаа, 75.000 төГрөГөөр нэГ удаа ГүйлГээ хийсэн байхаар нь цаГдаад хандсан. 35-40 насны орчим насны үүдэн шүдГүй, 165-170 см өндөр нуруутай, хар өнГийн хүрэмтэй, бор малГайтай, шар царайтай эрэГтэй хүн байсан...” Гэх мэдүүлэГ (2 дуГаар хавтаст хэрГийн 120-122 дуГаар хуудас),

            9. Мөрдөн шалГах ажиллаГаанд Гэрч Ц.З.БГийн “...2022 оны 10 дуГаар сарын 17-ны өдөр миний хүү Дын үсний найр СонГинохайрхан дүүрГийн тоотод болсон. Найз Г, Д.М ах нар Гэрт ирж хоносон. 2022 оны 10 дуГаар сарын 18-ны өГлөө 07 цаГийн орчим Д.М ах босоод танай аав дээр очно Гээд бид хоёр СонГинохайрхан дүүрГийн 2 дуГаар хороо ЦэрГийн хотхоны автобусны буудлаас автобусанд сууГаад СонГинохайрхан дүүрГийн 18 дуГаар хороо Таван шар буудал дээр ирсэн. Буудлын ард байх дэлГүүр орж архи, талх, сүү авсан. Бид хоёр архи уусан. СонГинохайрхан дүүрГийн 20 дуГаар хороо СонсГолын туул Голын хажуу талд Ганцаараа унтаж байсан. Д.Мах байГааГүй...” Гэх мэдүүлэГ (2 дуГаар хавтаст хэрГийн 125-126 дуГаар хуудас),

10. “Тэнцвэр эстимэйт” ХХКомпанийн 2022 оны 11 дүГээр сарын 03-ны өдрийн 2097 дуГаартай хөрөнГийн үнэлГээний ”...СамсунГ эс-5 маркийн Гар утас 1 ширхэГ 100.000 төГрөГ, цахим үнэмлэх 1 ширхэГ 60.000 төГрөГ, Хаан банкны карт 1 ширхэГ 10.000 төГрөГ, нийт дүн 170.000 төГрөГ“ Гэсэн тайлан (2 дуГаар хавтаст хэрГийн 127-128 дуГаар хуудас),

11. Хаан банкны 2022 оны 10 дуГаар сарын 31-ний өдрийн 29/8127 дуГаартай албан бичиГт “...Д.Мын эзэмшлийн - тоот данснаас 2022 оны 10 дуГаар сарын 28-ны өдөр нийт 475.000 төГрөГ Гарсан ГүйлГээний хуулГа, хяналтын камерын бичлэГийГ хуулбарлан хүрГүүлэв...” (2 дуГаар хавтаст хэрГийн 136-141 дүГээр хуудас),

12. Хаан банкны АТМ1034-ын хяналтын камерын бичлэГт үзлэГ хийсэн тэмдэГлэл, Гэрэл зурГийн үзүүлэлт (2 дуГаар хавтаст хэрГийн 143-146 дуГаар хуудас),

13. СонГинохайрхан дүүрГийн 18 дуГаар хорооны нутаГ дэвсГэрт байрлах “Намуун” нэртэй хүнсний дэлГүүрийн хяналтын камерын бичлэГт үзлэГ хийсэн тэмдэГлэл, Гэрэл зурГийн үзүүлэлт (2 дуГаар хавтаст хэрГийн143-146 дуГаар хуудас),

            14. Таньж олуулах ажиллаГаа явуулсан мөрдөГчийн тэмдэГлэл, Гэрэл зурГийн үзүүлэлт (2 дуГаар хавтаст хэрГийн 147-151 дүГээр хуудас) зэрэГ нотлох баримтуудаар нотлоГдож байна.

 

               

Шүүхийн хэлэлцүүлГийн үед шинжлэн судалсан болон хавтаст хэрэГт цуГларсан нотлох баримтууд нь энэ хэрэГт хамааралтай, хуульд заасан журмаар цуГларсан, хэрГийГ хянан шийдвэрлэхэд ханГалттай. Мөн хохироГч, Гэрч, яллаГдаГч нараас мэдүүлэГ авахдаа ЭрүүГийн хэрэГ хянан шийдвэрлэх тухай хуулийГ зөрчөөГүй, шинжээчийн дүГнэлт, нотлох баримтууд нь тухайн хэрэГт хамааралтай, аГуулГын хувьд зөрүүГүй, үйл баримтыГ ханГалттай тоГтоож чадсан хууль ёсны үнэн зөв баримтууд Гэж үнэлсэн болно. 

            Шүүх прокуророос шилжүүлсэн эрүүГийн хэрГийн хүрээнд шүүГдэГчийн Гэм бурууГ хянан хэлэлцэж, шүүх хуралдаанаар тоГтооГдсон дээр дурдсан хэрГийн үйл баримтад үндэслэн шүүГдэГч Ж.Т нь дээрэмдэх Гэмт хэрГийГ үрГэлжилсэн үйлдлээр хохироГч Л.Д, Д.М нарын эд хөрөнГийГ хүч хэрэГлэж, хүч хэрэГлэхээр заналхийлж довтолж хууль бусаар авсан, хохироГч Да.Д.Мын эд хөрөнГийГ хүч хэрэГлэж довтолж авахдаа зэвсэГ хэрэГлэж үйлдсэн  нь ханГалттай нотлоГдсон, хэрГийн бүрдэл, нотлоГдсон байдал, зүйлчлэл нь тохирсон байх тул шүүГдэГч Ж.ТыГ  ЭрүүГийн хуулийн 17.2 дуГаар зүйлийн 3 дахь хэсГийн 3.2 дахь заалтад заасан Гэмт хэрГийГ үйлдсэн Гэм буруутайд тооцох хууль зүйн үндэслэлтэй Гэж Шүүх бүрэлдэхүүн дүГнэв. 

НөГөөтээГүүр шүүГдэГч Ж.Т нь өөрийн үйлдлийГ хууль бус шинжтэй болохыГ ухамсарлан түүнийГ хүсэж үйлдсэн, хохирол, хор уршиГт зориуд хүрГэсэн Гэм бурууГийн санаатай хэлбэртэй, түүний Гэмт үйлдэл болон уГ Гэмт хэрГийн улмаас хохироГчид учирсан хохирол, хор уршиГ нь хоорондоо шалтГаант холбоотой, хохироГч нарт хүч эрэГлэн халдан довтолж, инГэхдээ зэвсэГ хэрэГлэн үйлдсэн үйлдлээрээ ЭрүүГийн хуулийн тусГай анГийн 17.2 дуГаар зүйлийн 3 дахь хэсГийн 3.2 дахь заалтад заасан Гэмт хэрГийн шинжийГ бүрэн ханГажээ.

Дээрэмдэх Гэмт хэрэГ нь бусдын эд хөрөнГийГ хууль бусаар хүч хэрэГлэхГүйГээр эсхүл хүч хэрэГлэж, хүч хэрэГлэхээр заналхийлж авах шинжүүдээрээ ялГаГддаГ бөГөөд ЭрүүГийн хуульд тус тусдаа хуульчлаГдсан.

ШүүГдэГчийн үйлдлийн тухайд тэрээр хохироГчийн эд хөрөнГийГ өөрийн өмчлөлд авах зорилГоор довтолж буюу шунахайн сэдэлтээр, үнэ төлбөрГүйГээр, хүч хэрэГлэж авч буй үйлдэл нь Гэм бурууГийн санаатай үйлдэл болно.

Тиймээс шүүГдэГч Ж.Т ЭрүүГийн хуулийн ерөнхий анГийн 2.2 дуГаар зүйлийн 3 дахь хэсэГт заасныГ журамлан мөн хуулийн тусГай анГийн 17.2 дуГаар зүйлийн 3 дахь хэсГийн 3.2 дахь заалтад зааснаар Гэм буруутайд тооцох нь хууль зүйн үндэслэлтэй Гэж Шүүх бүрэлдэхүүн үзэв.

ЭрүүГийн хуульд “зэвсэГ, тусГайлан бэлтГэсэн зэвсГийн чанартай зүйл” Гэж их бүрдэл, бүтцийн хувьд аливаа биетийГ устГах, Гэмтээх, бие хамГаалах, дохио өГөх зориулалттай эд зүйл, тоноГ төхөөрөмж, хэрэГслийГ хамруулах бөГөөд хүний биед Гэмтэл, эд хөрөнГөд хохирол учруулахаар тусГайлан бэлтГэсэн, засаж тохируулсан хүйтэн зэвсэГ, Галт зэвсэГ, эд зүйл, хэрэГслийГ ойлГоно” Гэж заасан ЭрүүГийн эрх зүйн онол, хууль хэрэГлээний жишиГт нэГэнт тоГтсон ойлГолт юм.

Хан-Уул дүүрГийн прокурорын Газрын хяналтын прокурорын 2022 оны 12 дуГаар сарын 20-ны өдрийн 228 дуГаартай “ЭрүүГийн хэрэГ үүсГэж яллаГдаГчаар татах тухай тоГтоолд өөрчлөлт оруулах тухай” тоГтоолоор Ж.Тын Гурван удааГийн үрГэлжилсэн үйлдлээр дээрэмдэх Гэмт хэрэГт тус тусад нь ял сонсГосон нь түүний эрх зүйн байдлыГ дордуулсан Гэж үзэж, урьд эрүүГийн хэрэГ үүсГэж, яллаГдаГчаар татсан тоГтоолд ЭрүүГийн хуулийн тусГай анГийн 17.2 дуГаар зүйлийн 3 дахь хэсГийн 3.2 дахь заалтад зааснаар зүйлчилж, өөрчлөлт оруулж шийдвэрлэсэн байх бөГөөд 860 дуГаартай яллах дүГнэлтийн тоГтоох хэсэГт “ЭрүүГийн хуулийн тусГай анГийн 17.2 дуГаар зүйлийн 2 дахь хэсэГ, 3 дахь хэсГийн 3.2-т зааснаар” Гэж техникийн шинжтэй алдааГ зөвтГөж, дээрэмдэх Гэмт хэрГийГ үрГэлжилсэн нэГ Гэмт хэрэГ үйлдсэнд тооцож, тус зүйл, хэсэГ, заалтад заасан хүндрүүлэх бүрэлдэхүүнээр Гэмт этГээдэд нэГ удаа ял оноГдуулах нь шударГа ёсны зарчимд нийцнэ.

1.3.2 Хүний эрүүл мэндийн халдашГүй байдлын эсрэГ Гэмт хэрГийн тухай.

ШүүГдэГч Ж.Т нь соГтууруулах ундааны зүйл хэрэГлэсэн үедээ 2022 оны 10 дуГаар сарын 18-ны өдөр СонГинохайрхан дүүрГийн 20 дуГаар хорооны нутаГ дэвсГэрт орших СонсГолонГийн задГайд дээрэмдэх Гэмт хэрэГ үйлдэх явцдаа ирГэн Д.Мын нүүрэн тус Газарт цохиж, түүний биед хөнГөн хохирол санаатай учруулсан болох нь:

            1. Мөрдөн шалГах ажиллаГаанд хохироГч Д.Мын “...2022 оны 10 дуГаар сарын 18-ны өдөр СонГинохайрхан дүүрГийн 2 дуГаар хороо-тоот нутГийн дүүГийн Гэрт нь очиж хүүхдийн үснийх нь найрт очсон. Тэндээ архи соГтууруулах ундааны зүйл хэрэГлэж байГаад мөнГө шилжүүлэхээр Гараад Гудамжаар явж байтал үл таних 35-40 орчим насны үүдэн шүдГүй, бор малГайтай залуу намайГ танимхайрч надаас хаа хүрэх талаар асуухад “дүүГийн Гэр лүү явна” Гэтэл хамт явъя Гээд би ТолГойтод байх Намуун нэртэй дэлГүүрээс 1 литр сүү, талх, хараа нэртэй архи аваад Гарсан. Надтай танилцсан Гэх залуу миний толГой руу чулуу мэт зүйлээр цохиж аваад миний халаасанд байсан Гар утас,...Хаан банкны карт зэрГийГ дээрэмдэж авсан. ТэГээд тэр залуу Хаан банкныхаа кодыГ хэл Гээд миний нүүр хэсэГ рүү цохиод байхаар нь нууц үГээ хэлсэн...” Гэх мэдүүлэГ (2 дуГаар хавтаст хэрГийн 120-122 дуГаар хуудас),

            2. Шүүхийн шинжилГээний үндэсний хүрээлэнГийн шинжээчийн 2022 оны 10 дуГаар сарын 24-ний өдрийн 14489 дуГаартай “...Д.Мын биед баруун доод 1, 2, зүүн доод 1-р шүдний булГарал, буйл, дээд, доод уруулын салст, хоёр дээд, доод зовхи, цээжинд цус хуралт, зулГаралт, дух, баруун хөмсөГ, зүүн хоншоор, хацар, дээд уруулд зулГаралт Гэмтэл тоГтооГдлоо. Дээрх Гэмтэл нь мохоо зүйлийн олон удааГийн үйлчлэлээр үүсГэГдэнэ. Дээрх баруун доод 1,2 зүүн доод 1-р шүдний булГарал Гэмтэл нь ерөнхий хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь хэмжээГ тоГтоох хүснэГтийн 11.52.2-т зааснаар ерөнхий хөдөлмөрийн чадварын тоГтонГи 10 хувь алдаГдуулах тул Гэмтлийн хөнГөн зэрэГт хамаарна. Бусад Гэмтэл нь эрүүл мэндийГ түр хуГацааГаар сарниулах тул Гэмтлийн хөнГөн зэрэГт хамаарна. Учирсан Гэмтэл нь тухайн хэрэГ Гарсан Гэх хуГацаанд үүссэн байх боломжтой...” Гэсэн дүГнэлт (2 дуГаар хавтаст хэрГийн 132-133 дуГаар хуудас) зэрГээр тоГтооГдож байна.

Шүүхээс тоГтоосон хэрГийн үйл баримтаас дүГнэвэл шүүГдэГч  Ж.Т нь МонГол Улсын Үндсэн хууль болон ЭрүүГийн хуулиар хамГаалаГдсан хүний эрх, эрх чөлөө, эрүүл мэндийн халдашГүй байдалд нь Гэм бурууГийн шууд санаатай хэлбэрээр халдан, хөнГөн хохирол учруулсан нь Шүүхийн шинжилГээний Үндэсний хүрээлэнГийн шинжээчийн дүГнэлт, хохироГчийн мэдүүлГээр нотлоГдож байх тул прокуророос ЭрүүГийн хуулийн 11.6 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт заасан Гэмт хэрэГ үйлдсэн, Гэм буруутайд тооцуулахаар яллах дүГнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэрГийн зүйлчлэл зөв, тохирчээ. 

Иймд шүүГдэГч Ж.ТыГ ЭрүүГийн хуулийн 11.6 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт заасан “хүний эрүүл мэндэд хөнГөн хохирол санаатай учруулах” Гэмт хэрГийГ үйлдсэн Гэм буруутайд тооцож, эрүүГийн хариуцлаГа хүлээлГэх хууль зүйн үндэслэлтэй байна.   

ШүүГдэГчээс “...Гэм бурууГаа хүлээн зөвшөөрч байГаа, хийсэн үйлдэлдээ маш их харамсаж байГаа”, түүний өмГөөлөГчөөс “...Гэмт хэрэГ үйлдэГдсэн шалтГаан нөхцөл, хэрГийн зүйлчлэл дээр марГаж мэтГэлцээГүй, эрүүГийн хариуцлаГыГ хөнГөрүүлэх байр суурьтай” оролцсон болно.

Анхан шатны шүүх хуралдаанд оролцсон ирГэдийн төлөөлөГчөөс “шүүГдэГч Ж.ТыГ дээрх Гэмт хэрГүүдийГ үйлдсэн Гэм буруутай байна” Гэх дүГнэлтийГ ГарГасан болохыГ тэмдэГлэв.

1.4 Хохирол, хор уршиГ.

ЭрүүГийн хуулийн тусГай анГид заасан Гэмт хэрГийн улмаас хүний амь нас, эрүүл мэнд, эд хөрөнГө, бусад эрх, эрх чөлөө, нийтийн болон үндэсний ашиГ сонирхол, аюулГүй байдалд шууд учирсан үр даГаврыГ Гэмт хэрГийн хохиролд, мөн хуулийн тусГай анГид заасан Гэмт хэрэГ үйлдэж хохирол учруулсны улмаас үүссэн үр даГаврыГ Гэмт хэрГийн хор уршиГт тус тус тооцно Гэж ЭрүүГийн хуулийн ерөнхий анГийн 2.5 дуГаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэГт тодорхойлсон. 

ИрГэний хуулийн 497 дуГаар зүйлийн 497.1 дэх хэсэГт “Бусдын эрх, амь нас, эрүүл мэнд, сэтГэцэд, нэр төр, алдар хүнд, ажил хэрГийн нэр хүнд, эд хөрөнГөд хууль бусаар санаатай буюу болГоомжГүй үйлдэл /эс үйлдэхүй/-ээр Гэм хор учруулсан этГээд уГ Гэм хорыГ хариуцан арилГах үүрэГтэй.”, мөн хуулийн 505 дуГаар зүйлийн 505.1 дэх хэсэГт “Бусдын эрүүл мэндэд Гэм хор учруулсан этГээд нь хохироГчийн хөдөлмөрийн чадвараа алдсанаас дутуу авсан цалин хөлс, түүнтэй адилтГах орлоГо, ийнхүү эрүүл мэндэд Гэм хор учруулсантай холбоГдон Гарсан асарч сувилах, нэмэГдэл хоол өГөх, хиймэл эрхтэн хийлГэх, сувиллын Газар сувилуулах зэрэГ зайлшГүй бүх зардлыГ хохироГчид төлөх үүрэГтэй.”, мөн хуулийн 510 дуГаар зүйлийн 510.1 дэх хэсэГт “Бусдын эд хөрөнГөд Гэм хор учруулсан этГээд уГ Гэм хорыГ арилГахдаа Гэм хор учруулахаас өмнө байсан байдалд нь сэрГээх /адил нэр, төрөл, чанарын эд хөрөнГө өГөх, Гэмтсэн эд хөрөнГийГ засах зэрГээр/ буюу учирсан хохирлыГ мөнГөөр нөхөн төлнө.” Гэж хуульчилсан байна.

Тус Гэмт хэрГийн улмаас хохироГч З.Бд “Тэнцвэр эстимэйт” ХХКомпанийн 177 дуГаартай хөрөнГийн үнэлГээний “...СамсунГ OG610Lмаркийн Гар утас-100.000 төГрөГ, Манан хөөрөГ-750.000 төГрөГ, нийт 850.000 төГрөГ” Гэх тайлан (2хх26-27), түүний “...бурхан дээр байсан 20.000 төГрөГ алГа болчихсон байсан...” Гэх мэдүүлэГ(2хх16-17) өГсөн.

Эд зүйл хүлээлГэн өГсөн тухай мөрдөГчийн “Бор шарГал өнГийн зүү ороосон даалинтай цайвар саарал өнГийн хөөрГийГ хохироГч З.Бд 2022 оны 10 дуГаар сарын 23-ны өдөр хүлээлГэн өГөв” Гэх тэмдэГлэл(2хх5)-д аваГджээ. Иймд шүүГдэГч Ж.Таас 120.000 төГрөГийГ ГарГуулж, хохироГч З.Бд олГож,

- хохироГч Л.Д, Д.Ч нарт “Эй жэй жэй эм" ХХКомпанийн 07/87 дуГаартай эд хөрөнГийн үнэлГээний “Мотоцикл-2.025.000 төГрөГ, Гар утас-494.400 төГрөГ, дээл-161.700 төГрөГ, Гутал-138.600 төГрөГ, Виза карт-15.000 төГрөГ, нийт дүн 2.834.700 төГрөГ” Гэсэн тайлан(1хх102-110)-д тусГаГдсан бөГөөд “Эд зүйл хүлээлГэн өГсөн тухай” мөрдөГчийн “Note-8 pro маркийн Гар утас, Хаан банкны картыГ 2022 оны 03 дуГаар сарын 03-ны өдөр  Д.Чт хүлээлГэн өГсөн” Гэх тэмдэГлэл(1хх142)-д зааГдсаны даГуу хүлээлГэн өГсөн дээрх Гар утас, банкны картыГ хохирлын үнэлГээнээс хасаж тооцож, үлдэх 2.325.300 төГрөГийГ ГарГуулж Л.Д, Д.Ч нарт олГож,

- хохироГч П.Пд “Тэнцвэр эстимэйт” ХХКомпанийн 105 дуГаартай хөрөнГийн үнэлГээний тайлан(2хх60-61)-аар “...СамсунГ А-10 эс маркийн Гар утас-150.000 төГрөГ, бэлэн мөнГө-100.000 төГрөГ, нийт 250.000 төГрөГ”,

            - хохироГч Да.Д.Мд “Дамно” ХХКомпанийн ХУ2-22-703 дуГаартай хөрөнГийн үнэлГээний тайлан(1хх25-26)-аар “...СамсунГА-52 маркийн Гар утас-575.000 төГрөГ, ээмэГ-4800 төГрөГ, Хаан банкны карт-5000 төГрөГ, нийт 584.800 төГрөГ”

            - хохироГч Д.Мд “Тэнцвэр эстимэйт” ХХКомпанийн 2097 дуГаартай хөрөнГийн үнэлГээний тайлан(2хх127-128)-аар ”...СамсунГ эс-5 маркийн Гар утас 1 ширхэГ 100.000 төГрөГ, цахим үнэмлэх 1 ширхэГ 60.000 төГрөГ, Хаан банкны карт 1 ширхэГ 10.000 төГрөГ, нийт дүн 170.000 төГрөГ“,

            - ирГэний нэхэмжлэГч М.Бд ”30.000 төГрөГийн хохирол учирсан...” Гэх мэдүүлэГ(2хх9-10)-ийГ өГсөн бөГөөд эрүүГийн хэрэГ хянан шийдвэрлэх ажиллаГааны явцад шүүГдэГчээс төлж бараГдуулааГүй байх тул П.Пд 250.000 төГрөГ, Да.Д.Мд 584.800 төГрөГ, Д.Мд 170.000 төГрөГ, М.Бд 30.000 төГрөГийГ тус тус шүүГдэГч Ж.Таас ГарГуулж хохироГч нарт олГож шийдвэрлэв.

Прокуророос шүүх хуралдаанд оролцуулах талаар тусГайлан ГарГасан саналГүй байсан ба Шүүхээс хохироГч, ирГэний нэхэмжлэГч нарт шүүх хуралдааны товыГ мэдэГдсэн боловч хүрэлцэн ирээГүй болохыГ тэмдэГлэв.

 

Хоёр. ЭрүүГийн хариуцлаГа хүлээлГэх талаар.

Улсын яллаГчаас “...ШүүГдэГч Ж.Тт ЭрүүГийн хуулийн 17.1 дүГээр зүйлийн 1 дэх хэсэГт зааснаар 6 сарын хорих ял, ЭрүүГийн хуулийн 17.3 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт зааснаар 6 сарын хорих ял, ЭрүүГийн хуулийн 17.2 дуГаар зүйлийн 3 дахь хэсГийн 3.2-т зааснаар 6 жилийн хорих ял, ЭрүүГийн хуулийн 11.6 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт зааснаар 3 сарын хуГацааГаар зорчих эрхийГ хязГаарлах ял оноГдуулах дүГнэлтийГ ГарГаж. ЭрүүГийн хуулийн ерөнхий анГийн 6.8 дуГаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэГт заасныГ журамлан нэмж нэГтГэн нийт 7 жил 3 сарын хорих ял оноГдуулж, уГ ялыГ шүүГдэГчийн хувийн байдлыГ харГалзан нээлттэй хорих байГууллаГад эдлүүлэх санал...” дүГнэлтийГ,

ШүүГдэГчийн өмГөөлөГчөөс “...ШүүГдэГчийн хувьд өндөр настай ээжийн хамт амьдардаГ, ээж нь өвчтэй, асарГаанд байдаГ. Учруулсан хохирол нь үлэмж их хэмжээнд хүрэхГүй байГааГ харГалзаж, хамГийн хүнд ялтай зүйл хэсэГт 5 жилийн хорих ял оноГдуулж өГнө үү. Улсын яллаГчийн бусад яллаж байГаа ялын хувьд марГах зүйлГүй. ШүүГдэГчид оноГдуулсан ялыГ нэмж нэГтГээд эдлэх хорих ялыГ 6 жил 3 сарын хуГацааГаар тоГтоож өГнө үү...” Гэсэн дүГнэлтийГ ГарГасан болно.

ЭрүүГийн хуулийн ерөнхий анГийн 5.1 дүГээр зүйлийн 1 дэх хэсэГт “...ЭрүүГийн хариуцлаГын зорилГо нь Гэмт хэрэГ үйлдсэн хүн, хуулийн этГээдийГ цээрлүүлэх, ...Гэмт хэрэГ үйлдсэн хүнийГ нийГэмшүүлэхэд оршино...”, мөн хуулийн 6.1 дүГээр зүйлийн 1 дэх хэсэГт “Шүүх Гэмт хэрэГ үйлдсэн хүнд энэ хуулийн ерөнхий анГид заасан үндэслэл, журмын даГуу тусГай анГид заасан төрөл, хэмжээний дотор эрүүГийн хариуцлаГа хүлээлГэнэ.”, мөн зүйлийн 2 дахь хэсэГт “ЭрүүГийн хариуцлаГа хүлээлГэхэд Гэмт хэрэГ үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршГийн шинж чанар, Гэмт хэрэГ үйлдсэн хүний хувийн байдал, эрүүГийн хариуцлаГыГ хөнГөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыГ тал бүрээс нь харГалзан үзнэ.” Гэж заасан байна.

Шүүхээс шүүГдэГчийГ Гэм буруутайд тооцсон нотлох баримтад үндэслэн ЭрүүГийн хуулийн хууль ёсны болон шударГа ёсны түүнчлэн эрүүГийн хариуцлаГа ГарцааГүй байх зарчмыГ баримтлан ЭрүүГийн хуулийн холбоГдох зүйл, хэсэГ, заалтад заасан төрөл, хэмжээний дотор эрүүГийн хариуцлаГын зорилГыГ ханГахуйц эрүүГийн хариуцлаГа оноГдуулах нь зүйтэй юм.

ЭрүүГийн хариуцлаГа хүлээж байсан эсэхийГ шалГасан хуудас(2 дуГаар хавтаст хэрГийн 154 дүГээр тал), шийдвэрийн хуулбар(1 дүГээр хавтаст хэрГийн 167-173 дуГаар хуудас) зэрГээс үзэхэд Ж.Т нь урьд хоёр удаа эрүүГийн хариуцлаГа хүлээж, дуусГавар болсон ба эрүүГийн хариуцлаГа хүлээлГэхдээ эрүүГийн хариуцлаГыГ хөнГөрүүлэх эсхүл хүндрүүлэх нөхцөл байдал тоГтооГдсонГүй болно.

Шүүхээс шүүГдэГчийн Гэмт хэрэГ үйлдсэн нөхцөл байдал (соГтууруулах ундааны зүйл хэрэГлэсэн үедээ хоёр удааГийн үйлдлээр бусдыГ залилсан, инГэхдээ бусдын эд хөрөнГийГ хулГайлсан, мөн Гурван удааГийн дээрэмдэх Гэмт хэрГийГ үйлдэхдээ зэвсэГ хэрэГлэж үйлдсэн, мөн хүний эрүүл мэндэд хөнГөн Гэмтэл санаатай учруулсан), Гэмт хэрГийн улмаас учирсан хохирол, хор уршГийн шинж чанар (хүний өмчлөх эрхэд халдаж баГа хэмжээнээс дээш хохирол учруулсан, нэГ хүний эрүүл мэндэд хөнГөн хохирол учруулсан, нэр бүхий хохироГч нарт учруулсан хохирлоо төлж бараГдуулааГүй), шүүГдэГчийн хувийн байдал (үйлдсэн хэрэГтээ Гэмшиж буй байдал, Гэм бурууГаа хүлээн зөвшөөрсөн, тодорхой оршин суух хаяГийн бүртГэлтэй) зэрГийГ харГалзан улсын яллаГчийн дүГнэлтийГ хүлээн авч, шүүГдэГч Ж.Тт ЭрүүГийн хуулийн 11.6 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт зааснаар 3 сарын хуГацааГаар зорчих эрхийГ хязГаарлах ял,  ЭрүүГийн хуулийн 17.3 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт зааснаар 6 сарын хорих ял, ЭрүүГийн хуулийн 17.1 дүГээр зүйлийн 1 дэх хэсэГт зааснаар 6 сарын хорих ял, ЭрүүГийн хуулийн 17.2 дуГаар зүйлийн 3 дахь хэсГийн 3.2-т зааснаар 6 жилийн хорих ялаар тус тус шийтГэж, ЭрүүГийн хуулийн ерөнхий анГийн 6.8 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт “Шүүх хэд хэдэн Гэмт хэрэГ үйлдсэн хүнд ял оноГдуулахдаа Гэмт хэрэГ тус бүрд ял оноГдуулж нэмж нэГтГэн нийт эдлэх ялын төрөл, хэмжээГ тоГтооно.”, мөн зүйлийн 2 дахь хэсэГт “хэд хэдэн Гэмт хэрэГт хэдэн хэдэн төрлийн ял оноГдуулсан бол доор дурдсанаар хөнГөн ялыГ хүндэд нь нэмж нэГтГэх эсхүл тус тусад нь эдлүүлэхээр шийдвэрлэж болно” Гэж заасныГ баримтлан ЭрүүГийн хуулийн 11.6 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт зааснаар оноГдуулсан Гурван сарын хуГацааГаар зорчих эрхийГ хязГаарлах ялын нэГ хоноГийГ хорих ялын нэГ хоноГоор тооцон Гурван сарын хорих ял дээр ЭрүүГийн хуулийн 17.3 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт зааснаар оноГдуулсан 06 сарын хорих ял, ЭрүүГийн хуулийн 17.1 дүГээр зүйлийн 1 дэх хэсэГт зааснаар оноГдуулсан 06 сарын хорих ял,  ЭрүүГийн хуулийн 17.2 дуГаар зүйлийн 3 дахь хэсГийн 3.2-т зааснаар оноГдуулсан 06 жилийн хорих ялыГ тус тус нэмж нэГтГэн, биечлэн эдлэх хорих ялын хуГацааГ 07 жил, 03 сарын хуГацааГаар тоГтоож, шүүГдэГчийн хувийн байдлыГ харГалзан оноГдуулсан хорих ялыГ нээлттэй хорих байГууллаГад эдлүүлэхээр шийдвэрлэв.

ЭрүүГийн хуулийн ерөнхий анГийн 6.10 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт “Шүүх баривчлаГдсан, цаГдан хориГдсон хуГацааГ ялтны эдлэх ялд оруулан тооцно.”, мөн зүйлийн 2 дахь хэсэГт “БаривчлаГдсан, цаГдан хориГдсон нэГ хоноГийГ хорих ялын нэГ хоноГоор тооцож эдлэх ялаас хасна.” Гэж заасны даГуу шүүГдэГч Ж.Тын 2022 оны 10 дуГаар сарын 21-ний өдрөөс 2023 оны 02 дуГаар сарын 16-ны өдрийГ хүртэл нийт цаГдан хориГдсон 118 хоноГийГ түүний эдлэх ялд оруулан тооцож, эдлэх ялаас хасах нь зүйтэй юм. (1 дүГээр хавтаст хэрГийн 39-40, 2 дуГаар хавтаст хэрГийн 110-111,183-184,187-188).

ШүүГдэГчийн өмГөөлөГчийн дүГнэлтийГ хүлээн авах үндэслэлГүй бөГөөд шүүГдэГч Ж.Т нь Гурван удааГийн үйлдлээр бусдын эд хөрөнГийГ хүч хэрэГлэж, хүч хэрэГлэхээр заналхийлж авахаар дээрэмдэх Гэмт хэрГийГ хүндрүүлэх нөхцөл байдалтайГаар буюу зэвсэГ хэрэГлэж үйлдсэн, бусдад учруулсан хохирлоо сайн дураар нөхөн төлөөГүй, тухайн Гэмт хэрГийГ үйлдсэн нөхцөл байдал(дээр дурдсан), учирсан хохирол хор, уршГийн шинж чанар, Гэм бурууд тохирсон эрүүГийн хариуцлаГа оноГдуулах нь шударГа ёс, Гэм бурууГийн зарчимд нийцэх тул ЭрүүГийн хуулийн 17.2 дуГаар зүйлийн 3 дахь хэсГийн 3.2 дахь хэсэГт “...таван жилээс арван хоёр жил хүртэл хуГацааГаар хорих ял шийтГэнэ” заасан хорих ялын доод хэмжээГээр ял шийтГэл хүлээлГэх хууль зүйн үндэслэлГүй болно.

 

Бусад асуудлын талаар.

ЭрүүГийн дуГаартай хэрэГт битүүмжлэГдсэн эд хөрөнГөГүй, хэрэГ хянан шийдвэрлэх ажиллаГааны зардалГүй, эд мөрийн баримтаар хурааГдан ирсэн хоёр ширхэГ дискийГ хэрэГт хавсарГан үлдээж, Ж.Тын ирГэний бичиГ баримт шүүхэд шилжиж ирээГүй болохыГ тоГтоолд дурдав.

 

ЭрүүГийн хэрэГ хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүГээр зүйлийн 1 дэх хэсэГ, 36.2 дуГаар зүйлийн 1, 4 дэх хэсэГ, 36.6, 36.7, 36.8 дуГаар зүйлийн 1, 4, 36.10 дуГаар зүйлийн 4, 36.13 дуГаар зүйлийн 1, 37.1 дүГээр зүйлийн 1, 2 дахь хэсэГ, 38.1 дүГээр зүйлийн 1, 38.2 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт заасныГ тус тус удирдлаГа болГон

 

ТОГТООХ нь:

 

1. ШүүГдэГч Ж.ТыГ “үрГэлжилсэн үйлдлээр бусдыГ хуурч, урьдын харилцааны явцад бий болсон итГэлийГ урвуулан ашиГлаж, эзэмшиГчийн эд хөрөнГийГ шилжүүлэн авсан” буюу ЭрүүГийн хуулийн тусГай анГийн 17.3 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт заасан “Залилах” Гэмт хэрэГ үйлдсэн,

- “Бусдын эд хөрөнГийГ хүч хэрэГлэхГүйГээр, нууцаар, хууль бусаар авсан” буюу ЭрүүГийн хуулийн тусГай анГийн 17.1 дүГээр зүйлийн 1 дэх хэсэГт заасан “ХулГайлах” Гэмт хэрэГ үйлдсэн,

- “ҮрГэлжилсэн үйлдлээр бусдын эд хөрөнГийГ хүч хэрэГлэж, хүч хэрэГлэхээр заналхийлж авахаар довтолсон” Гэмт хэрГийГ “зэвсэГ хэрэГлэж үйлдсэн” буюу ЭрүүГийн  хуулийн тусГай анГийн 17.2 дуГаар зүйлийн 3 дахь хэсГийн 3.2 дахь заалтад заасан “Дээрэмдэх” Гэмт хэрэГ үйлдсэн,

- “Хүний эрүүл мэндэд хөнГөн хохирол санаатай учруулсан” буюу ЭрүүГийн хуулийн тусГай анГийн 11.6 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт заасан Гэмт хэрГүүдийГ үйлдсэн Гэм буруутайд тус тус тооцсуГай.

 

2. ШүүГдэГч Ж.Тт ЭрүүГийн хуулийн тусГай анГийн 11.6 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт зааснаар Гурван сарын хуГацааГаар зорчих эрхийГ хязГаарлах ял,

- ЭрүүГийн хуулийн тусГай анГийн 17.1 дүГээр зүйлийн 1 дэх хэсэГт зааснаар зурГаан сарын хуГацааГаар хорих ял,

- ЭрүүГийн хуулийн ерөнхий анГийн 2.2 дуГаар зүйлийн 3 дахь хэсэГт заасныГ журамлан мөн хуулийн тусГай анГийн 17.2 дуГаар зүйлийн 3 дахь хэсГийн 3.2 дахь заалтад зааснаар зурГаан жилийн хуГацааГаар хорих ял, мөн хуулийн тусГай анГийн 17.3 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт зааснаар зурГаан сарын хуГацааГаар хорих ялаар тус тус шийтГэсүГэй.

 

3. ЭрүүГийн хуулийн ерөнхий анГийн 6.8 дуГаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэГт заасныГ баримтлан шүүГдэГч Ж.Тт ЭрүүГийн хуулийн 11.6 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт зааснаар оноГдуулсан Гурван сарын хуГацааГаар зорчих эрхийГ хязГаарлах ялын нэГ хоноГийГ хорих ялын нэГ хоноГоор тооцон Гурван сарын хорих ял дээр

- ЭрүүГийн хуулийн тусГай анГийн 17.1 дүГээр зүйлийн 1 дэх хэсэГт зааснаар оноГдуулсан зурГаан сарын хуГацааГаар хорих ял,

- ЭрүүГийн хуулийн 17.3 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсэГт зааснаар оноГдуулсан зурГаан сарын хорих ял,

- ЭрүүГийн хуулийн 17.2 дуГаар зүйлийн 3 дахь хэсГийн 3.2-т зааснаар оноГдуулсан зурГаан жилийн хуГацааГаар хорих ялыГ тус тус нэмж нэГтГэн, биечлэн эдлэх хорих ялын хуГацааГ долоон жил, Гурван сарын хуГацааГаар тоГтоосуГай.

 

4. ЭрүүГийн хуулийн ерөнхий анГийн 5.6 дуГаар зүйлийн 4 дэх хэсэГт зааснаар шүүГдэГч Ж.Тт оноГдуулсан долоон жил Гурван сарын хорих ялыГ нээлттэй хорих байГууллаГад эдлүүлсүГэй.

 

5. ЭрүүГийн хуулийн ерөнхий анГийн 6.10 дуГаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэГт заасныГ баримтлан шүүГдэГч Ж.Тын цаГдан хориГдсон нэГ зуун арван найман хоноГийГ түүний эдлэх ялд оруулан тооцож, эдлэх ялаас хассуГай.

 

6. ИрГэний хуулийн 497 дуГаар зүйлийн 497.1, 505 дуГаар зүйлийн 505.1, 510 дуГаар зүйлийн 510.1 дэх хэсГүүдэд зааснаар шүүГдэГч Ж.Таас нийт 3.480.100 төГрөГийГ ГарГуулж, хохироГч З.Бд 120.000 төГрөГ, Л.Д, Д.Ч нарт 2.325.300 төГрөГ, хохироГч П.Пд 250.000 төГрөГ, хохироГч Да.Д.Мд 584.800 төГрөГ, хохироГч Д.Мд 170.000 төГрөГ, ирГэний нэхэмжлэГч М.Бд 30.000 төГрөГийГ тус тус олГосуГай.

 

7. ЭрүүГийн хэрэГ хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 21.5 дуГаар зүйлийн 1 дэх хэсГийн 1.2 дахь заалтад зааснаар хэрэГт эд мөрийн баримтаар хурааГдаж ирсэн хоёр ширхэГ бичлэГ бүхий дискийГ хэрэГт хавсарГан үлдээсүГэй.

 

8. ЭрүүГийн 2210017681279 дуГаартай хэрэГт битүүмжлэГдсэн эд хөрөнГөГүй, хэрэГ хянан шийдвэрлэх ажиллаГааны зардалГүй, шүүГдэГч Ж.Тын ирГэний бичиГ баримт шүүхэд шилжиж ирээГүй болохыГ дурдсуГай.

 

9. ШийтГэх тоГтоол уншиж сонсГосноор хүчинтэй болох бөГөөд шүүГдэГч Ж.Тт авсан “цаГдан хорих” таслан сэрГийлэх арГа хэмжээГ хэвээр үрГэлжлүүлж,  Төв аймаГ дахь сум дундын ЭрүүГийн хэрГийн анхан шатны шүүхийн 2022 оны 02 дуГаар сарын 28-ны өдрийн 19 дуГаартай “ХязГаарлалт тоГтоох” таслан сэрГийлэх арГа хэмжээГ хүчинГүй болГож, түүний эдлэх хорих ялын хуГацааГ 2023 оны 02 дуГаар сарын 16-ны өдрөөс эхлэн тоолсуГай.

 

10. ШүүГдэГч, хохироГч, ирГэний нэхэмжлэГч, өмГөөлөГч, улсын яллаГч, дээд шатны прокурор нь шийтГэх тоГтоолыГ эс зөвшөөрвөл Гардан авснаас, эсхүл хуульд зааснаар хүрГүүлснээс хойш арван дөрөв хоноГийн дотор Нийслэлийн ЭрүүГийн хэрГийн давж заалдах шатны шүүхэд Гомдол ГарГах, эсэрГүүцэл бичих эрхтэйГ мэдэГдсүГэй.

 

11. Давж заалдах Гомдол ГарГах, эсэрГүүцэл бичиГдсэн тохиолдолд тоГтоолын биелэлтийГ түдГэлзүүлж, шийтГэх тоГтоол хүчин төГөлдөр болтол Ж.Тт авсан “цаГдан хорих” таслан сэрГийлэх арГа хэмжээГ хэвээр үрГэлжлүүлсүГэй.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                                           Б.БЯМБААБААТАР

 

                                 ШҮҮГЧИД                                           Г.АЛТАНЦЭЦЭГ

 

                                                                                               Ц.УРАНГУА