2023           03          06                                       2023/ШЦТ/26

      

          О*******ГОЛ УЛСЫ******* **************РИЙ******* *******С

 

                        

******* дүүргийн *******рүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг Ерөнхий шүүгч Б.Байгалмаа даргалж, тус шүүхийн танхимд нээлттэй явуулж, *******ийслэлийн ******* дүүргийн прокурорын газраас *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн *******-д холбогдох эрүүгийн............. дугаартай хэргийг 2023 оны 02 дугаар сарын 09-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

             Шүүх хуралдаанд:

 *******арийн бичгийн дарга                                 Б.*******

 Улсын яллагч                                                З.

 Шүүгдэгч                                                       ******* нар оролцов.

 

         онгол Улсын иргэн, 19..... оны .... дугаар сарын ....-ны өдөр .... аймгийн .....суманд төрсөн, эрэгтэй, ..... настай, ..... боловсролтой, мэргэжилгүй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл ганцаараа, ..... аймгийн .... .....дугаар баг ...... дүгээр гудамжны ...... тоотод оршин суух,

-урьд ******* аймгийн ******* сумын шүүхийн .............оны ...........дугаар сарын ............-ний өдрийн .............дугаартай шийтгэх тогтоолоор *******рүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн ............. дугаар зүйлийн 6...............-д заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн .................хэсэгт зааснаар эд хөрөнгө хураахгүйгээр ......... жил ........сарын хорих ялаар,

-Сум дундын 10 дугаар шүүхийн ..........оны ..........дугаар сарын .........-ны өдрийн .........дугаартай шийтгэх тогтоолоор *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн.......... дүгээр зүйлийн .........дэх хэсэгт зааснаар 2 сарын баривчлах ялаар шийтгүүлснийг *******рүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн ........... дугаар зүйлийн ............ дахь хэсэгт зааснаар энэ шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 2 сарын баривчлах ял дээр өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялаас эдлээгүй үлдсэн 7 сар 4 хоногийн хорих ялыг заримыг буюу 2 сарын хорих ялыг нэмж нэгтгэн баривчлах ялын нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногтой тэнцүүлэн тооцож, эдлэх ялыг 4 сарын хорих ялаар,

-******* аймаг дахь Сум дундын *******рүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн ..........оны ...........дүгээр сарын ........-ны өдрийн ............дугаартай шийтгэх тогтоолоор *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 153 дугаар зүйлийн 153.1 дэх хэсэгт зааснаар 1 жилийн хорих ялаар,

-******* аймаг дахь Сум дундын *******рүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн ............. оны ...........дугаар сарын .........-ний өдрийн 33 дугаартай шийтгэх тогтоолоор *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 181 дүгээр зүйлийн 181.3 дахь хэсэгт зааснаар 5 жил 1 сарын хорих ялаар шийтгүүлснийг *******рүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 58 дугаар зүйлийн 58.1-д заасныг журамлан энэ тогтоолоор оногдуулсан 5 жил 1 сарын хорих ял дээр өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан ялаас эдлээгүй үлдсэн 1 жилийн хорих ялаас заримыг буюу 6 сарын хорих ялыг нэмж нэгтгэн нийт биечлэн эдлэх ялыг 5 жил 7 сарын хорих ялаар,

-******* дүүргийн *******рүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн ...........оны .............дугаар сарын .............-ний өдрийн ........... дугаартай шийтгэх тогтоолоор *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар 3 жилийн хорих ялаар, мөн хуулийн 11.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар 1 жилийн хорих ял, эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар шийтгүүлснийг *******рүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар 3 жилийн хорих ял дээр, *******рүүгийн хуулийн 11.4 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар 1 жилийн хорих ялыг, эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг баримтлан эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 дэх заалтад зааснаар 2 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялуудыг нэмж нэгтгэн түүний биечлэн эдлэх ялын хугацааг 6 жил 6 сарын хорих ялаар,

 -******* аймаг дахь Сум дундын *******рүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн ............оны ..........дүгээр сарын ...........ны өдрийн ...........дугаартай шийтгэх тогтоолоор *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4 дэх заалтад зааснаар 5 жилийн хорих ял, *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар, *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгүүлснийг *******рүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 1,2 дахь хэсэгт заасныг журамлан *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4 дэх заалтад зааснаар оногдуулсан 5 жилийн хорих ял дээр мөн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулсан 6 сарын хугацаагаар хорих ял, *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 450.000 төгрөгөөр торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож, нийт эдлэх ялыг 5 жил 6 сар 30 хоногийн хорих ялаар тогтоосныг *******рүүгийн хуулийн 6.9 дүгээр зүйлийн 1,2 дахь хэсэгт заасныг журамлан энэ шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 5 жил 6 сар 30 хоногийн хорих ял дээр өмнөх тогтоолоор өршөөлд хамруулан оногдууулсан 4 жил 22 хоногийн зорчих эрхийг хязгаарлах ялаас эдлээгүй үлдсэн 3 жил 9 сар 22 хоногийн зорчих эрх хязгаарлах ялын нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялыг 9 жил 3 сар 52 хоногийн хорих ялаар шийтггүүлсэн, овгийн -н Г /РД:......../.

******* нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа ............дугаар нээлтэй, хаалттай хорих ангид хоригдож байхдаа буюу .........оны ...........дугаар сарын .........-ны өдрийн ...........цаг ........минутын орчимд тус ангид хамт хоригдож буй хохирогч *******.*******-г “чимээгүй суу” хэмээн түүнтэй маргалдан улмаар хохирогчийн баруун нүдний хэсэгт гараараа цохиж, цээж хэсэгт нь хөлөөрөө өшиглөх зэргээр биед нь халдаж зодсоны улмаас эрүүл мэндэд нь баруун нүдний дээд доод зовхинд язарсан шарх гэмтэл бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ.

ТОДОРОЙЛО нь:

Шүүх хуралдааны хэлэлцүүлэгт дараах баримтуудыг хэлэлцүүлэв. Үүнд:

Шүүгдэгч *******-н мөрдөн байцаалтын шатанд мэдүүлсэн: “...Би ...........оны ...........дугаар сарын ...........-ны өдөр ....цаг өнгөрч байхад ......дугаар хорих ангийн .......дүгээр хэсэгт тоонд сууж байсан юм. Тэгтэл миний хойно сууж байсан хоригдол *******-н ******* нь нөгөө хэсгийн хоригдлууд рүү “заяа, заяа” гээд чанга хашгираад байхаар нь би эргэж хараад “нэгдсэн цөм ажиллагаа явагдаж байна, яагаад хашгираад байгаа юм бэ?” гэж хэлтэл ******* “пизда минь чамтай юм яриагүй байна” гэж хэлээд миний сууж байсан сандал руу нэг удаа хөлөөрөө жийхээр нь миний уур хүрээд сандлаасаа босоод баруун гараараа *******.*******-н баруун нүд хэсэг рүү нэг удаа цохиод түүнийг нүүрээ дараад тонгойх үед нь цээж хэсэг рүү нь хоёр удаа хөлөөрөө өшиглөөд, дахиад гараараа хоёр удаа хий цохиж байхад хойноос хянагч д/а Б намайг ирж салгасан. Тэгээд *******-г харахад баруун нүдний хавиас цус гарсан байхыг анзаарсан. Тэгээд намайг шалган руу *******-г эмнэлэг рүү хянагч нар авч явсан. *******-н баруун нүдний дээд доод зовхинд язарсан шарх гэмтэл нь би түүнийг эхэлж нэг удаа цохиход учруулсан гэмтэл юм...” гэх мэдүүлэг /хх-ийн 62-63/

           Шүүгдэгч *******-н шүүх хуралдаанд мэдүүлсэн “******* өөрөө эхэлж над руу орилж хашгираад хойноос өшиглөхөөр нь би түүнийг цохьсон талаар мөрдөн байцаалтын шатанд мэдүүлсэн байгаа. Камерийн бичлэгт *******-н юу гэж хэлж байгаа нь сонсогдохгүй. Камерийн бичлэгийг нөгөө талаас нь харахад ******* миний араас өшиглөж байгаа нь харагддаг. Тэнд байсан зарим гэрч нараас мэдүүлэг аваагүй. Зохион байгуулалттайгаар зориуд намайг ийм байдалд оруулсанд гомдолтой байна...” гэх мэдүүлэг /шүүх хуралдааны тэмдэглэлээс/

охирогч *******.*******-н мөрдөн байцаалтын шатанд мэдүүлсэн: “...Би ...........оны .........дугаар сарын .........-ны өдрийн ......цагийн үед .......дугаар хорих ангийн нэгдүгээр хэсэгт нэгдсэн бүртгэл тоонд сууж байсан юм. Гэтэл миний урд суудаг хоригдол Г над руу эргэж хараад “хөөе чимээгүй зүгээр суу лалар минь” гэхээр нь би түүнд хандан “би өөртэй чинь юм яриагүй байна, чи урагшаа хараад суучих” гэтэл тэр уурлаад босож ирээд намайг сууж байхад гараа атгаж байгаад “ална шүү лалар минь” гэж тэр хашгираад миний баруун нүд рүү нэг удаа цохих үед би нүүрээ дараад тонгойход миний цээж рүү Г дахиад хоёр удаа өшиглөсөн. Тэр үед хяналт тавьж байсан , Б гэх хоёр алба хаагч ирж бид хоёрыг салгасан. Тэр үед миний нүдний зовхи хэсгээс цус гоожиж байсан. Тэгээд ******* дүүргийн нэгдсэн эмнэлэгт тэр даруй очиход миний зовхинд 7 оёдол тавьж, эмчилгээ хийсэн. Би Г-г цохиж зодоогүй. Учир нь би 2023 оны 02 дугаар сард гарах магадланд орох гэж байгаа учраас ямар нэгэн асуудалд холбогдохыг хүсэхгүй байгаа. Одоо миний биед ямар нэгэн гэмтэл шарх байхгүй болсон. Гомдол санал нэхэмжлэх зүйлгүй, шүүх хуралдаанд оролцохгүй. Би хэрэгт холбогдохоосоо өмнө цагдаагийн байгууллагад ажиллаж байсан бөгөөд тэр талаар Г мэдээд “чи цагдаа байсан гэл үү, хүний муу үзэж байсан лалар” гэх зэргээр өмнө нь хэлж байхад нь би юм хэлдэггүй байсан. эрэг явдал болдог өдөр хариу болгож “чи урагшаа хараад суу” гэж хэлэх үед тэр намайг цохьсон...” гэх мэдүүлэг, /хх-ийн 29-31/

Гэрч *******-н мөрдөн байцаалтын шатанд мэдүүлсэн: “... ........оны ..........дугаар сарын ........-ны өдрийн ......цаг өнгөрч байхад “хоригдлуудыг тоонд нь суулгаарай одоо гарах ээлж удахгүй очно” гэж холбоосоор мэдэгдэхээр нь а/а *******-хамт 1,2 дугаар хэсгүүдийн хоригдлын байранд хоригдлуудыг суулгаж а/а станцаар 2 дугаар хэсгийн эмнэлэг явах хүмүүсийн нэрсийг дуудаж байхад би харуулын байр луугаа орох гээд явж байтал ард сандал дуугарахаар нь эргээд хартал 1 дүгээр хэсгийн хоригдол Г нь сандлаасаа босож өөрийнхөө ард сууж байсан хоригдол *******-н баруун нүд рүү баруун гараараа 1 удаа цохьсон. өн *******-н толгой дээрээс доошоо дараад хөлөөрөө өшиглөөд дахиад үргэлжлүүлж зодох үйлдэл хийж болзошгүй байхад нь би очиж салгаж, таслан зогсоож Г-г ээлжийн даргад хүлээлгэн өгсөн. Тэр үед *******-н баруун нүдний зовхи хэсгээс цус гарч түүнийг ангийн эмнэлэг рүү а/а авч явсан...” гэх мэдүүлэг /хх-ийн 40/,

өрдөн байцаалтад гэрч *******-н мөрдөн байцаалтын шатанд мэдүүлсэн: “... .......оны ........дугаар сарын .......-ны өдрийн ......цаг өнгөрч байхад хоригдлуудыг тоонд нь суулгаарай одоо гарах ээлж удахгүй очино гэж холбоосоор мэдэгдэхээр нь би д/а *******-н хамт 1,2 дугаар хэсгүүдийн хоригдлын байранд хоригдлуудыг суулгаж а/а станцаар 2 дугаар хэсгийн эмнэлэг явах хүмүүсийн нэрсийг танилцуулж байхад миний ард 1 дүгээр хэсгийн хоригдлууд сууж байсан газарт сандал дуугарахаар нь эргээд хартал Г гэх хоригдол сандлаас босоод өөрийнхөө ард сууж байсан *******-н гэх хоригдлын баруун нүд хэсэг рүү гараараа нэг удаа цохиж байсан. ******* нь цохиулаад тонгойх үед нь Г түүний цээж хэсэг рүү 2 удаа өшиглөсөн. Тэр үед ойрхон байсан д/а Бямбахүү Г-н үйлдлийг таслан зогсоож очиж тэвэрч холдуулсан. Би *******-г холдуулаад хартал түүний баруун нүдний зовхи хэсгээс цус гоожиж байхаар нь би түүнийг дагуулж ангийн эмнэлэг дээр аваачиж сувилагч д/а -д үзүүлэхэд тэр тухайн үед оёдол тавих шаардлагатай гэмтэл учирсан байна гэж хэлж байсан...” гэх мэдүүлэг /хх-ийн 42/,

Иргэний нэхэмжлэгч -н мөрдөн байцаалтын шатанд мэдүүлсэн “охирогч *******.******* нь .........оны ..........дугаар сарын ..............ны өдөр ******* дүүргийн *******рүүл мэндийн төвийн гэмтлийн яаралтай тусламжийн үйлчилгээ авч 161.000 төгрөг гаргуулж, нийт 161.000 төгрөгийн зардал гарсан болох нь хохирогчийн мэдүүлэг, эрүүл мэндийн даатгалын хэлтсийн 2023 оны 01 дүгээр сарын 13-ны өдрийн 33/06 дугаартай албан бичиг зэрэг баримтуудаар тогтоогдсон тул яллагдагч *******-с гаргуулж *******рүүл мэндийн даатгалын ерөнхий газрын Төрийн сан банк дахь 100900020080 дугаартай дансанд төлүүлж өгнө үү” гэх мэдүүлэг /хх-ийн 35/

              Шүүхийн шинжилгээ үндэсний хүрээлэнгийн үний биед хийсэн шүүх эмнэлгийн шинжээчийн 2023 оны 01 дүгээр сарын 04-ний өдрийн №09шэ/027 дугаартай: “*******.*******-н биед баруун нүдний дээд доод зовхинд язарсан шарх гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр учирсан байх боломжтой. Дээрх гэмтэл нь гэмтлийн журам тогтоох журмын 2.4.1-д зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна. Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадвар алдалтад нөлөөлөхгүй” гэх дүгнэлт шинжээч эмч .Шгэжээ. /хх-ийн 50-51/,

              үний биед үзлэг хийсэн 2023 оны 01 дүгээр сарын 03-ны өдрийн тэмдэглэлээр “*******.*******-н биед шинээр үүссэн гэмтэл шархгүй байлаа. уучин баруун нүдний доод зовхи дээд зовхи хэсэгт оёдлын сорви, урд хэсгээр бумбаны сорви байлаа...” гэжээ, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хх-ийн 3-6/

              үний биед үзлэг хийсэн 2023 оны 01 дүгээр сарын 03-ны өдрийн тэмдэглэлээр “*******.Г-н биед ил харагдах шарх байхгүй байх бөгөөд баруун гарын чигчий хурууны төгсгөлийн үе хэсэгт халзарсан байх бөгөөд Г нь хуучин халзарсан шархыг *******.*******-г гараараа цохих үед үед үүссэн гэснийг тэмдэглэлд тусгав” гэжээ, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хх-ийн 7-8/

              өрдөгчийн эд мөрийн баримтаар тооцох тухай тогтоолоор “******* хохирогч *******.*******-н биед халдаж байгаа үйл явдлыг харуулсан ........... дугаар ангийн 1 дүгээр байрны хонгилын камерийн ........оны ........дугаар сарын .........-ны өдрийн ........................секунтын хооронд дахь нийт 01:01 секунтын дүрс бичлэгийн төхөөрөмжөөс хуулбарлан авсан камерийн бичлэгийг эд мөрийн баримтаар тооцсугай ” гэжээ /хх-ийн 11/

              Камерийн бичлэгт үзлэг хийсэн тухай тэмдэглэлээр “бичлэгийн 13:32:43 секундэд хохирогч *******.******* нь *******-н сандал руу өшиглөж байх байх бөгөөд ******* тэр даруй сандлаасаа босож 13:32:45 секундэд хохирогч *******.*******-г баруун гараараа нэг удаа цохиж, *******.******* доош тонгойх бөгөөд 13:32:46-49 секунтын хооронд ******* нь *******.*******-г хөлөөрөө 2, гараараа 2 удаа цохисны дараа 13:32:51 секундэд үүрэг гүйцэтгэж байгаа ал хаагч очиж үйлдлийг таслан зогсоож бичлэг цааш үргэлжлэн 2 алба хаагч нэгнийхээ биед халдсан 2 хоригдлыг авч гарч байгаа нь бичлэгт харагдаж байв” гэх тэмдэглэл /хх-н 12-13/

******* дүүргийн *******рүүл мэндийн даатгалын хэлтсийн 2023 оны 01 дүгээр сарын 13-ны өдрийн 33/06 дугаартай албан бичгээр “иргэн *******-н ******* /РД:.....1/ нь 2022 оны 12 дугаар сарын 22-ны өдөр ******* дүүргийн *******рүүл мэндийн төвийн гэмтлийн яаралтай тусламжаар 161.000 төгрөгийн тусламж, үйлчилгээний зардлыг эрүүл мэндийн даатгалын сангаас гаргуулж эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ авсан байна” гэжээ /хх-ийн 33/

Яаралтай тусламжийн 2022 оны 12 дугаар сарын 22-ны өдрийн 15 цаг 14 минутын хуудсаар “*******.******* нь 13 цагийн үед хаалга мөргөсөн, баруун нүдний шархнаас цус гарна. Толгой өвдөнө. Урьдчилсан онош: Зовхи ба нүд орчмын ил шарх. Шархыг цэгцэлж, прокайнаар өвчин намдаах хориг хийж цус тогтоож оёдол тавив” гэжээ /хх-ийн 15-18/

Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий гарын харьяа хорих-429 дүгээр хаалттай хорих анги-төрөлжсөн мэргэжлийн эмнэлэгт ял эдэлж буй овогтой Г-н ялын тооцооны тодорхойлолтоор “2023 оны 02 дугаар сарын 08-ны өдрийн байдлаар биеэр 1 жил 3 сар 11 хоног, үлдсэн 08 жил 41 хоног” гэжээ /хх-ийн 126/

*******ийслэлийн ******* дүүргийн Прокурорын газрын 2023 оны 01 дүгээр сарын 05-ны өдрийн 04 дугаарай “орих ял эдлүүлэх хорих ангийн зэрэглэлийг хүндрүүлэн өөрчлөх” тухай прокурорын тогтоолоор “оригдол *******-н эдлээгүй үлдсэн 8 жил 2 сар 13 хоногийн хорих ялыг 2023 оны 01 дүгээр сарын 05-ны өдрөөс эхлэн хаалттай дэглэмийн тусгай зэрэглэлээс тусгай нэгжид зэрэглэл хүндрүүлэн эдлүүлсүгэй” гэжээ /хх-ийн 111-113/

*******ийслэлийн ******* дүүргийн *******рүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2023 оны 01 дүгээр сарын 24-ний 2023/ЦШЗ/05 дугаартай “Яллагдагчийг өөр газарт шилжүүлэн цагдан хорих” тухай шүүгчийн захирамжаар “ овгийн -н Г-г Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа орих-429 дүгээр хаалттай хорих ангиас ******* дүүргийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх хэлтсийн цагдан хорих байранд шилжүүлж, яллагдагчаар цагдан хорьсугай” гэжээ /хх-ийн 121-122/

Улсын ерөнхий прокурорын газрын 2023 оны 01 дүгээр сарын 26-ны өдрийн 6/1057 дугаартай прокурорын зөвшөөрөл хүргүүлэх тухай албан бичгээр “Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий гарын харъяа хорих-429 дүгээр хаалттай хорих анги-төрөлжсөн мэргэшлийн эмнэлэгт хорих ял эдэлж байгаа хоригдол *******-г хэрэг бүртгэх, мөрдөн байцаах байгууллагад шилжүүлэх зөвшөөрөл олгож, хэргийн хамт хүргүүлэв” гэжээ /хх-ийн 123/

Улсын ерөнхий прокурорын газрын 2023 оны 01 дүгээр сарын 26-ны өдрийн 6/19 дугаарай прокурорын зөвшөөрлөөр “Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий гарын харъяа хорих-429 дүгээр хаалттай хорих анги-төрөлжсөн мэргэжлийн эмнэлэгт хорих ял эдэлж байгаа хоригдол *******-г ******* дүүрэг дэх Цагдаагийн хэлстийн мөрдөн байцаах тасгийн ахлах мөрдөгч, цагдаагийн ахмад Ж.П/Д:14120/-т шилжүүлэх зөвшөөрөл олгов” гэжээ /хх-ийн 124-125/

Баривчлах, цагдан хорих шийдвэрт заасан этгээд мөн эсэхийг хоригдогчийг хүргэж ирсэн албан тушаалтныг байлцуулан хамтран магадласан тэмдэглэлээр “ овгийн -н Г /РД:.........../ нь 2023 оны 02 дугаар сарыг 08-ны өдрийн 09 цаг 35 минутад хорих 429 дүгээр хорих ангиас ирсэн” гэжээ /хх-ийн 137/

Иргэний үнэмлэхний лавлагаагаар “...ЖИ94081313 регистрийн дугаартай овгийн овогтой Г...” гэжээ.  /хх-н 70/

Шүүгдэгч ******* нь “Цагдаагийн ерөнхий газрын *******БГ-ын лавлагаа санд урьд 6 удаагийн ял шийтгэлтэй” гэх эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас, шийтгэх тогтоолын хуулбарууд /хх-н 72, 75-90, 92-108/, болон бусад бичгийн нотлох баримтуудыг талуудын хүсэлтээр шинжлэн судалсан болно.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудаас шүүхэд танилцуулсан нотлох баримтыг шүүхэд хэлэлцүүлэхгүй байх, нотлох баримтаас хасуулах, нотлох баримтыг шинжлэн судлах дараалалд өөрчлөлт оруулах талаар санал, хүсэлт гараагүй болно. өн *******рүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тодруулж тогтоосон байх тул прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд *******-д холбогдох хэргийн гэм буруугийн асуудлыг хэлэлцэн шийдвэрлэх боломжтой байна.

Шүүхээс тогтоосон хэргийн нөхцөл байдал, хууль зүйн дүгнэлт.

          1.Гэм буруугийн талаар

Улсын яллагчаас “шүүгдэгч *******х нь хохирогч *******.*******-н эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан болох нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтаар нотлогдсон тул түүнийг *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцуулах, эмнэлгийн тусламж үйлчилгээний зардал болох 161.000 төгрөгийг шүүгдэгч *******-с гаргуулж, эрүүл мэндийн даатгалын ерөнхий газрын дансанд төлүүлэх” гэсэн дүгнэлтийг гаргасан,

Шүүгдэгч ******* нь “хохирогч *******.******* нь намайг хэл амаар доромжилж, араас өшиглөсөн. Зохион байгуулалттай, зориуд намайг ийм байдалд оруулсан” гэж мэдүүлсэн.

Шүүгдэгч нь онгол Улсын Үндсэн хуулийн 16 дугаар зүйлийн 14 дэх хэсэг, *******рүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.6 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт тус тус заасан “хууль зүйн туслалцаа авах, өмгөөлүүлэх” эрхээсээ сайн дураараа татгалзаж, өөрт холбогдох эрүүгийн хэргийг шүүхэд хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд “өөрийгөө өмгөөлж өмгөөлөгчгүй оролцоно” гэх хүсэлтийг /хх-ийн 143/ шүүхэд бичгээр гаргасан тул шүүгдэгчийн “өөрийгөө өмгөөлөх” эрхийг нь хангасан болохыг тэмдэглэв.

Прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд, шүүгдэгчийн холбогдсон хэрэгт гэм буруу, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ *******рүүгийн хуулийн хууль ёсны, шударга ёсны, гэм буруугийн зарчмыг тус тус баримтлан шүүхийн хэлэлцүүлэгт тогтоогдсон үйл баримт, шинжлэн судалсан болон хэрэгт цугларсан дээрх нотлох баримтуудыг үндэслэн дүгнэхэд:

Шүүгдэгч ******* нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий газрын харьяа 427 дугаар нээлтэй, хаалттай хорих ангид ял эдэлж байхдаа буюу 2022 оны 12 дугаар сарын 22-ны өдөр 13 цаг 30 минутын үед тус ангид хамт хоригдож буй хохирогч *******.*******-г “чимээгүй суу” хэмээн түүнтэй маргалдан улмаар хохирогчийн баруун нүдний хэсэгт гараараа цохиж, цээж хэсэгт нь хөлөөрөө өшиглөх зэргээр биед нь халдаж зодсоны улмаас эрүүл мэндэд нь баруун нүдний дээд доод зовхинд язарсан шарх гэмтэл бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан болох нь:

-шүүхийн хэлэлцүүлэгт болон мөрдөн байцаалтын шатанд шүүгдэгчийн хэргээ хүлээн мэдүүлсэн “...миний уур хүрээд сандлаасаа босоод баруун гараараа *******.*******-н баруун нүд хэсэг рүү нэг удаа цохиод түүнийг нүүрээ дараад тонгойх үед нь цээж хэсэг рүү нь хоёр удаа хөлөөрөө өшиглөөд, дахиад гараараа хоёр удаа хий цохиж байхад хойноос хянагч д/а Б намайг ирж салгасан” гэх мэдүүлэг, мөрдөн байцаалтын шатанд хохирогч *******.*******-н мэдүүлсэн “тэр уурлаад босож ирээд намайг сууж байхад гараа атгаж байгаад “ална шүү лалар минь” гэж тэр хашгираад миний баруун нүд рүү нэг удаа цохих үед би нүүрээ дараад тонгойход миний цээж рүү хоёр удаа өшиглөсөн. Тэр үед хяналт тавьж байсан , Б гэх хоёр алба хаагч ирж бид хоёрыг салгасан” гэсэн мэдүүлэг, гэрч *******-н “ард сандал дуугарахаар нь эргээд хартал 1 дүгээр хэсгийн хоригдол Г нь *******-н толгой дээрээс доошоо дараад хөлөөрөө өшиглөөд дахиад үргэлжлүүлж зодох үйлдэл хийж болзошгүй байхад нь би очиж салгасан” гэх мэдүүлэг, гэрч *******-н “Г гэх хоригдол сандлаас босоод өөрийнхөө ард сууж байсан *******-н гэх хоригдлын баруун нүд хэсэг рүү гараараа нэг удаа цохиж байсан. ******* нь цохиулаад тонгойх үед нь Г түүний цээж хэсэг рүү 2 удаа өшиглөсөн” гэсэн мэдүүлэг, хохирогчийн биед баруун үдний дээд доод зовхинд язарсан шарх бүхий хөнгөн хохирол учирсан болохыг тогтоосон шинжээчийн 2022 оны 01 дүгээр сарын 04-ний өдрийн №09шэ/027 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт, хүний биед үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд, эд мөрийн баримтаар тооцсон тогтоол, камерийн бичлэгт үзлэг хийсэн тэмдэглэл болон бусад бичгийн нотлох баримтуудаар хангалттай нотлогдон тогтоогдож байна.

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэгдсэн дээрх нотлох баримтууд нь тухайн хэрэгт хамааралтай, агуулгын хувьд зөрүүгүй, үйл баримтыг хангалттай тогтоож чадсан, мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад *******рүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулиар тогтоосон нотлох баримт цуглуулах, бэхжүүлэх талаарх журам, шаардлагыг зөрчсөн болон оролцогчийн эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг зөрчсөн, хязгаарласан зөрчил тогтоогдоогүй тул шүүх тэдгээр баримтыг хууль ёсны, үнэн зөв баримтууд гэж үнэлсэн болно.

ууль зүйн хувьд шүүгдэгчийн үйлдэл нь онгол улсын Үндсэн хууль болоод *******рүүгийн хуулиар хамгаалагдсан хүний эрх, эрх чөлөө, эрүүл мэндийн халдашгүй байдалд нь гэм буруугийн шууд санаатай хэлбэрээр халдаж, эрүүл мэндэд нь хөнгөн хохирол учруулж буй гэмт үйлдэл болох бөгөөд шүүгдэгч ******* нь хохирогч *******.*******-н эрүүл мэндэд хөнгөн гэмтэл санаатай учруулсан үйлдэл нь *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжийг хангасан байх тул улсын яллагчийн дүгнэлтийг хүлээн авч, шүүгдэгч *******-г дээрх зүйл, хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцох хууль зүйн үндэслэлтэй гэж шүүх дүгнэв.

Тухайн гэмт хэрэг харахад хохирогч, шүүгдэгч нарын хувийн таарамжгүй харилцаа, үл ойлголцол зэрэг нөлөөлсөн байна.

2. Гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлын талаар

“Бусдын эрх, амь нас, эрүүл мэнд, нэр төр, алдар хүнд эд хөрөнгөд хууль бусаар санаатай буюу болгоомжгүй үйлдэл, (эс үйлдэхүй)-ээр гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах үүрэгтэй” бөгөөд гэм хор учруулсны төлбөрийг шаардах эрхтэй” талаар Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1 дэх хэсэг, 505 дугаар зүйлийн 505.1, 510 дугаар зүйлийн 510.1 дэх хэсэгт тус тус заасан.

*******нэ гэмт хэргийн улмаас шүүгдэгч ******* нь хохирогч *******.*******-н биед баруун нүдний дээд доод зовхинд язарсан шарх бүхий хөнгөн хохирол учруулсан байна.

 өрдөн байцаалтын шатанд хохирогч *******.*******-с “Би гомдол санал нэхэмжлэх зүйлгүй, шүүх хуралдаанд оролцохгүй” гэж мэдүүлсэн байх тул шүүгдэгч *******-г хохирогчид төлөх төлбөргүй гэж үзэв.

*******рүүл мэндийн даатгалын тухай хуулийн 12 дугаар зүйлийн 12.1.1-т “Гэмт хэрэг, зөрчлийн улмаас эрүүл мэнд нь хохирсон даатгуулагчийн эрүүл мэндийн тусламж, үйлчилгээний зардлын төлбөрийг холбогдох хууль хяналтын байгууллага хариуцан буруутай этгээдээр нөхөн төлүүлнэ.” гэж заажээ.

өрдөн шалгах ажиллагааны явцад ******* дүүргийн прокурорын газраас хохирогч *******.******* нь Дүүргийн эрүүл мэндийн төвийн яаралтай тусламж үйлчилгээ авч *******рүүл мэндийн даатгалын сангаас нийт 161.000 төгрөгийн зардал гарсан буюу төр, нийтийн ашиг сонирхолд хохирол учирсан хэмээн дүгнэж, *******рүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.7 дугаар зүйлийн 8 дахь хэсэгт “Төр, нийтийн эрх ашгийг хамгаалах шаардлагатай гэж үзвэл прокурор иргэний нэхэмжлэл гаргах, гарсан нэхэмжлэлийг дэмжих эрхтэй” гэж заасны дагуу тус прокурорын газрын шүүхэд төрийг төлөөлөх прокурор -г иргэний нэхэмжлэгчээр тогтоож, дээрх зардлыг гэм буруутай этгээд болох шүүгдэгч *******-с гаргуулан *******рүүл мэндийн даатгалын санд нөхөн төлүүлэх зорилгоор нэхэмжлэл гаргажээ. /хх-н 35/

Улмаар хэрэгт прокурорыг *******рүүл мэндийн даатгалын ерөнхий газрыг төлөөлүүлэн иргэний нэхэмжлэгчээр тогтоосон нь хууль зүйн үндэслэлтэй байхаас гадна дээрх хуулийн зохицуулалтаар гэмт хэргийн улмаас *******рүүл мэндийн даатгалын санд учирсан хохирлыг буруутай этгээд хариуцан нөхөн төлөх үүрэгтэй байна.  

охирогч *******.******* нь эрүүл мэндийн даатгалын сангаас 161.000 төгрөгийн өртөг бүхий эмнэлгийн тусламж үйлчилгээ авсан болох нь ******* дүүрэг дэх *******рүүл мэндийн даатгалын хэлтсийн 2023 оны 01 дүгээр сарын 13-ны 33/06 дугаартай албан бичиг, хохирогчийн яаралтай тусламжийн хуудас зэрэг баримтуудаар тогтоогдож  байна. /хх-н 33, 35/

Иймд Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1, *******рүүл мэндийн даатгалын тухай хуулийн 12 дугаар зүйлийн 12.1.1-т зааснаар иргэний нэхэмжлэгч -н нэхэмжилсэн 161.000 төгрөгийг шүүгдэгч *******-с гаргуулж, *******рүүл мэндийн даатгалын ерөнхий газарт олгох нь зүйтэй.

           3. *******рүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар.

 

Улсын яллагчаас дүгнэлтдээ “Шүүхээс *******-г гэм буруутайд тооцсон тул түүнд *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 720 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулах, *******рүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 2.2-т заасныг журамлан уг ялын 8 цагийг хорих ялын 1 хоногтой дүйцүүлэн тооцож, 90 хоногийн хорих ял оногдуулах,

өн *******рүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 дүгээр зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт заасныг журамлан энэ тогтоолоор оногдуулсан 90 хоногийн хорих ял дээр өмнөх шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан хорих ялаас эдлээгүй үлдсэн 8 жил 41 хоногийн хорих ялыг нэмж нэгтгэн, нийт эдлэх ялыг 8 жил 4 сар 11 хоногийн хорих ялаар тогтоож, уг хорих ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэх” гэсэн дүгнэлтийг гаргасан. Шүүгдэгч ******* нь өөрийгөө өмгөөлөн оролцохдоо улсын яллагчийн дүгнэлттэй мэтгэлцээгүй ба хорих ял эдлэх дэглэмийг өөрчилж, нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлж өгнө үү” гэв.

******* “урьд 6 удаа ял шийтгүүлж байсан, ам бүл ганцаараа, одоо Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий гарын харьяа хорих-429 дүгээр хаалттай хорих анги-төрөлжсөн мэргэжлийн эмнэлэгт ял эдэлж байгаа” зэрэг хувийн байдлууд тогтоогдов.

Шүүх шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага оногдуулахдаа *******рүүгийн хуулийн хууль ёсны, шударга ёсны, гэм буруугийн зарчмыг баримтлан гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь харгалзан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх нь зүйтэй байна.

Шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд *******рүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5, 6.6 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх болон хүндрүүлэх нөхцөл тогтоогдоогүй.

Шүүхээс шүүгдэгч *******-г хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон тул *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан ялын төрөл, хэмжээний дотор эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй ба, түүний хувийн байдлыг харгалзан *******-д 720 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял оногдуулж шийдвэрлэв.

******* нь хамгийн сүүлд ******* аймаг дахь Сум дундын *******рүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2022 оны 01 дүгээр сарын 05-ны өдрийн 2022/ШЦТ/11 дугаартай шийтгэх тогтоолоор *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4 дэх заалтад зааснаар 5 жилийн хорих ял, *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 6 сарын хугацаагаар хорих ялаар, *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 450.000 төгрөгөөр торгох ялаар шийтгүүлснийг *******рүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 1,2 дахь хэсэгт заасныг журамлан *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.4 дэх заалтад зааснаар оногдуулсан 5 жилийн хорих ял дээр мөн хуулийн тусгай ангийн 23.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулсан 6 сарын хугацаагаар хорих ял, *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 450 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 450.000 төгрөгөөр торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож, нийт эдлэх ялыг 5 жил 6 сар 30 хоногийн хорих ялаар тогтоосныг *******рүүгийн хуулийн 6.9 дүгээр зүйлийн 1,2 дахь хэсэгт заасныг журамлан энэ шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 5 жил 6 сар 30 хоногийн хорих ял дээр өмнөх тогтоолоор өршөөлд хамруулан оногдууулсан 4 жил 22 хоногийн зорчих эрхийг хязгаарлах ялаас эдлээгүй үлдсэн 3 жил 9 сар 22 хоногийн зорчих эрх хязгаарлах ялын нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялыг 9 жил 3 сар 52 хоногийн хорих ялаар тогтоож, уг хорих ялаа хаалттай хорих байгууллагад эдэлж байсан болох нь *******ийслэлийн ******* дүүргийн Прокурорын газрын 2023 оны 01 дүгээр сарын 05-ны өдрийн 04 дугаарай “орих ял эдлүүлэх хорих ангийн зэрэглэлийг хүндрүүлэн өөрчлөх” тухай прокурорын тогтоол, 429 дүгээр хаалттай хорих анги-төрөлжсөн мэргэшлийн эмнэлгийн ялын тооцоо, Улсын ерөнхий прокурорын албан бичиг, шийтгэх тогтоолын хуулбар зэрэг баримтуудаар тогтоогдож байна. /хх-н 104-108, 111, 123-124, 126/

******* нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх ерөнхий гарын харьяа хорих-429 дүгээр хаалттай хорих анги-төрөлжсөн мэргэжлийн эмнэлгээс ******* дүүрэг дэх Цагдан хорих байранд 2023 оны 02 дугаар сарын 08-ны өдөр хүргэгдэн ирсэн бөгөөд шүүхээс оногдуулсан 9 жил 3 сар 52 хоногийн хорих ялаас биеэр 1 жил 3 сар 11 хоногийн ял эдэлж, 8 жил 41 хоногийн ялыг эдлээгүй болох нь ялын тооцооны тодорхойлолтоор нотлогдож байна. /хх-н 126/,

Иймд *******рүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалт, 6.9 дүгээр зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт заасныг тус тус журамлан шүүгдэгч *******-д *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулсан 720 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын 8 цагийг хорих ялын 1 хоногтой дүйцүүлэн тооцож 90 хоногийн хорих ял дээр өмнөх ******* аймаг дахь Сум дундын *******рүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2022 оны 01 дүгээр сарын 05-ны өдрийн 2022/ШЦТ/11 дугаартай шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 9 жил 3 сар 52 хоногийн хорих ялаас эдлээгүй үлдсэн 8 жил 41 хоногийн хорих ялыг нэмт нэгтгэн нийт эдлэх ялыг 8 жил 4 сар 11 хоногийн хугацаагаар тогтоож, уг ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэв.  

*******рүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч *******-н 2023 оны 02 дугаар сарын 08-ны өдрөөс эхлэн цагдан хоригдсон 26 хоногийг эдлэх ялд нь оруулан тооцох нь зүйтэй.  

эргийн хамт шийдвэрлэвэл зохих битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгөгүй, гаргавал зохих хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, түүний иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураан ирүүлсэн 01:01 секундын дүрс бичлэг бүхий СD-ыг хэрэгт хавсарган үлдээх зэргийг тус тус тогтоолд дурдах нь зүйтэй.         

 

*******рүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 1-4 дэх хэсгүүд, 36.6 дугаар зүйл, 36.7 дугаар зүйл, 36.8 дугаар зүйл, 36.10 дугаар зүйлд тус тус заасныг удирдлага болгон  ТОГТОО нь:

 

1.Шүүгдэгч овгийн -н Г-г *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд  тооцсугай.

2. *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар овгийн -н Г-д 720 (долоон зуун хорин) цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ял шийтгэсүгэй.

3. *******рүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 2 дах хэсгийн 2.2 дахь заалт, 6.9 дүгээр зүйлийн 1,2 дахь хэсгүүдэд заасныг тус тус журамлан шүүгдэгч овгийн -н Г-д энэ тогтоолоор *******рүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулсан 720 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялын 8 цагийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож, 90 хоногийн хорих ял дээр өмнөх ******* аймаг дахь Сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2022 оны 01 дүгээр сарын 05-ны өдрийн 2022/ШЦТ/11 дугаартай шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 9 жил 3 сар 52 хоногийн хорих ялаас эдлээгүй үлдсэн 8 жил 41 хоногийн хорих ялыг нэмж нэгтгэн, нийт эдлэх ялыг 8 (найман) жил 4 (дөрвөн) сар 11 (арван нэг) хоногийн хугацаагаар тогтоосугай.

4. *******рүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3,4 дэх хэсгүүдэд зааснаар *******-д оногдуулсан 8 (найман) жил 4 (дөрвөн) сар 11 (арван нэг) хоногийн хорих ялыг хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлсүгэй.

5. Шийтгэх тогтоол нь уншиж сонсгосноор хүчинтэй болохыг мэдэгдэж, уг тогтоол хүчин төгөлдөр болтол *******-д урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

6. Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1, *******рүүл мэндийн даатгалын тухай хуулийн 12 дугаар зүйлийн 12.1.1-т тус тус зааснаар эрүүл мэндийн даатгалын сангаас гарсан эмнэлгийн тусламж үйлчилгээний зардал болох 161.000 (нэг зуун жаран нэгэн мянган) төгрөгийг шүүгдэгч *******-с гаргуулж *******рүүл мэндийн даатгалын ерөнхий газрын Төрийн сан банкин дахь 100900020080 тоот дансанд төлүүлсүгэй.

7. *******рүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар *******-н цагдан хоригдсон 26 (хорин зургаан) хоногийг эдлэх ялын хугацаанд оруулан тооцсугай.

8. *******рүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.8 дахь заалтад зааснаар энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураан ирүүлсэн дүрс бичлэг бүхий CD-г шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц хэрэгт хавсарган үлдээсүгэй.

9. *******-д холбогдох иргэний бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй, энэ хэрэгт гарсан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардлыг тодорхойлж ирүүлээгүй, хохирогч *******.*******-д төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурдсугай.

10. *******рүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэг, 38.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар прокурор, дээд шатны прокурор, ялтан, хохирогч, тэдгээрийн өмгөөлөгч, хууль ёсны төлөөлөгч нар шийтгэх тогтоолыг гардан авснаас эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор давж заалдах гомдол, эсэргүүцлээ шийдвэр гаргасан анхан шатны шүүхэд бичгээр гаргах эрхтэй.

11. *******рүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 37.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар давж заалдах гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичсэн тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, ялтанд урьд авсан таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

 

 

              ДАРГАЛАГЧ,  ЕР*******ИЙ ШҮҮГЧ                                       Б.БАЙГАЛАА