МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Х.Одбаяр даргалж,

шүүх хуралдааны тэмдэглэлийг нарийн бичгийн дарга О.Жавхлан хөтөлж,

улсын яллагч Хан-Уул дүүргийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор М.Сумъяа,

шүүгдэгч ******* ******* /******* ******* *******/, түүний өмгөөлөгч Э.Уянга, орчуулагч А.Сарнай нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны “В” танхимд нээлттэй хий******* шүүх хуралдаанаар:

 

Хан-Уул дүүргийн Прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж, хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр ирүүл******* ******* ******* /******* ******* ******* /-д холбогдох эрүүгийн 23000053050 дугаартай хэргийг 2023 оны 3 дугаар сарын 24-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

 

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт

БНХАУ-ын иргэн, 987 оны 09 дүгээр сарын 5-ны өдөр БНХАУ-ын ******* Лин мужийн Чанчүнг хотод төрсөн, 35 настай, эрэгтэй, бүрэн дунд боловсролтой, автомашины механизм мэргэжилтэй, “******* ******* ******* *******” ХХК-ийн гүйцэтгэх захирал ажилтай, ам бүл 3, эхнэр, хүүхдийн хамт амьдардаг, Хан-Уул дүүргийн 0 дугаар хороо, ы - тоотод оршин суудаг, урьд эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй, паспортын дугаартай

БНХАУ-ын иргэн ******* ******* /******* ******* *******/

 

Холбогд******* хэргийн талаар

Шүүгдэгч БНХАУ-ын иргэн ******* ******* ******* /******* *******/ нь 2022 оны 2 дугаар сарын 06-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн 20 дугаар хороонд үйл ажиллагаа явуулдаг “” нэртэй шорлогын газрын гадна хохирогч О.тэй маргалдсаны улмаас биед нь халдан хутгаар зүсэж, хатгаж эрүүл мэндэд нь хамар, духны хатгагдсан шарх, зүүн хацрын зулгаралт, цээж, хэвлийн хатгагдсан шарх бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогджээ.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

          Шүүхийн хэлэлцүүлэгт хэрэгт цугларсан дараах нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн бодитой шинжлэн судлав. Үүнд:

 

           Нэг. Шүүгдэгч ******* ******* нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт мэдүүлэхдээ: “ Мөрдөн байцаалтын шатанд үнэн зөв мэдүүлэг өгсөн нэмж мэдүүлэг өгөхгүй” гэв.

 

Хоёр. Эрүүгийн 23000053050 дугаартай хэргээс:

 

Дуудлагын лавлагааны хуудас /хавтаст хэргийн 4 дэх  тал/,

Хэргийн газар үзлэг хий******* тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хавтаст хэргийн 5-8 дахь  тал/,

Тээврийн хэрэгсэлд үзлэг хий******* тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хавтаст хэргийн 9-4 дэх  тал/,

Гэрэл зурагт үзлэг хий******* тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хавтаст хэргийн 5-8 дахь  тал/,

Хүний биед үзлэг хий******* тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хавтаст хэргийн 9-27 дахь тал/,

Эд зүйл, баримт  бичгийг хураан авсан, хүлээлгэн өгсөн тухай тэмдэглэл /хавтаст хэргийн 28-29, 05, 3 дахь  тал/,

Эд мөрийн баримтаар тооцох тухай мөрдөгчийн тогтоол /хавтаст хэргийн 59 дэх  тал/,

Хохирогч О.Бат-Эрдэнийн мөрдөн байцаалтад өгсөн мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 54-57 дахь тал/,

Гэрч Ө.ын мөрдөн байцаалтад өгсөн мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 6 дэх тал/,

Гэрч Б.гийн мөрдөн байцаалтад өгсөн мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 64-66 дахь тал/,

Гэрч Р.ын мөрдөн байцаалтад өгсөн мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 68 дахь тал/,

Гэрч -ийн мөрдөн байцаалтад өгсөн мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 72-77 дахь тал/,

Гэрч Б.гийн мөрдөн байцаалтад өгсөн мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 80-86 дахь тал/,

Гэрч *******нвэйгийн мөрдөн байцаалтад өгсөн мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 02-04 дэх тал/,

Гэрч ийн мөрдөн байцаалтад өгсөн мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 0-2 дахь тал/,

Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн Шүүх эмнэлгийн Хүний биед үзлэг хий******* 2022 оны 2 дугаар сарын 20-ны өдрийн 6623 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт /хавтаст хэргийн 6-7 дахь тал/,

Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн Криминалистикийн 2022 оны 2 дугаар сарын 22-ны өдрийн 0037 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт /хавтаст хэргийн 28-34 дэх тал/,

Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн Криминалистикийн 2022 оны 2 дугаар сарын 2-ний өдрийн 38 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт /хавтаст хэргийн 36-39 дэх тал/,

Шүүгдэгч БНХАУ-ын иргэн ******* ******* мөрдөн байцаалтад яллагдагчаар өгсөн мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 202 дахь тал/

Шүүгдэгчийн хувийн байдалтай холбоотой баримтууд Монгол улсад оршин суух үнэмлэх /хавтаст хэргийн 6 дэх тал/ эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас /хавтаст хэргийн 20 дахь тал/, Хаан банкны дансны хуулга /хавтаст хэргийн 220 дахь тал/ зэрэг бичгийн нотлох баримтуудыг талуудын хүсэлтээр шинжлэн судалсан болно.

 

Тухайн хэргийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүл******* хэргийн хүрээнд шүүгдэгч БНХАУ-ын иргэн ******* ******* ******* /******* *******/-ийн гэм буруугийн асуудлыг хэлэлцэн шийдвэрлэх боломжтой гэж үзэв.

 

1. Хэргийн талаарх шүүхийн дүгнэлт.

 

Шүүгдэгч БНХАУ-ын иргэн ******* ******* /******* ******* *******/ нь 2022 оны 2 дугаар сарын 06-ны шөнө 22 цагийн орчимд Хан-Уул дүүргийн 20 дугаар хороонд үйл ажиллагаа явуулдаг “” нэртэй шорлогын газрын гадна хохирогч О.тэй маргалдаж улмаар биед нь халдан хутгаар зүсэж, хатгаж эрүүл мэндэд нь хамар, духны хатгагдсан шарх, зүүн хацрын зулгаралт, цээж, хэвлийн хатгагдсан шарх бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан болох нь:

 

Дуудлагын лавлагааны хуудас /хавтаст хэргийн 4 дэх  тал/,

Хэргийн газар үзлэг хий******* тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хавтаст хэргийн 5-8 дахь  тал/,

Тээврийн хэрэгсэлд үзлэг хий******* тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хавтаст хэргийн 9-4 дэх  тал/,

Гэрэл зурагт үзлэг хий******* тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хавтаст хэргийн 5-8 дахь  тал/,

Хүний биед үзлэг хий******* тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /хавтаст хэргийн 9-27 дахь тал/,

Эд зүйл, баримт  бичгийг хураан авсан, хүлээлгэн өгсөн тухай тэмдэглэл /хавтаст хэргийн 28-29, 05, 3 дахь  тал/,

Эд мөрийн баримтаар тооцох тухай мөрдөгчийн тогтоол /хавтаст хэргийн 59 дэх  тал/,

Хохирогч О.Бат-Эрдэнийн мөрдөн байцаалтад өгсөн ...Би 2022 оны 2 дугаар сарын 06-ны орой 20 цагийн үед ажлаа тараад хамт ажилладаг нягтлан бодогч т “ганц, хоёр пиво уух уу” гэхэд тэрээр зөвшөөрсөн. Тэгээд бид хоёр ажлаас гараад хажууханд байдаг “” нэртэй шорлогын газарт орж шорлог ид*******. Орой 22 цаг өнгөрч байхад ын эхнэр нь ир******* гээд түрүүлээд шорлогын газраас гараад явсан. Тэр үед тооцоо хийгээд бид гурав хувцсаа өмсөөд хамт гарсан. , хоёр миний урд гараад “бид хоёр зам руу гарч такси барилаа” гээд замын хайс өнгөрөөх гээд баруун тал руу алхсан. Би тэр хоёрын араас гараад утсаараа эхнэр рүүгээ ярих гээд байж байхад цаана хүнтэй маргалдаад байхаар нь очоод “хөөе, юу болоод байгаа юм бэ” гээд очиход нэг залуутай барьцалдаад авсан зогсож байсан. Тэр хоёрын хажууд халзан толгойтой, хар өнгийн куртик өмссөн БНХАУ-ын иргэн нэлээн согт******* байдалтай руу дайраад агсраад байхаар нь би түүнийг эхэлж цохиж газар унагаасан. Тэгээд руу харахад “та нар Хятадууд яадаг бол******* юм” гээд хэрэлдээд байж байхад гэнэт нүүр рүү юмаар цохих шиг болоод цус гоож*******. Би “яаж байна аа” гээд орилоод эргээд харахад миний цохиж унагаасан халзан толгойтой БНХАУ-ын иргэн гартаа шар иштэй хутга барьсан зогсож байсан. Тэгээд би түүний хутгатай гар руу дайрах үед хутга, гар утсаа унагаачхаад зугтаагаад явсан. Би тэр хоёрыг нь аваад т өгч байснаа санаж байна. Тэгээд ухаан алдсан байсан. ...Надад гомдол, санал нэхэмжлэх зүйл байхгүй...гэ******* мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 54-57 дахь тал/,

Гэрч Ө.ын мөрдөн байцаалтад өгсөн ... дээр очтол цээжин тус газраа, нүүр хэсэгтээ хутгаар зүсүүл******* байдалтай байсан. Би дээр байсан залуус мөн хаашаа юм бэ мэдэхгүй байна зугтаад алга бол*******...гэ******* мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 6 дэх тал/,

Гэрч Б.гийн мөрдөн байцаалтад өгсөн ... ах гарч ирээд салгах гэтэл ах руу дайрсан, тэд тоогоор илүү байсан болохоор зодуулсан. Би салгах гээд байж байтал ах ирээд “юу болоод байна” гээд ахтай зодолдож байсан хүмүүсийг салгаад дараа нь ахыг очиж салгасан. Тэр хооронд ах “намайг хутгалчихлаа” гээд ам нь цус бол******* байсан. тэй зодолд******* хүмүүс зугтаад явсан нэгнийхээ куртикийг аваад үлд******* байсан. ахыг жижигхэн намхан үсээ хусаад ургасан хятад залуу хутгалчихлаа гэж хэлж байсан...гэ******* мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 64-66 дахь тал/,

Гэрч Р.ын мөрдөн байцаалтад өгсөн ...Би 2022 оны 2 дугаар сарын 06-ны орой 23 цагийн орчимд , , нарын хамт ХУД-ийн 20-р хороонд байх “” шорлогын газар байгаад би түрүүлж тооцоогоо хийчхээд гараад машиндаа суугаад явсан. Тэндээс хөдлөөд цагаан хаалганы уулзварын орчимд 6 хүн 2 хүнийг нийлж зодож байсныг харсан ба зодуулж байгаа хүнийх нь нэг нь тэй адилхан харагдахаар нь машинаа зогсоогоод гүйж очиход , хоёр байсан. Тэд хоёроороо хуваагдаад манай хоёрыг зодож байхаар нь би татаж унагааж өшиглөөд салгасан. ...Тэгтэл машин зам дээр цусаа гоожуулаад хэвтэж байхаар нь юу бол******* талаар асуухад “намайг саяны хүн хутгалсан” гэж хэл*******...гэ******* мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 68 дахь тал/,

Гэрч -ийн мөрдөн байцаалтад өгсөн ...Би 2022 оны 2 дугаар сарын 06-ны орой 9 цагийн үед Хан-Уул дүүргийн 20 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах “” нэртэй шорлогын газарт найз Дан *******нвэй-ийн хамт оч*******. ...Орой 23 цаг өнгөрсөн байсан, гэхдээ яг хэд болж байсныг санахгүй байна. *******нвэй бид хоёр эхэлж гараад баруун тал руу гэр рүүгээ алхаж байсан. ******* *******, хоёр араас гарч ирж байх шиг байсан. Бид хоёр түрүүлээд алхаж байхад хойд талд хүмүүс маргалдах чимээ гарахаар нь хартал үл таних Монгол залуутай маргалдаад барьцалдаж авсан байхаар нь очоод салгах гэхэд үл таних монгол залуу намайг цохи*******. Тэгэхээр нь би гэр рүүгээ зугтаад явсан...гэ******* мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 72-77 дахь тал/,

Гэрч Б.гийн мөрдөн байцаалтад өгсөн ...Тухайн үед миний гар утсанд дуудлага ирэхээр нь авахад ченж хийдэг Хятад иргэн хятад хэлээр яриад нөгөө гараараа тамхи асаагаад доошоо харсан явж байгаад нэг танихгүй монгол залууг мөрөөрөө мөрлөсөн. Тэгэхээр нь хальт эргэж хараад “уучлаарай” гэхэд урт хар куртиктэй, 70-75см орчим өндөртэй, 30-35 насны эрэгтэй намайг “муу хужаа чинь” гэж хэлээд хавсарч газар унагаасан. Би “чи яаж байна аа, би монгол хүн байна” гээд босож ирээд барьцалдаж байхад тэр эрэгтэй “давраад байгаарай хужаа минь” гэж хэлээд миний нүүрэн тус газар 2 удаа цохи*******. Тухайн үед миний урд явж байсан ирээд хятад хэлээр “больцгоо, битгий зодолдоорой” гэхэд надтай барьцалдсан байсан эрэгтэйг салгах гэж оролдох үед тэр эрэгтэй -ийн нүүрэн тус газар гараараа нэг удаа цохи*******. Тэг******* нь цаанаас ирээд г татаж салгахад шууд гэрийн зүг рүүгээ зугтаасан. Араас нь бас зугтаасан. Тухайн үед надтай маргалдсан эрэгтэй нь богино хар куртиктэй 68см орчим өндөр нуруутай эрэгтэйн хамт явж байсан ба тэр хоёр эрэгтэй манай хоёр хятадын араас хөөх гэж оролдохоор нь би 86-8 УНА улсын дугаартай Волсквоган маркийн автомашин руугаа гүйж очиж суугаад гадуур хувцсаа тайлаад куртикээ өмсөөд машинаасаа буух үед нэг эрэгтэй хүний хашааны буланд налаад суусан, би хутгалуулчихлаа гэж орилж байсан...гэ******* мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 80-86 дахь тал/,

Гэрч *******нвэйгийн мөрдөн байцаалтад өгсөн ...Тухайн үед бид хоёр оройн 22 цаг 30 минутаас 23 цагийн хооронд санагдаж байна, цагаа сайн хэлж мэдэхгүй байна, эхэлж гараад гэр рүүгээ алхалж байсан. Тэг******* хойд талд хүмүүс маргалдах чимээ гарахаар нь эргээд хартал орчуулагч г үл таних монгол залуутай маргалдаад барьцалдсан зогсож байсан. Тэг******* бусад хүмүүсээс хамгийн өндөр нуруутай хар өнгийн куртиктэй эрэгтэй хүн нэг удаа цохихоор нь би салгаж холдуулсан. Тухайн үед би надаас түрүүлээд зугтаасан ба намайг гүйх гэ******* хойноос нэг эрэгтэй хүн куртикнээс зулгаахад тайлагдсан. Тэр үед над руу залгаад “зодоон болох нь ойлгомжтой болчихлоо, зугтаарай” гэж хэлэхээр нь хэрэгт орж магадгүй гээд зугтаасан...гэ******* мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 02-04 дэх тал/,

Гэрч Гуан Чөнгийн мөрдөн байцаалтад өгсөн ...Манай ресторанд тухайн үед нэлээн олон хүмүүс сууж байсан ба тэр дунд монгол хүмүүс ч гэ******* байсан. Ариун цэврийн өрөөнд орж бие засаад буцаад гараад ирэхэд манай зөөгч эмэгтэй “******* *******г гал тогооноос 2 хутга аваад гарчихлаа, хэлээрэй” гэж хэл*******. Би ******* *******г хүн хутгалж байгааг болон хутгалсан талаар мэдээгүй...гэ******* мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 0-2 дахь тал/,

Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн Шүүх эмнэлгийн Хүний биед хий******* 2022 оны 2 дугаар сарын 20-ны өдрийн 6623 дугаартай шинжээчийн дүгнэлтэд: ...О. биед хамар, духны хатгагдсан шарх, зүүн хацрын зулгаралт, цээж, хэвлийн хатгагдсан шарх гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтлүүд нь ир үзүүртэй зүйлийн олон удаагийн үйлчлэлээр хатгах механизмаар үүснэ. Дээрх гэмтэл нь эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул Гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.-т зааснаар гэмтлийн хөнгөн зэрэг тогтоогдлоо. Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадварыг алдагдуулахгүй. Дээрх гэмтлүүд нь -3 хоног доторх хугацаанд үүс******* байна. /хавтаст хэргийн 6-7 дахь тал/,

Шүүгдэгч БНХАУ-ын иргэн ******* ******* мөрдөн байцаалтад яллагдагчаар өгсөн ...Би 2022 оны 2 дугаар сарын 06-ны өдөр Хан-Уул дүүргийн 20 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт  байх “” нэртэй шорлогын газар БНХАУ-ын иргэд болох , *******нвэй, нарын хамт орж шорлог идэж, пиво уусан. Тэндээс орой 22 цаг 30 минутаас 23 цагийн хооронд гарцгаасан ба гараад явж байхад орчуулагч нь гэх залуутай маргалдах үед нь очиж болиулах гэхэд О. гарч ирээд намайг барьж аваад цохиж газар унагаасан. Би босоод шорлогын газар руу гүйж ороод гал тогооны хэсгээс заазуур, хутга авч хоёр гартаа барьж гарсан. О.Бат-Эрдэнийг дахин дайраад ирэхэд нь хятад хэлээр “битгий зодолдооч, наашаа битгий ойрт” гэж хэл******* ба намайг ойлго******* үгүйг мэдэхгүй байна. Тэгээд заазуурыг нь газар хаяад нөгөө хутгаа гартаа барьсан байхад над руу дайраад хутгыг гараараа цохиж газар унагаасан ба миний гар утас бас хамт газар унасан. Хутгаа авах үед бид хоёр хэсэг ноцолд******* ба би босоод шууд автомашин руугаа зугтаасан...гэ******* мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 202 дахь тал/ болон шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгд******* Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүл******* дээрх нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдлоо.

 

Гэмт хэргийн шалтгаант холбоо гэдэг нь гэмт хэргийн бүх шинжийг агуулсан гэмт этгээдийн үйлдлийн улмаас учирсан хохирол, хор уршиг хоёрын хооронд оршдог дотоод зүй тогтол бөгөөд материаллаг бүрэлдэхүүнтэй гэмт хэргийн заавал байх шинжид хамаардаг.

 

Хэрэгт авагдсан баримтаар: 2022 оны 2 дугаар сарын 06-ны шөнө 22-23 цагийн орчимд Хан-Уул дүүргийн 20 дугаар хороонд үйл ажиллагаа явуулдаг “” нэртэй шорлогын газрын гадна Б., Ө. нар нь өрөхдөө мөрөөр шүргэлц*******ээс үүдэн Ө. нь Б.г “муу хужаа” гэж хэлснээр маргаан үүсэж улмаар зодоон эхэл******* байх ба энэ үед Б.той хамт явсан БНХАУ-ын иргэн ******* ******* /******* ******* *******/ хохирогч О. нарын хооронд зодоож үүсэж улмаар ******* ******* нь хохирогч О.Бат-Эрдэний биед халдан хутгаар “хамар, духны хатгагдсан шарх, зүүн хацрын зулгаралт, цээж, хэвлийн хатгагдсан шарх” бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэргийн бүрэлдэхүүний шинжийг бүрэн хангасан байна.

          Иймд шүүгдэгч БНХАУ-ын иргэн ******* ******* ******* /******* *******/-г хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах гэмт хэрэг үйлд******* гэм буруутайд тооцох үндэслэлтэй гэж дүгнэв.

 

Шүүгдэгч ******* *******, түүний өмгөөлөгч нараас гэм буруу болон хэргийн зүйлчлэлийн талаар маргаж мэтгэлцээгүй болно.

 

2. Эрүүгийн хариуцлагын талаар:

          Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.4 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсэгт “Шүүх хялбаршуулсан журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэх үндэслэл тогтоогдвол шүүгдэгчийг гэмт хэрэг үйлд******* гэм буруутайд тооцож, Эрүүгийн хуулийн 5.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг, 5.4 дүгээр зүйлийн 2 дах хэсэг, 5.5 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэг, 6.7 дугаар зүйлд заасныг баримтлан прокурорын саналын хүрээнд шүүгдэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулахгүйгээр эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх тухай шийдвэр гаргана” гэж заасан.

        

         Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шүүгдэгч БНХАУ-ын иргэн ******* *******  /******* ******* *******/ нь өөрт холбогдох эрүүгийн хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэх хүсэлт гаргасныг прокурор 2023 оны 3 дугаар сарын 0-ний өдрийн 2 дугаар тогтоолоор шийдвэрлэж, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч ******* ******* /******* ******* *******/-д 700 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 700.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулах, эрүүгийн хариуцлагын төрөл, хэмжээг танилцуулахад ******* ******* /******* ******* ******* / нь зөвшөөрсөн байна.

 

Шүүгдэгч ******* ******* /******* ******* *******/ нь хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэг үйлд******* нь хэрэгт цугларсан баримтаар нотлогд******* ба, шүүгдэгч нь гэм буруугаа сайн дураар хүлээн зөвшөөрсөн, прокурорын *******сго******* ял, эрүүгийн хариуцлагыг хүлээн зөвшөөрсөн, хохирогч гомдол саналгүй гэх хүсэлт гаргасан зэргийг харгалзан хэргийг хялбаршуулсан журмаар шийдвэрлэх боломжтой гэж дүгнээд улсын яллагчийн гаргасан ялын саналын хүрээнд шүүгдэгч ******* ******* /******* ******* *******/-д ял оногдуулах нь зүйтэй гэж дүгнэлээ.

 

Шүүхээс оногдуулсан торгох ялыг биелүүлээгүй бол торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг шүүгдэгч ******* ******* /******* ******* *******/-д мэдэгдэх нь зүйтэй.

 

3. Хохирол төлбөрийн талаар

 

“Бусдын эрх, амь нас, эрүүл мэнд, нэр төр, алдар хүнд, ажил хэргийн нэр хүнд, эд хөрөнгөд санаатай буюу болгоомжгүй үйлдэл /эс үйлдэхүй/-ээр гэм хор учруулсан этгээд уг гэм хорыг хариуцан арилгах, бусдын эрүүл мэндэд гэм хор учруулсантай холбогдон гарсан асарч сувилах, нэмэгдэл хоол өгөх, хиймэл эрхтэн хийлгэх, сувиллын газарт сувилуулах зэрэг зайлшгүй бүх зардлыг хохирогчид нөхөн төлөх үүрэгтэй талаар Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497. дэх хэсэг, 505 дугаар зүйлийн 505. дэх хэсэгт тус тус зааж зохицуулсан.

            Гэмт хэргийн улмаас хохирогч О.Бат-Эрдэнийн эрүүл мэндэд “хамар, духны хатгагдсан шарх, зүүн хацрын зулгаралт, цээж, хэвлийн хатгагдсан шарх” бүхий хөнгөн хохирол учирсан ба мөрдөн байцаалтын шатанд хохирогч О. нь гомдолгүй, нэхэмжлэх зүйлгүй гэ******* мэдүүлэг /хавтаст хэргийн 56 дахь тал/-ийг бичгээр гаргасан байх бөгөөд эмчилгээний зардал нэхэмжил******* баримт гаргаж өгөөгүй тул шүүгдэгч ******* ******* /******* ******* *******/ энэ шийтгэх тогтоолоор бусдад төлөх төлбөргүйд тооцов. 

Эд мөрийн баримтаар хураагдаж ир******* хяналтын камерын бичлэг бүхий ширхэг сидиг хэрэгт хавсарган үлдээж, мөн нийт 34 см урттай, ажлын хэсгийн урт 20 см, ажлын хэсгийн өргөн 4 см, бариулдаа бэхэлгээ хадаасгүй,ажлын хэсгийн зүүн талд уншигдах “Cuttery Master stainless steel8 NSF LM6000:7” гэ******* бичигтэй, шар өнгийн иштэй хутга ширхэг, нийт 30.5 см урттай, ажлын хэсгийн урт 8.5 см ажлын хэсгийн өргөн 9 см, бариулдаа бэхэлгээ хадаасгүй, саарал иштэй заазуур ширхэг зэргийг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгахыг Эд мөрийн баримт устгах комисст даалгахаар шийдвэрлэв.

 

Шүүгдэгч ******* ******* /******* ******* *******/ нь энэ хэрэгт цагдан хоригд******* хоноггүй, шүүгдэгчийн бичиг баримт шүүхэд шилжиж ирээгүй, гаргуулбал зохих хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй болохыг дурдав.

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 7.4 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсэг, 36.2 дугаар зүйлийн , 4 дэх хэсэг, 36.6, 36.7, 36.8, 36.0, 36.3 дугаар зүйлд тус тус заасныг удирдлага болгон

                                                                                                          ТОГТООХ нь:

 

          . Бүгд Найрамдах Хятад улсын иргэн ******* овогт ******* /******* ******* *******/-г хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлд******* гэм буруутайд тооцсугай. 

 

2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч ******* ******* /******* ******* *******/-д 700 /долоон зуу/ нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 700.000 /долоон зуун мянга/ төгрөгөөр торгох ялаар шийтгэсүгэй.

 

3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5-т зааснаар шүүхээс оногдуулсан торгох ялыг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 60 дугаар зүйлийн 60.-т зааснаар шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болсноос хойш 90 хоногийн дотор биелүүлээгүй тохиолдолд торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг шүүгдэгч ******* ******* /******* ******* *******/-д мэдэгдсүгэй.     

 

           4. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.5 дугаар зүйлийн дэх хэсгийн .2, .4-д зааснаар хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдаж ир******* хяналтын камерын бичлэг бүхий нэг ширхэг сидиг хэрэгт хавсарган үлдээж,

эд мөрийн баримтаар хураагдсан нийт 34 см урттай, ажлын хэсгийн урт 20 см, ажлын хэсгийн өргөн 4 см, бариулдаа бэхэлгээ хадаасгүй,ажлын хэсгийн зүүн талд уншигдах “Cuttery Master stainless steel8 NSF LM6000:7” гэ******* бичигтэй, шар өнгийн иштэй хутга ширхэг, нийт 30.5 см урттай, ажлын хэсгийн урт 8.5 см ажлын хэсгийн өргөн 9 см, бариулдаа бэхэлгээ хадаасгүй, саарал иштэй заазуур ширхэг зэргийг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгахыг Эд мөрийн баримт устгах комисст даалгасугай.

 

5. Шүүгдэгч ******* ******* /******* ******* *******/ нь энэ хэрэгт цагдан хоригд******* хоноггүй, шүүгдэгч нь энэ шийтгэх тогтоолоор бусдад төлөх төлбөргүй, иргэний баримт бичиг шүүхэд шилжиж ирээгүй, битүүмжлэгд******* эд хөрөнгөгүй болохыг дурдсугай.

 

6. Шийтгэх тогтоол нь уншиж *******сгосноор хүчинтэй болох ба талууд, оролцогч нар гагцхүү Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн гэж үзвэл шийтгэх тогтоолыг өөрөө гардан авсан өдрөөс хойш 4 хоногийн дотор давж заалдах журмаар Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэйг тайлбарласугай.  

 

7. Шийтгэх тогтоолд эрх бүхий этгээд давж заалдах журмаар гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бич******* тохиолдолд шийтгэх тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болох хүртэлх хугацаанд шүүгдэгч ******* ******* /******* ******* *******/-д урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлэхээр тогтсугай.  

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                                 Х.ОДБАЯР