2019 8 21 *******/ШШ2019/00*******7

 

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн иргэний шүүх хуралдааныг Ерөнхий шүүгч П.Цэцэгдулам даргалж шүүх хуралдааны танхимд хийсэн хуралдаанаар:

Нэхэмжлэгч: 19******* оны ******* сарын *******-ний өдөр Дундговь аймагт төрсөн, ******* настай, *******, халх, ******* боловсролтой, ******* ******* мэргэжилтэй, ам бүл 4, нөхөр, хүүхдүүдийн хамт дүүргийн 1 дүгээр хороо, дугаар байрны тоот хаягт бүртгэлтэй боловч, дүүрэг дугаар хороо, 2 дугаар байрны тоотод түр оршин суух, ХХК-д ажилтай овогт нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: 19 оны 0 сарын -ний өдөр дүүрэгт төрсөн, настай, эрэгтэй, ******* боловсролтой, мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, дүүргийн 1 дүгээр хороо, Наран хороолол, дугаар байрны тоотод оршин суух бүртгэлтэй боловч одоогоор Улаанбаатар хот Чингэлтэй дүүрэг, 19 дүгээр хороо , дугаар гудамжны 67 тоотод түр оршин суух овогт /РД:ХЖ0*******4/ холбогдох гэрлэлт цуцлж, хүүхдийн асрамж тогтоолгох, хүүхдийн тэтгэлэг гаргах, дундын өмчлөлийн эд хөрөнгө хуваалгах тухай нэхэмжлэлийг 2019 оны 05 дугаар сарын 0-ны өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгч , нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч , хариуцагч , нарийн бичгийн даргаар нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч шүүхэд ирүүлсэн нэхэмжлэлийн шаардлагадаа: би Н.эй 2009 онд гэрлэж гэрлэлтээ дүүргийн Иргэний бүртгэлийн гэрлэсний бүртгэлд бүртгүүлсэн. 20*******.02.1-ны өдөр охин , 201.06.28-ны өдөр охин нар төрсөн. 2009 оноос 2016 оны 05 сар хүртэл бид хамтдаа амьдарч байсан. 2016 оны 5 сард би автомашины осолд ороод хэвтэрт байхад хөдөөнөөс ирж намайг харчихаад буцаад явчихсан. Намайг насаараа хэвтэрт байна гэж бодсон юм байлгүй дээ. Би үүнээс хойш 2016 оны 12 дугаар сард явсан. оос ирээд эй хамт амьдрахаар оролдсон боловч зодаад хавиргаа хугалаад салсан. Ер нь агсам зантай, архи уусан үедээ намайг байнга зоддог. Зодохгүй бол болохгүй, заавал зодох ёстой юм шиг архи уух болгондоо зоддог. Маш их хартай, хийсвэрлэн бодож үндэслэлгүй харддаг. Эрүүл үедээ ч зоддог. Гэхдээ согтуу үедээ илүү харгис, хутга барьж алахаар заналхийлэх, алгадах, цохих, үснээс зулгаах, гэдэс бөөр хэвлий рүү өшиглөх, дэвсэх гэх зэргээр зоддог. Үг хэлээр доромжлох бол байнгын жирийн л асуудал мэт болсон. Зарим нэг жишээг дурдвал, бид гэр бүлийн найзуудтайгаа баяр тэмдэглэж байх үед надад ор засаж өгсөн гэрийн эзэн болох өөрийнхөө найзтай хардаж намайг хорихын гараажийн орчим харанхуйд машинтайгаа авч очоод хутга тулгаад ална гээд байсан. Би буруугүй байж буруутай мэтээр уучлал гуйж, аргадаж байж арайхийн тайвшрж амиа аварсан. Би тэгж аргадаагүй бол намайг хутгалахад бэлэн байсан. 2016 оны 12 сард би явахаар болоод манай ажлынхан намайг үдэж өгнө гээд караокед байж байтал эй тааралдсан. намайг үгийн зөрүүгүй үсдэж чирээд, энд тэндгүй өшиглөөд, эрүү орчим цохиод, төмөр гадартай гар утсаар толгой руу маань олон удаа угсрж цохисон. Би цусаа гоожаад эмнэлэг орсон. Толгой маань хагарсан. Энэ мэтээр маш олон удаа зодсан. Хамгийн сүүлд оос ирээд эй эвлэрч хамт амьдарья гэхээр нь хэд хоног хамт байсан. Хамт байх үедээ согтуу орж ирээд намайг гадагшаа гарч найзтайгаа зах гэлээ гэж уурлаад зодсон. Үс*******, дараад элэг нуруу руу өшиглөсөн. Тухайн үед найз нь хориглож байсан боловч дийлдэхгүй байсан. Маргааш нь болон түүний найзын хамт ГССҮТ-д очиж үзүүлэхэд миний баруун талын хавирга хугарсан байсан. ийг гуйгаад байхаар нь цагдаад өгч чадаагүй. Хамт амьдарч байх үедээ нөхөртөө зодлаа, агсам тавьж байна хэмээн цагдаад олон удаа дуудлага өгч байсан. одоог хүртэл гар утсаар янхан, банзал, лалар, гичий гэх зэргээр доромжилж, дарамталж, бусадтай хий хардаж янз бүрийн зүйл зохиож ярьж бичдэг. намайг хүүхдүүдийн маань дэргэд зоддог, хүүхдүүддээ хараалын муухай үг хэлдэг, том охиндоо танай ээж чинь...тийм залуутай явж байна гэх мэтээр хийсвэрлэж хардаж бодсон зүйлээ хэлж ярьдаг. Хамт байх үедээ хүүхдүүдээ асарч байгаагүй. Одоо хааяа хүүхдүүдийн хэрэгцээнд мөнгө хэрэгтэй болохоор нь ярихаар хэрүүл ур, бөөн юм болж байж цөөн хэдэн төгрөг явдаг. Хүүхдүүд маань тусдаа амьдарснаас хойш буюу 2016 оноос хойш надтай хамт байгаа. Манай гэр бүлийн хамтран өмчлөх дундын өмчид маркын автомашин, том оврын машины чиргүүл, дүүрэг 1-р хороо -р байрны тоотын 2 өрөө 29 м.кв талбайтай орон сууц байдаг. одоогоор автомашин худалдах бизнес эрхэлж байгаа бөгөөд түүнд зарах машинууд нь бас бий. Тусдаа амьдарч байгаа учир эдгээр машинуудын марк дугаарыг мэдэхгүй байна. Эдгээр хөрөнгөөс орон сууцыг хүүхдүүдийн хамт өөрсдийн өмчлөлд авах хүсэлтэй. Орон сууцны гэрчилгээ эх хувиараа банкинд байгаа. Уг орон сууц нь ийн нэр дээр бүртгэлтэй байдаг. Би орон сууц худалдан авах үед иргэний үнэмлэхний сунгалтаа хийлгээгүй, дөнгөж бага охиноо төрүүлээд байсан учир өмчлөх эрхийн гэрчилгээнд нэрээ орж чадаагүй юм. Энэхүү орон сууцаа 40.000.000 төгрөгөөр үнэлж байна. Мөн бусад тээврийн хэрэгсэл болон чиргүүлийн бичиг баримт байгаа учир би шүүхэд гаргаж өгөх боломжгүй байна. бидний гэрлэлтийг цуцалж, охин ийн , ийн нарыг эх миний асрамжинд үлдээж эцэг өөс хүүхдийн тэтгэлэг гаргах, Гэр бүлийн хамтран өмчлөх дундын өмч болох дүүрэг 1 дүгээр хороо, дугаар байрны тоотын 2 өрөө 29 м² талбайтай орон сууцыг бидний өмчлөлд үлдээж өгнө үү гэжээ.

Нэхэмжлэгч шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Гэрлэлтээ цуцлна, хоёр охиноо өөр дээрээ авна. Хүүхдийн тэтгэлэг гаргах шаардлагаа шүүхээр шийдвэрлүүлэхээс татгалзаж байна. хоёр хүүхэддээ хэрэгцээтэй үед нь тусалж дэмжиж байна гэсэн учраас татгалзаж байгаа. Байрны хувьд одоогоор байр түрээслэж сууж байна. байраа бид нарт үлдээхийг зөвшөөрсөн гэв.

Хариуцагч шүүхэд ирүүлсэн хариу тайлбартаа: миний бие эхнэр Г. нэхэмжлэлтэй танилцаад дараах тайлбарыг гаргаж байна. Бид 2009 онд гэрлэж 2 охинтой болсон. 2015 оны 6 сар болтол хамт амьдарч байсан боловч нь намайг удаа дараа гэрээс хөөж би амьдралын эрхээр гэр барьж айлын хашаанд амьдарч байсан удаатай. Г. нэхэмжлэлд дурдсан шиг өшиглөж, алгадах зэргээр зодож байсан удаа байхгүй. Намайг найз нөхөдтэйгээ захаар маш их дургүйцэж, хэрүүл хийдэг байсан боловч би 2 хүүхдээ бодоод хамт амьдарья гэж гуйхад завшөөрдөггүй байсан. Шалтгаан нь өөр хүнтэй здаг болсныг нь би мэдсэн. Би найзуудтайгаа явж байгаад тэр залуутай нь хүртэл зсан надтай миний найз болох , , нар цуг байсан. Тэр залуу надаас маш их уучлалт гуйсан. Энэ мэтчилэн гэр бүлийн маргаан үргэлжилсээр өдийг хүрсэн. Би үр хүүхдээ өнчрүүлж, салж сарнина гэж бодоогүй. Одоо ч байр хөлсөлж ганцаараа амьдарч байна. Иймд миний бие нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хүлээн зөвшөөрөхгүй байна гэжээ.

Хариуцагч шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж тогтоолгох, 2 өрөө байрыг эхнэр хүүхдүүдийн өмчлөлд үлдээх шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч байна. Харин хүүхдийн тэтгэлэг гаргах шаардлагыг заавал шүүхээр шийдүүлмээргүй байна. Би хоёр охиндоо хэрэгцээтэй гэсэн болгоныг нь өөрийн чадлаараа өгч байна. Заавал шүүхээр сар болгон 190.000 төгрөг өг гэж шийдүүлэх хүсэлгүй байна гэв.

Шүүхээс хэрэгт авагдсан бичгийн нотлох баримтуудыг уншиж судлаад 1 ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэгч нь гэрлэлт цуцлж, хүүхдийн асрамж тогтоолгох, хүүхдийн тэтгэлэг гаргах, дундын өмчлөлийн эд хөрөнгөөс өөрт болон хүүхдүүддээ оногдох хэсгээ гаргахаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргажээ.

Хариуцагч нь шүүх хуралдааны явцад гэрлэлт цуцлах, хүүхдийн асрамж тогтоолгох, 2 өрөө байрыг эхнэр хүүхдүүдийн өмчлөлд үлдээх шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч маргаагүй бөгөөд гэрлэгчид нь хүүхдийн тэтгэлэг гаргах шаардлагад эвлэрэн хэлэлцсэн болно.

Нэхэмжлэгч , хариуцагч нар нь 2009 оны 08 сарын 2-ны өдөр гэр бүл болж 2009 оны 08 сарын 26-ны өдөр гэрлэлтээ албан ёсоор бүртгүүлэн хамтран амьдарч байх хугацаандаа охин ийг 20******* оны 02 сарын 1-ны өдөр, охин ыг 201 оны 06 сарын 28-ны өдөр төрүүлсэн болох нь №0815 Г-181 тоот гэрлэлтийн гэрчилгээний хбар, №071855 Г-4, №0000970 Г-40 тоот хүүхдүүдийн төрсний гэрчилгээний хбар зэргээр тогтоогджээ.

Зохигчид нь 7 жил хамтран амьдраад хариуцагч нь удаа дараа гэр бүлийн хүчирхийлэл үйлдэж байсны улмаас 2016 оны 12 сараас тус тусдаа амьдрах болсон үйл баримт нь Тархи, судасны оношилгооны төвийн 2017 оны 12 сарын 25-ны өдрийн Доод мөчдийн венийн судасны УЗДГ, ДСГ-ийн шинжилгээ, нэхэмжлэгч Г. иргэний эрүүл мэндийн дэвтэр, иргэн оос 201 оноос хойш нөхөр агсам тавьж маргалдсан тухай цагдаагийн хэлтэст хандан гаргаж байсан дуудлага мэдээллийн жагсаалт, Гэмтэл Согог Үндэсний төвийн архивын 2018 оны 4 сарын -ний өдрийн осол гэмтлийн тохиолдлыг бүртгэх хуудас, зохигчдын шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбар зэргээр тогтоогдож байх тул Гэр бүлийн тухай хийн 14 дүгээр зүйлийн 14.4-д зааснаар гэрлэлтийг шууд цуцлах үндэслэлтэй гэж үзлээ.

Гэр бүлийн тухай хийн 14 дүгээр зүйлийн 14.6 дахь хэсэгт хүүхдийн нас, эцэг эхийн хайр халамж, ахуйн нөхцөл бололцоо, ёс суртахууны байдал, хүчирхийлэл үйлдсэн эсэхийг нь харгалзан хүүхдийг хэний асрамжид үлдээх, асуудлыг шүүх шийдвэрлэнэ, ******* дүгээр зүйлийн *******.1 дэх хэсэгт хүүхэд төрснөөр эцэг, эх, хүүхдийн хооронд эрх, үүрэг үүснэ гэж заасны дагуу хүүхдүүдийг эх ын асрамжид үлдээх нь зүйтэй гэж үзлээ.

Иргэний хийн 10 дугаар зүйлийн 10.1-д зааснаар нэхэмжлэгч нь хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгөөс өөрт болон хүүхдүүддээ ногдох хэсгээ шаардах эрхтэй байна.

Нэхэмжлэгч нь маркийн автомашин, том оврын машины чиргүүл, дүүргийн 1 дүгээр хороо, дугаар байрны тоотын 2 өрөө 29м.кв талбайтай орон сууцыг гэр бүлийн хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгө гэж үзэн хоёр охин болох Г., Г. нарын хамт өөрсдийн оногдох хэсэг болгож орон сууцыг өөрсдийн өмчлөлд үлдээх шаардлагыг гаргасан.

Хариуцагч нь гэр бүлийн дундаа хамтран өмчлөх хөрөнгө болох дүүрэг 1 дүгээр хороо -р байрны тоотын 2 өрөө 29 м.кв талбайтай орон сууцыг нэхэмжлэгч болон охин Г., Г. нарын өмчлөлд үлдээхийг хүлээн зөвшөөрсөн, нэхэмжлэгч нь хүүхдийн тэтгэлэг гаргах шаардлагаасаа татгалзаж хариуцагч нь шаардлагатай үед нь хэрэгцээтэй эд зүйлийг хүүхдүүддээ өгч байхаар харилцан тохиролцож эвлэрэн хэлэлцсэн тул дээрх шаардлагуудыг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн *******6 дугаар зүйлд зааснаар шийдвэрлэх үндэслэлтэй.

Хүүхдийн эрхийг хамгаалах тухай хийн 5 дугаар зүйлийн 5.2 дахь хэсэгт Хүүхэд эрүүл өсч бойжих, аюулгүй орчинд амьдрах, аливаа хүчирхийллээс ангид байх эрхтэй. 5. дахь хэсэгт хүүхэд эцэг эхтэйгээ амьдрах, тэдний анхаарал халамжид байх, эцэг эхээсээ буюу хэн нэгнээс нь тусдаа амьдрах үед тэдэнтэй байнгын харилцаатай байх, эцэг, эх нь гэрлэлтээ цуцлсан, тусдаа амьдрах үед хэнтэй нь амьдрах тухай үзэл бодол, саналаа илэрхийлэх эрхтэй гэж зааснаар хүүхдүүдийг эцэг Н.эй байнгын харилцаатай байх эрхийг хиар олгосон байна.

Иймд нэхэмжлэгчийн зүгээс хариуцагчийг хүүхдүүдтэйгээ захыг хориглох эрхгүй, хүүхдийн эрх ашиг сонирхолд харшлахааргүй бол хамт амьдрахгүй байгаа эцэг эхийн хэн нэг нь нөгөөдөө Гэр бүлийн тухай хийн 26 дугаар зүйлийн 26.2 дахь хэсэгт заасан эрх, үүргээ хэрэгжүүлэхэд нь саад учрах, хүүхдээ хүмүүжүүлэхэд эдлэх тэгш эрхийг хязгаарлахыг хориглосон болохыг дурьдах нь зүйтэй.

Нэхэмжлэгч нь улсын тэмдэгийн хураамж 564.646 төгрөг төлөхөөс шүүгчийн захирамжаар 282.2 төгрөг төлөхөөс чөлөөлөгдөж үлдэх 282.2 төгрөгийг төлсөн бөгөөд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 56 дугаар зүйлийн 56.1, *******6 дугаар зүйлийн *******6.6-д зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 282.2 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 282.2 төгрөгийг гаргж нэхэмжлэгчид олгож, 282.2 төгрөгийг гаргж улсын орлогод орахаар шийдвэрлэв

Монгол Улсын Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 5 дугаар зүйлийн 5.2.1, 6, 8 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон

ТОГТООХ нь :

1.Гэр бүлийн тухай хийн 14 дүгээр зүйлийн 14.1, 14.4-д зааснаар овогт , овогт нарын гэрлэлтийг цуцалсугай.

2.Гэр бүлийн тухай хийн 14 дүгээр зүйлийн 14.5, 14.7-д зааснаар , нарыг эх Г. асрамжид үлдээсүгэй.

.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн *******6 дугаар зүйлийн *******6.5-д зааснаар нэхэмжлэгч нь хүүхдийн тэтгэлэг гаргах шаардлагаа шүүхээр шийдвэрлүүлэхээс татгалзаж, хариуцагч нь хүүхдүүддээ хэрэгцээтэй эд зүйлсийг нь тухай бүр өгч байхаар эвлэрэн хэлэлцсэнийг, хариуцагч нь хамтран өмчлөх дундын эд хөрөнгө болох дүүрэг 1 дүгээр хороо дугаар байрны тоотод байрлах 29 м.кв талбайтай 2 өрөө орон сууцыг нэхэмжлэгч охин Г., Г. нарын өмчлөлд үлдээхийг хүлээн зөвшөөрснийг тус тус баталж хэргийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

4.Гэр бүлийн тухай хийн 14 дүгээр зүйлийн 14.9-д заасныг журамлан шийдвэрийн нэг хувийг шийдвэр хүчин төгөлдөр болсноос хойш ажлын хоногийн дотор зохигчдын гэрлэлтийг бүртгэсэн байглага болох дүүргийн Улсын бүртгэлийн хэлтэст хүргүүлэхийг шүүгчийн туслах даалгасугай.

5.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 56 дугаар зүйлийн 56.1, *******6 дугаар зүйлийн *******6.5, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хийн 7 дугаар зүйлийн 7.1-д зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 282.2 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагчаас 282.2 төгрөгийг гаргж нэхэмжлэгчид, 282.2 төгрөгийг гаргж улсын орлогод орсугай.

6.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 120 дугаар зүйлийн 120.2-т зааснаар зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

7.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хийн 9 дүгээр зүйлийн 9.2, 9.4, 9.7 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр нь танилцан сонсгомогц хийн хүчинтэй болох ба зохигчид шийдвэр хүчинтэй болсон өдрөөс хойш 7 хоног өнгөрсний дараа 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй бөгөөд хийн хугацаанд шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хьд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг мэдэгдсүгэй.

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ П.ЦЭЦЭГДУЛАМ