МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч П.Цэцэгдулам даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар

Нэхэмжлэгч:******* дүүргийн ******* ******* ******* нэхэмжлэлтэй

Хариуцагч: ******* дүүргийн ******* дугаар хороо, ******* ******* дугаар гудамжны ******* тоотод байрлах, ******* ХХК-д холбогдох нийгмийн ******* шимтгэл *******.607.1************** төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийг *******019 оны 0******* дугаар сарын 09-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь :

Нэхэмжлэгч ******* дүүргийн ******* ******* хэлтэс нь шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ: бүртгэлийн *******711001100 тоот гэрчилгээ, 4**************0447 регистрийн дугаартай, ******* ХХК нь *******019 оны 0******* сарын 08-ны өдрийн байдлаар *******.90*******.4*******7 төгрөгийн нийгмийн ******* шимтгэлийн өртэй байгаа бөгөөд үүнийг төлүүлэхээр удаа дараа удирдлагатай нь утсаар ярих, биеэр уулзаж шаардлага тавих зэргээр төлбөрөө барагдуулах талаар ажилласан боловч өнөөдрийг болтол шимтгэлийн өрөө барагдуулаагүй байна. Иймд ******* ХХК-иас ******* ******* тухай хуулийн 16 дугаар зүйлийн 16.1, 17 дугаар зүйлийн 17.1.1, *******0 дугаар зүйлийн *******0.1.******* дахь заалтын дагуу хугацаандаа төлөгдөөгүй нийгмийн ******* шимтгэл *******.90*******.4*******7 төгрөг, алданги 1.70*******.718 төгрөг нийт *******.607.1************** төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: ******* дүүргийн ******* ******* ******* нэхэмжлэлтэй ******* ХХК-д холбогдох нийгмийн ******* шимтгэлийн *******.90*******.4*******7 төгрөгийн алданги болох 1.70*******.718 төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагаасаа татгалзаж, хугацаандаа төлөгдөөгүй нийгмийн ******* шимтгэлийн өр *******.90*******.4*******7 төгрөгийг нэхэмжилж байна. Манай байгууллага төлөгдөөгүй шимтгэлд улсын байцаагчийн акт тавиагүй учраас алдангиасаа татгалзсан. ******* ХХК-ийн захирал манай байгууллага дээр огт ирж байгаагүй, түүний ээж гэж хүн энэ компанийн тайлан мэдээг гаргадаг. Хамгийн сүүлд *******019 оны 07 сарын 06-ны өдөр ээж нь манайд тайлангаа авчирч өгсөн, компаниа зараад өр төлбөрөө дуусгана гэж хэлээд бид нартай гэрээ байгуулсан. ыг хаана байгааг мэдэгдэхгүй байна, хүүхдүүд нь над дээр байгаа гэж хэлж байсан гэв.

Шүүхээс хэрэгт авагдсан ******* ХХК-ийн алдангийн тооцооны хүснэгт, ******* ХХК-ийн ******* ******* шимтгэлийн *******019 оны 04 сарын тайлангийн нотариатаар батлуулсан хуулбар, ******* ХХК-д ажиллаж буй даатгуулагчдын *******019 оны 04 сарын нийгмийн ******* шимтгэл ногдуулалт зэрэг бичгийн нотлох баримтуудыг уншиж судлаад:

ҮНДЭСЛЭХ нь :

 

Нэхэмжлэгч ******* дүүргийн ******* ******* хэлтэс нь хариуцагч ******* хязгаарлагдмал хариуцлагатай компаниас нийгмийн ******* шимтгэлийн өр *******.607.1************** төгрөг гаргуулахыг шаардаж шүүхэд нэхэмжлэл гаргажээ.

Хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцэх явцад нэхэмжлэгч байгууллагын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нийгмийн ******* шимтгэлд ногдуулсан алданги 1.70*******.718 төгрөгийн шаардлагаасаа байцаагчийн акт тавигдаагүй гэсэн үндэслэлээр татгалзсан нь Иргэний хуульд нийцсэн, гуравдагч этгээдийн хуулиар хамгаалагдсан эрх ашиг сонирхлыг хөндөөгүй байх тул татгалзлыг батлах нь зүйтэй байна.

Хариуцагч ******* ХХК нь *******019 оны 0******* сарын 08-ны өдрийн байдлаар *******.90*******.4*******7 төгрөгийн нийгмийн ******* шимтгэлийн өр төлбөрийг барагдуулаагүй болох нь ******* ******* улсын байцаагчийн *******019 оны 0******* сарын 08-ны өдөр гаргасан тооцооны хүснэгт, ******* ******* шимтгэл төлөлтийн *******019 оны 4 сарын тайлан, ******* ХХК-д ажиллаж буй даатгуулагчдын *******019 оны 04 сарын нийгмийн ******* шимтгэл ногдуулалт зэргээр тогтоогдож байна.

Хариуцагч ******* ХХК нь ******* ******* тухай хуулийн 16 дугаар зүйлийн 1-д энэ хуулийн 4 дүгээр зүйлийн ******* дахь хэсэгт заасан даатгуулагчийн болон ажил олгогчийн тухайн сард төлбөл зохих нийгмийн ******* шимтгэлийг нийгмийн ******* төрөл бүрээр энэ хуулийн 1******* дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хувь хэмжээгээр сар бүр тооцож, тухайн сард нь багтаан нийгмийн ******* сангийн дансанд шилжүүлнэ, 17 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1-д хөдөлмөрийн хөлсний сан, түүнтэй адилтгах орлого болон түүнд оногдох шимтгэлийг үнэн зөв тодорхойлж, тогтоосон хугацаанд төлөх гэсэн заалтуудыг зөрчжээ.

Нэхэмжлэгч Нийслэлийн ******* дүүргийн ******* ******* хэлтэс нь ******* ******* тухай хуульд зааснаар өр төлбөрийг буруутай этгээдээс шаардах эрхтэй байх тул хариуцагч ******* ХХК-иас нийгмийн ******* шимтгэлд *******.90*******.4*******7 төгрөгийг гаргуулахаар шийдвэрлэв.

Хариуцагч ******* ХХК-ийн захирал Т.т *******019 оны 07 сарын 10-ны өдрийн 09 цаг *******0 минутанд болох шүүх хуралдааны товыг хуульд заасан хугацаанд хуулийн дагуу мэдэгдэх гэсэн боловч 99117186 дугаарын утасных нь орох ярианы эрх хаагдсан байсан учраас Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 77 дугаар зүйлийн 77.6 дахь хэсэгт зааснаар түүний ээж Д.д хуралдааны товыг мэдэгдэж гарын үсэг зуруулсан, хариуцагч нь шүүх хуралдаанд хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр ирээгүй, нэхэмжлэгч түүнийг эзгүйд хэргийг шийдвэрлэх хүсэлт гаргасныг үндэслэн хариуцагчийн эзгүйд хэргийг хянан шийдвэрлэсэн болно.

Нэхэмжлэгч байгууллага нь тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41 дүгээр зүйлийн 41.1.*******-д зааснаар улсын тэмдэгтийн хураамж төлөхөөс чөлөөлөгдсөн бөгөөд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийнм *******6 дугаар зүйлийн *******6.1-д заасныг үндэслэн хариуцагчаас *******.90*******.4*******7 төгрөгт ногдох тэмдэгтийн хураамж 77.40******* төгрөгийг гаргуулж улсын орлого болгох нь зүйтэй.

Монгол Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 106 дугаар зүйлийн 106.*******, 11******* дугаар зүйлийн 11*******.*******.1, 116, 118 дугаар зүйлүүдэд тус тус заасныг удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

 

1.******* ******* тухай хуулийн 16 дугаар зүйлийн 16.1, 17 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1-д заасныг баримтлан ******* Хөндлөн хязгаарлагдмал хариуцлагатай компаниас *******.90*******.4*******7 / гурван сая, есөн зуун гурван мянга, дөрвөн зуун гучин долоон/ төгрөгийг гаргуулж Нийслэлийн ******* дүүргийн ******* ******* хэлтэст олгосугай.

*******. Нэхэмжлэгч Нийслэлийн ******* дүүргийн ******* ******* хэлтэс нь *******.607.1************** төгрөгийн нэхэмжлэлийн шаардлагынхаа зарим хэсэг болох 1.70*******.718 төгрөгийн шаардлагаасаа татгалзсаныг баталж хэрэгсэхгүй болгосугай.

*******. тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 41 дүгээр зүйлийн 41.1.*******-д зааснаар нэхэмжлэгч нь тэмдэгтийн хураамж 104.664 төгрөгийг урьдчилан төлөхөөс чөлөөлөгдсөнийг дурдсугай.

4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******6 дугаар зүйлийн *******6.1-д зааснаар хариуцагч Талбн ХХК-иас улсын тэмдэгтийн хураамжид 77.40******* төгрөгийг гаргуулж улсын орлого болгосугай.

*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1*******0 дугаар зүйлийн 1*******0.******* дахь хэсэгт зааснаар зохигч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

6.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.*******, 119.4, 119.7 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч 7 хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй бөгөөд дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ П.ЦЭЦЭГДУЛАМ