| Шүүх | Сэлэнгэ аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ |
|---|---|
| Шүүгч | Чойнор Мөнгөнцэцэг |
| Хэргийн индекс | 175/2023/0023/Э |
| Дугаар | 2023/ШЦТ/21 |
| Огноо | 2023-01-30 |
| Зүйл хэсэг | 11.6.1., |
| Улсын яллагч | А.Баясгалан |
Сэлэнгэ аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ийн Шийтгэх тогтоол
2023 оны 01 сарын 30 өдөр
Дугаар 2023/ШЦТ/21
Сэлэнгэ аймаг дахь сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Ч.Мөнгөнцэцэг д*******галж,
Н*******ийн бичгийн д*******га Ж.Болор-Эрдэнэ,
Улсын яллагч А.Баясгалан,
Шүүгдэгч Б.Батж*******гал н*******ыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны “А” танхимд нээлттэй явуулсан хуралдаана******* Сэлэнгэ аймгийн Прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасна******* эрүүгийн хэрэг үүсгэж, яллагдагча******* татсан Н******* овогт Б******* Б******* холбогдох эрүүгийн 2231004580268 дуга*******тай хэргийг 2023 оны 01 дүгээр с*******ын 09-ний өдөр хүлээн авч, хянан хэлэлцэв.
Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:
Монгол улсын иргэн, 1973 оны 09 дүгээр с*******ын 16-ны өдөр Хөвсгөл аймгийн Ж*******галант суманд төрсөн, 50 настай, эрэгтэй. Бүрэн бус дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, Түшиг сумын цэцэрлэгийн жижүүр ажилтай, ам бүл 2, эхнэрийн хамт ** аймгийн *** сумын 1-р баг, ** 2-р хэсэг гудамж,тоотод оршин суудаг хэрэг х*******иуцах чадв*******тай, Өндөр н******* овогт Б******* Батж*******гал, /РД:*****,
Холбогдсон хэргийн тала*******:
Шүүгдэгч Б.Батж*******гал нь 2022 оны 10 дуга******* с*******ын 16-ны өдөр Сэлэнгэ аймгийн Түшиг сумын 1 дүгээр багийн нутаг дэвсгэр Х******* овоо гэх газ*******т хохирогч Р.С*******антуяагийн нүүр, толгой тус газ******* цохиж эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэрэгт холбогджээ.
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч Б.Батж*******гал мэдүүлэхдээ: “...2022 оны 10 дуга******* с*******ын 16-нд би хэсэг хүмүүстэй сам******* түүгээд бууж явахдаа С*******антуяатай та*******аад мэнд мэдээд өнгөрсөн. Тэгээд цааш явж байтал *******аас явж байсан машин маань гэрлээрээ дохиод байха******* нь зогсоход С*******антуяа танай ахыг зодоод байна гэж хэлэхээр нь буцаж очиход С*******антуяа, манай ах хоёр заамдалцаад зогсож байха******* нь би б*******ьж байсан данхрата******* С*******антуяагийн нуруу хавьд нь нэг цохиж нүүр лүү нь хоёр удаа цохисон. Би С*******антуяаг цохисон гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байна. Х*******ин нүүр лүү нь 4-5 удаа цохисон гэдэг нь худлаа. Б*******имттай хохирлыг төлж б*******агдуулна гэв.
Шүүхийн хэлэлцүүлэгт хохирогч Р.С*******антуяа мэдүүлэхдээ: “... Батж*******гал ахтай та*******аад мэндлээд өнгөрсөн нь үнэн. Х*******ин У ахтай та*******ахад чамайг алнаа, манай сумынхан чамайг ална гэж байна лээ гэж хэлснээс болж бид м*******гаж б*******илцаж авсан. Гэтэл У ах хамт явсан хүндээ Батж*******галыг дууд гэж хэлсэн чинь нөгөө хүн нь Батж*******галыг дуудсан. Батж*******гал нь машинаас данхрат б*******ьж бууж ирээд шууд толгой хавьд цохих гэхэд нь би жаахан тонгойж хүзүү хавьд цохисон, мөн нүүр лүү 4-5 удаа цохисон. Тэнд байсан бүх хүмүүс над руу дайрч байсан. Би ажил үүргээ гүйцэтгэж байгаад энэ хүмүүст зодуулсандаа гомдолтой байна. Үүний улмаас би УБ хотод очиж үзүүлсэн, эмнэлэгт хэвтсэн, надаас 3 сая орчим төгрөг эмчилгээ болон эм т*******иа, замын з*******далд г*******сан. Х*******ин би б*******имтаа сайн бүрдүүлж аваагүй буруу боллоо. Б*******имтыг бүрдүүлж д*******аа хохирлыг нэхэмжлэх саналтай байна. Б*******имттай хохирлыг г*******гаж өгнө үү. Хэдэн төгрөгийн б*******имт байгаагаа сайн мэдэхгүй байна гэв.
Хавтаст хэрэгт хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж, бэхжүүлсэн нотлох б*******имтуудаас шүүхийн хэлэлцүүлэгт яллах болон өмгөөлөх талын хүсэлтээр д*******аах нотлох б*******имтуудыг шинжлэн судлав. Үүнд:
Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд гэрч Б.А “...бид хэд буцаад очсон чинь Уг танихгүй залуу газ******* унагаасан байдалтай заамдаад зогсож байсан. Тухайн үед би машинаас буугаад юу болоод байгаа юм яагаад Уг зодож байгаа юм гэж хэлсэн. С*******антуяа гэх залуу Уг заамдаад тавихгүй байха******* нь Батж*******гал салгах гээд С*******антуяаг 2 удаа нүүр лүү нь цохиж тавиулсан. Тэгээд машиндаа суугаад явцгаасан...” гэх мэдүүлэг, /хх-ийн 16-17-р хуудас/,
Шүүхийн шинжилгээний албаны 2022 оны 10 дуга******* с*******ын 24-ний өдрийн 422 дуга*******тай '“Р.С*******антуяагийн биед б*******уун нүдний дээд доод зовхи, б*******уун нүдний салст, хүзүүний зүүн хэсэгт цус хуралт, б*******уун чихний ******* хэсэг, зүүн өвдгөнд зулг*******алт, толгойн дагз хэсгийн хуйх, зүүн г*******ын с*******вуунд зөөлөн эдийн няцрал бүхий гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ. Р.С*******антуяагийн биед учирсан дээрх гэмтэл нь тухайн хэрэг болсон гэх цаг хугацаанд үүсгэгдсэн байх боломжтой. Шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-д заасна******* эрүүл мэндийгтүр хугацаага******* с*******ниулах гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хама*******на” гэх дүгнэлт, /хх-ийн 39-40-р хуудас/ нотлох б*******имтууд хэрэгт цугл*******сан байна.
Зөрчлийн тала******* ама******* болон х*******илцаа холбооны хэрэгслээр ирүүлсэн гомдол, мэдээллийг хүлээн авсан тухай б*******имт, /хх-ийн 3 дуга******* тал/,
Хохирогчийн г*******гасан өргөдөл, /хх-ийн 4-5 дуга******* тал/,
Шинжээчийн дүгнэлт танилцуулсан тэмдэглэл /хх-ийн 41-42 дуга******* тал/,
Эрүүгийн хэрэг үүсгэж, яллагдагча******* татах тухай тогтоол /хх-ийн 62-64 дүгээр тал/,
Иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, /хх-ийн 73 дуга******* тал/,
Эд хөрөнгө бүртгэлтэй эсэх лавлагаа, /хх-ийн 75 дуга******* тал/,
Эрүүгийн х*******иуцлага хүлээсэн эсэхийг шалгах хуудас, /хх-ийн 77 дуга******* тал/,
Зөрчлийн шийтгэл хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас, /хх-ийн 78 дуга******* тал/ зэрэг нотлох б*******имтуудыг шинжлэн судлав.
Шүүх хуралдаана******* хэлэлцэгдсэн нотлох б*******имт болох хохирогч, гэрч н*******ын мэдүүлэг, шүүгдэгчийн гэм буруу давх******* нотолж байх бөгөөд хуульд заасан ша*******длагыг хангасан, хууль зөрчөөгүй, мөн шинжээчийн дүгнэлт нь эргэлзээгүй үндэслэл бүхий байх тул энэ хэрэгт хама*******алтай ач холбогдолтой нотлох б*******имт гэж үнэллээ.
Шүүгдэгчийн гэм буруугийн тала*******:
Шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.7 дуга******* зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан “шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно” гэсэн з*******чмыг удирдлага болгон шүүх хуралдаанд шинжлэн судалсан болон хэрэгт цугл*******сан дээрх бичмэл нотлох б*******имтуудад үндэслэн дүгнэвэл:
Шүүгдэгч Б.Батж*******гал нь 2022 оны 10 дуга******* с*******ын 16-ны өдөр Сэлэнгэ аймгийн Түшиг сумын 1 дүгээр багийн нутаг дэвсгэр Х******* овоо гэх газ*******т хохирогч Р.С*******антуяагийн нүүр, толгой тус газ******* цохиж эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан болох нь :
Шүүхийн хэлэлцүүлэг өгсөн шүүгдэгч болон хохирогчийн мэдүүлэг,
Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд гэрч Ц.Г мэдүүлэхдээ: “...Э наад машинаа зогсоо гэж хэлхээр нь гэрлээрээ дохиод зогсоосон чинь миний таньдаг хүн байха******* нь мэндлээд байж байхад Э нь С*******антуяаг унтаж байхад дуудаад эд н*******тай уулзаад байх, наад У чинь чамайг ална гэж хэлж байсан. Тэгсэн С*******антуяа машинаас буугаад У ахаа юу яриад байгаа юм та намайг ална гэж хэлсэн юм уу...” гэсэн чинь У ах тэгсэн юм Зэлтэрийн *******д түмэн бүгд чамайг ална гэж байгаа гэж хэлсэн чинь С*******антуяа, У ах хоёр хоорондоо м*******галдаад б*******ьцалдаад авсан. Тэгээд би салгах гэсэн чинь хоорондоо зууралдаад салахгүй байсан. У ах цуг явсан эмэгтэйг хурдан яваад манай ах н*******ыг дуудаад ир гэсэн чинь нөгөө эмэгтэй машинтай яваад урд явсан хүмүүсийг дуудаж ирсэн чинь миний таньдаг ах Батж*******гал машинаас бууж ирэхдээ улаан өнгийн машины данхраад б*******ьж бууж ирснээ С*******антуяагийн *******аас цохих гээд далайха******* нь би Батж*******гал ахыг түлхэж хорьж болиулсан. Тухайн үед Батж*******гал нь С*******антуяагийн б*******уун дал руу нь данхраада******* цохисон гэх мэдүүлэг, /хх-ийн 14-15-р хуудас/,
Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд гэрч Б.А “...бид хэд буцаад очсон чинь Уг танихгүй залуу газ******* унагаасан байдалтай заамдаад зогсож байсан. Тухайн үед би машинаас буугаад юу болоод байгаа яагаад Уг зодож байгаа юм гэж хэлсэн. С*******антуяа гэх залуу Уг заамдаад тавихгүй байха******* нь Батж*******гал салгах гээд С*******антуяаг 2 удаа нүүр лүү нь цохиж тавиулсан. Тэгээд машиндаа суугаад явцгаасан...” гэх мэдүүлэг, /хх-ийн 16-17-р хуудас/,
Шүүхийн шинжилгээний албаны 2022 оны 10 дуга******* с*******ын 24-ний өдрийн 422 дуга*******тай '“Р.С*******антуяагийн биед б*******уун нүдний дээд доод зовхи, б*******уун нүдний салст, хүзүүний зүүн хэсэгт цус хуралт, б*******уун чихний ******* хэсэг, зүүн өвдгөнд зулг*******алт, толгойн дагз хэсгийн хуйх, зүүн г*******ын с*******вуунд зөөлөн эдийн няцрал бүхий гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтэл нь мохоо зүйлийн үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ. Р.С*******антуяагийн биед учирсан дээрх гэмтэл нь тухайн хэрэг болсон гэх цаг хугацаанд үүсгэгдсэн байх боломжтой. Шүүх эмнэлгийн гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын 2.4.1-д заасна******* эрүүл мэндийгтүр хугацаага******* с*******ниулах гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хама*******на” гэх дүгнэлт, /хх-ийн 39-40-р хуудас/ нотлох б*******имтууд хэрэгт цугл*******сан байна.
Зөрчлийн тала******* ама******* болон х*******илцаа холбооны хэрэгслээр ирүүлсэн гомдол, мэдээллийг хүлээн авсан тухай б*******имт, /хх-ийн 3 дуга******* тал/,
Хохирогчийн г*******гасан өргөдөл, /хх-ийн 4-5 дуга******* тал/,
Шинжээчийн дүгнэлт танилцуулсан тэмдэглэл /хх-ийн 41-42 дуга******* тал/,
Эрүүгийн хэрэг үүсгэж, яллагдагча******* татах тухай тогтоол /хх-ийн 62-64 дүгээр тал/ зэрэг хуульд заасан журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн хэрэгт авагдсан б*******имтууда******* нотлогдон тогтоогдож байна гэж үзлээ.
Шүүгдэгч Б.Батж*******гал нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа бөгөөд гэм буруугийн тала******* м*******гаагүй болно.
Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Энэ хуулийн тусгай ангид заасан нийгэмд аюултай гэм буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүйг гэмт хэрэгт тооцно” гэж, 2 дахь хэсэгт “Энэ хуулийн тусгай ангид заасан тохиолдолд гэм буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүйн улмаас хохирол, хор уршиг учирсныг гэмт хэрэгт тооцно” гэж тус тус хуульчилжээ.
Шүүгдэгч Б.Батж*******галын үйлдсэн дээрх гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.3 дуга******* зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасна******* өөрийн үйлдлийг хууль бус шинжтэй болохыг ухамс*******лан түүнийг хүсэж үйлдсэн, хохирол, хор уршигт зориуд хүргэсэн гэм буруугийн санаатай хэлбэртэй, шүүгдэгчийн гэмт үйлдэл болон уг гэмт хэргийн улмаас хохирогчид учирсан хохирол, хор уршиг хоорондоо шалтгаант холбоотой байна.
Иймд шүүгдэгч Б.Батж*******галыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дуга******* зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцох үндэслэлтэй байна гэж шүүх дүгнэв.
Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дуга******* зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн шинжийг хангаж байх тул прокуророос яллах дүгнэлт үйлдэн ирүүлсэн хуулийн зүйчлэл тохирсон байна гэж үзэв.
Гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирол, хор уршгийн тала*******.
Хохирогч Р.С*******антуяа нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт эмчилгээ эм т*******иа болон замын з*******далд 3000.000 шахам төгрөг з*******цуулсан гэж мэдүүлж байгаа боловч шүүхэд нэхэмжлэлтэй холбогдолтой хуулийн ша*******длага хангасан нотлох б*******имтыг г*******гаж ирүүлээгүй ба шүүхэд ирүүлсэн б*******имтаас нотлох б*******имтын ша*******длага хангасан 431,900 төгрөгийг шүүгдэгч Б.Батж*******галаас г*******гуулж хохирогч Р.С*******антуяад олгох зүйтэй байна гэж үзлээ.
Х*******ин хохирогч Р.С*******антуяа нь холбогдох нотлох б*******имтыг бүрдүүлэн Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасны дагуу нэхэмжлэлээ г*******гах эрхийг нээлттэй үлдээж шийдвэрлэв.
Шүүгдэгчид оногдуулах эрүүгийн х*******иуцлагын тала*******.
Шүүгдэгч Б.Батж*******галыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дуга******* зүйлийн1 дэхь хэсэгт заасан “Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон тул Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.4 дүгээр зүйлд заасан “Гэм буруугийн з*******чим”-ын дагуу, шүүгдэгч Б.Батж*******галын гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон бөгөөд хэрэг х*******иуцах чадв*******тай, гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй байх тул Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1 дүгээр зүйлийн 1-д заасны дагуу эрүүгийн х*******иуцлага хүлээлгэх хууль зүйн үндэслэлтэй байна.
Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Эрүүгийн х*******иуцлагын зорилго нь гэмт хэрэг үйлдсэн хүн, хуулийн этгээдийг цээрлүүлэх, гэмт хэргийн улмаас зөрчигдсөн эрхийг сэргээх, хохирлыг нөхөн төлүүлэх, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийлэх, гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг нийгэмшүүлэхэд оршино гэж заасан эрүүгийн х*******иуцлагын зорилгын хүрээнд, Мөн хуулийн ерөнхий ангийн 1.3 дуга******* зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Эрүүгийн х*******иуцлага нь тухайн хүн, хуулийн этгээдийн үйлдсэн гэмт хэрэг, гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чан*******, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байна гэж заасан шуд*******га ёсны з*******чмыг удирдлага болголоо.
Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дуга******* зүйлийн 1 дэх хэсэгт ...Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан бол дөрвөн зуун тавин нэгжээс нэг мянга гурван зуун тавин нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгөөр торгох, эсхүл хоёр зуун дөчин цагаас долоон зуун хорин цаг хүртэл хугацаага******* нийтэд тустай ажил хийлгэх, эсхүл нэг с*******аас гурван с******* хүртэл хугацаага******* зорчих эрхийг хязга*******лах ял шийтгэнэ... гэж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.6 дуга******* зүйлийн 2 дахь хэсэгт ...Энэ хуулийн тусгай ангид хорин ялын дээд хэмжээг таван жил хүртэл, түүнээс доош хугацаага******* оногдуулаха******* тогтоосон эсхүл хорих ял оногдуулаха******* заагаагүй гэмт хэргийг хөнгөн гэмт хэрэг гэнэ... гэж тус тус заажээ.
Шүүгдэгч Б.Батж*******галын үйлдсэн гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.6 дуга******* зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасна******* хөнгөн гэмт хэргийн ангилалд хама*******ч байх тул хуулинд заасан ял шийтгэлийг оногдуулах зүйтэй гэж үзэв.
Шүүгдэгч Б.Б******* эрүүгийн х*******иуцлага оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дуга******* зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан ялын төрөл, хэмжээний дотор шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чан*******, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон эрүүгийн х*******иуцлага хүлээлгэх нь хууль зүйн үндэслэлтэй бөгөөд шуд*******га ёсны з*******чимд нийцнэ гэж үзэж, гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чан*******, хувийн байдал болон эрүүгийн х*******иуцлагын хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь х*******галзан үзэв.
Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дуга******* зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2-т заасан тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдснийг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцов.
Х*******ин Эрүүгийн хуулийн ерөнхий анийн 6.6 дуга******* зүйлд заасан эрүүгийн х*******иуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.
Энэ хэргийн улмаас битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгө, хураагдан ирсэн бичиг б*******имт байхгүй, эд мөрийн б*******имта******* хураагдан ирсэн зүйлгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй бөгөөд шүүгдэгч Б.Б******* урьд авсан хувийн баталгаа г*******гах таслан сэргийлэх *******га хэмжээг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болох хүртэл хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлээ.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.1 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсгийн 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, дэх хэсэг, 36.1 дүгээр зүйлийн 8 дахь хэсэг, 36.2 дуга******* зүйлийн 1, 4 дэх хэсэг, 36.6 дуга******* зүйлийн 1 дэх хэсэг, 36.7 дуга******* зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 дэх хэсэг, 36.7 дуга******* зүйлийн 3 дахь хэсэг, 36.8 дуга******* зүйлийн 1.4 дэх хэсэг, 36.10 дуга******* зүйлд заасныг тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
1. Шүүгдэгч Өндөр н******* овогт Б******* Батж*******галыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дуга******* зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулсан” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.
2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дуга******* зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасна******* Б******* Батж*******галт 600 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 600.000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулсугай.
3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дуга******* зүйлийн 4-д заасна******* шүүгдэгч Б.Батж*******галын хөрөнгө, цалин хөлс, бусад орлого олох боломжийг х*******галзан түүнд оногдуулсан торгох ялыг 3 с*******ын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосугай.
4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дуга******* зүйлийн 5-д заасна******* шүүгдэгч Б.Батж*******гал нь торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол торгох ялын *******ван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих яла******* солихыг анха*******уулж, ялын биелэлтэд хяналт тавихыг Сэлэнгэ аймгийн шийдвэр гүйцэтгэх газ*******т даалгасугай.
5.Иргэний хуулийн 497 дуга******* зүйлийн 497.1, 505 дуга******* зүйлийн 505.1-д заасна******* шүүгдэгч Б.Батж*******галаас 431.900 төгрөгийг г*******гуулж хохирогч Р.С*******антуяад олгосугай.
6. Шүүгдэгч Б.Батж*******гал нь энэ гэмт хэргийн улмаас цагдан хоригдсон хоноггүй, эд мөрийн б*******имта******* хураагдан ирсэн зүйлгүй болохыг тус тус дурьдсугай.
7. Шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгчид урьд авсан хувийн баталгаа г*******гах таслан сэргийлэх *******га хэмжээг хэвээр хэрэглэсүгэй.
8. Шийтгэх тогтоол уншин сонсгосноор хүчин төгөлдөр болох бөгөөд шүүгдэгч, хохирогч, түүний хууль ёсны төлөөлөгч, тэдгээрийн өмгөөлөгч н******* шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрвөл г*******дан авсан өдрөөс хойш, эсвэл Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай 11.9 дүгээр зүйлд заасныг дагуу хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Сэлэнгэ аймгийн эрүү, иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд, давж заалдах гомдол г*******гах, улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй болохыг дурьдсугай.
ШҮҮГЧ Ч.МӨНГӨНЦЭЦЭГ