| Шүүх | Сэлэнгэ аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ |
|---|---|
| Шүүгч | Чойнор Мөнгөнцэцэг |
| Хэргийн индекс | 175/2023/0035/Э |
| Дугаар | 2023/ШЦТ/32 |
| Огноо | 2023-02-27 |
| Зүйл хэсэг | 11.6.1., |
| Улсын яллагч | А.Эрдэнэдэлгэр |
Сэлэнгэ аймаг дахь сум дундын анхан шатны шүүх /Эрүүгийн хэрэг/ийн Шийтгэх тогтоол
2023 оны 02 сарын 27 өдөр
Дугаар 2023/ШЦТ/32
Монгол Улсын нэрийн өмнөөс
аймаг дахь сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Ч.Мөнгөнцэцэг даргалж,
Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга *******,
Улсын яллагч *******,
Шүүгдэгч ******* нарыг тус тус оролцан тус шүүхийн хуралдааны “Б” танхимд нээлттэй явсан хуралдаанаар аймгийн Прокурорын газраас Эрүүгийн хийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн шүүгдэгч ******* овогт ******* *******д холбогдох эрүүгийн 1004090*******8 дугаартай хэргийг хялбаршсан журмаар шийдвэрлүүлэхээр ирүүлснийг 0 оны 0 дугаар сарын 17-ны өдөр хүлээн авч, энэ өдөр хянан хэлэлцэв.
Шүүгдэгч нарын биеийн байцаалт:
Монгол улсын иргэн, ******* оны ******* дугаар сарын *******-ний өдөр аймгийн сумд төрсөн, настай, эрэгтэй, бүрэн дунд боловсролтой, мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл , эхнэр хүүхдийн хамт аймаг, сум, 9-******* тоотод оршин суух хаягтай, урьд ял шийтгэлгүй, ******* овогт ******* ******* /РД: МП91*********************/,
Холбогдсон хэргийн талаар:
ТОДОРХОЙЛОХ нь:
Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч ******* мэдүүлэхдээ: “... Гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байна, мэдүүлэг өгөхгүй гэв.
Хавтаст хэрэгт хьд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглж, бэхжүүлсэн нотлох баримтуудаас шүүхийн хэлэлцүүлэгт яллах болон өмгөөлөх талын хүсэлтээр дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав. Үүнд:
Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд хохирогч мэдүүлэхдээ: “...Би 0 оны 09 дүгээр сарын 11-ний өдөр фейсбүүкээс самарт 60/40 хувиар хүн авч явна гэсэн зар байхаар нь би тухайн зар дээр байсан 9417110 гэсэн дугаар луу залгаад ярихад авч явна гэхээр нь би 0 оны 09 дүгээр сарын *******-ны өдрийн оройн 0:00 цагийн суудлаар ах бид явахаар вагоны буудал дээр очиход миний гар утас руу залгаад самарт явах хүн үү гэхээр нь би тийм байна гээд гээд залуу нийлээд аа болоод явсан. 0 оны 09 дүгээр сарын 1-ны өглөө аймагт вагоноосоо буухад нэг ах хүү тосож аваад даа нэг хашаа байшинд очоод тэндээ байж байхад 06 цаг өнгөрч байхад гээд зар тавьсан эзэн залуугийн хамтаар ирээд бид ийг авсан. Тэгээд машиндаа суугаад сум чиглэлрүү явахаар болсон той цуг байсан хадам ах гээд гэдэг нь 1 шиг 0,7 ийн хараа авч өгсөн би нөгөө гэдэг залуугийн хамтаар 1 шил архи аваад тэрийгээ замдаа ууцгаагаад дуусхаар нь 4 зам нэртэй газраас бас 1 шил архи авсан тэрийгээ замдаа уугаад сумын шоргоолж нэртэй газар ирсэн цуг ирсэн гэдэг залуу агсам тавиад сгахгүй байхаар нь бид барьцалдаж аваад би цааш нь түлхээд унагаахад модны булан мөргөөд нүдний дээд хэсгээр цохигдоод цус гарчихсан байсан тэгээд урд байсан шовгор луу нэг залуу аваад явсан би нэг шовгорынх нь үүдэн дээр сууж байхад буцаж надруу ирээд ноцолдоод би доор нь ороод дээр нь гараад ноцолдож байхад /буржак/ гээд ах боогоод татаад унагаасан тэр үед хүүхэд нь гээд бор залуу буржгардуу үстэй байсан санагдаж байна тэр залуу учир зүггүй унагаагаад цохиод өшиглөсөн би босоод цүнхтэй юмаа аваад явлаа гээд ахтай цуг яваад өгсөн. Замдаа алхаж явсаар байгаад гийн дүү гээд айлд хоносон юм. Тэгээд 14-ны өдөр суманд ирсэн. намайг боогоод унагаасан. Хүүхэд нь намайг уначихсан байхад гараараа удаа нүүр, шанаа хэсэгт цохиж хөлөөрөө цээж рүү - удаа өшиглөсөн. Би биеэ шүүх эмнэлэгт үзүүлж дүгнэлт гаргсан. Миний 7 дугаар шүд суларсан завжинд язарсан, цээжээр хөндүүрлэсэн зэрэг гэмтэл учирсан. Миний эмчилгээний зардал болон сумаас хот руу, хотоос сум руу ирж очсон зардал бол нийтдээ 600.000 орчим төгрөг болсон байгаа. Миний хохирлыг барагдбал надад санал хүсэлт байхгүй. ... Надад урьд өгсөн мэдүүлэг дээрээ нэмж ярих зүйл байхгүй. Одоо миний биеийн байдал хэвийн эрүүл, сар байна. Надад одоо ямар нэгэн гомдол санал байхгүй бөгөөд хавтаст хэрэгт тусгах ямар нэгэн хохирлын баримт материал, холбогдогчоос нэхэмжлэх зүйл байхгүй...” гэх /хх-ийн 14-1, 18-р тал/,
Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд гэрч М. мэдүүлэхдээ: “...Би 0 оны 09 дүгээр сарын *******-ны орой дүү ыг самарт явна гээд яриад байсан тэгээд 10 хоног л явна гэхээр нь би 10 хоног юм чинь гээд цугтаа явсан юм. Орой 0 цагаас вагонд суугаад явсан тэр үед гээд залуу байсан болоод 0 оны 09 дүгээр сарын 1-ны өглөө д буугаад шууд сумын шоргоолж нэртэй газарт ирсэн замдаа архи ууцгаагаад ирсэн болохоор цуг ирсэн манай дүү нөгөө гэдэг хоёр архи нийлээн уусан согтуу байсан болохоороо хоорондоо зодолдоод барилцаж аваад байсан би нөгөө гэдгийг нь гуйж үзсэн болно миний дүү гээд сүүлдээ маргалдаад нэг шовгорын урд сууж байхад нөгөө хүрээд ирсэн. барьж аваад өөр лүүгээ татсан чинь унахдаа дух хэсгээрээ юм мөргөөд босоод ирсэн тэр үед нь дух хэсгээс нь цус гарч байсан тэгээд хоорондоо дахиад ноцолдоод эхэлсэн тэр үед нэртэй хүн ыг хоолойноос нь боогоод хойшоо унагасан тэр үед гэгчийн хүүхэд нь гээд нэрийг нь мэдэхгүй ирээд дүү ыг өшиглөсөн, цохисон тэгээд больсон бид цүнхтэй хувцасаа аваад яваад өгсөн. Замдаа айлд хоноод 0 оны 09 дүгээр сарын 14-ны өдөр сумын төвд ирсэн...” гэх /хх-ийн 9 дүгээр хуудас/,
Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд гэрч Ж.Өлзийбаяр мэдүүлэхдээ: “...Би *******6 оноос эхлэн дугаар багийн Засаг даргаар сонгогдон одоог хүртэл ажиллаж байна. ******* гэгчтэй садан төрлийн холбоо байхгүй. Манай багт оршин суудаг иргэн гэдгээр нь таниж мэднэ. ******* нь 0 оны 09 дүгээр сарын 1-ны өдөр хотод оршин суудаг гэгчийг биед хөнгөн гэмтэл учрсан талаар мэдэх зүйл байхгүй ...” гэх /хх-ийн 0 дугаар хуудас/,
Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд гэрч мэдүүлэхдээ: “...Бид хоёр *******6 онд гэрлэлтээ батлсэн. Хамт амьдраад 1 жил болж байна. Бид хоёр дундаасаа хүүхэдтэй. Манай хүн бол уурлаад байдаггүй хажууд нь хүмүүс уурлаад зодолдоод байсан ч салгаад аль болох тайван замаар шийдэхийн тулд хичээдэг юм. Хамт амьдарснаасаа хойш өөр хүн амьтантай маргалдаад байхыг нь харж байгаагүй. Миний нөхөр ер нь их тайван шогч хүн юм. Сая зодоон хийсэн гэхээр нь би гайхаад барахгүй байна. Жилдээ 1- дотор согтуурах ундааны зүйл хэрэглэдэг. Хэрэглэсэн тохиолдолд өөрөө хэмжээгээ таараад уудаг. Тасарч үзээгүй. Муу зуршил гээд байх юм байхгүй, харин татдаг....” гэх /хх-ийн дугаар хуудас/,
Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 0 оны 09 дүгээр сарын 19-ний өдрийн *******74 дугаартай: “...ын биед баруун доод 7-р шүдний сулрал, баруун завжинд язарсан шарх, шанаанд зөөлөн эдийн няцрал, урд зулгаралт гэмтэл тогтоогдлоо. Уг гэмтлүүд нь мохоо зүйлийн олон удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдэх боломжтой. Хэрэг болсон гэх хугацаанд үүссэн байх боломжтой. Эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын .4.1-т зааснаар гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна. Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадвар алдалтад нөлөөлөхгүй...” гэх дүгнэлт /хх-ийн -4 дугаар хуудас/,
Эрүүгийн хэрэг бүртгэлтийн хэрэг нээж, харьяаллын дагуу шилжүүлэх тухай прокурорын тогтоол /хх-ийн 1 дүгээр хуудас/,
ын сумын цагдаагийн хэсэгт 0 оны 09 дүгээр сарын 14-ий өдөр гаргасан өргөдөл /хх-ийн 6 дугаар хуудас/
аймгийн сумын Эрүүл мэндийн төвийн 0 оны 09 дүгээр сарын 14-ний өдрийн эмчийн тодорхойлолт /хх-ийн 7, 9 дүгээр хуудас/
Шинжээчийн дүгнэлт танилцсан тэмдэглэл /хх-ийн дугаар хуудас/
Эд зүйл хүлээн авсан тэмдэглэл /хх-ийн 6 дугаар хуудас/
Эрүүгийн хэрэг үүсгэж яллагдагчаар татах тухай тогтоол /хх-ийн 61-6 дугаар хуудас/,
*******ийн цагдаагийн газарт хэргийг хялбаршсан журмаар шийдүүлэх тухай гаргасан хүсэлт /хх-ийн 69-71 дүгээр хуудас/
Шүүгдэгчийн хувийн байдалтай холбоотой баримт:
Иргэний үнэмлэхний лавлагаа /хх-ийн 7, 49 дүгээр хуудас/,
Эд хөрөнгө бүртгэлтэй эсэх лавлагаа /хх-ийн 48 дугаар хуудас/
Тээврийн хэрэгсэлийн лавлагаа өмчлөгчөөр /хх-ийн дугаар хуудас/
Захиргааны зөрчилт хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас /хх-ийн 76 дугаар хуудас/
Эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас /хх-ийн 77 дугаар хуудас/ зэргийг шинжлэн судлав.
Шүүх хуралдаанаар хэлэлцэгдсэн нотлох баримт болох хохирогч, гэрч нарын мэдүүлэг, шүүгдэгчийн гэм буруу давхар нотолж байх бөгөөд хьд заасан шаардлагыг хангасан, хь зөрчөөгүй, мөн шинжээчийн дүгнэлт нь эргэлзээгүй үндэслэл бүхий байх тул энэ хэрэгт хамааралтай ач холбогдолтой нотлох баримт гэж үнэллээ.
Шүүгдэгчийн гэм буруугийн талаар:
Шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хийн 1.7 дугаар зүйлийн дахь хэсэгт заасан “шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно” гэсэн зарчмыг удирдлага болгон шүүх хуралдаанд шинжлэн судалсан болон хэрэгт цугларсан дээрх бичмэл нотлох баримтуудад үндэслэн дүгнэвэл:
Шүүгдэгч ******* нь 0 оны 09 дүгээр сарын 1-ны өдөр 0 оны 9 дүгээр сарын 1-ны өдөр аймгийн сумын “" нэртэй газар ын нүүрэн тус газарт цохисны улмаас эрүүл мэндэд баруун доод 7 дугаар шүд сулрал, баруун завжинд язарсан шарх, шанаанд зөөлөн эдийн няцрал, урд зулгаралт бүхий хөнгөн хохирол санаатай учрсан болох нь:
Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд хохирогч мэдүүлэхдээ: “...Би 0 оны 09 дүгээр сарын 11-ний өдөр фейсбүүкээс самарт 60/40 хувиар хүн авч явна гэсэн зар байхаар нь би тухайн зар дээр байсан 9417110 гэсэн дугаарлуу залгаад ярихад авч явна гэхээр нь би 0 оны 09 дүгээр сарын *******-ны өдрийн оройн 0:00 цагийн суудлаар ах бид явхаар вагон буудал дээр очиход миний гар утасруу залгаад самарт явах хүн үү гэхээр нь би тийм байна гээд гээд залуу нийлээд аа болоод явсан. 0 оны 09 дүгээр сарын 1-ны өглөө аймагт вагоноосоо буухад нэг ах хүү тосч аваад даа нэг хашаа байшинд очоод тэндээ байж байхад 06 цаг өнгөрч байхад гээд зар тавьсан эзэн залуугийн хамтаар ирээд бид ийг авсан. Тэгээд машиндаа суугаад сум чиглэлрүү явхаар болсон той цуг байсан хадам ах гээд гэдэг нь 1 шиг 0,7 ийн хараа авч өгсөн би нөгөө гэдэг залуугийн хамтаар 1 шил архи аваад тэрийгээ замдаа ууцгаагаад дуусхаар нь 4 зам нэртэй газраас бас 1 шил архи авсан тэрийгээ замдаа уугаад сумын шоргоолж нэртэй газар ирсэн цуг ирсэн гэдэг залуу агсам тавиад сгахгүй байхаар нь бид барьцалдаж аваад би цааш нь түлхээд унагаахад модны булан мөргөөд нүдний дээд хэсгээр цохигдоод цус гарчихсан байсан тэгээд урд байсан шовгорлуу нэг залуу аваад явсан би нэг шовгорынх нь үүдэн дээр сууж байхад буцаж надруу ирээд ноцолдоод би доор нь ороод дээр нь гараад ноцолдож байхад /буржак/ гээд ах боогоод татаад унагаасан тэр үед хүүхэд нь гээд бор залуу буржгардуу үстэй байсан санагдаж байнаа тэр залуу учир зүггүй унагаагаад цохиод өшиглөсөн би босоод цүнхтэй юмаа аваад явлаа гээд ахтай цуг яваад өгсөн. Замдаа алхаж явсаар байгаад гийн дүү гээд айлд хоносон юм. Тэгээд 14-ны өдөр суманд ирсэн. намайг боогоод унагаасан. Хүүхэд нь намайг уначихсан байхад гараараа удаа нүүр, шанаа хэсэгт цохиж хөлөөрөө цээжрүү - удаа өшиглөсөн. Би биеэ шүүх эмнэлэгт үзүүлж дүгнэлт гаргсан. Миний 7 дугаар шүд суларсан завжинд язарсан, цээжээр хөндүүрлэсэн зэрэг гэмтэл учирсан. Миний эмчилгээний зардал болон Х сумаас хотруу, хотоос сум руу ирж очсон зардал бол нийтдээ 600.000 орчим төгрөг болсон байгаа. Миний хохирлыг барагдбал надад санал хүсэлт байхгүй. ... /хх-ийн 14-1, 18-р тал/,
Мөрдөн шалгах ажиллагааны шатанд гэрч М. мэдүүлэхдээ: “...Би 0 оны 09 дүгээр сарын *******-ны орой дүү ыг самарт явна гээд яриад байсан тэгээд 10 хоног л явна гэхээр нь би 10 хоног юм чинь гээд цугтаа явсан юм. Орой 0 цагаас вагонд суугаад явсан тэр үед гээд залуу байсан болоол 0 оны 09 дүгээр сарын 1-ны өглөө д буугаад шууд сумын шоргоолж нэртэй газарт ирсэн замдаа архи ууцгаагаад ирсэн болохоор цуг ирсэн манай дүү нөгөө гэдэг хоёр архи нийлээн уусан согтуу байсан болхоороо хоорондоо зодолдоод барилцаж аваад байсан би нөгөө гэдгийг нь гуйж үзсэн болноо миний дүү гээд сүүлдээ маргалдаад нэг шовгорын урд сууж байхад нөгөө хүрээд ирсэн. барьж аваад өөрлүүгээ татсан чинь унахдаа дух хэсгээрээ юм мөргөөд босоод ирсэн тэр үед нь дух хэсгээс нь цус гарч байсан тэгээд хоорондоо дахиад ноцолдоод эхэлсэн тэр үед нэртэй хүн ыг хоолойноос нь боогоод хойшоо унагасан тэр үед гэгчийн хүүхэд нь гээд нэрийг нь мэдэхгүй ирээд дүү ыг өшиглөсөн, цохисон тэгээд больсон бид цүнхтэй хувцасаа аваад яваад өгсөн. Замдаа айлд хоноод 0 оны 09 дүгээр сарын 14-ны өдөр сумын төвд ирсэн...” гэх /хх-ийн 9 дүгээр хуудас/,
Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 0 оны 09 дүгээр сарын 19-ний өдрийн *******74 дугаартай: “...ын биед баруун доод 7-р шүдний сулрал, баруун завжинд язарсан шарх, шанаанд зөөлөн эдийн няцрал, урд зулгаралт гэмтэл тогтоогдлоо. Уг гэмтлүүд нь мохоо зүйлийн олон удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдэх боломжтой. Хэрэг болсон гэх хугацаанд үүссэн байх боломжтой. Эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын .4.1-т зааснаар гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна. Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадвар алдалтад нөлөөлөхгүй...” гэх дүгнэлт /хх-ийн -4 дугаар хуудас/ зэрэг нотлох баримтуудаар шүүгдэгч ******* нь хохирогч ын биед хөнгөн гэмтэл учрсан гэмт хэрэг үйлдсэн болох нь нотлогдон тогтоогдож байна.
Эрүүгийн хийн ерөнхий ангийн .1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт “Энэ хийн тусгай ангид заасан нийгэмд аюултай гэм буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүйг гэмт хэрэгт тооцно” гэж, дахь хэсэгт “Энэ хийн тусгай ангид заасан тохиолдолд гэм буруутай үйлдэл, эс үйлдэхүйн улмаас хохирол, хор уршиг учирсныг гэмт хэрэгт тооцно” гэж тус тус хьчилжээ.
Шүүгдэгч *******ийн үйлдсэн дээрх гэмт хэрэг нь Эрүүгийн хийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн дахь хэсэгт зааснаар өөрийн үйлдлийг хь бус шинжтэй болохыг ухамсарлан түүнийг хүсэж үйлдсэн, хохирол, хор уршигт зориуд хүргэсэн гэм буруугийн санаатай хэлбэртэй, шүүгдэгчийн гэмт үйлдэл болон уг гэмт хэргийн улмаас хохирогчид учирсан хохирол, хор уршиг хоорондоо шалтгаант холбоотой байна.
Иймд шүүгдэгч *******ийг Эрүүгийн хийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учрах” гэмт хэрэг үйлдсэнд гэм буруутайд тооцох үндэслэлтэй байна.
Шүүгдэгч ******* нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа бөгөөд гэм буруугийн талаар маргаагүй болно.
аймгийн Прокурорын газраас *******ийн үйлдлийг Эрүүгийн хийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг зааснаар зүйлчилж, яллах дүгнэлт үйлдэж хялбаршсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр шүүхэд ирүүлжээ.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хийн 17.1 дүгээр зүйлийн дахь хэсэгт эрүүгийн хийн тусгай ангид хорих ялын доод хэмжээг найман жилээс дээш хугацаагаар оногдахаар заасан гэмт хэргийг хялбаршсан журмаар хянан шийдвэрлэхгүй гэж заасан байна.
Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хийн 17.4 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч ******* нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа сайн дураар хүлээн зөвшөөрсөн, прокуророос сонсгосон эрүүгийн хариуцлагын төрөл, хэмжээний талаар болон түүнээс үүсэх хь зүйн үр дагаврыг ойлгож ухамсарласан, гэмт хэргийн улмаас хохирогч ын хохирлыг барагдсан, хохирогч гомдолгүй гэдгээ илэрхийлсэн зэрэг хьд заасан шаардлагыг хангасан байх тул *******т холбогдох хэргийг хялбаршсан журмаар хянан шийдвэрлэх үндэслэлтэй байна.
Шүүгдэгчид оногдах эрүүгийн хариуцлагын талаар.
Шүүгдэгч *******ийг Эрүүгийн хийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэхь хэсэгт заасан ...“Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учрах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон тул Эрүүгийн хийн ерөнхий ангийн 1.4 дүгээр зүйлд заасан “Гэм буруугийн зарчим”-ын дагуу, шүүгдэгч ******* нь гэмт хэрэг үйлдсэн нь тогтоогдсон бөгөөд хэрэг хариуцах чадвартай, гэмт хэргийн хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй байх тул Эрүүгийн хийн ерөнхий ангийн 6.1 дүгээр зүйлийн 1-д заасны дагуу эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хь зүйн үндэслэлтэй байна
Шүүгдэгч *******т эрүүгийн хариуцлагыг хүлээлгэхдээ гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, хувийн байдал болон эрүүгийн хариуцлагын хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь харгалзан үзэв.
Эрүүгийн хийн ерөнхий ангийн 6. дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.-т заасан тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдснийг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд тооцов.
Харин Эрүүгийн хийн ерөнхий анийн 6.6 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.
Шүүгдэгч ******* нь гэм буруугаа сайн дураар хүлээн зөвшөөрсөн, прокурорын сонсгосон ял, албадлагын арга хэмжээг зөвшөөрсөн,хохирогч гомдол, саналгүй, нэхэмжлэх зүйлгүй гэсэн мэдүүлэг зэргийг харгалзан шүүх хуралдаанд оролцсон улсын яллагчийн саналын хүрээнд Эрүүгийн хийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар дөрвөн зуун тавин нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 40,000 төгрөгөөр торгох ял оногдж, торгох ялыг цалин хөлс орлого олох боломжийг харгалзан сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлөхөөр тогтоож, торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож, хорих ялаар солихыг анхаарж, торгох ялын биелэлтэд хяналт тавихыг аймгийн Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгах нь зүйтэй гэж үзэв.
Гэмт хэргийн улмаас учрсан хохирол, хор уршгийн талаар.
Хохирогч ын гомдол саналгүй нэхэмжлэх зүйлгүй гэсэн мэдүүлгийг үндэслэн / хх-н 18 дугаар хуудас/ шүүгдэгч *******т энэ шийтгэх тогтоолоор бусдад төлөх төлбөргүй гэж үзэв.
Энэ хэргийн улмаас битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгө, эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн зүйлгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй бөгөөд шүүгдэгч *******т урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэлээ.
Монгол Улсын Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хийн 17.4 дүгээр зүйлийн 1, 4, дахь хэсэг, 6.1 дүгээр зүйлийн дахь хэсгийн .1, ., ., .4, дэх хэсэг, 6.1 дүгээр зүйлийн 8 дахь хэсэг, 6. дугаар зүйлийн 1, 4 дэх хэсэг, 6.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 6.7 дугаар зүйлийн дахь хэсгийн .1, ., ., .4 дэх хэсэг, 6.7 дугаар зүйлийн дахь хэсэг, 6.8 дугаар зүйлийн 1.4 дэх хэсэг, 6.10 дугаар зүйлд заасныг тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:
1. Шүүгдэгч ******* овогт ******* *******т Эрүүгийн хийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учрсан” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.
. Эрүүгийн хийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар ******* *******ийг 40 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 40.000 төгрөгөөр торгож шийтгэсүгэй.
. Эрүүгийн хийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн 4-д зааснаар шүүгдэгч *******ийн хөрөнгө, цалин хөлс, бусад орлого олох боломжийг харгалзан түүнд оногдсан торгох ялыг сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосугай.
4. Эрүүгийн хийн ерөнхий ангийн . дугаар зүйлийн -д зааснаар шүүгдэгч ******* ******* нь торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг анхаарж, ялын биелэлтэд хяналт тавихыг аймгийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасугай.
. Шүүгдэгч ******* ******* нь энэ гэмт хэргийн улмаас цагдан хоригдсон хоноггүй, хэрэгт битүүмжлэн ирүүлсэн зүйлгүй, эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн зүйлгүй, бусдад төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурдсугай.
6. Шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгчид урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.
7. Шийтгэх тогтоол уншин сонсгосноор хүчин төгөлдөр болох бөгөөд шүүгдэгч, хохирогч, түүний хь ёсны төлөөлөгч, тэдгээрийн өмгөөлөгч нар шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрвөл гардан авсан өдрөөс хойш, эсвэл Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай 11.9 дүгээр зүйлд заасныг дагуу хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор аймгийн эрүү, иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд, давж заалдах гомдол гаргах, улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй болохыг дурдсугай.
ШҮҮГЧ Ч.МӨНГӨНЦЭЦЭГ