Налайх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол

2023 оны 07 сарын 31 өдөр

Дугаар 2023/ШЦТ/110

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

Налайх ргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч Х.Ганболд даргалж,

шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Д.Батжаргал,

улсын яллагч Ө.Мөнхнавч,

шүүгдэгч Ж.*******, түүний өмгөөлөгч Б.Бат-Ерөөлт,

шүүгдэгч С.*******, түүний өмгөөлөгч Б.Мягмарсүрэн,

шүүгдэгч Б.*******, түүний өмгөөлөгч Б.Чулуунгэрэл нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар

 

Нийслэлийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар *******гийн *******, мөн хуулийн 20.7 дугаар зүйлийн 2 дь хэсэгт зааснаар *******ийн *******, *******ийн ******* нарт холбогдох эрүүгийн ******* хэрэгт ялл дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн хэргийг 2023 оны 06 дугаар сарын 14-ний өдөр хүлээн авч, хянан хэлэлцэв.

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

*******, *******, ,, , , ******* -, , , , , , ,

*******гийн ******* (РД: )

 

*******, , ,, , , , , нэр, , , нарын хамт Налайх рэг 2 дугаар хороо, од оршин суух хаягтай,

Налайх ргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 10 дугаар сарын 15-ны өдрийн 181 дугаартай шийтг тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар 450 нэгжтэй тэнц хэмжээний буюу 450,000 төгрөгөөр торгох ял,

 Налайх ргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 07 дугаар сарын 31-ний өдрийн 102 дугаартай шийтг тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.6 дугаар зүйлийн 2 дь хэсэгт зааснаар 340 цагийн нийтэд тустай ажил хийлг ялаар тус тус шийтгүүлж байсан,

Налайх ргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 10 дугаар сарын 09-ний өдрийн №11 дүгээр шүүгчийн зирамжаар Налайх ргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2019 оны 07 дугаар сарын 31-ний өдрийн 102 дугаартай шийтг тогтоолоор оногдуулсан нийтэд тустай ажил хийлг ялыг 43 хоногийн хорих ялаар солигдож эдэлсэн

*******ийн ******* (РД: )

 

*******, , ,, , , ХХК-д ажилтай, , , , нарын хамт Налайх рэг 2 дугаар хороо, тоотод оршин суух хаягтай, ,

*******ийн ******* (РД: )

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Холбогдсон хэргийн талаар: /ялл дүгнэлтэд дурдагдсанаар/

 

Шүүгдэгч Б.******* нь 2022 оны 9 дүгээр сард Сэлэнгэ аймгийн нутгаас НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаал зорилгоор хууль бусаар түүж бэлтгэсэн, улмаар 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр Налайх ргийн ны гадна С.*******д НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг 150,000 төгрөгөөр худалдсан,

шүүгдэгч С.******* нь 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр Налайх ргийн ны гадна Б.*******аас НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаал зорилгоор хууль бусаар буюу 150,000 төгрөгөөр худалдаж олж авсан,

мөн 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр Налайх ргийн 2 дугаар хороо ны гадна Ж.*******д НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг 85,000 төгрөгөөр худалдсан,

шүүгдэгч Ж.******* насанд хүрээгүй байхдаа 2022 оны 12 дугаар сарын   08-ны өдөр Налайх ргийн 2 дугаар хороо ны гадна С.*******ас НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаал зорилгогүйгээр хууль бусаар буюу 85,000 төгрөгөөр худалдан олж авсан,

мөн 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдрөөс 2023 оны 1 дүгээр сарын 28-ны өдөр хүртэл хугацаанд Налайх ргийн 2 дугаар хороо г газар өөрийн биедээ НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай конвенц”-ын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт 20,5544 грамм бодисыг худалдаал зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэгт холбогджээ.

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт дара нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав. Үүнд:

 

Шүүгдэгч Ж.******* нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт мэлдээ: “...Мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн мэлэг үнэн зөв. 12 дугаар сарын 8-ны өдөр хичээлээсээ тараад явж байхад ******* над руу чат бичсэн. Би ажил дээрээ байна. Өвс байна ав юм уу гээд хэлсэн. Чи над руу дансаар мөнгөө хийчих орой нь очоод өгье гээд хэлсэн тэгээд би орой нь авсан. ...Тэр өдөр ******* аас авч байгаа гэж бодсон. Машин дотор надад нэг тортой юм өгсөн. Үйлдсэн гэмт хэрэгтээ маш их гэмшиж байна. ..” гэв.

 

Шүүгдэгч Б.******* нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт мэлдээ: “..: самарт явж байхдаа нэг хүн энд ийм газар ийм зүйл ургадаг гээд хэлсэн. Би цим хуудсаар дамжуулан ийм зүйлийг үзэж байсан. Тийм учраас сонирхоод уутны ёроолоор жоохныг аваад явсан. ...Намайг ажилтай байхад өдөр нь залгасан тухайн үед манай ажил их чимээтэй байдаг учраас ярьж чадаагүй тэгээд би хоолондоо орчхоод залгад аа ийм зүйл байна уу гээд надаас асуусан тэгээр би орой ажлаа тарж очоод чам руу яръя гэсэн. Тэгээд гэртээ байж байтал өөрөө над руу залгасан надад мөнгө төгрөг ав ямар бодол байгаагүй. Самарт явдаа өмссөн ажлынхаа хувцастай хамт 3-4 сарын турш болкон дээрээ байлгачихсан байсан. Тэгээд хүрч ирэд нь өгсөн чинь аа дансаа өг гэсэн би тухайн үедээ ямар ч мөнгө төгрөг аваагүй. Гэртээ орж ирсний дараа диж над руу залгаад аа дансаа өгчих гээд би дансаа явуулсан тэгтэл надад 60,000 төгрөг орж ирсэн  гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээж байна” гэв.

 

Шүүгдэгч С.******* нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт мэлдээ: “...Миний бие нь 2022 оны 12 дугаар сарын 8-ны өдөр ажлаасаа ирээд байрны гадаа *******тэй уулзсан.  Бид хоёрыг хамт байх хугацаанд ******* над руу ийм зүйл байна ав уу гэж Фейсбүүк чатаар холбогдсон. ******* бид хоёр мөнгөө нийлүүлж байгаад надад тухайн үед 70,000 төгрөг байсан, *******д 85,000 төгрөг байна гээд би өөрийнхөө данс руу аваад 80,000 төгрөгийг ******* руу дансаар шилжүүлсэн, яагаад 80,000 төгрөг шилжүүлсэн бэ гээр миний дансны үлдэгдэл хүрэлцгүй байсан. Тэгээд бид хоёр ярилцаад бэлэн 70,000 төгрөгөө өгөхөөр орой нь 21 цагийн үед ны гадаа очсон бэлэн мөнгөө өгчхөөд ******* аас өвс г зүйлээ аваад байрныхаа гадаа очоод *******тэй хуваагаад хоёр тийшээ салсан. Тэрнээс худалдаал зорилгоор аваагүй..” гэв.

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт талуудын зүгээс шүүгдэгч нарын холбогдсон гэмт хэргийн талаар эрүүгийн хэрэгт авагдсан дара нотлох баримтуудыг шинжлэн судаллаа.  Үүнд:

Шүүгдэгч Ж.*******ий биед 2023 оны 01 дүгээр сарын 28-ны өдөр үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт /1хх-ийн 7-10-р хуудас/,

Хүний /шүүгдэгч Ж.*******/ биеэс биологийн дээж авч, мансууруул, сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн эсийг шалг тест ашигласан тухай 2023 оны 01 дүгээр сарын 28-ны өдрийн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт /1хх-ийн 11-12-р тал/,

Хүний /шүүгдэгч С.*******/ биеэс биологийн дээж авч, мансууруул, сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн эсийг шалг тест ашигласан тухай 2023 оны 04 р сарын 20-ны өдрийн тэмдэглэл, /1хх-ийн 105-р тал/,

Хүний /шүүгдэгч Б.*******/  биеэс биологийн дээж авч, мансууруул, сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн эсийг шалг тест ашигласан тухай 2023 оны 03 р сарын 20-ны өдрийн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт /1хх-ийн 32-р тал/,

Эд мөрийн баримтад үзлэг хийсэн 2023 оны 05 дугаар сарын 25-ны өдрийн тэмдэглэл /1хх-ийн 36-р тал /,

Насанд хүрээгүй гэрч М.ийн мөрдөн шалг ажиллагаанд өгсөн: “..2023 оны 01 дүгээр сарын 28-ны өдөр ... бид 2 яваад очсон чинь ******* нар цугтаа энгийн хувцастай цагдаа нарт баригдсан байсан юм... *******д өвс байсан. Тэр өвсийг нь ******* г зарсан гэж сонссон...” гэсэн мэлэг /1хх-ийн 60-61-р тал/,

Насанд хүрээгүй гэрч Г.ын мөрдөн шалг ажиллагаанд өгсөн: “..2023 оны 01 дүгээр сарын 27-ны өдөр гэртээ байж байгаад найз *******тэй уулзаар гараад *******тэй анд таараад юм ярьж байхад ******* урьд өмнө өвс байгаа гэж ярьж байсан өвсөө гаргаж ирээд бид 2 хэрэглээр болоод хотхоны гадна нөгөө өвснөөс нь хэрэглэж үзсэн . ******* л интернэтээс харсан гээд ундааны лаазан саван дээр тавьж байгаад доороос нь галаар төөнүүлж гарсан утааг нь сорж уушиглаж хэрэглэсэн. ..Цагдаад баригд үед л ******* *******д өвс г зүйлийг зарсан гэж сонссон ******* өөрөө ******* аас авсан гэж ярьж байсан. яг хэдэн төгрөгөөр хэзээ авсныг нь мэдгүй байна” гэсэн мэлэг /1хх-ийн 70-71-р тал/,

Шүүгдэгч Ж.*******ий насыг тоолсон мөрдөгчийн тэмдэглэл /1хх-н 73-74-р тал/,

Гэрч М.гийн мөрдөн шалг ажиллагаанд дин өгсөн: “...би *******ийг хар тамхи хэрэглэж байна гэж хардаж сэрдэж байгаагүй. Харин хэрэгт холбогдсон талаар нь мэдээд хүүтэйгээ ярилцад байрныхаа хажуу талын орцны таньдаг өөрөөс нь хэд насаар хүүхдээс мансууруул бодисыг сонирхож хэрэглэж үзээр авсан гэдэг талаараа хэлсэн...” гэсэн мэлэг /1хх-ийн 80-р тал/,

Гэрч А.ийн мөрдөн шалг ажиллагаанд дин өгсөн: “...Би Хаан банкны дугаарын дансыг одоогоос 2-3 жилийн өмнөөс хүү Ж.*******д ашиглуулаар өөрийн нэр дээр нээж өгч байсан учир нь манай хүү насанд хүрээгүй данс нээлг эрхгүй байсан учраас нээж, мэдээллийг нь давхар хянадаг байхаар өгч байсан дээрх дансыг манай хүү ******* анх нээсэн цагаас нь хойш хэрэглэж байгаа юм... Манай хүү цагдаад баригдаад өвс г зүйлийг авдаа ******* г рүү 85000 төгрөг шилжүүлсэн гээр нь дансны хуулгыг нь авч хамт шалгаж үзэд дээрх данс руу 85000 төгрөг хийсэн байсан...” гэсэн мэлэг /1хх-ийн 82-р тал/,

2023 оны 04 дүгээр сарын 20-ны өдрийн нэгжлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт /1хх-ийн 94-102-р тал/,

Эд зүйлийг хүлээн авсан тэмдэглэл , гэрэл зургийн үзүүлэлт /1 хх-ийн 114-115-р тал/,

Шүүх шинжилгээний Ерөнхий газрын шинжээчийн 2023 оны 2 дугаар сарын 06-ны өдрийн №713 дугаартай:

1. Шинжилгээнд ирүүлсэн өвс мэт зүйл нь шинжилгээнд тэнцэнэ.

2. Г-19 Налайх 2 хороо, ын орчим 22,8 грамм өвс, х/ч Х. 2023.01.29” гэж хаягласан цайвар ууттай өвс мэт зүйлд дельта 9 тетрагидроканнабинол /delta -9- tetrahydrocannabinol/  илрэв.

3. Дельта 9 тетрагидроканнабинол / delta -9- tetrahydrocannabinol / нь НҮБ-ын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг " гэсэн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1хх-ийн 118-120-р тал/,

Шүүх шинжилгээний ерөнхий газрын шинжээчийн 2023 оны 2 дугаар сарын 06-ны өдрийн 714 дугаартай:

1. Шинжилгээнд ирүүлсэн дээж хэмжээний хувьд хүрэлцүйц тул шинжилгээнд тэнцэнэ. Шинжилгээнд ирүүлсэн “*******        2023.01.29” гэж хаягласан дээжид тетрагидроканнабинол /THC/ илрэв.

2. Тетрагидроканнабинол /ТНС/ нь НҮБ-ын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай” конвенцын I жагсаалтад багтдаг...” гэсэн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлт /1хх-ийн 123-124-р тал/,

Шүүх шинжилгээний ерөнхий газрын шинжээчийн 2023 оны 04 дүгээр сарын

04-ны өдрийн 1508 дугаартай:

           1.Ирүүлсэн дээж нь шинжилгээнд тэнцэж байна. “******* 2023.03.20 гэж хаягласан хуванцар савтай шээсний дээжээс мансууруул болон сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын агууламж илрээгүй “ гэсэн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлт /1хх-ийн 147-148-р тал/,

          Шүүх шинжилгээний ерөнхий газрын шинжээчийн 2023 оны 05 р сарын 01-ны өдрийн 1973 дугаартай: “******* 2023.04.20 гэж хаягтай шээсний дээжээс мансууруул болон сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын агууламж илрээгүй “ гэсэн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлт /1хх-ийн 162-163-р тал/,

          Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын шинжээчийн 2023 оны 2 дугаар сарын 16-ны өдрийн 133 дугаартай: “...Ж.******* нь болсон явдлыг зөв тусган авч мэлэг өгөх чадвартай байна. Ж.******* нь хэрэг хариуц чадвартай байна...” гэсэн дүгнэлт/1хх-ийн 151-152-р тал/,

          Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын шинжээчийн 2023 оны 4 дүгээр сарын 13-ны өдрийн 281 дугаартай: “...С.******* нь эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл ажиллагааны болон шүүхийн шатанд үнэн зөв мэлэг өгөх чадвартай байна. С.******* нь сэтгэцийн хувьд хэрэг хариуц чадвартай байна...” гэсэн дүгнэлт /1хх-ийн 155-156-р тал/,

          Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын шинжээчийн 2023 оны 5 дугаар сарын 27-ны өдрийн 423 дугаартай: “...Б.******* нь болсон үйл явдлыг зөв тусган авч мэлэг өгөх чадвартай байна. Б.******* нь хэрэг хариуц чадвартай байна...” гэсэн дүгнэлт /2хх-ийн 78-79-р тал/,

          Хаан банкин дь иргэн А.ийн дугаартай дансны хуулга, дансны хуулганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл /1хх-ийн 235-244-р тал/,

          Хас банкин дь иргэн С.ын дансны хуулга, дансны хуулганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл /1хх-ийн 245-250, 2хх-ийн 1-7-р тал/,

          Хаан банкин дь иргэн Б.*******ын тай дансны хуулга, дансны хуулганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл /2хх-ийн 14-16-р тал/,

          шүүгдэгч Ж.*******ий яллагдагчаар өгсөн :“...Би тэр ургамлыг өөрийн гадуур хувцасныхаа дотор талын энгэрийн халаасанд хийсэн байж байгаад баригдсан юм. Би тэр “өвс” г нэршилтэй зүйлийг 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр ******* гээд дээд ангийн аас уурхайчдын байрны 6 давхрын урд талаас очиж авсан юм. Би бол тухайн үед өвс г зүйлийг сонирхоогүй, мэдээ ч үгүй байхад над руу ...өвс г мансуурдаг зүйл байна ав уу гээд надаас асуугаад байдаг байсан. Би эндээ авгүй гэдэг байсан. 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр надаас асуухаар нь хэдээр зар юм гэж асуухад 85к буюу 85,000 төгрөг гэж хэлсэн. Би тухайн үед аваар болоод өөрийн ашигладаг ээжийн нэр дээр байх данснаас гэсэн данснаас С.******* гэсэн Хас банкны данс руу 85,000 төгрөг өдөр нь шилжүүлээд орой нь ны 6 давхрын гадна ******* тай уулзаж байгаад цагаан өнгийн гялгар ууттай өвс авсан юм... 2022 оны 12 дугаар сарын 08- ны өдөр Налайх ргийн 2 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрл Уурхайчдын г 6 давхар байрны гадна очиж авад ******* ганцаараа ирж өвсөө өгсөн юм... Би өөртөө хадгалж байгаад 2023 оны 1 дүгээр сарын 25-ны өдөр өөрийн найз болох т хэлээд 2023 оны 1 дүгээр сарын 27-ны орой Шинэ налайх г байрны гадаа хэрэглэсэн юм. Тэгээд л маргааш нь цагдаа нарт баригдсан...” гэсэн мэлэг /2хх-ийн 47-49-р тал/,

          шүүгдэгч Б.*******ын Яллагдагчаар өгсөн: “...Би 2022 оны 10 дугаар сард анд самарт явсан юм. Би самарт яваад нэлээн хэд хоног түүгээд уулнаас буухад нутгийн гэмээр зүс мэд залуу замын хажууд ийм юм ургадаг гээд надад зааж өгч хэлсэн юм. Би уг өвснөөс нь жоохныг түүгээд ажлын хувцасны халаасандаа хийсэн байсан юм. Би уг өвсийг түүхдээ гялгар уутанд хүнд харагдгүйгээр нууцаар ганцаараа түүж авсан байсан юм. Би гэртээ ирээд ажлын хувцсаа тайлаад Налайх ргийн ны 18 тоотод болкон дээр самарт өмсөж явсан хувцас хунараа тайлаад орхисон... 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр ажил дээрээ байж байхад ******* г над руу чат бичээд өвс байгаа юу аа байвал олоод өгөөч гээр нь би эргээд холбогдоно гэж хэлээд орой ажлаа тараад гэртээ хариад байж байхад над руу иад ******* залгаад аа нөгөөх чинь юу болсон бэ гээр нь би нөгөө хувцасны халаасанд мартсан өвсөө санаад гэрийн гадаа хүрээд ир гэж хэлсэн. Удалгүй ******* гэрийн гадаа ирчихлээ гэж хэлээр нь би гэрээсээ гардаа нөгөө гялгар ууттай өвсөө аваад байрны гадаа гарсан чинь ******* ганцаараа зогсож байсан. Би *******тай уулзаад шууд энэ нэг мартагдсан өвс байна надаа угаасаа хэрэггүй гээд гялгар ууттай нь өгсөн чинь ******* Түмний кола ундаа, тамхи хоёр өгөөд дансаа гээр нь би мөнгө төгрөг хэрэггүй я юм бэ? Наад чинь угаасаа надад хэрэггүй гэж хэлээд гэр лүүгээ орох гэтэл чатаар дансаа явуулчих гээд байхаар нь дансаа өгсөн чинь миний дансанд 80,000 төгрөг шилжүүлсэн байсан юм... Би тухайн өвсийг хууль бус мансууруул, сэтгэцэд нөлөөт бодист ордог гэдгийг нь мэдэж байсан...” гэсэн мэлэг/2хх-ийн 65-66-р тал/,

          шүүгдэгч С.ын яллагдагчаар өгсөн: “...би 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр ажил дээр байж байгаад гэртээ ирсэн. Гэртээ орохоос өмнө байрны гадаа ******* г байрны тэй таараад цуг гадуур юм ярьж хийцгүйрээд явж байсан. Тэгтэл ******* г зүс мэд чат бичээд ороод ирсэн. Тэр чат нь өвс байна ав уу гэсэн утгатай чат байсан. би тэр чатыг *******д харуулаад ийм юм яриад байх юм гээд хоорондоо ярилцаж байхад ******* надад 80к байна танд хэдэн төгрөг байгаа юм гэж ярилцаж байгаад би нөгөө ******* тай чатлаад 150к буюу 150000 төгрөгд нөгөө өвснөөс нь аваар болсон. ******* миний Хас банкны 5002210908 гэсэн данс руу 85,000 төгрөг шилжүүлсэн. Би өөрт байсан 70,000 төгрөгийг бэлэн Түмний Кока кола ундаатай хамт аваад ******* тай чатлаад дансаа өгөөрэй гэж хэлсэн. Налайх ргийн 2 дугаар хорооны ны гадаа ирээд хэлээрэй гээр нь ганцаараа байрны гадаа очсон... Би ******* ын дансыг аваад дансанд нь 80,000 төгрөг шилжүүлээд бэлэн 70,000 төгрөг Түмний кола ундааны хамт өгсөн... Би уг байрнаас гараад өөрийн байрны гадаа очоод *******тэй уулзаад нөгөө гялгар ууттай өвсөө 2 хувааж аваад салцгаасан...” гэсэн мэлэг /2хх-74-75-р тал/,

          шүүгдэгч С.ын яллагдагчаар дин өгсөн: “...би *******аас 150000 төгрөгөөр худалдаж авсан нь үнэн. Харин *******тэй хамтарч мөнгө нийлүүлж  өвс г зүйлийг  худалдан аваар   тохиролцоод ******* надад 85000 төгрөг над руу шилжүүлээд өөрт бэлэн байсан 70 000 төгрөгийг нийлүүлж  150 000 төгрөгөөр худалдан авсан юм. Үүнээс хойш 85000 төгрөгөөр Ж.*******д зарж борлуулсан зүйл огт байхгүй..” гэсэн мэлэг /2хх-138-139-р тал/,

          шүүгдэгч Ж.*******ий яллагдагчаар дин өгсөн :“...би тухайн үед ******* өвс г зүйл ав уу гэж надаас асуухаар нь би сонирхсон  чинь ******* 85000 төгрөг өгөөд авбал ав гэж надад хэлээд над руу чатаар  өвсний бичлэг явуулсан мөн өөрийн Хас банкны данс бичээд явуулсан юм. би тэгээр нь тэр өөрийн ашигладаг Хаан банкны дугаарын данснаас 85000 төгрөг шилжүүлсэн юм .” гэсэн мэлэг /2хх-ийн 145-р тал/,

          шүүгдэгч нарын эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсийг шалг хуудсаар шалгасан баримт /1хх-169-173-р тал/,

          шүүгдэгч нарын хувийн байдалтай холбоотой иргэний лавлагаа, ажил, сургуулийн тодорхойлолт г зэрэг нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав.

 

          Шүүгдэгч нарын гэм буруугийн талаар:

 

          Шүүхийн хэлэлцүүлэгт улсын яллагчаас: ” Шүүгдэгч ******* нь өвс г нэршилтэй сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг худалдаала зорилгоор хууль бусаар түүж бэлтгэсэн. шүүдэгч *******д Нэгдсэн үндэсний байгууллагаас 1971 оны сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай Конвенцын 2 жагсаалтад багтдаг өвс г нэршилтэй сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг 150,000 төгрөгөөр худалдсан. Шүүгдэгч ******* нь 2018 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр Налайх ргийн 0ны гадаа шүүгдэгч *******аас өвс г нэршилтэй сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг худалдаал зорилгоор хууль бусаар 150,000 төгрөгөөр худалдан олж авсан. Мөн өвс г нэршилтэй сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг 85,000 төгрөгөөр худалдсан. Шүүгдэгч ******* нь насанд хүрээгүй байхдаа 2022 оны 12  дугаар сарын 08-ны өдөр Налайх ргийн 02 дугаар хороо ны гадаа шүүгдэгч *******ас өвс г нэршилтэй сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг өвсийг 85,000 төгрөгөөр худалдаал зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан. Мөн 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны  өдрөөс 2023 оны 01 дүгээр сарын 28-ны өдөр хүртэлх хугацаанд  өөрийн биед өвс г нэршилтэй сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг 20.5544 грамм бодисыг худалдаал зорилгүйгээр хууль бусаар хадгалсан нь нотлогдон тогтоогдож байна гэж үзэж байна. Иймээс шүүгдэгч *******д Эрүүгийн ерөнхий хуулийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсгээр, шүүгдэгч *******, ******* нарыг Эрүүгийн ерөнхий хуулийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дь хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 2 дь хэсгээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцох“ гэсэн дүгнэлтийг,

 

          шүүгдэгч Ж.*******ий өмгөөлөгчийн: “...яллагдагчаар өгсөн мэлэг, шүүхийн хэлэлцүүлэгт болох хүртэл гэм буруу дээрээ марггүй байгаа” гэсэн дүгнэлтийг,

 

          шүүгдэгч Б.*******ын өмгөөлөгчөөс: ”... шүүгдэгч нь дансаар 80,000 төгрөг авсан. Түүндээ тааруулж шүүгдэгч С.*******д өвс өгсөн гэдэгт марггүй.  Эрүүгийн хуулийн 20.7 дугаар зүйлийн 2 дь хэсэгт заасан  гэмт хэргийг үйлдсэн гэдэгтээ марггүй байгаа” гэсэн дүгнэлтийг,

 

          шүүгдэгч С.ын өмгөөлөгчөөс: “....шүүгдэгч С.******* нь  ажлаа тараад гэртээ орох замдаа Ж.*******тэй уулзаад Б.*******аас өвс ав уу гээд хэлээд 150,000 төгрөг нийлүүлээд авсан гэж хэлсэн байдаг. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн  16.2 дугаар зүйлд заасан “нотолбол зохих байдалд хаана хэзээ үйлдсэн сэдэл зорилгыг нь тогтоох“ гэж заасан. Гэтэл шүүгдэгч С.******* нь ашиг олох зорилгоор биш хоёулаа хамт хэрэглэж үзье гэсэн байдлаас хандаж байгаа гэж ойлгож байгаа. Шүүгдэгч Ж.******* нь “ *******ас би авч байна гэж ойлгосон эсвэл хуваасан” гэдэг талаас хэлсэн нь шүүгдэгч ыг ийм төрлийн гэмт хэрэг үйлдсэн гэдгийг нотлохгүй байгаа. Эргэлзээ төрөөд байгаа бол энэ хуульд заасан шүүгдэгчид ашигтайгаар шийдэж өгөөч гэж хүсэж байгаа.  Эрүүгийн хуулийн Тусгай ангийн  20.7 дугаар зүйлийн 2-т зааснаар бусдад худалдаалсан гэдгийг хүчингүй болгож, худалдаж авсан г үйлдэлд хамтран оролцсон гэдгээр зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж өгнө үү” гэсэн дүгнэлтүүдийг тус тус гаргажээ.

 

          Шүүх шүүгдэгч нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 д хэсэгт “анхан шатны  журмаар хэрэг хянан шийдвэрл ажиллагааг тухайн шүүгдэгчийн  хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явуулна” гэж заасны дагуу шүүх хуралдааны хэрэг хянан шийдвэрл ажиллагааг явуулсан болно.

 

          Мөн шүүх хуралдаанд талуудаас хэрэгт цугларсан нотлох баримтаас шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлгүй, нотлох баримтаас хасуул талаар санал, хүсэлт гаргаагүй болно.

          Шүүхийн хэлэлцүүлэгт хэлэлцэгдсэн шүүгдэгч нарт холбогдох эрүүгийн хэрэгт авагдсан дээрх нотлох баримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуульд заасан журмаар цуглуулж, бжүүлсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл ажиллагааны журам зөрчөөгүй, хэргийг шийдвэрлэд хангалттай гэж үнэлэн хэргийг эцэслэн шийдвэрл боломжтой бөгөөд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт заасан нотолбол зохих байдлуудыг шалгаж тогтоосон байна гэж үзлээ.

 

          Шүүгдэгч Б.******* нь 2022 оны 9 дүгээр сард Сэлэнгэ аймгийн нутгаас НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаал зорилгоор хууль бусаар түүж бэлтгэсэн, 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр 19 цагийн орчим Налайх ргийн ны гадна С.*******д НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг 80,000 төгрөгөөр худалдсан нь дара нотлох баримтууд болох:

          шүүгдэгч Б.*******ын өгсөн“.. самарт явж байхдаа нэг хүн энд ийм газар ийм зүйл ургадаг гээд хэлсэн. Би цим хуудсаар дамжуулан ийм зүйлийг үзэж байсан. Тийм учраас сонирхоод уутны ёроолоор жоохныг аваад явсан. гэсэн мэлэг,

          шүүгдэгч С.ын өгсөн: “...би өөрийнхөө данс руу аваад 80,000 төгрөгийг ******* руу дансаар шилжүүлсэн, яагаад 80,000 төгрөг шилжүүлсэн бэ гээр миний дансны үлдэгдэл хүрэлцгүй байсан. Тэгээд бид хоёр ярилцаад бэлэн 70,000 төгрөгөө өгөхөөр орой нь 21 цагийн үед ны гадаа очсон бэлэн мөнгөө өгчхөөд ******* аас өвс г зүйлээ аваад байрныхаа гадаа очоод *******тэй хуваагаад хоёр тийшээ салсан. гэсэн мэлэг,

          Эд мөрийн баримтад үзлэг хийсэн 2023 оны 05 дугаар сарын 25-ны өдрийн тэмдэглэл,

          Шүүх шинжилгээний Ерөнхий газрын шинжээчийн 2023 оны 2 дугаар сарын   06-ны өдрийн №713 дугаартай:

          “1. Шинжилгээнд ирүүлсэн өвс мэт зүйл нь шинжилгээнд тэнцэнэ.

          2. Г-19 Налайх 2 хороо, ын орчим 22,8 грамм өвс, х/ч Х. 2023.01.29” гэж хаягласан цайвар ууттай өвс мэт зүйлд дельта 9 тетрагидроканнабинол /delta -9- tetrahydrocannabinol/  илрэв.

          3. Дельта 9 тетрагидроканнабинол / delta -9- tetrahydrocannabinol / нь НҮБ-ын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг " гэсэн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд,

          Хас банкин дь иргэн С.ын дансны хуулга, дансны хуулганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл,

          Хаан банкин дь иргэн Б.*******ын тай дансны хуулга, дансны хуулганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл /2хх-ийн 14-16-р тал/,

          шүүгдэгч Б.*******ын яллагдагчаар өгсөн: “...Би 2022 оны 10 дугаар сард анд самарт явсан юм. .... Би уг өвснөөс нь жоохныг түүгээд ажлын хувцасны халаасандаа хийсэн байсан юм. 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр ... ******* гэрийн гадаа ирчихлээ гэж хэлээр нь би гэрээсээ гардаа нөгөө гялгар ууттай өвсөө аваад байрны гадаа гарсан чинь ******* ганцаараа зогсож байсан. Би *******тай уулзаад шууд энэ нэг мартагдсан өвс байна надаа угаасаа хэрэггүй гээд гялгар ууттай нь өгсөн ... чатаар дансаа явуулчих гээд байхаар нь дансаа өгсөн чинь миний дансанд 80,000 төгрөг шилжүүлсэн байсан юм... Би тухайн өвсийг хууль бус мансууруул, сэтгэцэд нөлөөт бодист ордог гэдгийг нь мэдэж байсан...” гэсэн мэлэг/2хх-ийн 65-66-р тал/,

          шүүгдэгч С.ын яллагдагчаар өгсөн: “...******* надад 80к байна танд хэдэн төгрөг байгаа гэж ярилцаж байгаад би нөгөө ******* тай чатлаад 150к буюу 150000 төгрөгд нөгөө өвснөөс нь аваар болсон. ******* миний Хас банкны 5002210908 гэсэн данс руу 85,000 төгрөг шилжүүлсэн. Би өөрт байсан 70,000 төгрөгийг бэлэн Түмний Кока кола ундаатай хамт аваад ******* тай чатлаад дансаа өгөөрэй гэж хэлсэн. Налайх ргийн 2 дугаар хорооны ны гадаа ирээд хэлээрэй гээр нь ганцаараа байрны гадаа очсон... Би ******* ын дансыг аваад дансанд нь 80,000 төгрөг шилжүүлээд бэлэн 70,000 төгрөг Түмний кола ундааны хамт өгсөн...” гэсэн мэлэг /2хх-74-75-р тал/ зэрэг нотлох баримтуудаар,

 

          Шүүгдэгч Ж.******* насанд хүрээгүй байхдаа 2022 оны 12 дугаар сарын     08-ны өдөр 19 цагийн орчим Налайх ргийн 2 дугаар хороо ны гадна шүүгдэгч С.*******ас НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаал зорилгогүйгээр хууль бусаар буюу 85,000 төгрөгөөр олж авсан, 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдрөөс 2023 оны 1 дүгээр сарын 28-ны өдөр хүртэл хугацаанд Налайх ргийн 2 дугаар хороо г газар өөрийн  хувцсандаа НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай конвенц”-ын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт 20,5544 грамм бодисыг худалдаал зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан нь дара нотлох баримтууд болох:

          шүүгдэгч Ж.*******ий өгсөн : “...Мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн мэлэг үнэн зөв. 12 дугаар сарын 8-ны өдөр хичээлээсээ тараад явж байхад ******* над руу чат бичсэн. Би ажил дээрээ байна. Өвс байна ав юм уу гээд хэлсэн. Чи над руу дансаар мөнгөө хийчих орой нь очоод өгье гээд хэлсэн тэгээд би орой нь авсан. ...Тэр өдөр ******* аас авч байгаа гэж бодсон. Машин дотор авсан  надад нэг тортой юм өгсөн.” гэсэн мэлэг,

          шүүгдэгч Ж.*******ий биед 2023 оны 01 дүгээр сарын 28-ны өдөр үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт /1хх-ийн 7-10-р хуудас/,

          Хүний /шүүгдэгч Ж.*******/ биеэс биологийн дээж авч, мансууруул, сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн эсийг шалг тест ашигласан тухай 2023 оны 01 дүгээр сарын 28-ны өдрийн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт /1хх-ийн 11-12-р тал/,

          Эд мөрийн баримтад үзлэг хийсэн 2023 оны 05 дугаар сарын 25 ны өдрийн тэмдэглэл /1хх-ийн 36-р тал /,

          Насанд хүрээгүй гэрч М.ийн мөрдөн шалг ажиллагаанд өгсөн: “..2023 оны 01 дүгээр сарын 28-ны өдөр ... бид 2 яваад очсон чинь ******* нар цугтаа энгийн хувцастай цагдаа нарт баригдсан байсан юм... *******д өвс байсан. Тэр өвсийг нь ******* г зарсан гэж сонссон...” гэсэн мэлэг /1хх-ийн 60-61-р тал/,

          Насанд хүрээгүй гэрч Г.ын мөрдөн шалг ажиллагаанд өгсөн: “..2023 оны 01 дүгээр сарын 27-ны өдөр гэртээ байж байгаад найз *******тэй уулзаар гараад *******тэй анд таараад юм ярьж байхад ******* урьд өмнө өвс байгаа гэж ярьж байсан өвсөө гаргаж ирээд бид 2 хэрэглээр болоод хотхоны гадна нөгөө өвснөөс нь хэрэглэж үзсэн . ******* л интернэтээс харсан гээд ундааны лаазан саван дээр тавьж байгаад доороос нь галаар төөнүүлж гарсан утааг нь сорж уушиглаж хэрэглэсэн. ...Цагдаад баригд үед л ******* *******д өвс г зүйлийг зарсан гэж сонссон .******* өөрөө ******* аас авсан гэж ярьж байсан. яг хэдэн төгрөгөөр хэзээ авсныг нь мэдгүй байна” гэсэн мэлэг /1хх-ийн 70-71/,

          шүүгдэгч Ж.*******ий насыг тоолсон мөрдөгчийн тэмдэглэл /1хх-н 73-74-р тал/,

          гэрч М.гийн мөрдөн шалг ажиллагаанд дин өгсөн: “...хүүтэйгээ ярилцад байрныхаа хажуу талын орцны таньдаг өөрөөс нь хэд насаар хүүхдээс мансууруул бодисыг сонирхож хэрэглэж үзээр авсан гэдэг талаараа хэлсэн...” гэсэн мэлэг /1хх-ийн 80-р тал/,

          гэрч А.ийн мөрдөн шалг ажиллагаанд дин өгсөн: “...Би Хаан банкны дугаарын дансыг манай хүү ******* анх нээсэн цагаас нь хойш хэрэглэж байгаа юм... Манай хүү цагдаад баригдаад өвс г зүйлийг авдаа ******* г рүү 85000 төгрөг шилжүүлсэн гээр нь дансны хуулгыг нь авч хамт шалгаж үзэд дээрх данс руу 85000 төгрөг хийсэн байсан...” гэсэн мэлэг /1хх-ийн 82-р тал/,

          Шүүх шинжилгээний Ерөнхий газрын шинжээчийн 2023 оны 2 дугаар сарын 06-ны өдрийн №713 дугаартай:

             1. Шинжилгээнд ирүүлсэн өвс мэт зүйл нь шинжилгээнд тэнцэнэ.         

             2.Г-19 Налайх 2 хороо, ын орчим 22,8 грамм өвс, х/ч Х. 2023.01.29” гэж хаягласан цайвар ууттай өвс мэт зүйлд дельта 9 тетрагидроканнабинол /delta -9- tetrahydrocannabinol/  илрэв.

              3. Дельта 9 тетрагидроканнабинол / delta -9- tetrahydrocannabinol / нь НҮБ-ын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг " гэсэн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1хх-ийн 118-120-р тал/,

             шүүх шинжилгээний ерөнхий газрын шинжээчийн 2023 оны 2 дугаар сарын

6-ны өдрийн 714 дугаартай:

            1.Шинжилгээнд ирүүлсэн дээж хэмжээний хувьд хүрэлцүйц тул шинжилгээнд тэнцэнэ. Шинжилгээнд ирүүлсэн “*******         2023.01.29”гэж хаягласан дээжид тетрагидроканнабинол /THC/ илрэв.

             2. Тетрагидроканнабинол /ТНС/ нь НҮБ-ын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай” конвенцын I жагсаалтад багтдаг...” гэсэн дүгнэлт, гэрэл зургий үзүүлэлт /1хх-ийн 123-124-р тал/,

            Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын шинжээчийн 2023 оны 2 дугаар сарын 16-ны өдрийн 133 дугаартай: “...Ж.******* нь болсон явдлыг зөв тусган авч мэлэг өгөх чадвартай байна. Ж.******* нь хэрэг хариуц чадвартай байна...” гэсэн дүгнэлт/1хх-ийн 151-152-р тал/,

            Хаан банкин дь иргэн А.ийн дугаартай дансны хуулга, дансны хуулганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл /1хх-ийн 235-244-р тал/,

             Хас банкин дь иргэн С.ын дансны хуулга, дансны хуулганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл /1хх-ийн 245-250, 2хх-ийн 1-7-р тал/,             Шүүгдэгч Ж.*******ий яллагдагчаар өгсөн :“...Би тэр ургамлыг өөрийн гадуур хувцасныхаа дотор талын энгэрийн халаасанд хийсэн байж байгаад баригдсан юм.... 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр надаас асуухаар нь хэдээр зар юм гэж асуухад 85к буюу 85,000 төгрөг гэж хэлсэн. Би тухайн үед аваар болоод өөрийн ашигладаг ээжийн нэр дээр байх данснаас гэсэн данснаас С.******* гэсэн Хас банкны данс руу 85,000 төгрөг өдөр нь шилжүүлээд орой нь ны 6 давхрын гадна ******* тай уулзаж байгаад цагаан өнгийн гялгар ууттай өвс авсан юм... 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр Налайх ргийн 2 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрл Уурхайчдын г 6 давхар байрны гадна очиж авад ******* ганцаараа ирж өвсөө өгсөн юм... Би өөртөө хадгалж байгаад 2023 оны 1 дүгээр сарын 25-ны өдөр өөрийн найз болох т хэлээд 2023 оны 1 дүгээр сарын 27-ны орой Шинэ налайх г байрны гадаа хэрэглэсэн юм. Тэгээд л маргааш нь цагдаа нарт баригдсан...” гэсэн мэлэг /2хх-ийн 47-49-р тал/,

            шүүгдэгч С.ын яллагдагчаар өгсөн: “...би 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр ажил дээр байж байгаад гэртээ ирсэн. Гэртээ орохоос өмнө байрны гадаа ******* г байрны тэй таараад цуг гадуур юм ярьж хийцгүүрээд явж байсан. Тэгтэл ******* г зүс мэд чат бичээд ороод ирсэн. Тэр чат нь өвс байна ав уу гэсэн утгатай чат байсан. би тэр чатыг *******д харуулаад ийм юм яриад байх юм гээд хоорондоо ярилцаж байхад ******* надад 80к байна таньд хэдэн төгрөг байгаа юм гэж ярилцаж байгаад би нөгөө ******* тай чатлаад 150к буюу 150000 төгрөгд нөгөө өвснөөс нь аваар болсон.” гэсэн мэлэг /2хх-74-75-р тал/,

            шүүгдэгч Ж.*******ий яллагдагчаар дин өгсөн :“...би тухайн үед ******* өвс г зүйл ав уу гэж надаас асуухаар нь би сонирхсон  чинь ******* 85000 төгрөг өгөөд авбал ав гэж надад хэлээд над руу чатаар  өвсний бичлэг явуулсан мөн өөрийн Хас банкны данс бичээд явуулсан юм . би тэгээр нь тэр өөрийн ашигладаг Хаан банкны дугаарын данснаас 85000 төгрөг шилжүүлсэн юм .” гэсэн мэлэг /2хх-ийн 145 / зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдож байна.

 

            Шүүгдэгч Б.*******ыг шүүгдэгч С.*******д “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаал зорилгоор хууль бусаар буюу 150,000 төгрөгөөр худалдсан гэж ялласныг шүүх хэрэгт авагдсан Хас банкин дь иргэн С.ын дансны хуулга, дансны хуулганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл, Хаан банкин дь иргэн Б.*******ын тай дансны хуулга, дансны хуулганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтуудыг үндэслэн түүнийг бусдад 80,000 төгрөгөөр “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдсан гэж шүүх тогтоолоо.

 

Харин шүүгдэгч С.******* нь шүүхийн хэлэлцүүлэгт  болон мөрдөн шалг ажиллагаанд яллагдагчаар өгсөн мэлэгтээ: “...би 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр ажил дээр байж байгаад гэртээ ирсэн. Гэртээ орохоос өмнө байрны гадаа ******* г байрны тэй таараад цуг гадуур юм ярьж хийцгүүрээд явж байсан. Тэгтэл ******* г зүс мэд чат бичээд ороод ирсэн. Тэр чат нь өвс байна ав уу гэсэн утгатай чат байсан. би тэр чатыг *******д харуулаад ийм юм яриад байх юм гээд хоорондоо ярилцаж байхад ******* надад 80к байна танд хэдэн төгрөг байгаа юм гэж ярилцаж байгаад би нөгөө ******* тай чатлаад 150к буюу 150000 төгрөгд нөгөө өвснөөс нь аваар болсон. ******* миний Хас банкны 5002210908 гэсэн данс руу 85,000 төгрөг шилжүүлсэн. Би өөрт байсан 70,000 төгрөгийг бэлэн Түмний Кока кола ундаатай хамт аваад ******* тай чатлаад дансаа өгөөрэй гэж хэлсэн. Налайх ргийн 2 дугаар хорооны ны гадаа ирээд хэлээрэй гээр нь ганцаараа байрны гадаа очсон... Би ******* ын дансыг аваад дансанд нь 80,000 төгрөг шилжүүлээд бэлэн 70,000 төгрөг Түмний кола ундааны хамт өгсөн... Би уг байрнаас гараад өөрийн байрны гадаа очоод *******тэй уулзаад нөгөө гялгар ууттай өвсөө 2 хувааж аваад салцгаасан. Тэрнээс худалдаал зорилгоор аваагүй...” гэж мэлсэн мэлгээрээ шүүгдэгч Ж.*******тэй Б.*******ын санал болгосон өвс г бодисыг хамт аваар тохирч авсан г үйл баримтын талаар мэлсэн ч  хэрэгт авагдсан болон шүүхийн хэлэлцүүлэгт хэлэлцүүлсэн дара нотлох баримтууд болох:

шүүгдэгч Ж.*******ий шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн: “...Мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн мэлэг үнэн зөв. 12 дугаар сарын 8-ны өдөр хичээлээсээ тараад явж байхад ******* над руу чат бичсэн. Би ажил дээрээ байна. Өвс байна ав юм уу гээд хэлсэн. Чи над руу дансаар мөнгөө хийчих орой нь очоод өгье гээд хэлсэн тэгээд би орой нь авсан. ...Тэр өдөр ******* аас авч байгаа гэж бодсон. Машин дотор авсан  надад нэг тортой юм өгсөн Үйлдсэн гэмт хэрэгтээ маш их гэмшиж байна. ..” гэсэн мэлэг,

насанд хүрээгүй гэрч М.ийн мөрдөн шалг ажиллагаанд өгсөн: “..2023 оны 01 дүгээр сарын 28-ны өдөр ... бид 2 яваад очсон чинь ******* нар цугтаа энгийн хувцастай цагдаа нарт баригдсан байсан юм... *******д өвс байсан. Тэр өвсийг нь ******* г зарсан гэж сонссон...” гэсэн мэлэг /1хх-ийн 60-61-р тал/,

насанд хүрээгүй гэрч Г.ын мөрдөн шалг ажиллагаанд өгсөн: “... ..Цагдаад баригд үед л ******* *******д өвс г зүйлийг зарсан гэж сонссон ******* өөрөө ******* аас авсан гэж ярьж байсан. яг хэдэн төгрөгөөр хэзээ авсныг нь мэдгүй байна” гэсэн мэлэг /1хх-ийн 70-71-р тал/,

гэрч М.гийн мөрдөн шалг ажиллагаанд дин өгсөн: “.... Харин хэрэгт холбогдсон талаар нь мэдээд хүүтэйгээ ярилцад байрныхаа хажуу талын орцны таньдаг өөрөөс нь хэд насаар хүүхдээс мансууруул бодисыг сонирхож хэрэглэж үзээр авсан гэдэг талаараа хэлсэн...” гэсэн мэлэг /1хх-ийн 80-р тал/,

гэрч А.ийн мөрдөн шалг ажиллагаанд дин өгсөн: “... Манай хүү цагдаад баригдаад өвс г зүйлийг авдаа ******* г рүү 85000 төгрөг шилжүүлсэн гээр нь дансны хуулгыг нь авч хамт шалгаж үзэд дээрх данс руу 85000 төгрөг хийсэн байсан...” гэсэн мэлэг /1хх-ийн 82-р тал/,

Эд зүйлийг хүлээн авсан тэмдэглэл , гэрэл зургийн үзүүлэлт /1 хх-ийн 114-115-р тал/,

Шүүх шинжилгээний Ерөнхий газрын шинжээчийн 2023 оны 2 дугаар сарын 06-ны өдрийн №713 дугаартай:

1. Шинжилгээнд ирүүлсэн өвс мэт зүйл нь шинжилгээнд тэнцэнэ.

2. Г-19 Налайх 2 хороо, ын орчим 22,8 грамм өвс, х/ч Х. 2023.01.29” гэж хаягласан цайвар ууттай өвс мэт зүйлд дельта 9 тетрагидроканнабинол /delta -9- tetrahydrocannabinol/  илрэв.

3. Дельта 9 тетрагидроканнабинол / delta -9- tetrahydrocannabinol / нь НҮБ-ын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг " гэсэн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1хх-ийн 118-120-р тал/,

Хаан банкин дь иргэн А.ийн дугаартай дансны хуулга, дансны хуулганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл /1хх-ийн 235-244-р тал/,

Хас банкин дь иргэн С.ын дансны хуулга, дансны хуулганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл /1хх-ийн 245-250, 2хх-ийн 1-7-р тал/,

Хаан банкин дь иргэн Б.*******ын тай дансны хуулга, дансны хуулганд үзлэг хийсэн тэмдэглэл /2хх-ийн 14-16-р тал/,

шүүгдэгч Ж.*******ий яллагдагчаар өгсөн :“... 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр надаас асуухаар нь хэдээр зар юм гэж асуухад 85к буюу 85,000 төгрөг гэж хэлсэн. Би тухайн үед аваар болоод өөрийн ашигладаг ээжийн нэр дээр байх данснаас гэсэн данснаас С.******* гэсэн Хас банкны данс руу 85,000 төгрөг өдөр нь шилжүүлээд орой нь Уурхайчдын г 6 давхар байрны гадна очиж авад ******* ганцаараа ирж өвсөө өгсөн юм....” гэсэн мэлэг /2хх-ийн 47-49-р тал/,

шүүгдэгч Б.*******ын яллагдагчаар өгсөн:”... Би *******тай уулзаад шууд энэ нэг мартагдсан өвс байна надаа угаасаа хэрэггүй гээд гялгар ууттай нь өгсөн ... дансаа өгсөн чинь миний дансанд 80,000 төгрөг шилжүүлсэн байсан юм... Би тухайн өвсийг хууль бус мансууруул, сэтгэцэд нөлөөт бодист ордог гэдгийг нь мэдэж байсан...” гэсэн мэлэг /2хх-ийн 65-66-р тал/,

шүүгдэгч Ж.*******ий яллагдагчаар дин өгсөн:“...би тухайн үед ******* өвс г зүйл ав уу гэж надаас асуухаар нь би сонирхсон  чинь ******* 85000 төгрөг өгөөд авбал ав гэж надад хэлээд над руу чатаар  өвсний бичлэг явуулсан мөн өөрийн Хас банкны данс бичээд явуулсан юм . би тэгээр нь тэр дор нь өөрийн ашигладаг Хаан банкны дугаарын данснаас 85000 төгрөг шилжүүлсэн юм .” гэсэн мэлэг зэрэг нотлох баримтуудаар няцаагдаж байх ба Шүүгдэгч С.******* нь 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр 19 цагийн орчим Налайх ргийн ны гадна Б.*******аас НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаал зорилгоор хууль бусаар буюу 80,000 төгрөгөөр худалдаж олж авсан, 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдөр 19 цагийн орчим Налайх ргийн 2 дугаар хороо ны гадна Ж.*******д НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг урьдчилж дансаар авсан 85,000 төгрөгөөр худалдсан болох нь дээрх нотлох баримтуудаар тогтоогдож байна.

 

Шүүх шүүгдэгч Б.*******, Ж.******* нарын шүүхийн хэлэлцүүлэгт болон мөрдөн шалг ажиллагааны үед яллагдагчаар өгсөн мэлгүүд нь өөрсдийнх нь үйлдлээс гадна шүүгдэгч С.ын үйлдлийг нотлон мэлснийг хавтаст хэрэгт авагдсан бусад нотлох баримт болох шүүх шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлтүүд, дансны хуулга, гэрчүүдийн мэлэг зэрэг баримтуудтай харьцуулан үндэслэлтэй гэж  үзлээ.

 

Шүүгдэгч С.******* нь шүүгдэгч Б.*******ын өгсөн мэдээллийн хүрээнд шүүгдэгч Ж.*******д 2022 оны 12 дугаар сарын 08-ны өдрийн 17 цагийн орчим санал болгосноор өөрийн Хас банкин дь дансаар шүүгдэгч Ж.*******ээс Хаан банкин дь иргэн А.ийн дугаартай данснаас  85000 төгрөгийг хүлээж аван улмаар Хаан банкин дь иргэн Б.*******ын тай данс руу тэр даруй 80,000 төгрөгийг шилжүүлснээр тухайн өдөр 19 цагийн орчим хүнсний уутанд савласан  “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг шүүгдэгч Б.*******аас худалдан авч хоёр хуваан шүүгдэгч Ж.*******д худалдсан үйл баримт нь тогтоогдсонтой холбогдуулан  шүүгдэгч С.ын өмгөөлөгчийн шүүхэд гаргасан “шүүгдэгч С.******* нь худалдаал зорилгогүйгээр худалдаж авсан, бусдад өгсөн г үйлдлийг үндэслэн түүнд холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүл тухай” саналыг шүүх хүлээн ав боломжгүй гэж үзэв. 

 

Шүүгдэгч нарын хууль бусаар олж аван, худалдсан, хадгалсан г “делта-9 тетрагидроканнабинол” г бодис нь НҮБ-ын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай конвенц”-ийн жагсаалтад багтдаг Мансууруул эм, сэтгэцэд нөлөөлөх бодис бөгөөд хүний төв мэдрэлийн системд ноцтой нөлөөтэй бөгөөд өөрийгөө удирдан жолоодох чадвар муудаж, уураг тархи, төв мэдрэлийн системд хүчтэй давамгайлал үйлчилж, мансуур хэмэ сэтгэцийн донтох өвчин үүсгэдэг нөлөөтэй бодис юм.

 

Мансууруул эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисын эргэлтэд хяналт тавих тухай хуулийн 1 дүгээр зүйлийн 1.1 д хэсэгт  “Энэ хуулийн зорилт нь мансууруул эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисын эргэлтэд хяналт тавих, энэ төрлийн бодисын хор хөнөөлөөс хүн амын эрүүл мэнд, удмын санг хамгаал, урьдчилан сэргийл үйл ажиллагаатай холбогдсон харилцааг зохицуулад оршино” гэж заасан бөгөөд дээрх хуулийн үйлчлэлээс гадуур аливаа эргэлтийг хууль бус гэж тооцон Эрүүгийн хуулийн Тусгай ангийн 20 дугаар бүлэгт заасан “Олон нийтийн аюулгүй байдал, ашиг сонирхлын эсрэг гэмт хэрэг “ гэж тооцохоор зохицуулсан.

 

Уг бодисыг хүмүүсийн харилцаанд хууль бус эргэлтийг бий болгосноор хүн амын эрүүл мэндийг донтох, ухамсарл боломжгүй  шалтгаантай муу зуршил бий болгодгоороо нийгэмд учруул аюулын шинж ихтэй гэмт үйлдэл гэж үздэг.  

 

Энэ гэмт хэргийг үйлдэж буй хүн мансууруул эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг шууд санаатайгаар хууль бусаар олж авч, худалдаж, худалдан авч хадгалснаар хэргийн бүрдэл хангагдаж уг гэмт хэрэг төгссөнөөр тооцогддог.

 

Шүүгдэгч Б.******* нь мансууруул эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаал зорилгоор хууль бусаар түүж бэлтгэсэн, худалдсан”,

шүүгдэгч С.******* нь “мансууруул эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаал зорилгоор хууль бусаар олж авсан, худалдсан”,

шүүгдэгч Ж.******* нь “хориглосон мансууруул эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаал зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан, хадгалсан” нь хууль бус гэдгийг ухамсарлан үйлдсэн сэдэлт зорилгыг Эрүүгийн хуулийн Ерөнхий ангийн 2.3 дугаар зүйлийн 2 дь хэсэгт” өөрийн үйлдэл, эс үйлдүйг хууль бус шинжтэй болохыг ухамсарлаж түүний хүсэж үйлдсэн ...бол санаатай гэмт хэрэгт тооцно“ гэж заасны дагуу шүүгдэгч нарыг гэмт хэргийг гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр үйлдсэн гэж тогтоолоо.

 

Иймд шүүхээс шүүгдэгч Б.*******ыг  НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаал зорилгоор хууль бусаар түүж бэлтгэсэн, НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг 80,000 төгрөгөөр худалдсан үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн Тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 2 дь хэсэгт заасан “ мансууруул эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаал зорилгоор хууль бусаар түүж бэлтгэсэн, худалдсан” гэмт хэргийн шинжийг хангаж байх тул гэм буруутайд ,

Шүүгдэгч С.ыг  НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаал зорилгоор хууль бусаар буюу 80,000 төгрөгөөр худалдаж олж авсан, НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг 85,000 төгрөгөөр худалдсан үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн Тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 2 дь хэсэгт заасан “ мансууруул эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаал зорилгоор хууль бусаар олж авсан, худалдсан” гэмт хэргийн шинжийг хангаж байх тул гэм буруутайд ,

 

Шүүгдэгч Ж.******* насанд хүрээгүй байхдаа НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаал зорилгогүйгээр хууль бусаар буюу 85,000 төгрөгөөр худалдаж олж авсан, НҮБ-ын 1971 оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай конвенц”-ын II жагсаалтад багтдаг “Өвс” г нэршилтэй дельта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай сэтгэцэд нөлөөт 20,5544 грамм бодисыг худалдаал зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт заасан “хориглосон мансууруул эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаал зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан, хадгалсан” гэмт хэргийг шинжийг бүрэн хангаж байх тул гэм буруутайд тус тус  тооцох хууль зүйн дүгнэлтийг гаргаж  байна.

 

Шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлг талаар:

 

Шүүх хуралдааны эрүүгийн хариуцлага оногдуул шатанд эрүүгийн хариуцлагын талаар улсын яллагчийн зүгээс:  Шүүгдэгч Ж.*******д Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дь хэсэгт заасныг  журамлан  мөн хуулийн Тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар 1 жил 9 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж мөн хуулийн Ерөнхий ангийн 8.5 дугаар зүйлийн 2 дь хэсэгт зааснаар 2 дин багасган 10 сар 15 хоногийн хорих ялыг, шүүгдэгч  Б.*******т Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дь хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 2 дь  хэсэгт зааснаар 3 жил 6 сарын хорих ялаар, шүүгдэгч  С.*******д  Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дь хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 2 дь хэсэгт зааснаар 3 жил 7 сарын хорих ялаар шийтг” тухай дүгнэлтийг,

Шүүгдэгч Ж.*******ий өмгөөлөгчөөс: “шүүгдэгч нь насанд хүрээгүй байх үедээ хэрэг хийсэн, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, анх удаа гэмт хэрэг хийсэн нөхцөлийг нийгэмшүүл талаас нь харгалзан Эрүүгийн хуулийн Ерөнхий ангийн  6.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт заасныг  үндэслээд ялаас чөлөөлж албадлагын арга хэмжээг авч өгөөсэй гэж хүсэж байна “гэсэн дүгнэлтийг,

Шүүгдэгч Б.*******ын өмгөөлөгчөөс: “шүүгдэгч Б.******* нь хэрэг бүртг мөрдөн  байца шатанд анхнаасаа гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн байдаг. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсгийн 1.3 дь хэсгийг шүүх харгалзан үзээч гэж бодож байна” гэсэн дүгнэлтийг,

Шүүгдэгч С.ын өмгөөлөгчөөс: “Үйлдсэн гэмт хэрэгтээ гэмшиж байгаа гэдгээ хүлээн зөвшөөрсөн байгаа. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дь хэсэгт зааснаар анх удаа гэмт хэрэг хийсэн байдлыг харгалзан үзээсэй гэж хүсэж байна. Иймд Эрүүгийн хуулийн Ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсгийн 1.3 дь хэсэгт зааснаар миний үйлчлүүлэгчид 1 жилийн хорих ял оногдуулыг хүсэж байна” гэсэн дүгнэлтийг тус тус гаргасан.

 

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.1 дүгээр зүйлийн 1 д хэсэгт “ Эрүүгийн хариуцлагын зорилго нь гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг цээрлүүл, гэмт хэргийн улмаас зөрчигдсөн эрхийг сэргэ, хохирол нөхөн төлүүл, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийл, гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг нийгэмшүүлэд оршино” гэж заасныг баримтлан шүүгдэгч тус бүрд үйлдсэн гэмт хэргийн шинж, хувийн байдлыг харгалзан дара байдлаар эрүүгийн хариуцлагыг оногдууллаа.

 

Шүүгдэгч Ж.*******д ял шийтгэл оногдуулдаа Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1.1 д хэсэгт анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн, 3 дь хэсэгт “ онцгой нөхцөл байдлыг буюу 9 настай хүүхдийн амь насыг аварч байсан байдлыг “ харгалзан тухайн зүйлд заасан “зорчих эрхийг хязгаарл ялыг “ сонгон оногдуулж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.4 дүгээр зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар уг ялыг 2 дин багасган 1 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарл ялыг Налайх ргийн нутаг дэвсгэрт эдлүүлээр шийдвэрлэлээ.

 

Шүүгдэгч Б.*******т ял шийтгэл оногдуулдаа Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5, 6.6-д заасан ял хөнгөрүүл, хүндрүүл нөхцөл байдал тогтоогдоогүй  бөгөөд шүүгдэгчийн  бага насны тэй, жирэмсэн нэртэй ар гэрийн байдлыг харгалзан түүнд Эрүүгийн хуулийн 20.7 дугаар зүйлийн 2 дь хэсэгт заасан 2 жилийн хорих ялыг,

 

Шүүгдэгч С.*******д ял шийтгэл оногдуулдаа Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1.1 д хэсэгт заасан “анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн” нөхцөлийг хөнгөрүүл нөхцөлд тооцон үйлдсэн гэмт хэргийн шинж, хувийн байдлыг харгалзан 20.7 дугаар зүйлийн 2 дь хэсэгт зааснаар 2 жилийн хорих ялыг тус тус оногдууллаа. 

 

 Хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн гялгар ууттай 22,8 грамм жинтэй ургамал мэт зүйл, зиплок уутанд хийсэн АХ6206567 дугаарын серитэй Монгол Улсын 50 төгрөгийн мөнгөн дэвсгэрт 1 ширхэг, цаас, притка /Цагдаагийн Ерөнхий газрын Хар тамхитай тэмц газрын Мөрдөн шалг хэлтсийн Эд мөрийн баримт хадгал өрөөнд хадгалаатай байгаа/ зэргийг шийтг тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгыг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтг байгууллагад даалгаж устгаар, хэргийн газрын үзлэг, хүний биед үзлэг хийж биологийн дээж ав ажиллагаа хийх үед бжүүлсэн дүрс бичлэгийн СД 1 ширхгийг хэргийн хамт хадгалуулаар шийдвэрлэлээ.

Шүүгдэгч нар нь урьд цагдан хоригдсон хоноггүй, бусдад төлөх төлбөргүй, хэрэг хянан шийдвэрл ажиллагааны нөхөн төлүүл зардалгүй, шүүгдэгч нарын эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй болохыг дурдав.

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн 1, 4, 36.6, 36.7, 36.8, 37.1 дүгээр зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

  1. Шүүгдэгч *******гийн *******ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар “хориглосон мансууруул эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаал зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан, хадгалсан”,

 

шүүгдэгч *******ийн *******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 2 дь хэсэгт зааснаар “мансууруул эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаал зорилгоор хууль бусаар түүж бэлтгэсэн, худалдсан”,

 

шүүгдэгч *******ийн ыг  Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 2 дь хэсэгт зааснаар “мансууруул эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаал зорилгоор хууль бусаар олж авсан, худалдсан” гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

 

  1. Эрүүгийн хуулийн Ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дь хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Ж.*******ийг 2 /хоёр/ жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарл  ялаар,

 

 Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дь хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 2 дь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.*******ыг 2 /хоёр/ жилийн  хугацаагаар хорих ялаар,

 

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дь хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 2 дь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч С.ыг 2 /хоёр/ жилийн хугацаагаар хорих ялаар тус тус шийтгэсүгэй.

 

  1. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.4 дүгээр зүйлийн 1 д  хэсэгт заасныг журамлан шүүгдэгч Ж.*******д мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар оногдуулсан 2 жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарл  ялыг хоёр дин багасган 1 /нэг/ жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарл ялаар тогтоон эдлүүлсүгэй.

 

  1. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Ж.*******д оногдуулсан 1 /нэг/ жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарл ялыг Улаанбаатар хотын Налайх ргийн нутаг дэвсгэрээр тогтоосугай.

 

  1. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5 дугаар зүйлийн 3 дь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Ж.*******д шүүхээс оногдуулсан зорчих эрхийг хязгаарл ялыг биелүүлээгүй бол хорих ялаар солихыг дурдаж, хяналтдаа байлгыг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтг газарт даалгасугай.

 

  1. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 д хэсэгт зааснаар шүүгдэгч С.*******, Б.*******т нарт оногдуулсан 2 жилийн хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсүгэй.

 

  1. Энэ хэрэгт битүүмжлэгдсэн зүйлгүй, шүүгдэгч нар нь бусдад төлөх төлбөргүй, цагдан хоригдсон хоноггүй болохыг тус тус дурдсугай.

 

  1. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн 21.5 дугаар зүйлийн 1 д хэсгийн 1.2, 1.4-т зааснаар хэргийн газрын үзлэг, хүний биед үзлэг хийж биологийн дээж ав ажиллагаа хийх үед авагдсан видео бичлэг бүхий 1 ширхэг СД-г хавтаст хэрэгт хадгалж, эд мөрийн баримтаар хураагдсан  гялгар ууттай 22,8 грамм жинтэй ургамал мэт зүйл, зиплок уутанд хийсэн АХ6206567 дугаарын серитэй Монгол Улсын 50 төгрөгийн мөнгөн дэвсгэрт 1 ширхэг, цаас, притка /Цагдаагийн Ерөнхий газрын Хар тамхитай тэмц газрын Мөрдөн шалг хэлтсийн Эд мөрийн баримт хадгал өрөөнд хадгалаатай байгаа/ зэргийг шийтг тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгыг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтг байгууллагад даалгасугай.

 

  1. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн 36.8 дугаар зүйлийн 1.5 дь хэсэгт зааснаар шийтг тогтоол хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгч Ж.*******д урьд авсан хувийн баталгаа гарг, Монгол улсын хилээр гарыг хязгаарл таслан сэргийл арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлж, шүүгдэгч С.*******, Б.******* нарт урьд авсан хувийн баталгаа гарг, Монгол улсын хилээр гарыг хязгаарл таслан сэргийл арга хэмжээг өөрчилж цагдан хорих таслан сэргийл арга хэмжээ авсугай.

 

  1. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн 36.10 дугаар зүйлийн 4 д хэсэгт зааснаар шүүхийн шийтг тогтоол уншин сонсгосноор хүчинтэй болохыг дурдсугай.

 

  1. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн 38.2 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар шийтг тогтоолыг эс зөвшөөрвөл прокурор, дээд шатны прокурор, оролцогч шийтг тогтоол гардан авсан буюу хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалд шатны шүүхэд давж заалд гомдол гарг, прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

                                           ДАРГАЛАГЧ,

                   ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                                     Х.ГАНБОЛД