МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч Т.Цэцэгмаа даргалж, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга А.Раднаабазар,  улсын яллагч аймгийн Прокурорын газрын орлогч прокурор Э.Бадрал,  шүүгдэгч  К.*******,  шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нарыг оролцуулан тус шүүхийн танхимд нээлттэй явуулсан шүүх хуралдаанаар аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокурор Э.Алтанцэцэгээс Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22. дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн шүүгдэгч ******* ургийн овогт *******ы *******т холбогдох эрүүгийн 2136000000*******6 дугаартай хэргийг хянан хэлэлцэв. 

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

Монгол улсын иргэн, ******* ургийн овогт *******ы *******, *******- аймгийн ******* суманд ******* оны ******* дугаар сарын *******-ний  өдөр төрсөн, настай, ,  боловсролтой, хүний ийн мэргэжилтэй, *******- аймгийн Нэгдсэн ийн гийн т ийн ажилтай, ам бүл-6, нөхөр, хүүхдүүдийн хамт *******- аймгийн сумын дүгээр багийн дугаар гудамж, 1 тоотод оршин суух, 7 өрөө хувийн сууц, авто машин нэгийн хөрөнгөтэй, сарын орлого 1500000 төгрөг, урьд эрүүгийн хариуцлга хүлээж байгаагүй, РД:БЭ81**************06  

Шүүгдэгчийн холбогдсон гэмт хэргийн талаар:

Шүүгдэгч К.******* нь *******- аймгийн Нэгдсэн эмнэлгийн гийн тасгийн ээр ажиллаж байхдаа иргэн , нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгасны хариуд буюу хахууль өгөгчийн ашиг сонирхолын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд иргэн аас 2018 онд 0000 төгрөгний хахууль, иргэн аас 2017 онд 200000 төгрөг, 2018 онд 200000 төгрөг, онд 200000 төгрөгний хахууль авсан,  Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22. дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт холбогджээ.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэг:Гэм буруугийн талаархи шүүхийн дүгнэлт

Шүүхийн хэлэлцүүлгийг яллах болон өмгөөлөх талын эрх тэгш мэтгэлцээний үндсэн дээр явуулж, оролцогчдын хүсэлтээр дараах нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн гүйцэд, бодит байдлаар нь харьцуулж шинжлэн судлав.

1.1 Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгдэгч К.*******ын өгсөн ...  Мөнгө хүлээн авснаа санахгүй байгаа хэдий ч гэм буруу болон хэргийн зүйлчлэлийн хувьд маргахгүй байна ... гэх мэдүүлэг

1.2 ЭМЯ-ны дэргэдэх өвчин,тархвар судлалын мэргэжлийн салбар зөвлөл,  , НДЕГ- ын дэргэдэх   магадлах төв комиссын хамтарсан шинжээчдийн ... 1. Иргэн Маратын / нас-2, эр, РД: БЭ 780102, / цэрний түрхэц 2017 оны 07 дугаар сарын 25-нд эерэг хариутай, 2017 оны 12 дугаар сарын *******, 2018 оны 10 дугаар сарын *******-ны өдрийн цэрний түрхэцийн шинжилгээний хариу сөрөг түрхэцтэй гэж картанд тэмдэглэсэн байна. ЭМС, ХНХС-ын 2017 оны “Даатгуулагч /иргэн/-ийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтыг тогтооход баримтлах өвчний жагсаалт, хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг шинэчлэн  батлах тухай А/39, А/12 дугаар хамтарсан тушаалын 1.1-д зааснаар амьсгал, бусад эрхтэний шинэ давтан тохиолдолын хүндэвтэр хэлбэр өвчний үед хөдөлмөрийн чадвар алдалтыг тогтоох тухай заалтад /А- оношоор/ онош тохирсон шийдвэр үндэслэлтэй. Эрүүл мэндийн яамны халдварт өвчин, тархвар судлалын мэргэжлийн салбар зөвлөлийн шинжээчдийн дүгнэлтээр иргэн Маратын өвчний улмаас хөдөлмөрийн чадвар алдалтыг тогтоосон ердийн өвчний онош үндэслэлтэй байна. *******- аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн дэргэдэх Эмнэлэг хөдөлмөрийн магадлах комиссын 2018 оны 03 дугаар сарын -ны өдрийн дугаар хөдөлмөр чадвар алдалтын хувь, хэмжээ, хугацааг тогтоосон шийдвэр үндэслэлтэй байна.

Эрүүл мэндийн яамны халдварт өвчин, тархвар судлалын мэргэжлийн салбар зөвлөлийн шинжээчдийн дүгнэлтээр иргэн Маратын өвчний улмаас хөдөлмөрийн чадвар алдалтыг сунгасан *******- аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн дэргэдэх Эмнэлэг хөдөлмөрийн магадлах комиссын хурлын 2018 оны 03 дугаар сарын 8- ны өдрийн дугаар шийдвэр, 2018 оны 10 дугаар сарын 12- ны өдрийн дугаар шийдвэр, 20******* оны 10 дугаар сарын 0- ний өдрийн 03650 дугаар шийдвэрүүд үндэслэлтэй байна ... дүгнэлт ( 1-р хх- ийн 209-2 дүгээр тал)

1.3 Мөрдөн шалгах ажиллагаанд гэрч ын өгсөн... Би 2017  онд өвчнөөр өвдөж, улмаар 56 хоног аймгийн Нэгдсэн ийн гийн т хэвтэн лүүлсэн. Сүрьеэ өвчний улмаас групп тогтоолгохоор болж 2018 оны 03 дугаар сарын -ны өдөр ЭХМК- ийн хурлаар орж 6 сарын хугацаагаар групп тогтоолгосон. Би группээс сарын 170000 төгрөг одоогоор авч байна. Би аймгийн Нэгдсэн ийн гийн тасгийн болох К.*******ын хяналтад байж илгээ хийлгэдэг байсан. Би анх 2018 оны 03 дугаар сарын -ны өдөр групп тогтоолгосон тухайн өдөр К.*******т 0000 төгрөгийг лүүлэгчийн картан дотроо хийж өгсөн.  Миний картыг авч үл 2-3 хоногийн дараа ирж уулзаарай гэсэн. Тэгээд ирж уулзахад таны картанд групп тогтоолгох шаардлагатай зүйлсийг бичлээ “ та группын хурал болох үеэр ирж групптээ ороорой “ гэсэн. Тэгээд би хэд хоногийн дараа группын хурлаар орж 6 сарын хугацаагаар группээ сунгуулсан. Тухайн уг мөнгийг хүүхдийн халамжийн мөнгөнөөсөө өгсөн. Урьд миний өгсөн мэдүүлэг үнэн зөв. Би өөрийн санаачлагаар К.******* ид 0000 төгрөг өгсөн. Надаас мөнгө нэхсэн зүйл байхгүй . Би т хэвтээд гарах үедээ өгсөн ... гэх мэдүүлэг ( 1-р хх- ийн 218, 220 дугаар, 2-хх – 132 дугаар   тал)

1. ын өвчний түүхийн картанд К.******* нь  бичилт хийж байсан тэмдэглэл бүхий ын  амбулаториор лүүлэгчийн картын хуулбар ( 1-р хх- ийн 222-225  дугаар  тал)

1.5 ЭМЯ- ны дэргэдэх халдварт өвчин, тархвар судлалын мэргэжлийн салбар зөвлөл, НДЕГ-ын дэргэдэх хөдөлмөрийн магадлах төв комиссын хамтарсан шинжээчдийн 2021 оны 01 дүгээр сарын 22-ны өдрийн ... Иргэн ийн Бейбитхан ы/ нас 8, эм, РД: БК 73033063, / 20-05-0- нд А оношоор 1.1 заалтаар 70 хувиар 12 сарын хугацаагаар хөдөлмөрийн чадвар алдалт тогтоолгосон, рентгэн зурагт: Фиброзын ТВС легк / Уушгины / дүгнэлттэй, 2018-12-06- нд ын -д цээжний зураг авахуулсан байна. ЭМС, ХНХС- ын 2017 оны “ Даатгуулагч / иргэн/-ийн хөдөлмөрийн чадвар алдалтыг тогтооход баримтлах өвчний жагсаалт, хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь,  хугацааг шинэчлэн  батлах тухай” А/39, А/12 дугаар хамтарсан тушаалын 1.1-д зааснаар амьсгал, бусад эрхтэний давтан тохиолдлын хүнд, хүндэвтэр хэлбэр өвчний үед хөдөлмөрийн чадвар алдалтыг тогтоох тухай заалтад онош тохирсон, үндэслэлтэй байна. Эрүүл мэндийн яамны халдварт өвчин , тархвар судлалын мэргэжлийн  салбар зөвлөлийн  шинжээчдийн дүгнэлтээр иргэн овогтой Бейбан “уушгины ” өвчний улмаас хөдөлмөрийн  чадвар алдалтыг тогтоосон ердийн өвчний онош үндэслэлтэй байна. *******- аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн дэргэдэх Эмнэлэг хөдөлмөрийн магадлах комиссын 2010 оны 03 дугаар сарын 0-ний өдрийн 7 дугаар хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээ, хугацааг тогтоосон шийдвэр үндэслэлтэй байна.

Эрүүл мэндийн яамны халдварт өвчин, тархвар судлалын мэргэжлийн салбар зөвлөлийн шинжээчдийн дүгнэлтээр иргэн овогтой Бейбитхан “бруцеллёз” өвчний улмаас хөдөлмөрийн чадвар алдалтыг сунгасан *******- аймгийн Нийгмийн даатгалын дэргэдэх Эмнэлэг хөдөлмөрийн магадлах комиссын хурлын 2010 оны 03 дугаар сарын 0-ний өдрийн 7 дугаар шийдвэр, 201 оны 05 дугаар сарын 22-ний өдрийн дугаар шийдвэр, 2015 оны 03 дугаар сарын 05- ны өдрийн дугаар шийдвэр, 20 оны 05 дугаар сарын 05- ны өдрийн 015370 дугаар шийдвэр, 2017 оны 05 дугаар сарын 18-ны өдрийн 015970 дугаар шийдвэр, 2018 оны 06  дугаар сарын 21-ний өдрийн 022 дугаар шийдвэр, 20*******  оны 06 дугаар сарын 28-ны өдрийн дугаар шийдвэрүүд үндэслэлтэй байна. оны 05 дугаар сарын 22-ны өдрийн дугаар шийдвэрээр цуцалсан байна ... гэх шинжээчдийн дүгнэлт  ( 1-р хх- ийн  -29  дүгээр тал)

1.6 овогтой Бейбитханы  хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоосон актууд  ( 2-р хх- ийн  1-6 дугаар  тал)

1.7 Мөрдөн шалгах ажиллагаанд гэрч ы өгсөн... Миний бие 2009 оноос эхлэн өвчний оношоор ын хяналтаар хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацаа тогтоолгож байсан. Тэрнээс хойш одоо хүртэл гийн оношоор хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацаа тогтоолгож  байсан. 2018 оны 0 дүгээр сард аймгийн Нэгдсэн т очиж  илгээ хийлгэж байгаад явсан. Би 2018 оны 06 дугаар сарын 21-ний өдөр ЭХМК- ийн хуралд орохоос 5 хоногийн өмнө аймагт очиж миний сүүлийн жилүүдэд хяналт тавьж байсан К.*******т 200000 төгрөгийг амбулаторын картны завсар хийж өгсөн. Тэгээд К.******* сувилагч дагуулан явуулсан. Тэгээд 2018 оны 06 дугаар сард ЭХМК-ийн хурлаар орсон. Би ийг тангүй түүний хяналтад байгаагүй. 2017 оны 05 дугаар  сарын 18- ны өдөр ЭХМК- ийн хуралд орох үед Х.******* ид 200000 төгрөг өгсөн. Тухайн мөнгийг “баярлалаа” гэж хэлээд өгсөн. Үүнээс гадна 20******* оны 05 дугаар сарын 01-ний өдөр группээ сунгуулж дуусаад оны 05 дугаар сарын 03-ны өдөр К.******* ид  “баярлалаа, хүүхэддээ чэр жимс авч өгөөрэй“ гээд 200000 төгрөг өгсөн. Би К.******* ид 3 удаа нийт 600000 төгрөг өгсөн. Тухайн мөнгийг группын мөнгөнөөсөө бага багаар  цуглуулж байгаад өгсөн байгаа. Тухайн мөнгийг өөрөө биечлэн өгсөн. Намайг мэдүүлэг өгөхөд хэн нэгэн дарамталсан шахсан зүйл байхгүй.  Дээрхи мөнгийг өгсөн талаар хэн нэгэнд хэлж байгаагүй. Би ганцаараа байхдаа өгсөн. Хэн нэгнээр дамжуулан өгсөн тохиолдол байхгүй  ... гэх мэдүүлэг   ( 2-р хх- ийн  10-13, 2-хх – 129 дүгээр   тал)

1.8 Мөрдөн шалгах ажиллагаанд гэрч өгсөн...  Би эхнэр тай гэр бүл болоод 28 жил болж байна. Манай эхнэр ы зүрх, уушги нь өвддөг. Сүүлийн үед даралт нь сэх болсон. Хэдэн оноос эхлэн групп тогтоолгосныг мэдэхгүй байна. Миний мэдэхээр групп аваад -5 жил болж байгаа. Одоо групп авдаггүй онд хасагдсан. Надад хэлэхдээ өвчин эдгэрсэн байна гэж хэлээд группээс хассан гэж хэлсэн. Анх групп тогтоолгохдоо ийн хяналтад байсан. Сүүлд ямар ийн хяналтад байсан талаар мэдэхгүй. Хэн гэдэг ид үзүүлж ямар байдлаар группээ тогтоолгосон талаар мэдэх зүйл байхгүй... гэх мэдүүлэг  ( 2-р хх- ийн  -17 дугаар  тал)

1.9 ы лүүлэгчдийн картанд К.******* нь 2017 оны 0 дүгээр сарын 18- ны өдөр бичилт хийж байсан тэмдэглэл ( 2-р хх- ийн  18-*******   дүгээр тал) зэрэг нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав.

               Шүүгдэгчийн гэмт  үйлдэлд хийсэн хууль зүйн  дүгнэлт:

1.Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн шүүхийн хэлэлцүүлэгт хэлэлцэгдсэн  хэрэгт авагдсан гэрчийн мэдүүлэг болон  хэрэгт  цугларсан  бичгийн нотлох баримтуудаар дараах үйл баримт тогтоогдож байна.

2. Иргэн Марат нь гэсэн оноштойгоор 1-1-1-1 гэсэн өвчний заалтаар *******- аймгийн Нийгмийн даатгалын хэлтсийн дэргэдэх Эмнэлэг хөдөлмөрийн магадлах комиссын хурлын 2018 оны 03 дугаар сарын 8-ны өдрийн , дугаар шийдвэр, 2018 оны 10 дугаар сарын 12- ны өдрийн дугаар шийдвэр, 20******* оны 10 дугаар сарын 0- ний өдрийн 03650 дугаар шийдвэрүүдээр  хөдөлмөрийн чадвар алдалтыг  60 хувиар тогтоолгож байсан ба 2018 оны 03 дугаар сарын *******-ны өдөр анх хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээ, хугацаанд тогтоолгохдоо Х.*******т 0000 төгрөг өгсөн. Мөн иргэн ийн Бейбитхан нь *******- аймгийн Нийгмийн даатгалын дэргэдэх Эмнэлэг хөдөлмөрийн  магадлах комиссын хурлын 2010 оны 03 дугаар сарын 0- ний өдрийн 7 дугаар шийдвэр, 201 оны 05 дугаар сарын 22-ны өдрийн дугаар шийдвэр, 2015 оны 03 дугаар сарын 05-ны өдрийн дугаар шийдвэр, 20 оны 05 дугаар сарын 05- ны өдрийн 015370 дугаар шийдвэр, 2017 оны 05 дугаар сарын 18-ны өдрийн 015970 дугаар шийдвэр, 2018 оны 06  дугаар сарын 21-ний өдрийн 022 дугаар шийдвэр, 20******* оны 06 дугаар сарын 28-ны өдрийн дугаар шийдвэр, оны 05 дугаар сарын 22-ны өдрийн дугаар шийдвэрүүдээр бруцеллёз, уушгины өвчний улмаас А- гэсэн оношоор хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хэмжээ, хугацааг тогтоолгохдоо К.*******т 2017 онд 200000 төгрөг, 2018  онд 200000 төгрөг, онд 200000 төгрөг өгсөн хэргийн  үйл баримт тогтоогдож байна.

3.Шүүгдэгч К.******* нь  *******- аймгийн Нэгдсэн ийн даргын 2009 оны 03 дугаар сарын *******-ны өдрийн 30 дугаартай “ Ажилд томилох тухай “ тушаалаар *******- аймгийн Нэгдсэн ийн Сүрьеэгийн тасгийн ээр томилогдон шүүх хуралдаанд хүртэл ажиллаж байгаа нь шүүгдэгчийн шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн мэдүүлэг, түүнийг ажилд томилсон 30 дугаартай тушаал, мөн Сүрьеэгийн тасгийн К.*******ын ажлын байрны тодорхойлолт, цалингийн лавлагаа зэрэг баримтаар тогтоогдож байна.

. Шүүгдэгч К.******* болон түүний өмгөөлөгч нар нь хэргийн үйл баримт хэргийн  зүйлчлэл, гэм  буруугийн талаар маргахгүй байна.

5. Шүүгдэгч  К.******* нь  *******- аймгийн Нэгдсэн эмнэлгийн гийн тасгийн ээр ажиллаж байхдаа иргэн , нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг сунгасны хариуд буюу хахууль өгөгчийн ашиг сонирхолын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд иргэн аас 2018 онд 0000 төгрөгний хахууль, иргэн аас 2017 онд 200000 төгрөг, 2018 онд 200000 төгрөг, онд 200000 төгрөгний хахууль авсан нь мөрдөн шалгах ажиллагаанд гэрч , нарын өгсөн мэдүүлэг, тэдгээрийн амбулториор лүүлэгчлийн картанд бичилт хийсэн тэмдэглэл, мөн тэдгээрийн “хөдөлмөрийн чадвар алдалтын хувь, хугацааг тогтоосон акт” зэрэг баримтаар нотлогдон тогтоогдсон гэж шүүүх үзсэн болно.

6.Шүүгдэгч К.*******ын өвчтөн , нарын хөдөлмөрийн чадвар алдалтаа тогтоолгох ашиг сонирхлын үүднээс өгсөн 60000 төгрөгийг  албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд авсан үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22. дүгээр зүйлийн 1дэх хэсэгт  ... хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд, эсхүл хэрэгжүүлэхийн тулд шууд, эсхүл  бусдаар дамжуулан хахууль өгөхийг шаардсан, авсан бол ... гэж хуульчилсан  хуулийн заалтад нийцэж байгаа ба  , нар нь өвчний улмаас *******- аймгийн ,  тухайн т  гийн тасгийн ээр ажиллаж байсан К.*******т иргэн аас 2018 онд 0000 төгрөг, иргэн аас 2017 онд 200000 төгрөг, 2018 онд 200000  төгрөг, онд 200000 төгрөг авсан шүүгдэгчийн үйлдэл нь идэвхтэй, ухамсартай үйлдэл бөгөөд хууль бус болох нь илэрхий атал албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний төлөө бусдаас хахууль авсан байх тул түүнийг гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ.

7.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт ... энэ хуулийн тусгай ангид заасан нэг гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдэлээр хангасан байвал үргэлжилсэн гэмт хэрэг үйлдсэнд тооцно ... гэж  хуульчилсан  байх тул шүүгдэгч К.*******ын иргэн аас 2018 онд 0000 төгрөг, иргэн Н.Бйбитханаас 2017 онд 200000 төгрөг, 2018 онд 200000 төгрөг, онд 200000 төгрөг авсан авсныг  үргэлжилсэн гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ.

8.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.10 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт ... гэмт хэрэг үйлдсэн этгээд энэ хуулийн 1 дэх хэсэгт заасан хугацаа өнгөрөөгүй байхад гэмт хэрэг санаатай дахин үйлдвэл хөөн хэлэлцэх хугацааг сүүлчийн гэмт хэргийг үйлдсэн үеэс гэмт хэрэг тус бүрд шинээр тоолно... гэж заасан тул шүүгдэгч К.*******ын сүүлийн гэмт хэрэг үйлдсэн хугацаа нь  оны 05 дугаар сарын 03- ны  өдөр гэж үзэж  Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22. дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн нь хөөн хэлэлцэх хугацаа өнгөрөөгүй байна гэж үзнэ.

*******.Хээл хахууль авах гэмт хэрэг нь хахууль авагч тал өөртөө ашиг олох өгөгч тал нь ажил хэргээ бүтээх гэсэн, өгөх, авах хоёр талын ашиг сонирхлын үүднээс асуудлаа шийдвэрлүүлсэн үйлдэл, эс үйлдэхүйн улмаас нийгмийн шударга ёсыг зөрчдөг. Тухайн  гэмт хэрэг нь албан тушаалтан хууль бус үйлдлээ хийж бодит хор уршиг бий болгосон эсэхийг харгалзахгүйгээр хээл хахууль авснаар гэмт хэргийн бүрдэл төгсдөг.

Өөрөөр хэлбэл шүүгдэгч К.******* нь гийн тасгийн ээр  ажилладагийн хувьд тухайн т хандаж хөдөлмөрийн чадвар алдалтаа тогтоолгохоор үзүүлсэн амбулториор лүүлэгч , нарт  өвчний онош тавьж, хөдөлмөрийн чадвар алдалтыг тогтоолгох, сунгуулсныхаа хариуд удаагийн үйлдлээр 60000  төгрөгийг  авснаар тухайн гэмт хэрэг нь төгссөн гэж үзнэ.

10. Авилгын эсрэг НҮБ-ын  конвенцид “Төрийн албан тушаалтан” гэж   оролцогч улсын хууль тогтоох, гүйцэтгэх, захиргааны буюу шүүхийн байгууллагад байнга буюу түр хугацаагаар томилогдсон буюу сонгогдсон, цалинтай буюу цалингүй ажилладаг хүмүүс, төрийн байгууллага буюу улсын үйлдвэрийн газарт төрийн чиг үүрэг гүйцэтгэдэг, эсхүл төрийн үйлчилгээ үзүүлдэг хүмүүсийг албан  тушаалаас нь үл хамааран төрийн албан хаагч буюу нийтийн албан тушаалтан гэж үзэж авилгын сүбъектэд хамааруулдаг  тул шүүгдэгч К.*******ыг *******- аймгийн Нэгдсэн ийн гийн тасгийн ээр ажиллаж албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд бусдаас хахууль авах гэмт хэргийг үйлдсэн гэж үзнэ. 

.Шүүгдэгч К.*******ын бусдаас дөрвөн удаагийн үйлдлээр 60000 төгрөг авсан үйлдэл нь  хахууль авах гэмт хэргийн шинжийг бүрэн хангасан, прокуророос Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22. дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн нь үндэслэлтэй, хэргийн зүйлчлэл тохирсон гэж дүгнэлээ.

12. Иймд шүүгдэгч К.*******ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22. дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт  заасан   ... хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд хахууль  авсан ... гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцов.

13. Шүүхийн хэлэлцүүлэгт хэлэлцэгдсэн шүүгдэгчид холбогдох эрүүгийн хэрэг нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн .2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан нотолбол зох байдлуудыг шалгаж тогтоосон байна. .

1.Шүүгдэгчийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь хэлбэрийн бүрэлдэхүүнтэй гэмт хэрэг, мөн хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар хохирол тогтоогдоогүй тул түүнийг бусдад хохирол, төлбөргүй гэж үзлээ.

            Хоёр. Шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх талаар:

1.Шүүгдэгч К.******* нь урьд ял шийтгүүлж байгаагүй болох нь “Эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудсаар /1-р хавтаст хэргийн 1 хуудас/ тогтоогдож байна.

2.Шүүгдэгч нь анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн боловч албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд удаагийн үйлдлээр хахууль авсныг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.1-д заасан “тохиолдлын шинжтэй нөхцөл байдлын улмаас анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн” гэж үзэх боломжгүй болно.

3. Шүүгдэгч К.*******ын хувийн байдлын талаар хэрэгт цугларсан дараах нотлох баримтыг шинжлэн судлав.

 Үүнд: 1. Гэрч өгсөн... Миний эхнэр К.******* нь ******* оны ******* дугаар сарын *******-ний өдөр *******- аймгийн ******* суманд төрсөн, эцэг эхээс дөрвүүлээ, айлын 2 дахь хүүхэд, *******99-2006 онд улсын хотын Анагаахын сургуулийг хүний мэргэжлээр суралцан төгсөж, 2006-2009 онд *******- аймгийн Нэгдсэн ийн түргэний т ээр ажиллаж байгаад  2009 оноос гийн т , ээр ажиллаж байна. Бид 2007 онд гэр бүл болж, хүүхэд төрүүлэн өсгөж, *******- аймгийн сумын дүгээр багийн 2-06 тоотод  амьдарч байна. Миний эхнэр К.******* нь зан байдлын хувьд даруу, ажилсаг, хөдөлмөрч, ажил мэргэжилдээ дуртай, хамт олны дунд нэр хүндтэй, гэр бүл үр хүүхдүүддээ анхаарал халамж сайн тавьдаг , цагаан цайлган тусархуу зантай ... гэх мэдүүлэг, *******- аймгийн Нэгдсэн ийн гийн тасгийн эрхэлэгч К.*******ын ажил байдлын тодорхойлолт, ажилласан цаг хугацааны тодорхойлолт, 2017- оны цалингийн карт, хөдөлмөрийн гэрээ, БЭ 81**************06 дугаарын регистртэй ******* ургийн овогт Кекежаны “ байнга оршин суугаа хаягийн тодорхойлолт”, иргэний үнэмлэхний лавлагаа, ХААН банкны “депозит дансны дэлгэрэнгүй хуулга”, *******- аймгийн Нэгдсэн ийн даргын 2009 оны 03 дугаар сарын *******-ны өдрийн 30 дугаартай “ Ажилд томилох тухай “ тушаал зэрэг баримтуудыг судлав.

. Шүүгдэгч К.******* нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.2 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх насанд хүрсэн, мөн хуулийн 6.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан нөхцөл байдал тогтоогдоогүй тул шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй.

5.Эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх болон эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байна.

6. Шүүгдэгч К.*******ыг  ...  хахууль өгөгчийн ашиг сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд хахууль  авсан ...   Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22. дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт  заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсон тул шүүх хуралдаанаар шинжлэн судлагдаж, шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болгосон дээрхи нотлох баримтуудыг үндэслэн шүүгдэгчийн гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, шүүгдэгч нь олон жил гийн тасгийн ээр ажиллаж мэргэшсэн байдал, бага насны дөрвөн хүүхэдтэй зэрэг хувийн байдлуудыг харгалзан улсын яллагчийн ялын дүгнэлт, шүүгдэгчийн өмгөөлөгч нарын гаргасан дүгнэлт зэргийг харгалзан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22. дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар  шүүгдэгч ******* ургийн овогт *******ы *******т нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар хасаж, хоёр мянга долоон зуун нэгжтэй тэнцэх хэмжээний хоёр сая долоон зуун мянган төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар  шүүгдэгч К.*******т оногдуулсан 00000 төгрөгний торгох ялыг хоёр жилийн хугацаанд хэсэгчилэн төлүүлэхээр тогтоож, шүүгдэгч  К.*******ын  дөрвөн  удаагийн үйлдлээр гэрч , нараас 60000 төгрөгний хууль авсан байх тул түүний гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлого 60000 төгрөгийг  Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.5 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгчийн хувьд ноогдох хөрөнгө орлогоос  хурааж улсын  төсөвт  шилжүүлж шийдвэрлэв. 

7.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч К.*******т оногдуулсан нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2 жилийн хугацаагаар эрх хасах ялыг торгох ял оногдуулсан үеэс тоолж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт заасан ... ялтан торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван  нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хор ялаар сол учиртайг шүүгдэгч К.*******т тайлбарлаж, шүүгдэгчид оногдуулсан  нийтийн албанд томилогдох эрх хасах ял, торгох ял, хөрөнгө, орлого хураах албадлагын арга хэмжээний биелэлтэд хяналт тавыг түүний оршин суугаа газрын шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх байгууллага буюу *******- аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгав .

                       Гурав: Хохирол, хор уршиг бусад асуудлын талаар

1.Шүүгдэгч К.*******аас  гаргуулах хохирол төлбөргүй болно.

 2.Шүүгдэгч К.*******т шүүхээс торгох болон эрх хасах ял шийтгэж, хөрөнгө орлого хураах албадлагын арга хэмжээ хэрэглэсэн тул түүний улсын бүртгэлийн Ү- 02130087 дугаарт бүртгэгдсэн *******- аймгийн сумын -р баг   -1 тоотод байрлах  хувийн орон сууцыг битүүмжилсэн прокурорын оны дүгээр сарын - ны өдрийн дугаартай “ Эд хөрөнгө битүүмжлэх тухай” тогтоолыг торгох ял, хөрөнгө орлого хураах албадлагын арга хэмжээ биелэгдэх хүртэл хэвээр хэрэглэж, шүүгдэгчээс гаргуулах хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны  зардалгүй, цагдан хоригдсон хоноггүй, хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан зүйл үгүй,  эрүүгийн 181300360097 дугаартай хэргээс К.*******т  холбогдох  2136000000*******6 дугаартай хэргийг тусгаарласан, мөн шүүгдэгч  К.*******т  урьд авсан хувийн баталгаа гаргах, Монгол улсын хилээр гарахыг хориглох хязгаарлалт тогтоосон таслан сэргийлэх арга хэмжээг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болтол тус тус хэвээр хэрэглэв.  

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.1 дүгээр зүйлийн 1, 36.2 дугаар зүйлийн 1, 2, дэх хэсэг, 36.6, 36.7 дугаар зүйл, 36.8 дугаар зүйлийн 1, 2, , 5 дахь хэсэг, 36.10 дугаар зүйлд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1.Шүүгдэгч ******* ургийн овогт *******ы *******ыг хахууль өгөгчийн ашиг  сонирхлын үүднээс албаны чиг үүргээ хэрэгжүүлсний хариуд хахууль авсан, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22. дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.

2. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 22. дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч ******* ургийн овогт *******ы *******т нийтийн албанд томилогдох эрхийг 2/ хоёр/ жилийн хугацаагаар хасаж, хоёр мянга долоон зуун нэгжтэй тэнцэх хэмжээний  хоёр сая долоон зуун мянган төгрөгөөр  торгох ял шийтгэсүгэй.

3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч К.*******т  оногдуулсан  00000 / хоёр сая долоон зуун мянган / төгрөгөөр  торгох ялыг  хоёр  жилийн хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосугай.

.Эрүүгийн 213600000*******6 дугаартай хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан зүйл үгүй, шүүгдэгчээс гаргуулах хэрэг  хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардалгүй, цагдан хохирогдсон хоноггүй, бусдад төлөх төлбөргүй, эрүүгийн 181300360097 дугаартай хэргээс К.*******т холбогдох 2136000000*******6 дугаартай хэргийг тусгаарласан болохыг тус тус дурдсугай.

            5.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.5 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар  шүүгдэгч  К.*******аас гэмт хэрэг үйлдэж олсон орлого 60000/ зургаан зуун дөчин мянга/  төгрөгийг гаргуулан улсын төсөвт шилжүүлсүгэй.

            6.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч К.*******т оногдуулсан 2 жилийн хугацаагаар нийтийн албанд томилогдох эрх хасах ялыг торгох ял оногдуулсан үеэс эхлэн тоолсугай.

          7.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.3 дугаар зүйлийн 5 дахь хэсэгт зааснаар ялтан торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хор ялаар сол учиртайг шүүгдэгч К.*******т тайлбарлаж,  Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 0 дугаар зүйлийн, *******1 дүгээр зүйлд зааснаар шүүгдэгчийн торгох ял, эрх хасах ял, хөрөнгө ,орлого хураах албадлагын арга хэмжээний биелэлтэд хяналт тавьж ажиллахыг түүний оршин суугаа *******- аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасугай.

8.Шүүгдэгч К.*******т оногдуулсан торгох ял, хөрөнгө орлого хураах албадлагын арга хэмжээ биелэгдэх хүртэл түүний улсын бүртгэлийн Ү- 02130087 дугаарт бүртгэгдсэн *******- аймгийн сумын -р баг -1  хаягтай хувийн орон сууцыг битүүмжилсэн прокурорын оны дүгээр сарын -ны өдрийн дугаартай “Эд хөрөнгө битүүмжлэх тухай” тогтоолыг хэвээр үлдээсүгэй.

9.Шүүгдэгч К.*******т урьд авсан Монгол Улсын хилээр гарахыг хязгаарлах хязгаарлалт тогтоох, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 10. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38.1 дүгээр зүйлийн 1, 38.2 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шийтгэх тогтоолыг гардан авсан мөн хуулийн .9 дүгээр зүйлд заасны дагуу хүргүүлснээс хойш 1 хоногийн дотор шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгч нар аймгийн Эрүү, Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах, улсын яллагч, шатны прокурор эсэргүүцэл бич эрхтэйг дурдсугай.

 

 

 

 

        ДАРГАЛАГЧ ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                               Т.ЦЭЦЭГМАА