МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч Г.Солонго даргалж, тус шүүхийн танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар

Нэхэмжлэгч: ******* аймгийн ******* сумын ******* багт оршин суух, ******* овогт ******* ******* нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: Багануур дүүргийн ******* дугаар хороо, ******* задгай ******* дүгээр гудамж ******* тоотод оршин суух, , нарт холбогдох зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт *******4.626.007 төгрөг, мал, махны үнэ *******.7*******0.000 төгрөг, нийт *******6.376.007 төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг авч хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгч , хариуцагч Д., Б., гэрч , шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга нар оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Нэхэмжлэгч шүүхэд болон шүүх хуралдаанд гаргасан нэхэмжлэлдээ: Миний бие эхнэр гийн төрсөн дүү Б., түүний эхнэр Д. нар манайд ирж 20.000.000 төгрөгийн малчны зээл аваад өгөөч, бид хугацаанд нь зээл болон хүүг нь өтлж барагдуулна гэж удаа дараа гуйсан. Ингээд бид 20*******4 оны 8 дугаар сарын өөрийн малыг барьцаанд тавьж зээлийн гэрээ байгуулан 20.000.000 төгрөгийг жилийн 24 хувийн хүүтэйгээр 24 сарын хугацаатай авч 20*******4 оны 8 дугаар сарын 2*******-ны өдөр ын хааны банкны дансанд *******8.000.000 төгрөг, 20*******4 оны 9 сард 2.000.000 төгрөгийг тус тус шилжүүлсэн. Зээлийг хуваарийн дагуу 20************** оны 0******* дүгээр сарын *******7-ны өдөр зээлийн эхний эргэн төлөлт болох үндсэн зээлд 2.633.446 төгрөг, зээлийн хүүд *******.98*******.7*******3 төгрөг, нийт 4.6*******9.200 төгрөг төлөх ёстой байсан боловч Д. нь 20************** оны ******* дүгээр сарын **************-ны өдөр өөрийн данснаас зээлд *******.0*******3.698 төгрөг, хүүгийн төлбөрт *******.946.30******* төгрөг, нийт 3.000.000 төгрөгийг төлөөгүй хугацаа хэтэрсэн тул тус мөнгийг бид өөрсдөө төлж барагдуулсан. 20************** оны 4 дүгээр сард нар нь хөлдүү мах авчирч өгч би түүнийг нь борлуулж 9.763.000 төгрөг болсон үүнийг зээлийн эргэн төлөлтөд тооцож төлсөн.Иймд 20*******4 оны 8 дугаар сарын *******9-ний өдрийн барьцаат зээлийн гэрээгээр төлбөл зохих үндсэн зээлд 20.000.000 төгрөг, зээлийн хүүд 7.389.007 төгрөг, нийт 27.389.007 төгрөг төлөх ёстойгоос хариуцагч нар нь 3.000.000 төгрөг, мах борлуулсан 9.763.000 төгрөг, нийт *******2.763.000 төгрөг төлж бид өөрсдөө *******4.626.007 төгрөг, мөн мал махны үнэ *******.7*******0.000 төгрөг, нийт *******6.376.007 төгрөгийг гаргуулж өгнө үү гэжээ.

 

Хариуцагч Б., Д. нар шүүхэд болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа: Бид аймгийн сумдаар амл махны наймаа хийдэг байсан байсан ба эргэлтийн хөрөнгө байхгүй болж эгчтэй ярилцаж дундаа мал мах авч борлуулаад ашгаа хуваахаар өөрийн эгч ярилцаж тохирч бидний араас мөнгө явуулахаар болж биднийг аймагт явж байхад эхнэрийн дансруу *******8.000.000 төгрөгийг шилжүүлсэн, харин 2.000.000 төгрөгийг огт аваагүй, 20************** оны ******* дүгээр сарын *******3-нд 9.763.000 төгрөгийн махаа бүгдийг нь эгчид өгсөн. Эгчээс авсан *******8.000.000 төгрөгөөс *******2.763.000 төгрөгийг 4 сар гарган болоод төлж, үлдэгдэл *******.237.000 төгрөг үлдсэн байгаа мөн ямаа хонины мөнгө *******.7*******0.000 төгрөг төлнө гэв.

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

Нэхэмжлэгч нь хариуцагч Б., Д. нарт холбогдуулан зээлийн гэрээний үүргийн биелэлт *******4.626.007 төгрөг, мал, мах худалдсан *******.7*******0.000 төгрөг, нийт *******6.376.007 төгрөгийг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.

Хариуцагч нар нэхэмжлэгчээс *******8.000.000 төгрөг зээлснээс *******2.763.000 төгрөгийг төлсөн, одоо үлдэгдэл *******.237.000 төгрөг үлдсэн байгаа, мөн ямаа, хонины мөнгө *******.7*******0.000 төгрөг нийт 6.987.000 төгрөгийг төлнө гэж маргаж байна.

Нэхэмжлэгч нь хариуцагч нарын гуйлтын дагуу 20*******4 оны 08 дугаар сард банкнаас зээл авч, 20.000.000 төгрөгийг зээлийн гэрээний дагуу хүүгийн хамт шилжүүлсэн, хариуцагч нар зээлийн гэрээний дагуу төлбөрөө төлж байгаад төлөхгүй болохоор нь үлдэгдэл *******4.626.007 төгрөгийг өөрөө төлж барагдуулсан тул энэ төлбөрийг барагдуулна гэжээ.

Хавтаст хэрэгт авагдсан баримтаас үзвэл 20*******4 оны 08 дугаар сарын *******9-ний өдөр банктай зээлийн гэрээ байгуулж, 20.000.000 төгрөгийг 24 сарын хугацаатай, 24 хувийн хүүтэй зээлж авчээ. Энэ зээлийн гэрээний үүргийг хариуцагч нараас шаардсан нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.

Иргэний хуулийн 28******* дүгээр зүйлийн 28*******.*******.-д зааснаар Зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө буюу төрлийн шинжээр тодорхойлогдох бусад эд хөрөнгө шилжүүлэх, зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан эд хөрөнгөтэй ижил төрөл, тоо, чанар, хэмжээний эд хөрөнгө буюу мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүргийг тус тус хүлээнэ, мөн хуулийн 282.3-д Хуульд өөрөөр заагаагүй бол хүү тогтоосон бол зээлийн гэрээг бичгээр хийнэ. Энэ шаардлагыг хангаагүй бол хүү авах эрхээ алдана гэж хуульчилжээ.

нь Б., Д. нараас зээл, түүний хүү шаардаж байх бөгөөд зээлийн гэрээг бичгээр байгуулах хуулийн шаардлагыг хангаагүй тул хүү, алданги шаардах эрхээ алдажээ.

Хавтаст хэрэгт Д.д *******8.000.000 төгрөг шилжүүлсэн баримт авагдсан байх бөгөөд хариуцагч нар энэ төлбөрөөс *******2.763.000 төгрөгийг өгсөн, нэхэмжлэгч *******2.763.000 төгрөг авсан талаар маргаангүй байна.

Иймд хариуцагч Б., Д. нараас *******8.000.000 төгрөгөөс тэдний төлсөн *******2.763.000 төгрөгийг хасч, *******.237.000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч д олгох нь зүйтэй гэж шүүх үзэв.

мал, мах зарсан төлбөр *******.7*******0.000 төгрөгийг гаргуулах шаардлага гаргасныг хариуцагч нар хүлээн зөвшөөрч уг төлбөрийг төлөхөөр зөвшөөрч, маргаагүй тул хариуцагч нараас нийт 6.987.000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 9.389.007 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй байна.

Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.*******, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******7 дугаар зүйлийн *******7.*******, 60 дугаар зүйлийн 60.******* дэх хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгч Ц.******* улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 239.83******* төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч Б., Д. нараас *******26.742 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч д олгох нь зүйтэй.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ********************* дугаар зүйлийн *********************.2.2, **************6, **************8 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

*******. Иргэний хуулийн 28******* дүгээр зүйлийн 28*******.*******, 243 дугаар зүйлийн 243.*******-д зааснаар Өөлд овогт , Цэгц овогт нараас 6.987.000 төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 9.389.007 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгосугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******7 дугаар зүйлийн *******7.*******, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.*******.*******-д зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 239.83******* төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч Б., Д. нараас *******26.742 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч д олгосугай.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн **************9 дүгээр зүйлийн **************9.2, **************9.4, **************9.7 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох бөгөөд зохигч 7 хоног өнгөрснөөс хойш *******4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй бөгөөд дээрх хугацаанд шүүхийн шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг дурдсугай.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******20 дугаар зүйлийн *******20.2 дахь хэсэгт зааснаар зохигч нь анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш *******4 хоногийн дотор Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Г.СОЛОНГО