МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

Õýðãèéí èíäåêñ: 171/2014/0016/Ý/

 

            Сум дундын 7 дугаар шүүхийн эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдааныг шүүгч Я.Туул даргалж,

            Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Б.Гоомарал,

            Улсын яллагчаар Аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.Сүрмандах,

            Шүүгдэгч *** , *** нарын өмгөөлөгч Д.Оюунчимэг,

            Шүүгдэгч М.Мөнх-Өлзийгийн өмгөөлөгч П.Батжаргал,

            Хохирогч Н.Бямбасүрэн,

Ø¿¿ãäýã÷ ***, ***, *** нарыг оролцуулан тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийв.

           

            Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газраас шүүгдэгч *** д холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 223 дугаар зүйлийн 223.2, 114 дүгээр зүйлийн 114 дүгээр зүйлийн 114.1-т зааснаар, шүүгдэгч *** д холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 223 дугаар зүйлийн 223.2, 153 дугаар зүйлийн 153.1-т зааснаар, шүүгдэгч *** д холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 223 дугаар зүйлийн 223.1-т зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн 201309000605 дугаартай хэргийг 2014 оны 3 дугаар сарын 26-ны өдөр хүлээн авч шүүн хэлэлцэв.

 

            Шүүгдэгч нарын биеийн байцаалт:

            1. Монгол Улсын иргэн, *** төрсөн, ***  настай, *** , бүрэн дунд боловсролтой, өрлөгчин мэргэжилтэй, хувиараа хөдөлмөр эрхэлдэг, ***  тоотод оршин суудаг, улсаас авсан гавьяа шагналгүй, ял шийтгэлгүй,

           

             2. Монгол Улсын иргэн, ***  аймагт төрсөн, ***   настай, *** , бүрэн дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, ***  тоотод оршин суудаг, улсаас авсан гавьяа шагналгүй, ял шийтгэлгүй,

 

            3. Монгол Улсын иргэн, *** аймагт төрсөн, ***  настай, *** , бүрэн дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, *** тоотод оршин суудаг, улсаас авсан гавьяа шагналгүй, ял шийтгэлгүй

 

            Шүүгдэгч А*** нар нь 2013 оны 7 дугаар сард, мөн 2013 оны 8 дугаар сард, мөн 2013 оны 09 дүгээр сарын 11-ний өдрийн 03 цагийн орчимд Дархан-Уул аймгийн Дархан сумын 16 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт байрлах Дархан-Номин худалдааны төвийн хашаанд тавьсан байсан иргэн *** ийн эзэмшлийн *** маркийн цагаан өнгийн *** улсын дугаартай авто машиныг ашиглан шамшигдуулах зорилгогүйгээр давтан үйлдлээр авч зугтаасан, шүүгдэгч ***  нь 2013 оны 09 дүгээр сарын 11-ний өдөр дээрх авто машиныг ашиглан шамшигдуулах зорилгогүйгээр авч зугтаах явцдаа авто машины баруун хойд талын дугуй нь хагарсныг мэдсээр байж үргэлжлүүлэн явсаар дугуйг хагалж бусдын эд хөрөнгийг санаатай гэмтээсэн, шүүгдэгч *** нь шүүгдэгч *** ийг насанд хүрээгүй гэдгийг мэдсээр байж дээрх авто машиныг ашиглан шамшигдуулах зорилгогүйгээр авч зугтаах гэмт хэргийг давтан үйлдэхэд татан оролцуулсан гэх гэмт хэрэгт холбогджээ. /яллах дүгнэлтэд бичигдсэн байдлаар/

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

            Шүүхийн хэлэлцүүлэгт:

 

            -Шүүгдэгч *** ын шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн: “Áè íîìèí õóäàëäààíû òºâèéí õàìãààëàëòàíä àæèëëàäàã áàéñàí þì. Íомингийн áàéðàíä àìüäàðäàã ***  эг÷èéí ìàøèíûã авч 3 удаа ãàäóóð óíàæ ÿâñàí. Ñ¿¿ëä *** áèä 2 манайх руу ìèíèé утñûã àâ÷ðàõààð *** ýã÷èéí ìàøèíûã àâ÷ ÿâñàí. Áè ***ã óруу татсан юм байхгүй. Õîõèðîë òºëáºðò 595.000 òºãðºã òºëñºí.”    гэх мэдүүлэг,

 

            -Шүүгдэгч *** ийн шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн: “2013 îíû 7 äóãààð ñàðààñ 8 äóãààð сарын үед íîìèíãèéí 9 давхарын гаднаас *** ýã÷èéí ìàøèíûã 3 удаа àâ÷ ÿвсан. Ñ¿¿ëä íü *** áèä 2 Óëààíáààòàðûí воганààð Äàðõàíä èðýýä бид 3 хамт явсан. Òýãýýä ***  àõ òîñãîí ðóó ìàíàéä î÷îîä óòàñ àâààä èðüå ãýýä áèä ãóðàâ õàìò ÿâñàí. Ìýðãýæèë ñóðãàëò ¿éëäâýðëýëèéí òºâèéí îéðîëöîî èðýýä Ã*** ахад áè жолооãîî шилжүүлсэн. Õîõèðîë òºëáºðò 595.000 òºãðºã òºëñºí.” ãýх мэдүүлэг,

 

            -Шүүгдэгч *** ийн шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн:  “2013 îíû 8 äóãààð ñàðûí 10-íû ºäºð *** тэй õàìò Óëààíáààòàðààñ âîãàíààð 3 öàã 30 ìèíóòàä Äàðõàíä èðñýí. Ãýðèéí îéðîëöîî èðýýä Ãàíòóëãà àõûã àæèë äýýðýý áàéíà óó õàðúÿ ãýýä áèä 2 îðñîí. Гантулга ах байсан, òýãýýä гэрээс очоод утас аваад ирüå ãýýä ãàäàà áàéñàí öàãààí ìàøèíä ñóóãààä ÿâñàí. ***  ахад æîëîîãîî шилжүүлýýä áàéñàí. ***  ахыí ãýðò íü очоод ирж байтал *** áàðèàä òýãýýä ìàøèíäàà ñóóãààä Íîìèí ðóó èðæ áàéòàë íýã þì äóóãàðààä áàéñàí. Òýãýýä áóóãààä õàðàõàä äóãóé íü õàãàðñàí áàéñàí. Õîõèðîë òºëáºðò 595.000 òºãðºã òºëñºí.” гэх мэдүүлэг,

 

            -Хохирогч *** гийн шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн: 2013 оны 9 сарын 11-ний өглөө хот явах гээд гэрээсээ гараад иртэл миний машин байхгүй байсан. Òýãýýä ãàéõààä гадаа 30-40 ìèíóò õ¿ëýýæ зогссон. Ãýòýë Íîìèíãèéí àæèëòàí ãàð÷ èðýõýýð íü ãадаа тавüсан машин алга áîëñîí áàéíà ãýæ õýëýõýä ***  àâ÷ ÿâààä îñîëä îðóóëñàí áàéíà ãýæ õýëñàí. Áè ìàøèí äýýð î÷èõîä æîлоочийн баруун талаар ìºðãº÷èõñºí áàéñàí. Ìàøèíàà çàñâàðò ºãººä õýä õîíîãèéí äàðàà çасварын газраас надруу яриàä 1.800.000 төгрөг áîëñîí ãýæ õýëñýí, òýãýýä ìºíãèéã íü òºëæ õîòðóó àâ÷ ÿâààä çàð÷èõñàí. ªíººäðèéí áàéäëààð 1.800.000 òºãðºãºº àâñàí, íàäàä ãîìäîë ñàíàë áàéõã¿é.” ãýõ ìýä¿¿ëýã. 

 

            -Хэрэг учралын газарт үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт /хэргийн 5-9 дэх тал/,

            -Зам тээврийн осол, хэрэг үзлэгээр тогтоосон байдал /хэргийн 10-13 дахь тал/,

            -Гэрч Г.Дарханцацралын мөрдөн байцаалтанд өгсөн: “...2013 оны 9 дүгээр сарын 11-ний үүрээр 4 цаг 30 минутын орчим манай нөхөр ***  гэртээ ирээд гар утсаа аваад гарсан. Би унтаж байсан болохоор түүнтэй уулзаагүй, орж ирэхийг нь л мэдсэн.” ãэх мэдүүлэг /хэргийн 28 дахь тал/,

            -”Капитал зууч” ХХК-ны үнэлгээний тайлан, гэрэл зургийн үзүүлэлт /хэргийн 32-36 дахь тал/,

            -Гэрч Д.Мягмарсүрэнгийн мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн мэдүүлэг /хэргийн 105-106 дахь тал/,

            -Гэрч Б.Эрдэнэзоригийн мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...2013 оны 9 дүгээр сарын 11-ний өдөр обьект 67 буюу Дархан Номин худалдааны төвийн хашааны õамгаалалтын постон дээр оператор яваад оч гэсний дагуу би хамгаалагч Ширэндэвийн хамт очиход нэг эмэгтэй болон хамгаалагч ***  нар байсан. Тэр эмэгтэй “танай энэ хамгаалагч чинь миний машиныг унаж яваад эвдэлчихсэн юм шиг байна” гэж хэлсэн. Тэгээд ***аас юу болсон талаар  тодруулахад “хуучин Дарханд энэ хүний машиныг унаж яваад дугуй нь хагарчихсан” гэж хэлсэн. Тэгээд Ширэндэв бид хоёр *** болон тэр эмэгтэйг суулгаж осол болсон газрыг заалгаж очиход Дархан сумын урд талын засмал зам дээр цагаан өнгийн тоёото креста маркийн машины баруун талын дугуй нь хагарчихсан, мөн урд гупер, крылон, их гэрэл зэрэг нь эвдэрч гэмтсэн байдалтай байсан.” гэх мэдүүлэг /хэргийн 138 дахь тал/,

            -Гэрч *** ийн мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн: “...тэнд цагаан өнгийн суудлын япон тэргийг замын хашлага тулгаж зогсоосон байдалтай, баруун урд талаасаа мөргөсөн байдалтай эвдэрч гэмтсэн байсан. Гантулгаас юу болсон талаар асуухад “машины хаалгыг эзэн нь онгорхой орхиод, түлхүүрийг нь машин дотор үлдээгээд намайг харж байгаарай гэж захиж үлдээчихдэг байсан юм. Тэгээд би тэр байрны хоёр хүүхэдтэй цуг энэ машиныг унаж яваад гэр лүүгээ гар утсаа авах гэж яваад ийм зүйл болчихлоо” гэсэн.” гэх мэдүүлэг /хэргийн 139 дэх тал/,

            -Ял шийтгэгдсэн эсэхийг шалгах хуудас /хэргийн 73, 81, 85 дахь тал/ болон хэрэгт авагдсан бусад бичгийн  баримтуудыг шинжлэн судлав.

 

            Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газраас шүүгдэгч *** нарыг 2013 оны 7 дугаар сард, мөн оны 8 дугаар сард, мөн оны 09 дүгээр сарын 11-нèé шөнийн 3 цагийн орчимд Дархан-Уул аймгийн Дархан сумын 16 дугаар багийн нутаг дэвсгэрт байрлах Дархан-Номин худалдааны төвийн хашаанд байсан иргэн Н*** ийн эзэмшлийн *** улсын дугаартай *** маркийн цагаан өнгийн авто машиныг ашиглаí шамшигдуулах зорилгогүйгээр давтан үйлдлээр авч зугтаасан гэж Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 223 дугаар зүйлийн 223.2-т, шүүгдэгч *** ийг 2013 оны 09 дүгээр сарын 11-ний өдөр дээрх авто машиныг ашиглан шамшигдуулах зорилгогүйгээр авч зугтаах явцдаа авто машины баруун хойд талын дугуй нь хагарсныг мэдсээр байж үргэлжлүүлэн явсаар дугуйг хагалж бусдын эд хөрөнгийг санаатай гэмтээсэн гэж Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 153 дүгээр зүйлийн 153.1-д, шүүгдэгч *** нь шүүгдэгч *** ийг насанд хүрээгүй гэдгийг мэдсээр байж дээрх авто машиныг ашиглан шамшигдуулах зорилгогүйгээр авч зугтаах гэмт хэргийг давтан үйлдэхэд ***ийг татан оролцуулсан гэж Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 114 дүгээр зүйлийн 114.1-д заасан гэмт хэрэгт тус тус холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж хэргийг шүүхэд ирүүлжээ.

 

            Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 223 дугаар зүйлийн 223.2-т заасан “урьдчилан үгсэн тохиролцсон бүлэг” гэдãийг  Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 36 дугаар зүйлийн 36.3-т заасны дагуу “гэмт хэрэг үйлдэх талаар урьдчилан үгсэж тохиролцсон хоёр ба түүнээс дээш этгээд” гэж ойлгохоор байна.

            Шүүгдэгч ***  нь гэмт хэрэг гарах үед унаж явсан машиныг иргэн Н*** ийн машин гэдгийг огт мэдээгүй гэдэг нь ***ийн мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн “...осол болохоос өмнө дугуй хагарах үед л *** ах хоёр “яана аа, энэ машиныг аваачиж тавихгүй бол болохгүй гэж хэлэх үед л мэдсэн” /хэргийн 65 дахь тал/ гэх мэдүүлгээр нотлогдож байна.

            Мөн тухайн автомашиныг *** нар 2013 оны 7, 8 сард ашиглан шамшигдуулах зорилгогүйгээр авч зугтаах гэмт хэрэг үйлдэхэд шүүгдэгч *** оролцоогүй болох нь шүүгдэгч *** ын мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн “би *** тэй урд нь хоёр удаа *** эгчийн машиныг зогсоол дээрээс авч явж байсан” гэх мэдүүлэг /хэргийн 60 дахь тал/, шүүгдэгч *** ийн мөрдөн байцаалтын шатанд өгсөн “би урд нь ***  ахтай Бямбасүрэн эгчийн машиныг хоёр удаа авч явж байсан” гэх мэдүүлэг /хэргийн 54 дэх тал/ зэргээр нотлогдож байна.

 

            Иймд Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газраас шүүгдэгч ***ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 223 дугаар зүйлийн 223.2-т заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлснийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 223 дугаар зүйлийн 223.1 болгон хөнгөрүүлэн өөрчлөх нь зүйтэй гэж үзлээ.

            Шүүгдэгч *** ийн үйлдсэн гэмт хэрэг нь хөнгөн гэмт хэргийн ангилалд хамаарч байх тул Эрүүгийн хуулийн 72 дугаар зүйлийн 72.1-т “хөнгөн гэмт хэрэг үйлдсэнээс хойш зургаан сар өнгөрсөн” байх тул М.Мөнх-Өлзийг авто тээврийн хэрэгслийг ашиглан шамшигдуулах зорилгогүйгээр авч зугтаасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцож, эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлөх нь зүйтэй байна.

 

            Шүүгдэгч ***  нар нь бүлэглэн, давтан үйлдлээр ***  улсын дугаартай *** маркийн цагаан өнгийн авто машин иргэн ***ийн өмчлөлийн эд хөрөнгө гэдгийг мэдсээр байж 2013 оны 7, 8, 9 дүгээр саруудад ашиглан шамшигдуулах зорилгогүйгээр авч зугтаасан гэж Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 223 дугаар зүйлийн 223.2-т заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн байна.

            ***  нар нь иргэн ***ийн машиныг автомашин барих хүсэл сонирхолоо хангах зорилготой ашиглан шамшигдуулах зорилгогүйгээр удаа дараа авч зугтааж байсан байх бөгөөд гýìò õýðýã ¿éëäýõ íýãäìýë ãýìò ñàíàà, çîðèëãûí õ¿ðýýíä íýã òºðëèéí ¿éëäëýýð, öàã õóãàöààíû òîäîðõîé çàâñàðëàãàòàéãààð íýã ýõ ñóðâàëæèä ¿ðãýëæëýí халдсан шинжтэй, нэгдмэл хор уршигтай байх тул шүүгдэгч *** нарыг гэмт хэрэг давтан үйлдсэн гэж үзэх үндэслэлгүй áºãººä ¿ðãýëæèëñýí ¿éëäëýýð òóõàéí ãýìò õýðãèéí ¿éëäñýí байна. Иймд *** нарт õîëáîãäîõ ãýìò õýðãèéí “äàâòàí” ãýõ õ¿íäð¿¿ëýõ á¿ðýëäýõ¿¿íèéã õýðýãñýõã¿é болгох нь зүйтэй гэж үзлээ.

 

            Мөн шүүгдэгч *** нь гэмт хэрэг гарсан үед авто тээврийн хэрэгслийг ашиглан шамшигдуулах зорилгогүйгээр авч зугтаах явцдаа тухайн автомашины баруун хойд талын дугуй нь хагарсан байхад зогсолгүйгээр явж, уг дугуйг санаатайгаар гэмтээж, ашиглах боломжгүй болгосон гэдэг нь хохирогч *** ийн шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн мэдүүлэг, ”Капитал зууч” ХХК-ны үнэлгээний тайлан зэргээр нотлогдож байна.

 

            Харин шүүгдэгч *** нь шүүгдэгч ***ийг насанд хүрээгүй гэдгийг мэдсээр байж гэмт хэрэгт татан оролцуулсан гэж яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн боловч ***д хүч хэрэглэсэн буюу хүч хэрэглэхээр заналхийлсэн, хууран мэхэлсэн зэрэг нөхцөл байдал тогтоогдохгүй байх тул Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газраас шүүгдэгч *** д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 114 дүгээр зүйлийн 114.1-т заасан гэмт хэрэгт холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэнийг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж үзлээ.

 

            Шүүгдэгч нар нь гэмт хэргийн улмаас учирсан материаллаг хохирлыг нөхөн төлсөн, хөнгөн болон хүндэвтэр гэмт хэрэг анх удаа үйлдсэн, үйлдсэн гэмт хэрэгтээ чин санаанаасаа гэмшиж байгаа зэргийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 55 дугаар зүйлд зааснаар ял хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд харгалзан үзэж, шүүгдэгч *** нарт Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 61 дүгээр зүйлд заасан зохицуулалтыг хэрэглэх боломжтой гэж дүгнэлээ.

           

            Шүүгдэгч *** нь энэ хэрэгт цагдан хоригдсон 56 хоногийг ял эдэлсэн хугацаанд оруулан тооцож, эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн зүйлгүй, хохирогчид төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурьдах нь зүйтэй.

           

            Шүүгдэгч нар нь гэмт хэргийн улмаас учирсан хохирлыг нөхөн төлсөн байх тул эд хөрөнгө битүүмжилсэн мөрдөн байцаагчийн тогтоолыг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц хүчингүй болгохоор шийдвэрлэв.

 

            Монгол Улсын Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 283 дугаар зүйлийн 283.1, 284, 286, 290 дүгээр зүйлийн 290.3, 291 дүгээр зүйлийн 291.1, 294, 297 дугаар зүйлийн 297.1, 298, 301, 304 дүгээр зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

            1. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 248 дугаар зүйлийн 248.1.1-т зааснаар Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газраас шүүгдэгч ***  нарт õîëáîãäîõ ãýìò õýðãèéí “äàâòàí” ãýõ õ¿íäð¿¿ëýõ á¿ðýëäýõ¿¿íèéã, мөн шүүгдэгч *** д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 114 дүгээр зүйлийн 114.1-т зааснаар ÿëëàõ ä¿ãíýëò ¿éëäýæ èð¿¿ëñýí õýðãèéã тус тус õýðýãñýõã¿é áîëãîñóãàé.

 

            2. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 246 дугаар зүйлийн 246.2-т зааснаар Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газраас *** д холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 223 дугаар зүйлийн 223.2-т зааснаар зүйлчилж ирүүлсэн хэргийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 223 дугаар зүйлийн 223.1 болгон хөнгөрүүлэн өөрчилсүгэй.

 

            3. Шүүгдэгч ***  нарыг урьдчилан үгсэн тохиролцож, авто тээврийн хэрэгслийг ашиглан шамшигдуулах зорилгогүйгээр авч зугтаасан, шүүгдэгч *** ийг бусдын эд хөрөнгийг санаатайгаар гэмтээсэн, шүүгдэгч *** ийг авто тээврийн хэрэгслийг ашиглан шамшигдуулах зорилгогүйгээр авч зугтаасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

            4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 72 дугаар зүйлийн 72.1.1-т заасныг баримтлан шүүгдэгч *** д холбогдох эрүүгийн хэргийг хэрэгсэхгүй болгож, М.Мөнх-Өлзийг эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлсүгэй.

 

            5. Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 223 дугаар зүйлийн 223.2-т зааснаар шүүгдэгч ***  нарт тус бүр 1 жил 6 сар /нэг жил зургаан сар/ хорих ял Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 153 дугаар зүйлийн 153.1-т зааснаар шүүгдэгч О.Бат-Эрдэнэд 1 жил хорих ял тус тус шийтгэсүгэй.

 

            6. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 57 дугаар зүйлийн 57.1-т зааснаар шүүгдэгч  ***д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 223 дугаар зүйлийн 223.2-т зааснаар оногдуулсан 1 жил 6 сар хорих ял дээр Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 153 дугаар зүйлийн 153.1-т зааснаар оногдуулсан 1 жил хорих ялын зарим хэсэг буюу 6 сар хорих ялыг нэмж нэгтгэн, шүүгдэгч ***ийн биечлэн эдлэх ялыг 2 жил хорих ялаар тогтоосугай.

 

            7. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 52 дугаар зүйлийн 52.5-т зааснаар шүүгдэгч ***д оногдуулсан 1 жил 6 сар хорих, шүүгдэгч О.Бат-Эрдэнэд оногдуулсан 2 жил хорих ялыг жирийн дэглэмтэй хорих ангид эдлүүлсүгэй.

 

            8. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 59 дүгээр зүйлийн 59.1-т зааснаар шүүгдэгч ***ын энэ хэрэгт 2014 оны 1 дүгээр сарын 14-нèé өдрөөс 2014 оны 3 дугаар сарын 10-ны өдрийг хүртэл цагдан хоригдсон 56 хоногийг ял эдэлсэн хугацаанд оруулан тооцсугай.

 

            9. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 297 дугаар зүйлийн 297.1.3, 298 дугаар зүйлийн 298.1.1, 298.1.2-т заасныг баримтлан шүүгдэгч *** нар нь энэ хэрэгт цагдан хоригдоогүй, хохирогчид төлөх төлбөргүй, энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн зүйлгүй болохыг тус тус дурьдсугай.

 

            10. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 134 дүгээр зүйлийн 134.10-т заасныг баримтлан шүүгдэгч ***ийн acer маркын суурин компьютер битүүмжилсэн мөрдөн байцаагч Г.Төгөлдөрийн 2013 оны 11 дүгээр сарын 18-ны өдрийн 1312 дугаартай тогтоол, шүүгдэгч *** ийн 36 инчийн haier маркын телевизор битүүмжилсэн мөрдөн байцаагч Г.Төгөлдөрийн 2013 оны 11 дүгээр сарын 18-ны өдрийн 1317 дугаартай тогтоолуудыг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц хүчингүй болгосугай.

 

            11. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 61 дүгээр зүйлийн 61.1-т заасныг баримтлан шүүгдэгч *** д оногдуулсан 1 жил 6 сар хорих ялыг биечлэн эдлүүлэхгүйгээр тэнсэж, хянан харгалзах хугацааг 1 жил, шүүгдэгч ***д оногдуулсан 2 жил хорих ялыг биечлэн эдлүүлэхгүйгээр тэнсэж, хянан харгалзах хугацааг 1 жил 2 сарын хугацаагаар тогтоосугай.

 

            12. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 61 дүгээр зүйлийн 61.4, 61.5-т зааснаар тэнсэгдсэн *** нарт хяналт тавихыг Дархан-Уул аймгийн Засаг даргын дэргэдэх Цагдаагийн газарт хариуцуулж, хянан харгалзах хугацаанд захиргааны шийтгэл хүлээвэл Цагдаагийн байгууллагын саналыг үндэслэн хорих ялыг биечлэн эдлүүлэхийг *** нарт мэдэгдсүгэй.

 

            13. Эр¿¿ãèéí áàéöààí øèéòãýõ õóóëèéí 299 ä¿ãýýð ç¿éëèéí 299.3-ò çààñíààр шийтгэх тогтоол танилцуулан сонсгосноор хүчинтэй болох бөгөөд шийтгэх òîãòîîëûã ýñ çºâøººðâºë ÿëòàí, õîõèðîã÷, òýäãýýðèéí ºì㺺ëºã÷, õóóëü ¸ñíû òºëººëºã÷ íàð òîãòîîëûã ãàðäóóëñíààñ õîéø 14 õîíîãèéí äîòîð Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны 9 дүгээр ø¿¿õýä äàâæ çààëäàõ ãîìäîë ãàðãàõ, óëñûí ÿëëàã÷, äýýä øàòíû ïðîêóðîð ýñýðã¿¿öýë áè÷èõ ýðõòýéã äóðüäñóãàé. 

 

            14. Эрүүгийн байцаан шийтгэх хуулийн 306 дугаар зүйлийн 306.1-д зааснаар энэхүү шийтгэх тогтоолд давж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичигдсэн тохиолдолд шийтгэх тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, *** гадагш явж болохгүй баталгаа авсан, *** д батлан даалтад өгөхөөр авсан таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлж, ***д авсан батлан даалтад өгөх таслан сэргийлэх арга хэмжээг хүчингүй болгосугай.

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                                     Я.ТУУЛ