Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол

2023 оны 11 сарын 21 өдөр

Дугаар 2023/ШЦТ/748

 

Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч И.Ганбат даргалж, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга О.Жавхлан, улсын яллагч Н.Өнөрбаяр /томилолтоор/, шүүгдэгч *******, *******, тэдний өмгөөлөгч Б.Баттулга нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар;

 

Нийслэлийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3. дүгээр зүйлийн , 3, 3.2 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн  20.******* дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд ирүүлсэн *******,

 

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3. дүгээр зүйлийн , 3, 3.2 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн  20.******* дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж, шүүхэд ирүүлсэн ******* нарт холбогдох эрүүгийн 2302002560289 дугаартай хэргийг 2023 оны 0 дугаар сарын *******-ны өдөр ирүүлснийг 2023 оны 0 дугаар сарын 3-ний өдрийн 2023/ЕШЗ/54 дүгээр Ерөнхий шүүгчийн захирамжаар Яллагдагчийг шүүхэд шилжүүлэх хугацааг сунгасан хэргийг хянан хэлэлцэв.

 

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

. Монгол Улсын иргэн, ******* оны ******* дугаар сарын 2*******-ны өдөр Улаанбаатар хотод төрсөн, ******* настай, эрэгтэй, бүрэн бус дунд боловсролтой, засварчин мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл , ******* тоотод оршин суух бүртгэлтэй хаягтай боловч, Хан-Уул дүүргийн 5 дугаар хороо Хурд Рапид хотхоны ******* дугаар байрны 42 тоотод түр оршин сууж байгаа, урьд:

-Чингэлтэй дүүргийн шүүхийн 2008 оны 0 дугаар сарын 06-ны өдрийн 296 дугаар шийтгэх тогтоолоор (2002 оны) Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 92 дугаар зүйлийн 92.2 дахь хэсэгт зааснаар 4 сар баривчлах ялаар,

- Сүхбаатар дүүргийн шүүхийн 202 оны дүгээр сарын 2-ны өдрийн 35 дугаар шийтгэх тогтоолоор (2002 оны) Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 92 дугаар зүйлийн 92. дэх хэсэгт зааснаар жил хорих хорих ялаар,

-Чингэлтэй дүүргийн шүүхийн 20******* оны ******* дугаар сарын 06-ны өдрийн 252 дугаар шийтгэх тогтоолоор (2002 оны) Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 4******* дугаар зүйлийн 4*******. дэх хэсэгт зааснаар 3 жил сархорихял шийтгүүлж, угялыг2 жилийн хугацаагаар тэнссэн,

-Хан-Уул дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шүүхийн 202 оны 2 дугаар сарын 28-ны өдрийн 20 дугаар шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн .6 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар 000 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу ,000,000 төгрөгөөр торгох ял тус тус шийтгүүлж байсан, ******* (*************),

 

2. Монгол Улсын иргэн, оны дүгээр сарын 0*******-ны өдөр Улаанбаатар хотод төрсөн, настай, эрэгтэй, бүрэн бус дунд боловсролтой, жолооч, тогооч мэргэжилтэй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл 3, эцэг, ахын хамт Сонгинохайрхан дүүргийн 24 дүгээр хороо Зээл 23 дугаар гудамжны 5 тоотод оршин суух бүртгэлтэй хаягтай боловч, Баянгол дүүргийн 4 дүгээр хороо СОТ-ын 3 дугаар байрны 2 тоотод түр оршин сууж байгаа, урьд:

- Баянгол дүүргийн шүүхийн 200 оны 2 дугаар сарын 0-ний өдрийн 449 дугаар шийтгэх тогтоолоор (2002 оны) Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 99 дүгээр зүйлийн 99.2 дахь хэсэгт зааснаар 4 сар баривчлах ялаар,

-Хан-Уул Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 208 оны 0 дугаар сарын 22-ны өдрийн 500 дугаар шийтгэх тогтоолоор (2002 оны) Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 45 дугаар зүйлийн 45.2 дахь хэсэг, (205 оны) Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн *******.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2 дахь заалтад зааснаар ******* жил хорих хорих ялаар тус тус шийтгүүлж байсан, ******* (************),

 

Холбогдсон хэргийн талаар:

Шүүгдэгч ******* нь *******тай гэмт хэрэг үйлдэхээр урьдчилан үгсэн тохиролцож, 2023 оны 3 дугаар сарын 2-ний өдөр Хан-Уул дүүргийн 5 дугаар хороо Рапид хотхоны ******* дугаар байрны 42 тоотод Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 9******* оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай конвенц”-ын 2 дугаар жагсаалтад багтсан 0.0385 грамм цэвэр жинтэй метамфетамин (methamphetamine)-ын агууламжтай “мөс” гэх нэршилтэй хориглосон сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан,

Мөн 2023 оны 8 дугаар сарын 22-ноос 23-нд шилжих шөнө Хан-Уул дүүргийн 5 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах “Хурд рапид” хотхоны *******-42 тоот өөрийн гэртээ цэвэр жин нь 0,9939 грамм Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 9******* оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтсан Делта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай “өвс” гэх нэршилтэй хориглосон сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан,

 

Шүүгдэгч ******* нь *******тай гэмт хэрэг үйлдэхээр урьдчилан үгсэн тохиролцож, 2023 оны 3 дугаар сарын 2-ний өдөр Хан-Уул дүүргийн 5 дугаар хороо Рапид хотхоны ******* дугаар байрны 42 тоотод Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 9******* оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай конвенц”-ын 2 дугаар жагсаалтад багтсан 0.0385 грамм цэвэр жинтэй метамфетамин (methamphetamine)-ын агууламжтай “мөс” гэх нэршилтэй хориглосон сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэг холбогджээ.

 

Нэг:  Шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн шүүгдэгч нарын мэдүүлэг: 

 

          Шүүгдэгч *******: “...Үгсэн тохиролцоогүй гэдийг хэлэхийг хүсэж байна...” гэв.

         

          Шүүгдэгч *******: “...Хийсэн хэрэгтээ маш их гэмшиж байна. Мөс гэх бодис хүний биед ямар их хор хөнөөлтэйг ойлгосон. Би урьд 5 жил алдсан. Хорих ангид хар тамхины тухай ном уншиж байгаа. Уг номд донтолттой хэрхэн тэмцэх аргыг бичсэн. Үүнийг уншаад би мөс гэх бодис хүний биед ямар хор хөнөөлтэй, хүнийг хурдан хөгшрүүлдэг, нийгэмд маш хор хөнөөлтэй гэдгийг ойлгосон...” гэв.

 

Хоёр: Шүүх хуралдаанд талуудаас шинжлэн судалсан нотлох баримтууд:

 

Нэгжлэг хийсэн тухай “...******* нь миний оршин суух газарт мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөт бодис, түүний хэрэглүүр байгаа зааж өгөх болно гэснээр үзлэгийг эхлүүлэв. Үзлэгийг Хан-Уул дүүргийн 5 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах Рапид хотхоны ******* дугаар байрны 42 тоотод эхлэв... ******* нь том өрөөний дунд байрлах ширээн дээр байх 4 хэсэг жижиг тунгалаг гялгар уутанд хийсэн ,5 грамм мөс мэт зүйл зааж өгснийг дугаараар тэмдэглэн хураан авав, мөн ширээн дээр хуульсан 00 төгрөгийн мөнгөн тэмдэгт, хуульсан 20 төгрөгийн мөнгөн тэмдэгт, хуульсан 50 төгрөгийн мөнгөн тэмдэгт, толгой хэсгийн тайрч авсан хуруу шил, хуруу шилний хагархай хэсгийг зааж өгснийг 2 дугаараар тэмдэглэн хураан авав... Үзлэгийг ариун цэврийн өрөөнд явуулахад ариун цэврийн өрөөний бааны доод талаас 3 ширхэг цагаан соруул, хуульсан 50 төгрөгийн мөнгөн тэмдэгт 2 ширхэг, толгой хэсгийн тастаж авсан хуруу шил байсныг 3 дугаараар тэмдэглэн хурааж авав... том өрөөнд явуулахад хөргөгчийн доод талаас толгой хэсгийн тастаж авсан хуруу шил ширхэг, гал тогооны өрөөний дээд талын шүүгээн дотроос хуульсан 6 ширхэг 50 төгрөгийн мөнгөн тэмдэгт, хуульсан 00 төгрөгийн мөнгөн тэмдэгт ширхэг, толгой хэсгийн тастаж авсан хуруу шил ширхэг байсныг 4 дугаараар тэмдэглэн хурааж авав...” гэх тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн 32-3******* дахь тал),

 

Хүний биеэс биологийн дээж авч, мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн эсэхийг шалгах тест ашигласан тухай (*******) “...МЕТ, АМР, КЕТ, МРМА хэсэгт улаан зураас тодорч эерэг буюу тухайн бодисыг хэрэглэсэн гэсэн...” гэх тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн 38-43 дахь тал),

 

Хүний биеэс биологийн дээж авч, мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн эсэхийг шалгах тест ашигласан тухай (*******) “...МЕТ, АМР, КЕТ, МйМА хэсэгт улаан зураас тодорч эерэг буюу тухайн бодисыг хэрэглэсэн гэсэн...” гэх тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн 44-49 дэх тал),

 

Мөрдөн шалгах ажиллагааг хүчинтэйд тооцох тухай 2023 оны 3 дугаар сарын 22-ны өдрийн 95 дугаартай прокурорын тогтоол ( хавтаст хэргийн 63-64 дэх тал),

“Эд мөрийн баримтаар тооцох тухай” 2023 оны 5 дугаар сарын 0-ны өдрийн мөрдөгчийн тогтоол ( хавтаст хэргийн 68 дахь тал),

 

Гэрч дахин өгсөн “...Тухайн үед Чойжжанцангийн гэрт би сүүлийн 2 хоног байсан. Энэ хугацаанд мөс гэх мансууруулах бодис хэрэглэсэн. Урд өдөр нь Ганбаатар гарч орж ирэхдээ мөс гэх мансууруулах бодис авчирсан, 2 дахь өдөр нь Мартаг ирсний дараа бол Ганбаатар, Чойжжанцан 2 хамт гараад буцаж орж ирэхдээ мөс авчирсан. Ганбаатар, Чойжанцан 2 яг хэнээс яаж мөс гэх бодис олж авчирсныг бол мэдэхгүй, мөнгө төгрөгөөр худалдаж авсан үгүйг бас мэдэхгүй надад юм хэлээгүй. Ер нь бол Ганбаатар гар утсаараа хүнтэй чат бичиж байгаад гараад буцаж орж ирэхдээ мөс авчирдаг. Миний мэдэж байгаагаар Ганбаатар удаа ганцаараа гарч мөс авчирсан, 2 дахь удаагаа Чойжжанцантай хамт гарч мөс авчирсан, хэдий хэмжээтэйг олж авчирсныг бол мэдэхгүй. Хэнээс авч байгааг нь ч бас мэдэхгүй, ер нь гэрийнхээ ойролцоо газраас мөс авдаг байх гэж бодож байна учир нь гэрээсээ гараад нээх удахгүй 0-20 минут орчим болоод буцаж орж ирдэг. Миний хажууд бол хэн нэгэнтэй ярьж байгаагүй...” гэх мэдүүлэг ( хавтаст хэргийн 83-84 дэх тал),

Гэрч дахин өгсөн “...Ганбаатар, Чойжжанцан 2 гадагшаа гарч буцаж орж ирэхдээ Ганбаатар нь гялгар ууттай мөс гэх мансууруулах бодис гаргаж ирээд Чойжанцан тэр 2 гялгар ууттай мөсөө 2 хувааж гялгар уутанд хийсэн. Тэгээд тус тусдаа хийсэн мөснөөс Ганбаатарын гялгар ууттай мөснөөс би, Чойжжанцаний гялгар ууттай мөснөөс Хулан нар хэрэглэсэн. Тэр 2 хамт гараад хамт буцаж орж ирэхдээ мөстэй орж ирсэн. Яг хэн нь хэнээс авсныг бол мэдэхгүй...” гэх мэдүүлэг ( хавтаст хэргийн 89-90 дэх тал),

 

Шүүхийн шинжилгээний ерөнхий газрын 2023 оны 5 дугаар сарын 02-ны өдрийн 553 дугаартай “...Ирүүлсэн дээж нь шинжилгээнд тэнцэнэ. Шинжилгээнд ирүүлсэн “” гэж дугаарласан 2 хэсэг гялгар уут, “” гэж дугаарласан цагаан өнгийн мөс мэт зүйл, “2” гэж дугаарласан цагаан өнгийн мөс мэт зүйл, Монгол Улсын АХ0232840 серийн дугаартай 50 төгрөгийн тал мөнгөн дэвсгэрт, Монгол Улсын Р323*******3635 серийн дугаартай 00 төгрөгийн мөнгөн дэвсгэрт, “2” гэж дугаарласан зиплок ууттай бараан өнгийн зүйлээр бохирлогдсон хагарсан тарианы шил, цагаан өнгийн 2 ширхэг соруул, өнгөгүй соруул мэт зүйл, “3” гэж дугаарласан зиплок ууттай хагархай тарианы шил, “4” гэж дугаарласан зиплок ууттай тарианы шил, “лидокайн” гэсэн бичиглэлтэй тарианы шил, Монгол Улсын АТ**************90935 серийн дугаартай 50 төгрөгийн толгойн хэсгийн тал мөнгөн дэвсгэрт, Монгол Улсын А3298655 серийн дугаартай 50 төгрөгийн 2 ширхэг тал мөнгөн дэвсгэрт, Монгол Улсын Р8363550 серийн дугаартай 00 төгрөгийн тал мөнгөн дэвсгэрт тус бүрээс Метамфетамин /Methamphetamine/ илэрсэн. Монгол Улсын АМ83*******3524 серийн дугаартай 20 төгрөгийн мөнгөн дэвсгэртээс дельта-9 тетрагидроканнабинол /delta-9 Tetrahydrocannabinol/ илэрсэн. Монгол Улсын АҮ3*******964* серийн дугаартай 50 төгрөгийн тал мөнгөн дэвсгэртээс Дельта-9 тетрагидроканнабинол /delta-9 Tetrahydrocannabinol/, Метамфетамин /Methamphetamine/ илэрсэн. Илэрсэн бодис тус бүр нь НҮБ-ын 9******* оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай конвенц”-ын II жагсаалтад багтдаг болно...2.4. Шинжилгээнд ирүүлсэн “” гэж дугаарласан гялгар ууттай цагаан өнгийн мөс мэт зүйлийн цэвэр жин нь 0.062 грамм, “2” гэж дугаарласан гялгар ууттай цагаан өнгийн мөс мэт зүйлийн цэвэр жин нь 0.0223 грамм байна...” гэх шинжээчийн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн 05-3 дахь тал),

 

Шүүхийн шинжилгээний ерөнхий газрын 2023 оны 4 дүгээр сарын 03-ны өдрийн 555 дугаартай “...Ирүүлсэн дээж нь шинжилгээнд тэнцэнэ. “УМ900*******2******* Гүндаш Чойжжанцан 2023.03.22 00.56” гэж хаягласан хуванцар савтай шээсний дээжээс Метамфетамин /Methamphetamine/ илэрсэн. Илэрсэн бодис нь НҮБ-ын 9******* оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай конвенц”-ын II жагсаалтад багтдаг болно...” шинжээчийн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн *******-9 дэх тал),

 

Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2023 оны 4 дүгээр сарын 03-ны өдрийн 554 дугаартай “...Ирүүлсэн дээж нь шинжилгээнд тэнцэнэ. “******* ШУ8900************** 2023.3.22” гэж хаягласан хуванцар савтай шээсний дээжээс Метамфетамин /Methamphetamine/ илэрсэн. Илэрсэн бодис нь НҮБ-ын 9******* оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай конвенц”-ын II жагсаалтад багтдаг болно...” шинжээчийн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн 23-25 дахь тал)

 

И.Нэгжлэг хийсэн тухай мөрдөгчийн “...ногоон өнгийн нунтаг ургамал мэт зүйл...3,0 грамм жинтэй...” гэх тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн 204-209 дэх тал),

 

Г.Чойжжамцийн биеэс 2023 оны 8 дугаар сарын 23-ны өдөр биологийн дээж буюу шээс авч, мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн эсэхийг шалгах тест ашигласан тухай мөрдөгчийн “...МЕТ, АМР хэсэгт улаан зураас тодорч ЭЕРЭГ буюу тухайн төрлийн бодисыг хэрэглэсэн гэсэн утгыг зааж байгаа болохыг тэмдэглэлд тусгав...” гэх тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн 20-25 дах тал),

 

Шүүх шинжилгээний ерөнхий газрын шинжээч 2023 оны 9 дүгээр сарын 2-ны өдрийн “...2. Шинжилгээнд ирүүлсэн гэж дугаарласан “Г-5******* *******гаас ХУД 2 хороо *******-42" гэж хаягласан зиплок гяргар ууттай ургамал мэт зүйлээс делта-9 тетрагидроканнабинол Дельта-9 тетрагидроканнабинол /delta-9 Tetrahydrocannabinol/ илэрсэн. 2 гэж дугаарласан “Г-5******* ХУД 2р хороо *******-42 тоотоос хураан авсан" гэж хаягласан зиплок гялгар уутанд хуванцар цагаан өнгийн гуурс мэт зүйл 5 ширхэг, цагаан, бор өнгийн зүйлээр бохирлогдсон, дээд хэсэг нь хагарсан шил 0 ширхэг, А*******40246 гэсэн дугаартай хуйлсан 500 төгрөгийн мөнгөн дэвсгэрт, АУ3009660 гэсэн дугаартай хуйлсан 50 төгрөгийн мөнгөн дэвсгэрт, АТ98843******* гэсэн дугаартай хуйлсан 50 төгрөгийн мөнгөн дэвсгэрт, А\Л/26538 гэсэн дугаартай хуйлсан 50 төгрөгийн мөнгөн дэвсгэрт, АТ2866089 гэсэн дугаартай хуйлсан 00 төгрөгийн мөнгөн дэвсгэрт, АК*******08464******* гэсэн дугаартай хуйлсан 0 төгрөгийн мөнгөн дэвсгэрт, АР2406638 гэсэн дугаартай хуйлсан 0 төгрөгийн мөнгөн дэвсгэрт тус бүрээс метамфетамин илэрсэн. ...Делта-9 тетрагидроканнабинол, Метамфетамин нь НҮБ-ын 9******* оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай" конвенцын хоёрдугаар жагсаалтад багтдаг болно. 3. Ургамал мэт зүйлийн гялгар ууттай жин нь 3,2906 грамм, цэвэр жин нь 0,9939 грамм болов...” 38*******2 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт ( хавтаст хэргийн 22*******-2 дахь тал),

 

Шүүх шинжилгээний ерөнхий газрын шинжээч 2023 оны 9 дүгээр сарын 04-ний өдрийн “.... Шинжилгээнд "******* УШ8900************** 2023.08.23" гэж хаягласан шээс, “Гундаш Чойжжанцан УМ900*******2******* 2023.08.23" гэж хаягласан шээс тус бүр нь шинжилгээнд тэнцэнэ. 2.3. Шинжилгээнд ирүүлсэн "******* УШ8900************** 2023.08.23" гэж хаягласан шээс, "Гундаш Чойжжанцан УМ900*******2******* 2023.08.23" гэж хаягласан шээсэнд Метамфетамин /Methamphetamine/ илрэв. Метамфетамин /Methamphetamine/ нь НҮБ-ын 9******* оны "Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай конвенцын хоёрдугаар жагсаалтад багтдаг болно...” гэх 38*******3 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн 238-240 дэх тал),

 

Эд мөрийн баримтаар тооцох тухай 2023 оны 9 дүгээр сарын *******-ны өдрийн мөрдөгчийн тогтоол ( хавтаст хэргийн 246 дахь тал)

Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын 32, 686 дугаар дүгнэлтүүд (хавтаст хэргийн 42-43, 46-4******* дахь тал)

 

Шүүгдэгч хувийн байдлыг тогтоосон баримтууд (2 дугаар хавтаст хэргийн 0- дэх тал),

Шүүгдэгч ******* Эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас (2 дугаар хавтаст хэргийн 09 дахь тал), шийтгэх тогтоол (2 дугаар хавтаст хэргийн 4-26 дахь тал),

Шүүгдэгч *******ын хувийн байдлыг тогтоосон баримтууд (2 дугаар хавтаст хэргийн 28-29 дэх тал),

Шүүгдэгч ******* Эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас (2 дугаар хавтаст хэргийн 2******* дахь тал), шийтгэх тогтоол (2 дугаар хавтаст хэргийн 32-84 дэх тал) зэрэг нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав.

Мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад шүүгдэгч, хохирогч, гэрч нарыг байцааж мэдүүлэг авахдаа Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны журам, шаардлагыг зөрчөөгүй, нотлох баримтууд нь тухайн хэрэгт хамааралтай, агуулгын хувьд зөрүүгүй, үйл баримтыг хангалттай тогтоож чадсан, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны оролцогчийн хуулиар хамгаалагдсан эрхийг хассан буюу хязгаарласан зөрчил тогтоогдоогүй, хэргийн талаар нотолбол зохих байдлуудыг хангалттай шалгаж тогтоосон байх тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн .4 дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт заасан журмын дагуу прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн хэргийн хүрээнд шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэгдсэн хэрэгт цугларсан нотлох баримтын хэмжээнд дүгнэлт хийж *******, ******* нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэх боломжтой байна

 

Гурав. Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл баримт болон хууль зүйн дүгнэлт

 

Шүүгдэгч *******, ******* нар нь гэмт хэрэг үйлдэхээр урьдчилан үгсэн тохиролцож, 2023 оны 3 дугаар сарын 2-ний өдөр Хан-Уул дүүргийн 5 дугаар хороо Рапид хотхоны ******* дугаар байрны 42 тоотод Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 9******* оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай конвенц”-ын 2 дугаар жагсаалтад багтсан 0.0385 грамм цэвэр жинтэй метамфетамин (methamphetamine)-ын агууламжтай “мөс” гэх нэршилтэй хориглосон сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан болох нь мөрдөн байцаалтын шатанд,

Хүний биеэс биологийн дээж авч, мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн эсэхийг шалгах тест ашигласан тухай (*******) “...МЕТ, АМР, КЕТ, МРМА хэсэгт улаан зураас тодорч эерэг буюу тухайн бодисыг хэрэглэсэн гэсэн...” гэх тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн 38-43 дахь тал),

Хүний биеэс биологийн дээж авч, мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн эсэхийг шалгах тест ашигласан тухай (*******) “...МЕТ, АМР, КЕТ, МйМА хэсэгт улаан зураас тодорч эерэг буюу тухайн бодисыг хэрэглэсэн гэсэн...” гэх тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн 44-49 дэх тал),

Мөрдөн шалгах ажиллагааг хүчинтэйд тооцох тухай 2023 оны 3 дугаар сарын 22-ны өдрийн 95 дугаартай прокурорын тогтоол ( хавтаст хэргийн 63-64 дэх тал),

“Эд мөрийн баримтаар тооцох тухай” 2023 оны 5 дугаар сарын 0-ны өдрийн мөрдөгчийн тогтоол ( хавтаст хэргийн 68 дахь тал),

Нэгжлэг хийсэн тухай тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн 32-3******* дахь тал),

Шүүхийн шинжилгээний ерөнхий газрын 2023 оны 5 дугаар сарын 02-ны өдрийн 553 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн 05-3 дахь тал),

Шүүхийн шинжилгээний ерөнхий газрын 2023 оны 4 дүгээр сарын 03-ны өдрийн 555 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн *******-9 дэх тал),

Шүүхийн шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн 2023 оны 4 дүгээр сарын 03-ны өдрийн 554 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн 23-25 дахь тал)

Нэгжлэг хийсэн тухай мөрдөгчийн “...ногоон өнгийн нунтаг ургамал мэт зүйл...3,0 грамм жинтэй...” гэх тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн 204-209 дэх тал) зэрэг хавтаст хэрэгт авагдсан бичгийн бусад нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдож,

 

. Мөн шүүгдэгч ******* нь 2023 оны 8 дугаар сарын 22-ноос 23-нд шилжих шөнө Хан-Уул дүүргийн 5 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт байрлах “Хурд рапид” хотхоны *******-42 тоот өөрийн гэртээ цэвэр жин нь 0,9939 грамм Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 9******* оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтсан Делта-9 тетрагидроканнабинолын агууламжтай “өвс” гэх нэршилтэй хориглосон сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэргийг үйлдсэн болох нь мөрдөн байцаалтын шатанд,

Г.Чойжжамцийн биеэс 2023 оны 8 дугаар сарын 23-ны өдөр биологийн дээж буюу шээс авч, мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн эсэхийг шалгах тест ашигласан тухай мөрдөгчийн “...МЕТ, АМР хэсэгт улаан зураас тодорч ЭЕРЭГ буюу тухайн төрлийн бодисыг хэрэглэсэн гэсэн утгыг зааж байгаа болохыг тэмдэглэлд тусгав...” гэх тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн 20-25 дах тал),

Шүүх шинжилгээний ерөнхий газрын 2023 оны 9 дүгээр сарын 2-ны өдрийн 38*******2 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт ( хавтаст хэргийн 22*******-2 дахь тал),

Шүүх шинжилгээний ерөнхий газрын 2023 оны 9 дүгээр сарын 04-ний өдрийн 38*******3 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлт ( хавтаст хэргийн 238-240 дэх тал),

Эд мөрийн баримтаар тооцох тухай 2023 оны 9 дүгээр сарын *******-ны өдрийн мөрдөгчийн тогтоол ( хавтаст хэргийн 248 дахь тал) зэрэг хавтаст хэрэгт авагдсан бичгийн бусад нотлох баримтуудаар нотлогдон тогтоогдож байна.

 

Хүн амын эрүүл мэндийг богино хугацаанд өргөн хүрээнд хамран сарниулдаг, дахин хэрэглэх зуршлыг бий болгодог, ойр дотнын хүмүүсээ хэрэглээндээ татан оролцуулдаг, тухайн хууль бусаар ашиглахыг хориглосон бодисыг худалдаалж байгаа этгээдүүдэд санхүүгийн дэмжлэг үзүүлэх байдлаар худалдааг нь өргөжүүлэн тэлдэг зэрэг нийгмийн хор аюул, уршиг ихтэй учраас нийгэмд учирч болох хор аюул, үр дагавраас урьдчилан сэргийлэх зорилгоор Эрүүгийн хуулиар мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөлөх эм, бэлдмэл, бодисыг хууль бусаар бэлтгэх, хадгалах, бусдад өгсөн үйлдлийг гэмт хэрэгт тооцож, тухайн гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдэд албадлагын арга хэмжээ хэрэглэх зохицуулалтыг тусгайлан хуульчилж, олон улсын гэрээ, конвенцод заасан.

 

Мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөлөх бодис нь хүний төв мэдрэлийн системд өвөрмөц нөлөөлөл үзүүлж, улмаар өөрийгөө удирдан жолоодох чадвар муудаж, уураг тархи, төв мэдрэлийн системд хүчтэй давамгайлал үйлчилж, мансууруулах хэмээх сэтгэцийн өвчин үүсгэдэг үйлчилгээ нөлөөлөл бүхий бодис юм.

Мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодистой холбоотой гэмт хэрэг, зөрчил нь Монгол Улсын үндэсний эрх ашиг, тэр дундаа залуу үе, нийгмийн ухамсар, хүн амын эрүүл, аюулгүй байдалд хор хохирол үр дагавар нь үүсэж байдаг тул тухайн төрлийн гэмт хэргийн хохирол, хор уршиг, үр дагаврыг нийтлэг эрх ашигт аюул учруулж болох нөхцөл байдлаар үнэлж дүгнэх учиртай.

 

Мансууруулах бодисыг хууль бусаар хадгалсан гэдэг нь мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар, нууц далд аргаар олж авсан, бэлтгэсэн, тэдгээрийг өөрийн орон байр, тээврийн хэрэгсэл, бусад газарт нууц байдалд байлгахыг хэлнэ.

 

Дээрх хууль зүйн ойлголт зэргээс үзэхэд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт “Хоёр, түүнээс олон хүн гэмт хэрэг үйлдэхэд санаатай нэгдсэнийг гэмт хэрэгт хамтран оролцох гэнэ.” гэж ,

Мөн зүйлийн 3 дахь хэсэгт “Гэмт хэргийг үйлдэх талаар урьдчилан үгсэн тохиролцсоныг, эсхүл урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй боловч үйлдлээрээ санаатай нэгдсэнийг гэмт хэрэгт хамтран оролцсонд тооцно” гэж,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар “Эрүүгийн хуулийн тусгай ангид нэг гэмт хэргийн шинжийг хэд хэдэн удаагийн үйлдэл, эс үйлдэхгүйгээр хангасан байвал үргэлжилсэн нэг гэмт үйлдсэнд тооцно.” гэж хуульчилсан заасан тул *******д Мансууруулах эм, сэтгэц нөлөөт бодисыг хууль бусаар хадгалсан гэмт хэргийг үргэлжилсэн үйлдлээр, хамтран оролцсон, гүйцэтгэгч гэж үзэн Нийслэлийн прокурорын газраас Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3. дүгээр зүйлийн , 3, 3.2 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн  20.******* дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцох хууль зүйн үндэслэлтэй байна.

 

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3. дүгээр зүйлийн дэх хэсэгт “Хоёр, түүнээс олон хүн гэмт хэрэг үйлдэхэд санаатай нэгдсэнийг гэмт хэрэгт хамтран оролцох гэнэ.” гэж ,

Мөн зүйлийн 3 дахь хэсэгт “Гэмт хэргийг үйлдэх талаар урьдчилан үгсэн тохиролцсоныг, эсхүл урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй боловч үйлдлээрээ санаатай нэгдсэнийг гэмт хэрэгт хамтран оролцсонд тооцно” гэж,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.2 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт “Энэ хуульд заасан гэмт хэргийг өөрөө, бусадтай бүлэглэн, ял оногдуулах насанд хүрээгүй хүнийг, хэрэг хариуцах чадваргүй хүнийг, гэмт хэргийг хамтран үйлдээгүй ба гэмт хэрэг үйлдэгдэж байгааг ойлгож мэдээгүй бусад хүнийг, мал, амьтан ашиглан үйлдсэн хүнийг гэмт хэргийн гүйцэтгэгч гэнэ.” гэж хуульчилсан заасан тул *******т Мансууруулах эм, сэтгэц нөлөөт бодисыг хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэгт хамтран оролцсон, гүйцэтгэгч гэж үзэн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3. дүгээр зүйлийн , 3, 3.2 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн  20.******* дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар гэм буруутайд тооцох хууль зүйн үндэслэлтэй байна.

Шүүгдэгч  *******, ******* нь гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч оролцсоныг тэмдэглэв.

 

Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч Б.Баттулга нь хууль хэрэглээний асуудалд ...Хэрэглэж амжаагүй байхдаа хадгалагч, хэрэглэж амжаад хэрэглэгч болж байгаад шүүх дүгнэлт хийж өгнө үү... гэснийг дээрх гэмт хэргийн шинж бүрийн үндэслэл, гэмт этгээдийн үйлдэл холбогдол, хор уршиг, сэдэлт санаа зорилгоор тодорхойлогддогийг дээрх хууль зүйн дүгнэлтээр илэрхийлэгдэнэ.

 

Улсын яллагч: “...Эрүүгийн хариуцлага оногдуулахад шударга ёсны зарчим, гэм буруугийн хэлбэрт нийцүүлж, хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үзэж Чойжанцанд 3 жил, *******т 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, уг ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх саналыг шүүхэд гаргаж байна. Эд мөрийн баримтаар хураагдсан мөнгөн дэвсгэртийг Монгол банканд шилжүүлж, бусад эд зүйлийг устгуулах, шүүгдэгч нарын цагдан хоригдсон 89 хоногийг эдлэх ялаас нь хасаж тооцуулах... гэсэн саналыг шүүхэд гаргажээ.

 

Шүүгдэгчийн өмгөөлөгч “... Гэмт хэрэгт хохирогчоор тогтоогдсон этгээд байхгүй, өөрсдийгөө хохироож байгаа асуудал байна. Мөн бага хэмжээний бодис хураагдсан. Шүүгдэгч нар анхнаасаа гэм буруугаа зөвшөөрснийг харгалзан үзэж тус тусад нь зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулах саналтай байна. Шүүгдэгч нар урьд хорих ял эдэлж байсан. Энэ төрлийн хэрэгт хорих ял оногдуулах нь ач холбогдол бага. Тиймээс зорчих эрхийг хязгаарлах ял оногдуулж, нэмж үүрэг хүлээлгэх саналтай байна гэв... гэж тус тус мэтгэлцэв

          2. Шүүгдэгч *******, ******* нарт Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5, 6.6 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл тогтоогдсонгүй.

 

Эрүүгийн хуульд заасан Шударга ёсны зарчимд Эрүүгийн хариуцлага нь тухай хүн, хуулийн этгээдийн үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хэр хэмжээ, гэм буруугийн хэлбэрт тохирсон байх ёстой ба шүүгдэгч *******, ******* нар нь хэрэг хариуцах чадвартай, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн .0 дугаар зүйлийн .2 дахь хэсэгт заасан хөөн хэлэлцэх хугацаа дуусаагүй байх тул шүүхээс ял оногдуулахдаа прокурор, өмгөөлөгч нарын санал дүгнэлтийг харгалзан үзэж, шүүх эрх хэмжээнийхээ хүрээнд,

Шүүгдэгч *******д Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3. дүгээр зүйлийн , 3, 3.2 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн  20.******* дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар 3 (гурав) жилийн хугацаагаар хорих ялаар,

- шүүгдэгч *******ыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3. дүгээр зүйлийн , 3, 3.2 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн  20.******* дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар 2 (хоёр) жилийн хорих ялаар тус тус шийтгэж шийдвэрлэх хууль зүйн үндэслэлтэй гэж шүүх үзлээ.

 

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6. дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдал, эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг тал бүрээс нь харгалзан үзнэ” гэж заасныг баримталж,

 Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт “...Энэ хуульд заасан гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг зургаан сараас хорин жил хүртэл хугацаагаар нээлттэй, эсхүл хаалттай хорих байгууллагад тусгаарлаж, хугацаатай хорих ялыг эдлүүлнэ...” гэж, 4 дэх хэсэгт “...Шүүх гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, учирсан хохирол, хор уршгийн шинж чанар, гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдлыг харгалзан хугацаатай хорих ялыг нээлттэй, эсхүл хаалттай хорих байгууллагад эдлүүлэхээр тогтооно...” гэж зааснаар шүүгдэгч *******, ******* нарын эдлэх хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэхээр шийдвэрлэв.

 

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.0 дугаар зүйлийн , 2 дахь хэсэгт заасныг баримтлан шүүгдэгч *******, ******* нар нь 2023 оны 8 дугаар сарын 24-ний өдрөөс өдрөөс яллагдагчаа цагдан хоригдсон энэ хэрэгтээ тус бүр нийт 89 (наян ес) хоногийг тэдний эдлэх ялын хугацаанд нь оруулан тооцох нь зүйтэй байна. 

 

          3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.5 дугаар зүйлд “Энэ хуулийн тусгай ангид заасан гэмт хэргийн улмаас хүний амь нас, эрүүл мэнд, эд хөрөнгө, бусад эрх, эрх чөлөө, нийтийн болон үндэсний ашиг сонирхол, аюулгүй байдалд шууд учирсан үр дагаврыг гэмт хэргийн хохирол” гэж, “гэмт хэрэг үйлдэж хохирол учруулсны улмаас үүссэн үр дагаврыг гэмт хэргийн хор уршиг” гэж тус тус тодорхойлсон ба шүүгдэгч нарыг бусдад төлөх төлбөргүй гэж үзлээ.

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.5 дугаар зүйлийн 6 дахь хэсэгт зааснаар энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан №2 гэж дугаарласан хуйлсан 20 төгрөгийн дэвсгэрт ширхэг, 00 төгрөгийн дэвсгэрт ширхэг, 50 төгрөгийн мөнгөн дэвсгэрт ширхэг, N93 гэж дугаарласан хуйлсан 50 төгрөгийн мөнгөн дэвсгэрт 2 ширхэг, №4 гэж дугаарласан хуйлсан 50 төгрөгийн дэвсгэрт 6 ширхэг, хуйлсан 00 төгрөгийн дэвсгэрт ширхэг, хуйлсан 500 төгрөгийн дэвсгэрт ширхэг, хуйлсан 50 төгрөгийн дэвсгэрт 5 ширхэг, хуйлсан 00 төгрөгийн дэвсгэрт 2 ширхэг, хуйлсан 20 төгрөгийн дэвсгэрт 2 ширхэг, хуйлсан 0 төгрөгийн дэвсгэрт 4 ширхэг зэрэг мөнгөн дэвсгэрийг Монгол банканд шилжүүлж,

- үзлэг, нэгжлэгийг дуу, дүрсэд бэхжүүлсэн 2 ширхэг СД-ийг хэргийн хадгалах хугацаагаар хэрэгт хавсаргаж,

- № гэж дугаарласан 4 хэсэг жижиг гялгар уутны хамт ,4883 грамм жинтэй цагаан өнгийн нунтаг бодис, хар өнгийн тортог мэт зүйлээр бохирлогдсон тарианы шил ширхэг, цагаан өнгийн хуванцар соруул 3 ширхэг, тарианы шил ширхэг, тарианы шил 2 ширхэг, мөн N9 гэж дугаарласан гялгар уутны хамт 3,2 грамм жинтэй ногоон өнгийн нунтаг ургамал мэт зүйл, №2 гэж дугаарласан цагаан өнгийн зүйлээр бохирлогдсон тарианы усны шил 0 ширхэг, цагаан өнгийн хуванцар гуурс 5 ширхэг, тариур ширхэг, хуйлсан цаас ширхэг зэргийг тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгахыг Цагдаагийн Ерөнхий газрын Хар тамхитай тэмцэх газрын Мөрдөн шалгах хэлтэст даалгах нь зүйтэй.

 

Монгол улсын Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.2 дугаар зүйлийн , 4 дэх хэсэг, 36.6, 36.*******, 36.8, 36.0 дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

. Шүүгдэгч *******г мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар хадгалсан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд,

- Шүүгдэгч *******ыг мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хууль бусаар хадгалсан гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

2. Шүүгдэгч Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3. дүгээр зүйлийн , 3, 3.2 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн  20.******* дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар 3 (гурав) жилийн хугацаагаар хорих ялаар,

- шүүгдэгч Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3. дүгээр зүйлийн , 3, 3.2 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн  20.******* дугаар зүйлийн дэх хэсэгт зааснаар 2 (хоёр) жилийн хорих ялаар тус тус шийтгэсүгэй.

3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч *******, ******* нарын биечлэн эдлэх ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсүгэй.

 

4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.0 дугаар зүйлийн дэх хэсэгт заасныг баримтлан *******, ******* нарын тус бүр цагдан хоригдсон 89 (наян ес) хоногийг тэдний эдлэх ялын хугацаанд нь оруулан тооцсугай.  

 

5. Шүүгдэгч бусдад төлөх төлбөргүй, тэдний иргэний бичиг баримт ирээгүй болохыг тус тус дурдсугай.

 

6. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 2.5 дугаар зүйлийн 6 дахь хэсэгт зааснаар энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдсан №2 гэж дугаарласан хуйлсан 20 төгрөгийн дэвсгэрт ширхэг, 00 төгрөгийн дэвсгэрт ширхэг, 50 төгрөгийн мөнгөн дэвсгэрт ширхэг, N93 гэж дугаарласан хуйлсан 50 төгрөгийн мөнгөн дэвсгэрт 2 ширхэг, №4 гэж дугаарласан хуйлсан 50 төгрөгийн дэвсгэрт 6 ширхэг, хуйлсан 00 төгрөгийн дэвсгэрт ширхэг, хуйлсан 500 төгрөгийн дэвсгэрт ширхэг, хуйлсан 50 төгрөгийн дэвсгэрт 5 ширхэг, хуйлсан 00 төгрөгийн дэвсгэрт 2 ширхэг, хуйлсан 20 төгрөгийн дэвсгэрт 2 ширхэг, хуйлсан 0 төгрөгийн дэвсгэрт 4 ширхэг зэрэг мөнгөн дэвсгэрийг Монгол банканд шилжүүлж,

- үзлэг, нэгжлэгийг дуу, дүрсэд бэхжүүлсэн 2 ширхэг СД-ийг хэргийн хадгалах хугацаагаар хэрэгт хавсаргаж,

- № гэж дугаарласан 4 хэсэг жижиг гялгар уутны хамт ,4883 грамм жинтэй цагаан өнгийн нунтаг бодис, хар өнгийн тортог мэт зүйлээр бохирлогдсон тарианы шил ширхэг, цагаан өнгийн хуванцар соруул 3 ширхэг, тарианы шил ширхэг, тарианы шил 2 ширхэг, мөн N9 гэж дугаарласан гялгар уутны хамт 3,2 грамм жинтэй ногоон өнгийн нунтаг ургамал мэт зүйл, №2 гэж дугаарласан цагаан өнгийн зүйлээр бохирлогдсон тарианы усны шил 0 ширхэг, цагаан өнгийн хуванцар гуурс 5 ширхэг, тариур ширхэг, хуйлсан цаас ширхэг зэргийг тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгахыг Цагдаагийн Ерөнхий газрын Хар тамхитай тэмцэх газрын Мөрдөн шалгах хэлтэст даалгасугай.

 

*******. Шийтгэх тогтоол танилцуулан сонсгосноор хүчинтэй бөгөөд шүүгдэгч *******, ******* нарын эдлэх ялыг 2023 оны дүгээр сарын 2-ний өдрөөс эхлэн тоолсугай.

 

8. Шийтгэх тогтоолд давж заалдах гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрх бүхий этгээд тогтоолыг гардуулснаас хойш 4 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд, давж заалдах гомдол гаргах, Улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэйг дурдсугай.

 

9. Тогтоолд давж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичигдсэн тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, шүүгдэгч нарт авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг үргэлжлүүлсүгэй.

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ                                         И.ГАНБАТ