*******0*******0           09             17                                                 184/ШШ*******0*******0/0*******8*******6

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч В.Амартүвшин даргалж, тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд хийсэн иргэний хэргийн шүүх хуралдаанаар,

Нэхэмжлэгч: ******* дүүрэг, *******-р хороо, *******-р хороолол, *******1-р байр, ******* тоотод оршин суух, Банди нарынхан овогт Пандийн /ЛЖ6001*******15/-ийн нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: ******* дүүрэг, *******0-р хороо, шинэ цэргийн хотхон дугаар байр, ******* тоотод оршин суух, овогт /ЧВ 76051866/-ын -д холбогдох,

Зээлийн гэрээний үүрэгт 5,0*******5,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлд *******0*******0 оны 08–р сарын 04–ний өдөр иргэний хэрэг үүсгэж, хянан хэлэлцэв.

шүүх хуралдаанд: нэхэмжлэгч П., хариуцагч И., шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга М. нар оролцов.  

ТОДОРХОЙЛОХ НЬ:

Нэхэмжлэгч шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл болон *******0*******0 оны 09-р сарын 17-ны өдөр шүүх хуралдаанл өгсөн тайлбартаа:

Би д *******018 оны 1******* дугаар сарын **************-ны өдөр ,000,000 төгрөгийг шилжүүлсэн, гэрээг *******0******* оны 01-р сарын 07-ны өдөр гэрээг бичгээр байгуулж, 6 сарын хугацаатай, 0,5 хувийн алданги тооцохоор тохиролцсон. 

1 сард 00,000 төлсөн *******-р сар өгөөгүй, -р сард 00,000 төгрөг өгсөн, нийт 1,100,000 төгрөгийг өгснийг би илүү тооцсон тул хасаж ,9*******5,000 төгрөгийг нэхэмжилж байна гэв.

Хариуцагч И. *******0*******0 оны 08-р сарын 18-ны өдөр шүүхэд өгсөн хариу тайлбар болон шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа:

,000,000 төгрөг, 10 хувийн хүүтэй, 6 сарын хугацаатай, 0,5 хувийн алданги тооцохоор гэрээ байгуулж зээлсэн нь үнэн. *******,550,000 төгрөгийг буцаан төлсөн. Шүүхийн шийдвэрийг биелүүлнэ, нэхэмжлэгч нэхэмжлэлийн шаардлагаас 1,100,000 төгрөгөөс татгалзаж, байна гэж ойлгож байна гэжээ.

Хэргийн оролцогчийн гаргасан нотлох баримтыг тал бүрээс нь бодитойгоор харьцуулан үзсэний үндсэн дээр тухайн хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, үнэн зөв, эргэлзээгүй талаас нь шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ НЬ:

Нэхэмжлэгч П. нь хариуцагч И. 5,0*******5,000 төгрөг гаргуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлага гаргаж, шүүх хуралдааны явцад 1,100,000 төгрөгөөсөө татгалзсан, нэхэмжлэлийн шаардлагаа ,9*******5,000 төгрөг болгож багасгажээ.

Хариуцагч И. нь нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсэг буюу *******,*******50,000 төгрөгийг хүлээн зөвшөөрч, үлдэх хэсгийг төлөхгүй хэмээн маргана.

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэв.

Иргэний хуулийн *******81 дүгээр зүйлийн *******81.1-д зааснаар нэхэмжлэгчээс нотлох баримтаар шүүхэд ирүүлсэн “*******0******* оны 01 дүгээр сарын 07-ны өдөр байгуулсан зээлдүүлэгч П., зээлдэгч И. нарын хоооронд байгуулсан ,000,000 төгрөгийг 6 сарын хугацаатай, 10 хувийн хүүтэй зээлдүүлсэн” гэх баримт, хариуцагчийн хариу тайлбар, шүүх хуралдаан гаргасан зохигчийн тайлбараар талуудын хооронд зээлийн гэрээ байгуулагдсан, хуулийн хүчин төгөлдөр болсон үйл баримт тогтоогдлоо.

Зохигч уг гэрээний *******.7-д зааснаар зээлдүүлэгч зээлийг эргүүлж төлөх хугацааг хэтрүүлсэн хоног тутамд Иргэний хуулийн **************.6-д заалтын дагуу гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 0.5 хувиар алданги тооцож зээлдэгчээр төлүүлнэ гэж тохиролцжээ. /хх-6, 15/

Хэрэгт авагдсан дээрх баримт, хариуцагчийн тайлбар, *******0******* оны 01 дүгээр сарын 07-ны өдөр байгуулсан зээлийн гэрээ зэрэг баримтаар зээлдэгч И. нь зээлдүүлэгч П.гээс *******018 оны 1******* дугаар сарын **************-ны өдөр ,000,000 төгрөгийг бэлнээр авсан болох нь зохигчийн тайлбар, баримтуудаар нотлогдон тогтоогдож байна. Иймээс талуудын хооронд Иргэний хуулийн *******81 дүгээр зүйлийн *******81.1-д зааснаар зээлийн гэрээний харилцаа үүсчээ.

Зээлийн гэрээ нь хоёр талын хүсэл зоригийн үндсэн дээр өөрөөр хэлбэл нэг тал нь мөнгө зээлэх эсхүл мөнгө зээлдүүлэх санал гаргаж, нөгөө тал нь үүнийг хүлээн зөвшөөрснөөр байгуулагддаг хоёр талт гэрээ бөгөөд зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө ... шилжүүлэх, зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан ... мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүргийг тус тус хүлээнэ.

Гэрээний үүргийг зохих ёсоор биелүүлсэн буюу гэрээ ёсоор мөнгийг шилжүүлэн өгсөн эсэх тал дээр маргаан гарсан тохиолдолд мөнгө, ...-ийг шилжүүлсэн байх нь гэрээг байгуулагдсанд тооцох үндэслэл болохыг Иргэний хуулийн *******8******* дугаар зүйлийн *******8*******.4 дэх хэсгээр зохицуулжээ. Иймээс зээлдүүлэгчээс ,000,000 төгрөг зээлдэгч И.д бэлнээр өгсөн болох нь тогтоогдож, зээлдүүлэгч П. нь шаардах эрхтэй байна.

Иргэний хуулийн ************** дугаар зүйлийн **************.4-д зааснаар Анз нь торгууль, алданги гэсэн төрөлтэй байна. Анзын нийт дүн гүйцэтгээгүй үүргийн үнийн дүнгийн 50 хувиас хэтэрч болохгүй.

*******81 дүгээр зүйлийн *******81.1-д зааснаар Зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө ... шилжүүлэх, зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан эд хөрөнгөтэй ижил төрөл, тоо, чанар, хэмжээний эд хөрөнгө буюу мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан өгөх үүргийг тус тус хүлээнэ.

Мөн хуульд /*******8*******.1, *******8*******./.Зээлийн гэрээгээр талууд хэлэлцэн тохиролцож хүү тогтоож болно, хуульд өөрөөр заагаагүй бол хүү тогтоосон бол зээлийн гэрээг бичгээр хийнэ гэж заасан.

 Зээлийн гэрээгээр тохиролцсон нөхцлийн дагуу үндсэн зээл ,000,000 төгрөг, 6 сарын зээлийн хүү 1,800,000 /1 сарын хүү 00,000/ төгрөг, алданги 1,675,000 төгрөг нийт 6,475,000 төгрөгийг зээлдүүлэгч П. шаардах эрхтэй, хариуцагч И. төлөх үүрэгтэй байх бөгөөд үүнээс хариуцагчийн буцаан төлсөн *******,550,000 төгрөгийг хүү, алдангид хасч тооцоход ,9*******5,000 төгрөгөөс илүү тооцоо гарах боловч нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлийн шаардлагын хэмжээгээр тооцох нь зүйтэй байна.

Иймд Иргэний хуулийн *******81 дүгээр зүйлийн *******81.1., *******8******* дугаар зүйлийн *******8*******.1., *******8*******.., *******8*******.4-д тус тус зааснаар хариуцагч И.гаас ,9*******5,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч П.д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 1,100,000 төгрөгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэлээ.

Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60 дугаар зүйлийн 60.1 дэх хэсэг, хуулийн 56 дугаар зүйлийн 56.******* дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 100,950 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч И.гаас 77,750 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч П.д олгож шийдвэрлэв.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн 115.*******.*******, 116, 118 дугаар зүйлүүдэд тус тус заасныг удирдлага болгон

ТОГТООХ НЬ:

1.Иргэний хуулийн *******81 дүгээр зүйлийн *******81.1, *******8******* дугаар зүйлийн *******8*******.1, ************** дугаар зүйлийн **************.4-д дэх хэсэгт тус тус зааснаар хариуцагч И.гаас ,9*******5,000 төгрөг гаргуулж, нэхэмжлэгч П.д олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас үлдэх 1,100,000 төгрөг гаргуулах шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосугай.

*******. Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1, Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60 дугаар зүйлийн 60.1., 56 дугаар зүйлийн 56.*******-т зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 100,950 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч И.гаас 77,750 төгрөг гаргуулж нэхэмжлэгч П.д олгосугай. 

. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1******* дүгээр зүйлийн 1*******.*******, 1*******., 1*******.4, 1*******.7-д тус тус зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болох ба шүүх хуралдаанд оролцсон тал 7 хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэйг мэдэгдсүгэй.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1*******0 дугаар зүйлийн 1*******0.*******-т зааснаар зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч, өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргаж болохыг дурдсугай.

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                 В.АМАРТҮВШИН