МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Баянгол дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгч Н.Нямдаваа даргалж, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга Д.Өнөрцэцэг, улсын яллагч Н.Энхтөр, шүүгдэгч Б. (өөрөө өөрийгөө өмгөөлж) нарыг оролцуулан тус шүүхийн “А” танхимд нээлттэй явуулсан шүүх хуралдаанаар Баянгол дүүргийн прокурорын газрын хяналтын прокуророос хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэхээр яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн *******30*******009*******71904 дугаартай хэргийг *******0*******3 оны 11 дүгээр сарын *******9-ний өдөр хүлээн авч энэ өдөр хянан хэлэлцэв.

Шүүгдэгчийн биеийн байцаалт:

Монгол Улсын иргэн, 198******* оны 01 дүгээр сарын *******8-нд ******* аймгийн ******* суманд төрсөн, 41 настай, эрэгтэй, дээд боловсролтой, компьютерын инженер мэргэжилтэй, хувиараа хүнсний дэлгүүр ажиллуулдаг, ам бүл 4, эхнэр, ******* хүүхдийн хамт ******* дүүргийн ******* дугаар хороо,******* дугаар байрны ******* тоотод оршин суух, урьд эрүүгийн хариуцлага хүлээж байгаагүй, ******* овогт *******-*******ын (Регистрийн дугаар: 8*******01*******830).

Шүүгдэгч Б. нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.******* дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах” гэмт хэрэгт холбогджээ.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Шүүгдэгч Б. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.10 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар өөрийгөө өмгөөлөх хүсэлтийг бичгээр гаргасан тул түүнд холбогдох эрүүгийн хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцэж шийдвэрлэсэн болно.

Гэм буруугийн талаар

Шүүгдэгч Б. нь согтууруулах ундааны зүйл хэрэглэсэн үедээ *******0*******3 оны 0******* дугаар сарын 0*******-ны өдрийн 19 цагийн үед Баянгол дүүргийн 19 дүгээр хороо, *******3/А байрны 03 тоотод үл ялих зүйлээр шалтаглан М.ын биед халдаж, хамрын нуруу, зүүн зовхи, хацрын цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал, баруун бугалга, зулайн хуйхны зулгаралт, зөөлөн эдийн няцрал гэмтэл бүхий хөнгөн хохирол санаатай учруулсан гэмт хэргийг үйлдсэн болох нь:

хохирогч М.ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн “...би дүү Янжинлхамын хувцсыг угаагаад байж байхад сэрээд угаалгын машины чанга дуу гаргалаа гээд намайг янхан, гичий, гуйлгачин гэх мэтээр доромжилж эхэлсэн, над руу гар утсаа шидээд намайг гарах гэхэд үснээс зулгаагаад хана мөргүүлээд эргээд харахад надаас гар утсаа нэхээд миний нүүрний хацар хэсэг рүү баруун гараараа цохиод, хувцаснаас чирээд байж байхад гаднаас манай найз Болормаа ороод ирэхэд зөрөөд гараад явсан. Миний толгойны баруун дээд хэсэгт язарсан, зүүн нүдний доод хэсэгт хөхөрсөн, баруун мөрний дээд хэсэгт зулгарсан, хамрын баруун талд хөхөрч хавдсан байсан” гэсэн мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 19-*******1 дүгээр хуудас),

гэрч Д.ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн “... ах нэг хүнтэй утсаар яриад байсан ба удалгүй нэг эмэгтэй такси барьчихсан ирсэн. Тэгээд тэр хүүхэн миний машинд суугаад ах Соёрхол нэртэй 0,******* литрийн архийг ганцаараа ууж байгаад нөгөө хүүхэнтэйгээ миний машинаас гэрийнхээ гадаа буусан. гэх эмэгтэй архи уугаагүй байсан. , нарын хоорондын харилцаа хэвийн байсан, гэх эмэгтэйд ил харагдах шарх сорви байгаагүй” гэсэн мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 30-31 дүгээр хуудас),

Нийслэлийн шүүх шинжилгээний газрын шинжээчийн **************94 дугаартай: “...М.ын биед хамрын нуруу, зүүн зовхи, хацрын цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал, баруун бугалга, зулайн хуйхны зулгаралт, зөөлөн эдийн няцрал гэмтэл тогтоогдлоо. Дээрх гэмтлүүд нь мохоо зүйлийн олон удаагийн үйлчлэлээр үүсгэгдэнэ. Дээрх гэмтэл нь Гэмтлийн зэрэг тогтоох журмын *******.4.1-д зааснаар эрүүл мэндийг түр хугацаагаар сарниулах тул гэмтлийн хөнгөн зэрэгт хамаарна. Дээрх гэмтэл нь хэрэг болсон гэх цаг хугацаанд үүсэх боломжтой. Цаашид ерөнхий хөдөлмөрийн чадварыг тогтонги алдагдуулахгүй” гэсэн дүгнэлт (хавтаст хэргийн 38-39 дүгээр хуудас),

шинжээч эмч Г.гийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн “...М.ын биед *******0*******3 оны 0******* дугаар сарын 13-ны өдөр буюу хэрэг болсноос хойш 11 хоногийн дараа үзлэг хийсэн ба шинжээчийн дүгнэлтийг *******0*******3 оны 0******* дугаар сарын *******4-ний өдөр гаргасан. Уг гэмтлүүд нь хэрэг болсон гэх хугацаанд үүсэх боломжтой хуучин гэмтлүүд байсан. Хамрын нуруу, зүүн зовхи, хацрын цус хуралт, зөөлөн эдийн няцрал гэмтлүүд нь нэг удаагийн үйлчлэлээр үүсэх боломжтой хөнгөн зэргийн гэмтэл, баруун бугалга, зулайн хуйхны зулгаралт, зөөлөн эдийн няцрал гэмтлүүд нь гэмтлийн зэрэгт хамаарахгүй. Дээрх гэмтлүүд нь цохих, цохигдох хүчний үйлчлэлээр үүснэ” гэсэн мэдүүлэг (хавтаст хэргийн 34-3******* дугаар хуудас),

шүүгдэгч Б.ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар өгсөн “...би архи уугаад согтоод унтаад сэртэл нэг мэдсэн тай маргалдаад байх шиг байсан, яг яаж цохисноо санахгүй байна. Би гаргасан үйлдлээ хүлээн зөвшөөрч, үйлдэлдээ харамсаж байна” гэсэн мэдүүлэг (хавтаст хэргийн *******7-*******8 дугаар хуудас) зэрэг нотлох баримтаар нотлогдон тогтоогдсон гэж дүгнэв.

Дээрх нотлох баримтуудыг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуульд заасан үндэслэл, журмын дагуу цуглуулж бэхжүүлсэн байх бөгөөд эдгээр нь энэ хэрэгт хамааралтай, ач холбогдолтой, хэргийн бодит байдлыг тогтоож хэргийг эцэслэн шийдвэрлэхэд хангалттай байна.

Шүүгдэгч Б. нь өөрт холбогдох хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлүүлэх хүсэлтийг сайн дураар гаргаснаа илэрхийлж байх ба түүнд эрүү шүүлт тулгах, хүнлэг бус хэрцгий харьцах, хуурч мэхлэх зэрэг хууль бусаар хэрэг хүлээлгэсэн нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.

Шүүхээс тогтоосон хэргийн үйл баримтаас дүгнэж үзвэл шүүгдэгч Б.ын гэм буруугийн санаатай үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.******* дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах” гэмт хэргийн шинжийг бүрэн агуулж байна.

Энэ гэмт хэргийн улмаас хохирогч М.ын эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол учирсан бөгөөд шүүгдэгч, хохирогч нар “зээлдүүлэгч Б., зээлдэгч М. бид *******0*******3.0*******.*******8-ны өдрийн байдлаарх үлдэгдэл болох 11,800,000 төгрөгөөс 1,*******00,000 төгрөгийг эмчилгээний зардалд, 300,000 төгрөгийг бусад зардалд тооцон хасаж ...харилцан тохиролцов” гэсэн баримт үйлдэж, гарын үсгээ зурсан, хохирогч М. нь “... надаас уучлалт гуйж, бид хоёр ойлголцсон учир гомдол, санал байхгүй” гэсэн тайлбар (хавтаст хэргийн *******7 дугаар хуудас) бичгээр гаргасан байх тул шүүгдэгч Б.ыг хохирогчид төлөх төлбөргүй гэж үзэв.

Эрүүгийн хариуцлагын талаар

Прокурорын санал болгож, шүүгдэгчийн хүлээн зөвшөөрсөн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.******* дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт 4*******0 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 4*******0,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулах санал нь Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангид заасан шударга ёсны зарчим, эрүүгийн хариуцлагын зорилгод нийцсэн бөгөөд шүүгдэгч тухайн эрүүгийн хариуцлагын хууль зүйн үр дагаврыг ухамсарлан ойлгосон байх тул Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн ******* дахь хэсэгт зааснаар прокурорын саналын хүрээнд шүүгдэгчид эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх хууль зүйн үндэслэлтэй байна.

Иймд шүүгдэгч Б.ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.******* дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 4*******0 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 4*******0,000 төгрөгөөр торгох ял шийтгэж, торгох ялыг 3 (гурав) сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоох нь зүйтэй гэж шүүх дүгнэв.

Энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураан ирүүлсэн зүйлгүй, эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал нэхэмжилж ирүүлээгүй, шүүгдэгч Б. баривчлагдсан, цагдан хоригдсон хугацаагүй болохыг тус тус дурдаж, шүүгдэгчид урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол хэвээр үргэлжлүүлэхээр шийдвэрлэв.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 17.4 дүгээр зүйлийн *******, 7, 8 дахь хэсэг, 3*******.*******, 3*******.3, 3*******.*******, 3*******.7, 3*******.8, 3*******.10 дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1.Шүүгдэгч ******* овогт *******-*******ын ыг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.******* дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан “Хүний эрүүл мэндэд хөнгөн хохирол санаатай учруулах” гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцсугай.

*******.Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 11.******* дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б.ыг 4*******0 (дөрвөн зуун тавь) нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 4*******0,000 (дөрвөн зуун тавин мянга) төгрөгөөр торгох ял шийтгэсүгэй.

3.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн *******.3 дугаар зүйлийн 4 дэх хэсгийг журамлан шүүгдэгч Б.од оногдуулсан торгох ялыг шийтгэх тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болсон өдрөөс хойш 3 (гурав) сарын хугацаанд хэсэгчлэн төлүүлэхээр тогтоосугай.

4.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн *******.3 дугаар зүйлийн ******* дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Б. нь торгох ялыг шүүхээс тогтоосон хугацаанд биелүүлээгүй бол шүүх биелэгдээгүй торгох ялын арван таван нэгжтэй тэнцэх хэмжээний төгрөгийг нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг түүнд мэдэгдсүгэй.

*******.Энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураан ирүүлсэн зүйлгүй, эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны зардал нэхэмжилж ирүүлээгүй, шүүгдэгч Б. нь баривчлагдсан, цагдан хоригдсон хугацаагүй, хохирогчид төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурдсугай.

*******.Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болохыг мэдэгдсүгэй.

7.Шийтгэх тогтоолыг гардаж авсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор зөвхөн Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн үндэслэлээр оролцогч давж заалдах гомдол гаргах, улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэйг дурдсугай.

8.Дээр дурдсан үндэслэлээр оролцогч давж заалдах гомдол гаргасан, улсын яллагч, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл бичсэн тохиолдолд шийтгэх тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгч Б.од урьд авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                    Н.НЯМДАВАА