| Шүүх | Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх |
|---|---|
| Шүүгч | Төмөрбаатарын Эрдэнэтунгалаг |
| Хэргийн индекс | 103/2020/00597/И |
| Дугаар | 103/ШШ2020/00611 |
| Огноо | 2020-11-04 |
| Маргааны төрөл | Гэрлэлт цуцалсан, |
Багануур дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийдвэр
2020 оны 11 сарын 04 өдөр
Дугаар 103/ШШ2020/00611
|
|
|
|
|
2020 4 03/ШШ2020/006
МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС
******* дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн иргэний шүүх хуралдааныг шүүгч Т.тунгалаг даргалж, шүүх хуралдааны танхимд хаалттай хийсэн хуралдаанаар:
Нэхэмжлэгч: ************** онд ******* аймгийн ******* хотод төрсөн, 26 настай, *******, ******* дүүргийн ******* дугаар хороо, ******* ******* дүгээр гудамжны тоотод оршин суух, ******* овогт нэхэмжлэлтэй,
Хариуцагч: **************2 онд ******* аймгийн суманд төрсөн, 28 настай, , ******* дүүргийн 4 дүгээр хороо, Рашаантын ******* дугаар гудамжны тоотод оршин суух, овогт - холбогдох гэрлэлт цуцлуулах тухай нэхэмжлэлийг 2020 оны ******* дүгээр сарын 2-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.
Шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгч Н., хариуцагч Д.-, нарийн бичгийн дарга Г.Есү-Үжин нар оролцов.
ТОДОРХОЙЛОХ нь :
Нэхэмжлэгч Н. шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл болон шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: Миний бие 203 онд Д.-тэй танилцан улмаар 204 оны 8 дугаар сарын 3-ны өдөр гэрлэлтээ батлуулан гэр бүл болсон. Бид зан харилцааны таарамжгүй байдлын улмаас цаашид хамтран амьдрах боломжгүй болсон. Би 204 онд жирэмсэн байхдаа *******т ирээд -тэй үерхсэн, өмнө нь бид бие, биенээ таньдаг байсан. Хүүхэд маань 204 оны 7 дугаар сард төрсөн. Би тухайн үед хүүхэд төрүүлсэн байсан болоод ч тэр үү, эмзэг байсан болохоор бид ойлголцож чадахгүй муудалцаж, бидний дунд үл ойлголцол үүсэх болсон. Тэгээд хүүхэдтэй байж энэ хүнийг зовоогоод яахав дээ, хадмын талынханд хэцүү юм болов уу гэж бодоод салъя гэх хүсэл төрсөн, тэрнээс бид хоёрын хувьд гэр бүлээс гадуурх харилцаа үүсгэж байгаагүй. Бид 20******* оноос хойш тусдаа амьдарч эхэлсэн, тэгээд би 207 онд нөхөртэйгөө танилцаж, сая 2020 оны 0 дугаар сарын 0-ний өдөр бага хүүхдээ төрүүлсэн. Бид хэн аль нь тус тусын амьдралтай болсон тул гэрлэлтээ цуцлуулах хүсэлтэй байна. Хүүхдийн асрамж дээр эвлэрч охин - би өөрийнхөө асрамжид үлдээхээр болсон гэв.
Хариуцагч Д.- шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа: 203 онд бид хоёр танилцаад, 204 онд гэр бүл болоод 20******* оноос хойш хамт амьдраагүй. Надад одоо яриад байх зүйл байхгүй. Хүүхэд маань миний хүүхэд биш ч хүүхдээ өөрийнхөө нэрээр овоглосон. Бид хамт амьдарч байхдаа гэр бүлийн жижиг сажиг асуудлаас болж муудалцдаг байсан, тэгээд хоёулаа салъя гэж ярилцаад салчихсан, одоо зарим зүйлийг сайн санахгүй байна гэв.
ҮНДЭСЛЭХ нь:
Нэхэмжлэгч Н. нь хариуцагч Д.- холбогдуулан гэрлэлт цуцлуулах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг шүүхэд гаргажээ.
Хариуцагч Д.- нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч, маргаагүй болно.
Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж үзлээ.
Нэхэмжлэгч Н., хариуцагч Д.- нар нь 203 оны 0 дугаар сарын 2*******-ны өдөр гэр бүл болж, 204 оны 8 дугаар сарын 3-ны өдөр гэрлэлтээ албан ёсоор бүртгүүлэн хамтран амьдарч байх хугацаандаа 204 оны 7 дугаар сарын 2*******-ний өдөр охин М.- төрүүлсэн ба 20******* оноос хоорондын таарамжгүй харьцааны улмаас тус тусдаа амьдарч эхэлсэн, гэрлэлтээ цуцлуулахыг харилцан зөвшөөрсөн, одоо хэн хэн нь тусдаа гэр бүлтэй болсон болох нь талуудын шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбар, 00000******* тоот гэрлэлтийн гэрчилгээний хуулбар, 00004*******8 тоот хүүхдийн төрсний гэрчилгээний хуулбар зэргээр тогтоогджээ.
Гэр бүлийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.-д гэрлэлт цуцлах асуудлаар эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагаа явуулах боломжгүйгээс бусад тохиолдолд эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагаа явагдсаны дараа шүүх иргэний хэрэг үүсгэнэ гэж заасан.
Гэрлэгчид нь шүүхэд нэхэмжлэл гаргахаас өмнө Шүүх дэх эвлэрүүлэн зуучлах төвөөр үйлчлүүлсэн, эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагаа амжилтгүй болсон болох нь эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагаа дуусгавар болсон тухай тэмдэглэл, эвлэрүүлэн зуучлах ажиллагааны уулзалтын тэмдэглэл зэргээр тогтоогдож байгаа бөгөөд гэрлэгчид нь бие биеэ гэх хайр сэтгэлгүй, эргэж хамтран амьдрах хүсэлгүй, хэн аль нь эвлэрэх талаар санаачлага гаргаагүй, шүүхээс Гэр бүлийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.2-д зааснаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг тодорхой хугацаагаар түдгэлзүүлж гэрлэгчдэд эвлэрүүлэх арга хэмжээ авах нь тодорхой үр дүнд хүрэхээргүй байх тул Гэр бүлийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.3-д гэрлэгчид эвлэрэх боломжгүй бол .., шүүх гэрлэлтийг цуцална гэж зааснаар гэрлэлтийг цуцлахаар шийдвэрлэв.
Гэр бүлийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.*******-д гэрлэгчид гэрлэлт цуцлах үедээ хүүхдээ хэний асрамжид үлдээх тухайгаа бие даан эсвэл эвлэрүүлэн зуучлалын журмаар харилцан тохиролцож болно гэж заасан бөгөөд охин М.- эх Н. асрамжид үлдээхээр гэрлэгчид харилцан тохиролцож хэлцэл байгуулан шүүхэд ирүүлсэн болно.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******7 дугаар зүйлийн *******7.-д зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч Д.-эс улсын тэмдэгтийн хураамж 70.200 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Н.д олгохоор шийдвэрлэв.
Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дугаар зүйлийн *******.2., 6, 8 дугаар зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон
ТОГТООХ нь:
.Гэр бүлийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4. дэх хэсгүүдэд зааснаар ******* овогт , овогт - нарын гэрлэлтийг цуцалсугай.
2.Гэр бүлийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.******* дахь хэсэгт зааснаар гэрлэгчид нь охин М.- эх Н. асрамжид үлдээхээр харилцан тохиролцож хэлцэл байгуулан гарын үсгээ зурж баталгаажуулан шүүхэд ирүүлсэн болохыг дурдсугай.
3.Гэр бүлийн тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.******* дэх хэсэгт зааснаар шийдвэрийн нэг хувийг шийдвэр хүчин төгөлдөр болсноос хойш ажлын 3 хоногийн дотор зохигчдын гэрлэлтийг бүртгэсэн байгууллага болох ******* дүүргийн Улсын Бүртгэлийн хэлтэст хүргүүлэхийг шүүгчийн туслах Д.Энхзаяад даалгасугай.
4.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******7 дугаар зүйлийн *******7., Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7..2 дахь хэсэгт зааснаар нэхэмжлэгчээс улсын тэмдэгтийн хураамжид төлсөн 70.200 төгрөгийг улсын орлогод хэвээр үлдээж, хариуцагч Д.-эс улсын тэмдэгтийн хураамж 70.200 төгрөгийг гаргуулж нэхэмжлэгч Н.д олгосугай.
*******.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 20 дугаар зүйлийн 20.2-т зааснаар зохигч, гуравдагч этгээд, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл гардан авснаас хойш 4 хоногийн дотор Нийслэлийн Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.
6.Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн ******* дүгээр зүйлийн *******.2, *******.4, *******.7 дахь хэсэгт зааснаар шийдвэр нь танилцуулан сонсгомогц хуулийн хүчинтэй болох ба зохигчид шийдвэр хүчинтэй болсон өдрөөс хойш 7 хоног өнгөрсний дараа 4 хоногийн дотор шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүрэгтэй бөгөөд хуулийн хугацаанд шийдвэрийг гардан аваагүй нь гомдол гаргах хугацааг хуульд заасан журмын дагуу тоолоход саад болохгүйг мэдэгдсүгэй.
ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Т.ЭРДЭНЭТУНГАЛАГ