МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Налайх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч Х.Ганболд даргалж,

шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга А.Еликай,

улсын яллагч Ш.Анужин,

            шүүгд Б.*******, түүний өмгөөлөгч А.Энхбуйр,

            шүүгд М.*******, түүний өмгөөлөгч Н.Намжилцогт,

            шүүгд Д.*******, түүний өмгөөлөгч П.Аюушжав нарыг оролцуулан тус шүүхийн хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар

 

Нийслэлийн прокурорын газрын Хэрэг бүртг, мөрдөн байцаах ажиллагаанд хяналт тавих II хэлтсийн прокурор Ш.Анужингийн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3.1 дүгээр зүйлийн 3, 3.2 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн ******* овогт *******ийн *******, ******* овогт *******ын *******, овогт ын ******* нарт холбогдох эрүүгийн 2202 00386 0334 дугаартай хэргийг 2024 оны 01 дүгээр сарын 08-ны өдөр хүлээн авч,

Шүүгд нарын биеийн байцаалт:

 

*******, -ний өдөр анд төрсөн, , , , , , , , , , , , , ,

Урьд: Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 12 дугаар сарын 04-ний өдрийн 879 дугаартай шийтг тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт заасан хорих ялыг оногдуулахгүйгээр 2 жилийн хугацаагаар тэнсэж, хянан харгалзсан,

Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 01 дүгээр сарын 06-ны өдрийн 28 дугаартай шийтг тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар 1 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1 дүгээр зүйлийн 5 дахь хэсэг, 6.8 дугаар зүйлийн 1, 6.9 дүгээр зүйлийн 1 д хэсгүүдэд заасныг тус тус журамлан, тус шийтг тогтоолоор оногдуулсан 1 жилийн хугацаагаар хорих ял дээр Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 12 дугаар сарын 04-ний өдрийн 879 дугаартай шийтг тогтоолоор оногдуулсан 2 жилийн хугацаагаар хорих ялыг нэмж нэгтгэн, нийт биечлэн 3 жилийн хугацаагаар хорих ял шийтгэгдэж байсан,

******* овогт *******ийн ******* (РД:).

 

*******, , , , , мэргэжилгүй, , , нэр, , , “” тоотод оршин суух хаягтай,

Урьд: Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 04 дүгээр сарын 24-ний өдрийн 307 дугаартай шийтг тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 д заалт, 2.3 дахь заалтад тус тус заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцогдож, тээврийн хэрэгсэл жолоодох эрхийг 1 жилийн хугацаагаар хасаж, хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 жил 06 сарын хугацаагаар тэнсэж, хянан харгалзсан,

Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 03 дугаар сарын 02-ны өдрийн 163 дугаартай шийтг тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцогдож, 1 жилийн хугацаагаар хорих ял, 20.7 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тооцогдож, 2 жилийн хугацаагаар хорих ял тус тус оногдуулж, мөн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1 дүгээр зүйлийн 4, 5 дахь хэсэгт заасныг журамлан Сүхбаатар дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 04 дүгээр сарын 24-ний өдрийн 307 дугаартай шийтг тогтоолын тогтоох хэсгийн 2, 4 д заалтыг хүчингүй болгож, түүнд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 27.10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 д заалт, 2.3 дахь заалтад тус тус зааснаар 6 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулж, дээрх оногдуулсан ялыг нэмж нэгтгэн биечлэн эдл хорих ялыг 3 жил 06 сарын хугацаагаар тогтоосон,

Сонгинохайрхан дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 12 дугаар сарын 11-ний өдрийн 1214 дугаартай шийтг тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 д заалтад зааснаар 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулж, Чингэлтэй дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 03 дугаар сарын 02-ны өдрийн 163 дугаартай шийтг тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт, 2 дахь хэсэг, 27.10 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 д заалт, 2.3 дахь заалтад тус тус зааснаар оногдуулсан 3 жил 6 сарын хугацаагаар хорих ялын эдлээгүй үлдсэн 2 жил 07 cap 14 хоногийн ялыг нэмж нэгтгэн, түүний биечлэн эдл ялыг нийт 4 жил 07 cap 14 хоногийн хугацаагаар тогтоосон,

Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхээс 2022 оны 03 дугаар сарын 17-ны өдрийн 11 дугаартай магадлалаар М.*******д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар оногдуулсан 2 жилийн хорих ялыг биеэр эдэлсэнд тооцож, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1 д заалтад зааснаар оногдуулсан 2 жилийн хорих ял болон мөн хуулийн 20.7 дугаар зүйлд заасан 1 жилийн хорих ялыг тус тус 2021 оны 07 дугаар сарын 02-ны өдөр батлагдсан Өршөөл үзүүл тухай хуульд хамруулж, нийт 2 жил 07 cap 27 хоногийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар дүйцүүлэн сольж, түүнийг Налайх дүүргийн нутаг дэвсгэрээс гарахгүй байх хязгаарлалтыг тогтоож шийдвэрлэсэн боловч тэрээр 2 жил 07 cap 27 хоногийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаа эдэлж байхдаа тогтоосон бүсээс удаа дараа гарч, түүнд оногдуулсан ялыг биелүүлээс санаатайгаар зайлсхийсэн тул     Налайх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2023 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдрийн 2023/ХМШЗ/05 дугаартай шүүгчийн захирамжаар түүний эдлээгүй үлдсэн 11 cap 19 хоногийн зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг хорих ялаар сольж шийдвэрлэсэн,

******* овогт *******ын ******* (РД:).

 

*******, -ний өдөр Дорнод аймгийн Чойбалсан хотод төрсөн, , , , , , , нэр, , , , тоотод байнга оршин суух хаягтай боловч одоогоор , , тоотод түр оршин суух, ,

овогт ын ******* (РД:).

 

Яллах дүгнэлтэд дурдсанаар:

 

Яллагдагч Б.*******, М.*******, Д.******* нар нь урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй боловч, үйлдлээрээ санаатай нэгдэж, 2022 оны 06 дугаар сарын 23-ны өдөр ны нутаг дэвсгэрт байрлах “” амралтын газрын орчмоос Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтсан “дельта-9 тетрагидроканнабинол”-ын агууламжтай “өвс” г нэршилтэй 116,9 грамм цэвэр жинтэй, хориглосон сэтгэцэд нөлөөт олсны ургамлыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар түүж бэлтгэн, улмаар Б.*******ын биед хадгалсан,

Мөн 2022 оны 06 дугаар сарын 23-ны өдөр дугаартай Тоёота Эстима (Toyota Estima) маркийн тээврийн хэрэгсэлд Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтсан “дельта-9 тетрагидроканнабинол”-ын агууламжтай “өвс” г нэршилтэй 11,9 грамм цэвэр жинтэй, хориглосон сэтгэцэд нөлөөт олсны ургамлыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэргийг үйлдсэн гэмт хэрэгт холбогджээ.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Шүүгд  Б.******* нь  шүүхийн  хэлэлцүүлэгт: “...Тухайн үед найзуудаараа рүү салхинд зугаалахаар болоод алхаж явж байгаад өвс ургаж байхад би түүсэн юм. 2022 оны 06 дугаар сарын 22-ны өдөр салхинд гарахаар уулзсан. Өвсийг анхнаасаа түүх зорилгогүй байсан. Намайг түүж байхыг М.*******, Д.******* хоёр харж байсан. М.******* тэнд байна гээд зааж өгч байсан. Д.******* уул руу гарахаасаа өмнө надад нэг ийм юм байгаа энийг хэрэгл үү гэж хэлсэн. Тэгээд би хэрэглэсэн. Тэр нь урт ууттай нунтаг бодис байсан. Намайг өвс түүхээр явсныг энэ хоёр мэдээгүй. Уулан дээр байж байхад л мэдсэн. Автомашинд байсан ууттай өвс бол Д.*******ийнх мөн. Намайг машинд хувцсаа тавихаас өмнө Д.******* надад ийм юм байгаа гэж хэлээд машиныхаа урд өөрөө хийсэн” гэв.

 

Шүүгд  М.******* нь  шүүхийн  хэлэлцүүлэгт: “...Тухайн өдөр би өглөө унтаж байгаад сэрэд ******* над руу залгаад юу байна хөгшөөн уулзах уу? гэж хэлсэн. Би тэр үед гартаа бугуйн цагтай байсан болохоор Налайх, ийн нутаг дэвсгэрээс гарч болохгүй гэж хэлэд Б.******* өөрөө ирнэ гэж хэлсэн. Тэгээд манайд хүрч ирээд 2-лаа гарч салхинд гаръя гээд бид 2 рүү явж байх замд Б.******* нь Д.*******ийг дуудчих уу гээр нь би тэгье гэж хэлсэн. Д.******* хүрч ирээд намайг байгааг мэдээгүй байсан. Тэгээд бид 3 дээшээ салхинд алхахаар уул руу гарсан. Буцаж ирж байх хооронд ******* хойно бие заслаа гээд үлдсэн. Д.******* бид 2 урд талд нь юм яриад явж байсан. Тэгээд доошоо машин дээрээ ирээд суух гэтэл цагдаа нар хүрч ирээд бид нарыг барьсан. Би уулан дээр гараад өвс түүхэд оролцоогүй Б.******* ганцаараа түүсэн. Бид гурав тэнд уулзаад битүү модтой гоё газар руу оръё гээд амралтын газрын тийшээ очсон. Д.******* өвс байгаа талаараа Б.******* бид хоёрт хэлээд лээд санал болгосон. Би тэрний уут баглааг хараагүй. Би болохгүй, бугуйвчтай урьд нь хэрэглээд ял шийтгэлд орно гэж хэлсэн. Би Б.*******ын хэрэглэж байхыг ч хараагүй. Тэр үед Б.******* бид хоёр чатаар Д.*******ийн талаар огт яриагүй. Намайг гэм буруугүй байхад над дээр ажиллагаа хийгээд байна гэдэг утгаар би чат бичсэн. Автомашинд байсан өвсийг хэн нэг нь гартаа барьж байхыг би хараагүй. Гдээ лээд Д.******* тэгж асуусан болохоор Д.*******ийнх л гэж бодож байна. Б.******* машинд хувцсаа тавиад ирье гээд явахад машин дотор харагдаж байсан. Аль хаалгыг онгойлгосныг мэдгүй байна. Машины цаад талаар тойроод цамцаа тавиад буцаад ирсэн” гэв.

 

Шүүгд  Д.******* нь  шүүхийн  хэлэлцүүлэгт: “...2022 оны 06 дугаар сарын 22-ны өдөр би тэйгээ наадам үзээд ирсэн. Манайх ид амралтын газар барих гээд байгаа. Өмнөх өдөр нь би тэйгээ хамт явахад машинд тийм зүйл байгаагүй. Маргааш өглөө нь босоод байж байтал маань усанд яваад ир гээр нь би “за тэгье дээ” гээд явах гэтэл Б.*******аас чат ирээд би ид аялаад явж байна. Хальт замаараа уулзъя Мэлхий хадан дээр хүрээд ир гээр нь яваад очсон. Тэгсэн чинь М.*******тай хамт байж байсан. Уг нь Б.******* ганцаараа явж байна гэж хэлж байсан. Тэгээд намайг ойрхон гээд амралтын газар руу хүргээд өгөөч гээр нь хүргэж өгсөн. Тэгээд машинаас буугаад тэр хавьд байж байтал Б.******* машин руу юмаа тавиад ирнэ гээд явсан. М.******* бид 2 юм яриад зогсож байхдаа машинаа чипээрээ онгойлгож өгсөн. Тэгэд 10-15 метрийн зайтай байсан. М.*******, Б.******* хоёр ээлжилж машины урд хойно суусан. Би хэн хийсэн гэдгийг мэдгүй байна. Б.******* анх намайг дуудахдаа би ид ажлынхантайгаа явж байна гэж дуудсан. Дараа нь ганцаараа явж байна гэж хэлсэн. Төр өвсийг би хэнийх гэдгийг би мэдгүй байна, хараагүй болохоороо. Анх зам дээр уулзахад Б.******* машины урд суугаад М.******* ард суусан. Тэгээд уулнаас бууж ирэд М.******* урд суугаад Б.******* ард суусан” гэв.

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт дараах нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав. Үүнд:

 

Гэрч С.ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...Д.*******ийг танина энэ хүүхэд нь манай ийн хүүхэд юм. 2022 оны хавраас би тэрэлжид байшин бариулж байгаа ба ******* надад тусалж ажилладаг юм... 2022 оны 06-р сарын 23-ны өглөө гэртэй байж байхад. Гэрт усгүй болсон байсан. Тэгээд би Д.*******өд усгүй болсон байна гэдгийг хэлсэн. Ингээд ******* 10-11 цагийн орчимд байх гэрээс 500 орчим метрийн цаана байдаг худгаас ус авахаар 3 канистер аваад миний машинаар явсан. Тэгээд ******* яасан нь мэдэгдгүй алга болсон утсаар залгаад утсаа авахгүй, сүүлдээ утас нь салаад таг болсон. Нэлээн орой болсон хойно Хар тамхитай тэмц газраас надтай хүн ярьж би *******ийг цагдаад баригдаад явсан байна гэж мэдсэн. Тухайн өдөр ******* ус авчирна гэж л миний машиныг авч гарсан.” г мэдүүлэг /1-р хавтаст хэргийн 45-46 дахь тал, 3-р хавтаст хэргийн 04 д тал/,

 

Гэрч Б.гийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд 2023 оны 10 дугаар сарын 16-ны өдөр өгсөн: “...Тухайн үед цагдаагийн байгууллага дээр ирснээс хойш хоригдчих байх гэж айгаад ирээгүй юм. Бид хоёр *******ыг улс руу явах үед муудалцсан байсан. ******* улсад очоод над руу ярьсаар байгаад бид хоёр эвлэрээд би улс руу араас нь буюу 2022 оны 11 дүгээр сарын 29-ний өдөр очоод тэндээ ажиллаж амьдарч байгаад маш хэцүү санагдаад буцаад ирээр шийдээд ******* 2023 оны 08 дугаар сарын 23-ны өдөр ирсэн. Би араас нь ажил төрөл хийж байгаад 2023 оны 09 дүгээр сарын 19-ний өдөр ирсэн юм. ******* цагдаа дээр очвол хоригдоно гээд айгаад иргүй байсан. Би ч гэсэн хоригдох байр гэж бодоод айгаад хэлээ мэдгүй байсан юм” г мэдүүлэг /2-р хавтаст хэргийн 150-151 д тал/,

 

Гэрч А.ийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...Миний төрсөн хүү

болох *******ийн ******* нь 1997 оны 02 дугаар сарын 21-ний өдөр хотод төрсөн. Төрсөн цагаас аав ээжийн гар дээр цэцэрлэгээр хүмүүжиж, 2007 онд Улаанбаатар хотод гэр бүлээрээ ирж сургуульд элсэн орж суралцаж байгаад төгсөөд Этүгэн дээд сургуулийн тогоочийн сургуульд нэг жил тогооч мэргэжлээр суралцаж төгссөн. Сургуулиа төгсөөд “ ” ресторанд ажиллаж байгаад 2022 оны 10 дугаар сарын 18-ны өдөр улс руу ажиллахаар яваад 2023 оны 08 дугаар сарын 23-ны өдөр Монголд ирсэн юм. ******* нь 2022 оны 08 дугаар сарын 13-аас г охинтой танилцаж үерхэж нөхөрлөж байгаа. Зан байдлын хувьд даруу төлөв, хүнд тусархуу, шударга хүүхэд байгаа юм. Аав нь ******* нь “” -д ажилладаг. Би нөхөр *******аас 2001 онд салсан. Тэр үед ******* нь 5 настай байсан юм. Миний хүү ******* нь одоо одоо хорооллын эцэст “” нэртэй ресторанд Солонгос хоолны тогоочийн ажил хийдэг юм” г мэдүүлэг /2-р хавтаст хэргийн 152 дахь тал/,

 

Гэрч Б.*******ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...Миний том хүү болох *******ын ******* нь . Төрсөн цагаас аав ээжийн гар дээр өсөж хүмүүжиж байгаад 2001 онд сургуульд элсэн орж суралцаж байгаад 2011 онд сургуулиа төгсөөд цэргийн албанд татагдаж д хугацаат цэргийн алба хааж байгаад тэр цэргийн ангидаа улиран 2012 оноос Дотоодын цэргийн 05 дугаар ангидаа харуулын цагдаагаар улиран ажилласан. 2018 он хүртэл ажиллаж байгаад өөрийн хүсэлтээр ажлаас гараад хувиараа барилгын ажил төрөл хийдэг болсон юм. 2011 онд г охинтой үерхэж нөхөрлөж байгаад цуг амьдарч байгаад дундаасаа хоёр хүүхэдтэй болсон. Том хүү 4 настай, охин нь 11 сартай байгаа юм. Эхнэр нь одоо жирэмсний амралтаа авсан байгаа юм. Миний хүү ******* нь зан байдлын хувьд догшин ширүүн ааш байхгүй, даруу төлөв, зөөлөн цагдаагийн албанд ажиллаж байхдаа их идэвхтэй тэмцээн уралдаанд амжилттай оролцож байсан юм. Хүн маш их тусархуу зантай юм. Хорт зуршил гээд байх зүйл байхгүй. Хааяа тамхи татдаг юм шиг байсан. Би лав хүүгээ согтуу орж ирж байсныг огт санахгүй байна” г мэдүүлэг /3-р хавтаст хэргийн 7 дахь тал/,

 

Шүүгд Б.*******ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар өгсөн: “... нь ид амьдардаг. ******* бид хоёр өвс г нэршилтэй мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт бодис түүхээр болоод уулзаад *******гийн мэддэг ид байх газар руу явсан. Явж байх замдаа ******* нь ид амьдардаг учраас гэрээр нь ороод юм ярьж сууж байгаад ******* мөн адил өвс г нэршилтэй мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт бодис түүхээр болоод бид хоёрыг өвс түүхээр явж байгааг мэдээгүй ба бид хоёр гэрт нь очоод өвс түүх талаараа хэлээр бид гурав хамт явсан. ******* бид хоёрыг өвс түүхээр *******тэй уулзах үед *******гийн өвс г нэршилтэй мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт бодис түүх газрыг ******* бас мэдэж байсан юм.” г мэдүүлэг /1-р хавтаст хэргийн 143 дахь тал/,

Шүүгд Б.*******ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар 2023 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдөр өгсөн: “...Би тухайн үед машин дотор өвс байгааг мэдээгүй. Би машин дотор ямар нэгэн өвс тавиагүй. Уг машинаас гарч ирсэн өвс бол машиныг унаж явсан *******ийн өвс байх гэж бодож байгаа юм. Би өөрийн түүсэн өвсөө бол түүгээд өөрийн цүнхэндээ хийж явсан юм. Цагдаа нарт баригдаад үзлэгийн явцад цагдаа нарт би өөрөө гаргаж өгсөн юм. Би тэр талаар сайн мэдгүй байна. Би анх *******тай уулзаж өвс олж авах талаар санааг гаргасан чинь ******* ид нэг газар ургадаг гэж сонссон очиж үзье, ******* ид байгаа учраас мэдэж байгаа байх гээд бид хоёр цаашаа ороод *******ийг дуудаж уулзсан. ******* нь өөрийн ийнхээ машинтай ирсэн. Ирээр нь ******* бид хоёр өвс ургадаг газар хаагуур байдаг талаар асуухад ******* би мэдэж магадгүй гээд машиндаа суулгаад нэг амралтын газрын ойролцоо зогсоод энэ хавиар ургадаг байх гэж хэлээд бид гурав гарч алхаж өвсөө хайгаад явж байхад амралтын газрын хажуу талын хадны хавцлаас нөгөө өвсөө олоод би ганцаараа өвсөө түүгээд уутанд хийсэн. Энэ үед *******, ******* нар хажууд зааж өгөөд энд байна. Тэнд байна зүгээр дагаад алхаад явж байсан юм. Би *******тэй ганц нэг удаа уулзаж байсан. Нэ сүрхий дотно найз биш юм. *******тай бол 2020 онд ял эдэлж байхдаа хорих ангид нэг өрөөнд байсан тэгээд танилцсан байсан тэгээд гарч ирээд уулзаагүй фэйсбүүкээр харилцаж байгаад л уулзаад л ийм зүйл болсон юм” г мэдүүлэг /2-р хавтаст хэргийн 179-180 дахь тал/,

Шүүгд Б.*******ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар 2023 оны 11 дүгээр сарын 10-ны өдөр өгсөн: “...Тухайн үед амралтын газрын урд зогсоод уул руу алхах гэж байхад ******* машинаасаа гялгар ууттай өвс гаргаж ирээд надад өвс байна. Та 2 хэрэгл үү гэж асуухад нь тоогоогүй цаашаа явсан юм. Би тэр үед цамц жижиг хар өнгийн цүнхээ машинд нь үлдээсэн юм. Тухайн үед халууцаад л үлдээсэн юм. Би өмнө өгсөн мэдүүлэгтээ *******ийн машинд байсан өвс бол *******ийн өөрийнх нь өвс гэдгийг хэлсэн. Цагдаад баригдах үед ******* нь миний машинд байгаа өвсийг чи өөрийнхөө гээд хэлчих гээд гуйгаад байсан юм” г мэдүүлэг /2-р хавтаст хэргийн 183-184 д тал/, 

Шүүгд Б.*******ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар 2023 оны 11 дүгээр сарын 22-ны өдөр өгсөн: “...Би тухайн үед машинаас *******, ******* нарын хамт буугаад өө би энийгээ машинд үлдээе гээд өөрийн цамцаа тайлаад үүрч явсан жижиг цүнхээ үлдэээр машины цаагуур тойрч очоод арын гүйдэг хаалгыг онгойлгоод цамц цүнхээ тавиад л буцаад тэр хоёр дээр очсон. Би машинд суусан зүйл байхгүй. Онгойлгож тавьчаад л буцаагаад хаасан. Би тийм боломж огт байгаагүй. Арын гүйдэг хаалган дээр очоод зогсож байгаад хаалга онгойлгоод цамц, жижиг цүнхээ тавьчаад л буцаад тэр хоёр дээр очсон. Энэ бүгдийг *******, ******* нар хараад зогсож байсан. Би урьд өмнө мэдүүлсэн байгаа. Тэр машины урд байсан өвсийг ******* машин дөнгөж зогсоод машинаас буух гэж байхад ийм жоохон өвс байна хэрэгл үү гэд ******* би цагтай учир болохгүй гэж хэл шиг болсон тэгээд ******* өөрөө тэр өвсөө буцаагаад урд талын доод хэсэгт байх жижиг хайрцагт хийсэн юм. Хийж байхыг нь би ч харсан ******* ч харж байсан юм” г мэдүүлэг /2-р хавтаст хэргийн 238-239 д тал/,

 

Шүүгд М.*******гийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар 2022 оны 10 дугаар сарын 07-ны өдөр өгсөн: “...Би 2022 оны 06 дугаар сарын 23-ны өдөр Налайх дүүрэгт тоотод гэртээ байсан. Өглөө 08 цаг өнгөрч байхад байх найз ******* өөрийн утаснаас хаана байна юу хийж байна хөгшөөн гээд чат бичихээр нь би гэртээ Налайхад байна гэд уулзах уу гэж надаас асуухаар нь би гэртээ байна чи хүрч ирвэл уулзана шүү дээ гэсэн утгатай юм л бичсэн санагдаж байна. Удалгүй 10 цагт ******* нийтийн унаанд суугаад Налайхад манай гэрийн гадаа ирээд манай гэрт орж ирээд бид хоёр жоохон юм ярьж байхад ******* хоёулаа оръё *******тэй уулзъя гээр нь би зөвшөөрч бид хоёр гэрээс гараад  орсон. ийн Мэлхий хадан дээр буухад ******* утсаар дуудсан байсан. Бид хоёр 12-оос 13 цагийн хооронд мэлхий хадан дээр очсон байх. Тэгээд удаа ч үгүй ******* естима маркийн бүдэг цэнхэр өнгийн машинтай ирсэн тухайн үед ******* *******өд намайг цуг байгааг гэдгийг мэдээгүй байсан. Ирээд хүүе сонин юу байна гээд бид гурав машинд нь суухад ******* мод руу оръё агаарт гаръя гээд машинтайгаа бид гурав хөдлөөд бид хэд амралтын доод талд шороон зам дээр машинаа тавиад дээшээ бид гурав уул руу алхсан тэр хооронд ******* машин руу буцаад ирье гээд ганцаараа явсан. Халууцаад байна цамцаа тавиад ирье гээд явсан. Би Д.*******тэй юм яриад нэлээн дээшээ өгссөн араас ирээд бид гурав юм ярьж ундаа уунгаа нэлээн дээшээ модруу алхсан. Хэсэг айл тулаад за за буцаад бууя гээд алхаж явсан. Тэгтэл Б.******* айлын нойл ороод бие засаад ирье гээд ганцаараа ард үлдсэн. Тэгээд Б.*******ыг эргэж хараад ирж байна уу очиж байна гээд л ганцаараа ард үлдээд яваад байсан. Д.******* бид хоёр машин дээрээ ирээд байж байсан чинь цагдаа нар ирээд шалгахад *******ын үүрч явсан цүнхнээс нь өвс гарч ирсэн. Д.*******ийн машины урд талаас өвс гарч байсан юм” г мэдүүлэг /1-р хавтаст хэргийн 162-164 д тал/,

Шүүгд М.*******гийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар 2023 оны 11 дүгээр сарын 10-ны өдөр өгсөн: “...ны нутаг дэвсгэрт байрлах амралтын газрын арын хэсэгт өвс ургадаг гэдгийг бид 3 гурвуулаа л мэддэг байсан. Би бол тухайн үед өвс түүх гэж явж байгааг мэдээгүй, Б.*******тай найз болохоор уулзаж салхинд гарах л санаатай явсан юм. Харин рүү явах замд Б.******* Д.*******ийг дуудчих уу? Д.*******тэй уулзах уу? гээд Б.******* дуудсан. ид очоод урд талын зам дээр очоод Д.*******ийг Б.******* дуудаад бид хоёр хүлээж байхад Д.******* ирсэн юм. Тэгээд Д.*******ийн машинтай амралтын газрын урд талд машинаа тавиад бид гурав алхаж явсан. Тэгтэл Б.******* ард үлдээд бие засаадахъя гээд үлдсэн байсан. Тэр үед л Б.******* өвс түүх гэж ирсэн юм байна гэдгийг гадарласан юм. Тэгээд л цагдаа нар ирэд л Б.*******ын цүнхнээс түүсэн шинэ өвс гарч ирсэн юм” г мэдүүлэг /2-р хавтаст хэргийн 217-219 д тал/,

Шүүгд М.*******гийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар 2023 оны 11 дүгээр сарын 22-ны өдөр өгсөн: “...Б.******* нь цамц хувцсаа үлдэдээ машин дотор бол орж суугаагүй. Машины цаад талаар тойрч гүйгээд хаалга онгойлгоод цамцаа тавиад л хүрээд ирсэн. Орж суусан зүйл огт байхгүй. Машины цаад талаар нь гүйж хаалга онгойлгохдоо ард, урд аль хаалгыг онгойлгосныг анзаараагүй. Ямар ч л байсан цамцаа тавьчихаад маш хурдан хүрээд ирсэн. Машин яг хаашаа харж зогсож байсныг бол сайн санахгүй байна” г мэдүүлэг /2-р хавтаст хэргийн 230-231 д тал/,

 

Шүүгд Д.*******ийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар өгсөн: “...Би 2023 оны 06 дугаар сарын 22-ны өдөр Хүй долоон худаг дээр ын хамт наадам үзээд шөнө болоод шороо шуураад байхаар нь гэр лүүгээ явсан. Би тухайн үед ид Мэлхий хаданд ээжийн дүү нь болох ын гэрт цуг амьдардаг байсан юм. Өглөө нь буюу 2023 оны 06 дугаар сарын 23-ны өглөө 11 цагийн үед л байх сэрээд байж байхад гэр усгүй боллоо миний машиныг унаад усанд яваад ир гэж хэлсэн. Би яг машинд усны саваа машиндаа ачаад байж байсан чинь танил Б.*******аас фээсбүүк чатаар хаана байгаа юм бэ? би мэлхий хадан дээр байна гэсэн мессеж ирсэн байхаар нь би хэнтэй явж байгаа юм аялж байгаа юм уу гэж асуухад ******* нь би хүнтэй уулзаад ганцаараа явж байна хальт уулзъя мэлхий хадан дээр хүрээд ирээч гээр нь би ын дугаартай тээврийн хэрэгслийг унаж байсан болохоор усанд явах замаараа Б.*******тай хальт уулзчаад явъя гэж бодоод мэлхий хадан дээр очиход ******* нь байгаагүй. Би Мэлхий хадан дээр хүрээд ирсэн байна гэд ******* нь зам дагуу амралтын газрын харалдаа хүрээд ирээч зам дагуу зогсож байна гээр нь би зам дээр нь яваад очсон чинь ганцаараа биш М.*******тай хамт зам дагуу зогсож байсан. Тэгээд тэр хоёр дээр очиход сонин юу байна гээд Б.******* нь М.******* бид хоёрыг ойрхон нэг газар луу хүргээд өгөөч гээд амралтын газрын урд очсон. Бид хэд бүгдээрээ машинаас буугаад тамхилаад алхаж байсан чинь Б.******* машинд чинь юмаа тавчихмаар байна гээд урд талын хаалга онгойлгоод цаашаа хараад юмаа тавьсан. Би машинаас 5 метр орчим хол зогсож байсан болохоор араас нь харсан байсан учир яг юу тавьсныг би хараагүй. Тэгээд тэр хоёр уул руу жоохон аялмаар байна гээд уул руу өгсөж алхсан юм. Тэгээд тамхи татаад юм яриад алхаад явж байсан чинь Б.******* нэг юм түүгээд байсан. М.******* бид хоёр юм яриад л явж байсан. Нэг хэсэг алхаж байгаад буцаад машин руу буцаад алхсан. Машин дээр очоод би жолооны хүрдэн дээр, Миний хажууд М.*******, арын суудал дээр Б.******* суугаад машинаа асаах гэсэн чинь энгийн хувцастай цагдаа нар хүрч ирээд баригдсан юм. Тухайн үед машинд нэгжлэг хийхэд урд талын хайрцгаас гялгар ууттай өвс гарч ирсэн. Мөн Б.*******ын үүрч явсан цүнхнээс түүсэн өвс нь гарч ирсэн. Машинаас гарч ирсэн гялгар ууттай өвс бол миний өвс биш байсан болохоор гайхаад л сандраад өнгөрсөн. Уг машин бол миний машин биш ийн машин байсан юм. Урьд шөнө нь наадамд үзэж ирээд юм хум буулгаж машинаа шалгахад урд талын хайрцагт огт юм байгаагүй. Тухайн үед л  ******* юмаа тавина гээд машин руу очихдоо урд талын хайрцагт өвс хийсэн гэж бодож байна. М.*******, Б.******* хоёр намайг тэр газрыг зааж өгсөн гэж гүтгээд байгаа юм. Би тэр газарт өвс ургадаг гэдгийг огт мэдгүй юм. Тэр хоёр амралтын газар хүрээд ир гэж мессеж бичсэн тэр мессеж нь байгаа би гаргаж өгнө” г мэдүүлэг /2-р хавтаст хэргийн 196-197 дахь тал/,

 

Шүүх шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2022 оны 07 дугаар сарын 04-ний өдрийн №3326 дугаартай:

1. Шинжилгээнд ирүүлсэн ургамал мэт зүйл нь шинжилгээнд тэнцэнэ.

2. “1” гэж дугаарласан тээврийн хэрэгслээс хураан авсан өвс” гэж хаягласан ургамал мэт зүйлээс дельта-9-тетрагидроканнабинол /delta-9-terahydrocannabinol/ илэрсэн. Дельта-9-тетрагидроканнабинол /delta-9-tetrahydrocannabinol/ НҮБ-ын 1971 оны Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцийн хоёрдугаар жагсаалтад хамаарна.

3. Ургамал мэт зүйлийн галгар ууттай жин нь 15,1гр, цэвэр жин нь 11,9гр, дээж авсны дараах цэвэр жин нь 11,8 гр тус тус байна." г дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хавтаст хэргийн 55-57 дахь тал/,

 

Шүүх шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2022 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрийн №3329 дугаартай:

1. Шинжилгээнд ирүүлсэн шээсний дээж нь шинжилгээнд тэнцэнэ.

2. “******* ******* УХ94041658 2022.06.23” гэж хаягласан шээснээс мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөт бодисын агууламж илрээгүй” г дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хавтаст хэргийн 60-62 дахь тал/,

 

Шүүх шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2022 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрийн №3325 дугаартай:

1. Шинжилгээнд ирүүлсэн ургамал мэт зүйл нь шинжилгээнд тэнцэнэ.

2. “1 гэж дугаарласан Б.*******ын биеэс хураан авсан өвс /нойтон/” гэж хаягласан ургамал мэт зүйлээс дельта-9-тетрагидроканнабинол /delta-9- tetrahydrocannabinol/ илэрсэн. Дельта-9-тетрагидроканнабинол /delta-9-tetrahydrocannabinol/ НҮБ-ын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын хоёрдугаар жагсаалтад хамаарна.

 

3. Ургамал  мэт  зүйлийн галгар ууттай жин нь 124,7 гр, цэвэр жин нь 116,9 гр,

дээж авсны дараах цэвэр жин нь 116,6гр тус тус байна. г дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хавтаст хэргийн 65-67 дахь тал/,

 

Шүүх шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2022 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрийн №3327 дугаартай:

 

            1. Шинжилгээнд ирүүлсэн шээсний дээж нь шинжилгээнд тэнцэнэ. арч ******* ” гэж хаягласан шээснээс гидроканнабинол IТНС/ илэрсэн.

Тетрагидроканнабинол /ТНС/ нь НҮБ-ын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын 2 дугаар жагсаалтад хамаарна.” г дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хавтаст хэргийн 70-72 дахь тал/,

 

Шүүх шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2022 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрийн №3328 дугаартай:

1. Шинжилгээнд ирүүлсэн шээсний дээж нь шинжилгээнд тэнцэнэ.

2. “******* 23” гэж хаягласан шээснээс мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт бодисын агууламж илрээгүй.” г дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хавтаст хэргийн 75-77 дахь тал/,

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээллийг хүлээн авсан тэмдэглэл /1-р хавтаст хэргийн 05 дахь тал/,

 

Тээврийн хэрэгсэлд үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд  /1-р хавтаст хэргийн 10-12 дахь тал/,

 

Хүний биеэс биологийн дээж авч, мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн эсийг шалгах тест ашигласан тухай тэмдэглэл /1-р хавтаст хэргийн 13-26 дахь тал/,

 

Хүний биед үзлэг хийсэн тэмдэглэл /1-р хавтаст хэргийн 27-32 дахь тал/,

 

Хураан авсан эд зүйл болон эд мөрийн баримтыг хүлээлгэн өгсөн тухай тэмдэглэл /1-р хавтаст хэргийн 51 д тал/,

 

Сэтгэцийн Эрүүл мэндийн үндэсний төвийн “Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын дүгнэлт №714, 707,  /1-р хавтаст хэргийн 80-85 дахь тал/,

 

улсын дугаартай Тоёота естима тээврийн хэрэгслийн гэрчилгээ /1-р хавтаст хэргийн 87 дахь тал/,

 

“Дамно” Х-ийн “Зах зээлийн үнэлгээг тогтоох тухай” хөрөнгийн үнэлгээний тайлан /1-р хавтаст хэргийн 88-92 дахь тал/,

 

Эд зүйл /баримт бичиг, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-Б.*******ын Фэйсбүүк цахим чатаар харилцсан мессеж чат нийт 7 хуудас материал, хувийн байдалтай холбоотой 3 хуудас бүхий бичгэн баримт хүлээн авсан тэмдэглэл /1-р хавтаст хэргийн 100 дахь тал/,

 

            Эд зүйл /баримт бичиг, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-Д.*******ийн Фэйсбүүк цахим чатаар харилцсан мессеж чат нийт 2 хуудас материал, хувийн байдалтай холбоотой 1 хуудас бүхий бичгэн баримт хүлээн авсан тэмдэглэл /1-р хавтаст хэргийн 227 дахь тал/,

 

Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын дүгнэлт №929 /1-р хавтаст хэргийн 235-236 дахь

тал/,

            Хүний биед үзлэг хийж, биологийн дээж авч, мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн эсийг шалгах тест ашигласан тухай тэмдэглэл /2-р хавтаст хэргийн 159 д тал/,

 

Шүүх шинжилгээний Ерөнхий газрын 2023 оны 11 дүгээр сарын 03-ны өдрийн

5008 дугаартай: 1.2.3.4. Шинжилгээнд ирүүлсэн “Б.******* 2023.10.17” гэсэн хаягтай шээснээс мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөт бодис илрээгүй” г дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлт /2-р хавтаст хэргийн 160-162 дахь тал/,

          Шүүгд нарын хувийн байдалтай холбоотой иргэний лавлагаа, ажил, сургуулийн тодорхойлолт г зэрэг нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав.

 

          Шүүгд нарын гэм буруугийн талаар:

          Шүүхийн хэлэлцүүлэгт улсын яллагчаас: “...Шүүгд Б.*******, М.*******, Д.******* нарт Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3.1 дүгээр зүйлийн 3, 3.2 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт заасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцох“ гэсэн дүгнэлтийг,

 

          Шүүгд Б.*******ын өмгөөлөгчийн: “...яллагдагчаар өгсөн мэдүүлэг, шүүхийн хэлэлцүүлэгт болох хүртэл гэм буруу дээрээ маргахгүй байгаа” гэсэн дүгнэлтийг,

          шүүгд М.*******гийн өмгөөлөгчөөс: “...шүүгд М.*******гийн түүж бэлтгэсэн хадгалсан г нь эргэлзээ бүхий байна. Гэтэл миний үйлчлүүлийг тэнд өвс ургаж байна гэж заасныг түүж бэлтгэсэн, хадгалсан гэдгээр зүйлчлээд хийсвэр байдлаар эрүүгийн хэрэг үүсгэж яллах дүгнэлт үйлдсэн тул халдаан хэрэглэж болохгүй. Тиймээс М.*******д холбогдох хэргийг Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн 34.19 дүгээр зүйлийн 1 д хэсгийг 1.1-д зааснаар гэмт хэргийн шинжгүй үндэслэлээр хэрэгсгүй болгож цагаатгаж өгнө үү” гэсэн дүгнэлтийг,

          Шүүгд Д.*******ийн өмгөөлөгчөөс: “...шүүгд Д.******* нь энэ хэрэгт оролцоотой эс нь эргэлзээтэй байна. Иймд Д.*******ийг яллагдагчаар татсан тогтоолыг хүчингүй болгож цагаатгаж өгнө үү” гэсэн гэм буруугийн талаар дүгнэлтүүдийг тус тус гаргажээ.

 

          Шүүх шүүгд нарт холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 1 д хэсэгт “анхан шатны  журмаар хэрэг хянан шийдвэрл ажиллагааг тухайн шүүгдийн  хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явуулна” гэж заасны дагуу шүүх хуралдааны хэрэг хянан шийдвэрл ажиллагааг явуулсан болно.

 

          Мөн шүүх хуралдаанд талуудаас хэрэгт цугларсан нотлох баримтаас шүүх хуралдаанаар хэлэлцүүлгүй, нотлох баримтаас хасуулах талаар санал, хүсэлт гаргаагүй болно.

 

          Шүүхийн хэлэлцүүлэгт хэлэлцэгдсэн шүүгд нарт холбогдох эрүүгийн хэрэгт авагдсан дээрх нотлох баримтууд нь энэ хэрэгт хамааралтай, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуульд заасан журмаар цуглуулж, бжүүлсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл ажиллагааны журам зөрчөөгүй, хэргийг шийдвэрлэд хангалттай гэж үнэлэн хэргийг эцэслэн шийдвэрл боломжтой бөгөөд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт заасан нотолбол зохих байдлуудыг шалгаж тогтоосон байна гэж үзлээ.

 

Нийслэлийн Прокурорын газраас шүүгд нарыг 2022 оны 06 дугаар сарын 23-ны өдөр ны нутаг дэвсгэрт байрлах “” амралтын газрын орчмоос Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтсан “дельта-9 тетрагидроканнабинол”-ын агууламжтай “өвс” г нэршилтэй 116,9 грамм цэвэр жинтэй, хориглосон сэтгэцэд нөлөөт олсны ургамлыг худалдаалах зорилгогүйгээр түүж бэлтгэсэн, шүүгд Б.*******ын үүрсэн үүргэвчинд хадгалсан, 2022 оны 06 дугаар сарын 23-ны өдөр шүүгд *******ийн эзэмшлийн улсын дугаартай Тоёота Эстима (Toyota Estima) маркийн тээврийн хэрэгсэлд Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтсан “дельта-9 тетрагидроканнабинол”-ын агууламжтай “өвс” г нэршилтэй 11,9 грамм цэвэр жинтэй, хориглосон сэтгэцэд нөлөөт олсны ургамлыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан үйлдлүүдийг шүүгд нар нь үргэлжилсэн үйлдлээр бүлэглэж гэмт хэргийг үйлдсэн гэж зүйлчилсэн дараах  үйл баримт тогтоогдсонтой холбогдуулан хууль зүйн дүгнэлтийг зөвтгөж шийдвэрлэлээ.

 

1. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн 1.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасан “шүүх хэргийн бодит байдлыг талуудын мэтгэлцээний үндсэн дээр тогтооно” гэсэн зарчмын удирдлага болгон шүүх хуралдаанд шинжлэн судалсан болон хэрэгт авагдсан дараах нотлох баримтууд болох холбогдсон гэмт хэргийн талаар хүлээн мэдүүлсэн шүүгд Б.*******ын шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн“...Тухайн үед найзуудаараа рүү салхинд зугаалахаар болоод алхаж явж байгаад өвс ургаж байхад би түүсэн юм. 2022 оны 06 дугаар сарын 22-ны өдөр салхинд гарахаар уулзсан. Өвсийг анхнаасаа түүх зорилгогүй байсан. Намайг түүж байхыг М.*******, Д.******* хоёр харж байсан. М.******* тэнд байна гээд зааж өгч байсан” гэсэн мэдүүлэг,

Шүүгд  М.*******гийн  шүүхийн  хэлэлцүүлэгт: “... Би уулан дээр гараад өвс түүхэд оролцоогүй Б.******* ганцаараа түүсэн. Бид гурав тэнд уулзаад битүү модтой гоё газар руу оръё гээд амралтын газрын тийшээ очсон. Д.******* өвс байгаа талаараа Б.******* бид хоёрт хэлээд лээд санал болгосон. Би тэрний уут баглааг хараагүй. Би болохгүй, бугуйвчтай урьд нь хэрэглээд ял шийтгэлд орно гэж хэлсэн.” гэсэн мэдүүлэг,

Шүүгд Б.*******ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар өгсөн:  “...Би анх М.*******тай уулзаж өвс олж авах талаар санааг гаргасан чинь М.******* ид нэг газар ургадаг гэж сонссон очиж үзье, Д.******* ид байгаа учраас мэдэж байгаа байх гээд бид хоёр цаашаа ороод Д.*******ийг дуудаж уулзсан. Д.******* нь өөрийн ийнхээ машинтай ирсэн. Ирээр нь М.******* бид хоёр өвс ургадаг газар хаагуур байдаг талаар асуухад Д.******* би мэдэж магадгүй гээд машиндаа суулгаад нэг амралтын газрын ойролцоо зогсоод энэ хавиар ургадаг байх гэж хэлээд бид гурав гарч алхаж өвсөө хайгаад явж байхад амралын газрын хажуу талын хадны хавцлаас нөгөө өвсөө олоо би ганцаараа өвсөө түүгээд уутанд хийсэн. Энэ үед Д.*******, М.******* нар хажууд зааж өгөөд энд байна. Тэнд байна зүгээр дагаад алхаад явж байсан юм” г мэдүүлэг

Шүүгд М.*******гийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар 2022 оны 10 дугаар сарын 07-ны өдөр өгсөн: “...Б.******* хоёулаа оръё Д.*******тэй уулзъя гээр нь би зөвшөөрч бид хоёр гэрээс гараад  орсон. ийн Мэлхий хадан дээр буухад Б.******* утсаар дуудсан байсан. Бид хоёр 12-оос 13 цагийн хооронд мэлхий хадан дээр очсон байх. Тэгээд удаа ч үгүй Д.******* естима маркийн бүдэг цэнхэр өнгийн машинтай ирсэн ...бид гурав машинд нь суухад Б.******* мод руу оръё агаарт гаръя гээд машинтайгаа бид гурав хөдлөөд бид хэд амралтын доод талд шороон зам дээр машинаа тавиад дээшээ бид гурав уул руу алхсан тэр хооронд Б.******* машин руу буцаад ирье гээд ганцаараа явсан. Халууцаад байна цамцаа тавиад ирье гээд явсан. Би Д.*******тэй юм яриад нэлээн дээшээ өгссөн араас ирээд бид гурав юм ярьж ундаа уунгаа нэлээн дээшээ модруу алхсан. Хэсэг айл тулаад за за буцаад бууя гээд алхаж явсан. Тэгтэл Б.******* айлын нойл ороод бие засаад ирье гээд ганцаараа ард үлдсэн. Тэгээд Б.*******ыг эргэж хараад ирж байна уу очиж байна гээд л ганцаараа ард үлдээд яваад байсан. Д.******* бид хоёр машин дээрээ ирээд байж байсан чинь цагдаа нар ирээд шалгахад Б.*******ын үүрч явсан цүнхнээс нь өвс гарч ирсэн.” г мэдүүлэг,

Шүүгд М.*******гийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар 2023 оны 11 дүгээр сарын 10-ны өдөр өгсөн: “... Тэгээд Д.*******ийн машинтай амралтын газрын урд талд машинаа тавиад бид гурав алхаж явсан. Тэгтэл Б.******* ард үлдээд бие засаадахъя гээд үлдсэн байсан. Тэр үед л Б.******* өвс түүх гэж ирсэн юм байна гэдгийг гадарласан юм. Тэгээд л цагдаа нар ирэд л Б.*******ын цүнхнээс түүсэн шинэ өвс гарч ирсэн юм” г мэдүүлэг,

Шүүгд М.*******гийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар 2023 оны 11 дүгээр сарын 22-ны өдөр өгсөн: “...Б.******* нь цамц хувцсаа үлдэдээ машин дотор бол орж суугаагүй. Машины цаад талаар тойрч гүйгээд хаалга онгойлгоод цамцаа тавиад л хүрээд ирсэн. Орж суусан зүйл огт байхгүй. Машины цаад талаар нь гүйж хаалга онгойлгохдоо ард, урд аль хаалгыг онгойлгосныг анзаараагүй. Ямар ч л байсан цамцаа тавьчихаад маш хурдан хүрээд ирсэн. Машин яг хаашаа харж зогсож байсныг бол сайн санахгүй байна” г мэдүүлэг,

            Шүүгд Д.*******ийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар өгсөн: “... Тэгээд тэр хоёр уул руу жоохон аялмаар байна гээд уул руу өгсөж алхсан юм. Тэгээд тамхи татаад юм яриад алхаад явж байсан чинь Б.******* нэг юм түүгээд байсан. М.******* бид хоёр юм яриад л явж байсан. Нэг хэсэг алхаж байгаад буцаад машин руу буцаад алхсан. Машин дээр очоод би жолооны хүрдэн дээр, Миний хажууд М.*******, арын суудал дээр Б.******* суугаад машинаа асаах гэсэн чинь энгийн хувцастай цагдаа нар хүрч ирээд баригдсан юм. Тухайн үед машинд нэгжлэг хийхэд урд талын хайрцгаас гялгар ууттай өвс гарч ирсэн. Мөн Б.*******ын үүрч явсан цүнхнээс түүсэн өвс нь гарч ирсэн.” г мэдүүлэг,

Шүүх шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2022 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрийн №3325 дугаартай: Шинжилгээнд ирүүлсэн ургамал мэт зүйл нь шинжилгээнд тэнцэнэ. “1 гэж дугаарласан Б.*******ын биеэс хураан авсан өвс /нойтон/” гэж хаягласан ургамал мэт зүйлээс дельта-9-тетрагидроканнабинол /delta-9- tetrahydrocannabinol/ илэрсэн. Дельта-9-тетрагидроканнабинол /delta-9-tetrahydrocannabinol/ НҮБ-ын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын хоёрдугаар жагсаалтад хамаарна. Ургамал мэт зүйлийн галгар ууттай жин нь 124,7 гр, цэвэр жин нь 116,9 гр, дээж авсны дараах цэвэр жин нь 116,6 гр тус тус байна. г дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд,

Шүүх шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2022 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрийн №3327 дугаартай:

            1. Шинжилгээнд ирүүлсэн шээсний дээж нь шинжилгээнд тэнцэнэ. арч ******* ” гэж хаягласан шээснээс гидроканнабинол ITНС/ илэрсэн.

Тетрагидроканнабинол /ТНС/ нь НҮБ-ын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын 2 дугаар жагсаалтад хамаарна.” г дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд,

Хүний биеэс биологийн дээж авч, мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн эсийг шалгах тест ашигласан тухай тэмдэглэл,

Хүний биед үзлэг хийж, биологийн дээж авч, мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт

бодис хэрэглэсэн эсийг шалгах тест ашигласан тухай тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтуудаар,

             Шүүгд Б.******* нь 2022 оны 06 дугаар сарын 23-ны өдөр ны нутаг дэвсгэрт байрлах “” амралтын газрын орчмоос Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтсан “дельта-9 тетрагидроканнабинол”-ын агууламжтай “өвс” г нэршилтэй 116,9 грамм цэвэр жинтэй, хориглосон сэтгэцэд нөлөөт олсны ургамлыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар түүж бэлтгэн, улмаар биедээ хадгалсан болох нь тогтоогдож байна.

 

2. Мөн шүүгд  Б.*******ын  шүүхийн  хэлэлцүүлэгт өгсөн: “...Намайг түүж байхыг М.*******, Д.******* хоёр харж байсан. М.******* тэнд байна гээд зааж өгч байсан. Д.******* уул руу гарахаасаа өмнө надад нэг ийм юм байгаа энийг хэрэгл үү гэж хэлсэн. Тэгээд би хэрэглэсэн. Тэр нь урт ууттай нунтаг бодис байсан. Намайг өвс түүхээр явсныг энэ хоёр мэдээгүй. Уулан дээр байж байхад л мэдсэн.” гэв.

 

Шүүгд  М.*******гийн  шүүхийн  хэлэлцүүлэгт өгсөн: “...Тэгээд доошоо машин дээрээ ирээд суух гэтэл цагдаа нар хүрч ирээд бид нарыг барьсан. Би уулан дээр гараад өвс түүхэд оролцоогүй Б.******* ганцаараа түүсэн. Бид гурав тэнд уулзаад битүү модтой гоё газар руу оръё гээд амралтын газрын тийшээ очсон.” гэв.

 

Шүүгд Б.*******ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар өгсөн: “...Д. нь ид амьдардаг. М.******* бид хоёр өвс г нэршилтэй мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт бодис түүхээр болоод уулзаад М.*******гийн мэддэг ид байх газар руу явсан. Явж байх замдаа Д.******* нь ид амьдардаг учраас гэрээр нь ороод юм ярьж сууж байгаад Д.******* мөн адил өвс г нэршилтэй мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт бодис түүхээр болоод бид хоёрыг өвс түүхээр явж байгааг мэдээгүй ба бид хоёр гэрт нь очоод Д. өвс түүх талаараа хэлээр бид гурав хамт явсан. М.******* бид хоёрыг өвс түүхээр Д.*******тэй уулзах үед М.*******гийн өвс г нэршилтэй мансууруулах сэтгэцэд нөлөөт бодис түүх газрыг заасан. Д.******* бас мэдэж байсан юм.” г мэдүүлэг,

Шүүгд Б.*******ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар 2023 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдөр өгсөн: “... Би анх М.*******тай уулзаж өвс олж авах талаар санааг гаргасан чинь ******* ид нэг газар ургадаг гэж сонссон очиж үзье, Д.******* ид байгаа учраас мэдэж байгаа байх гээд бид хоёр цаашаа ороод Д.*******ийг дуудаж уулзсан. ...нэг амралтын газрын ойролцоо зогсоод энэ хавиар аг байх гэж хэлээд бид гурав гарч алхаж өвсөө хайгаад явж байхад амралын газрын хажуу талын хадны хавцлаас нөгөө өвсөө олоо би ганцаараа өвсөө түүгээд уутанд хийсэн. Энэ үед Д.*******, М.******* нар хажууд зааж өгөөд энд байна. Тэнд байна зүгээр дагаад алхаад явж байсан юм” г мэдүүлэг,

 

Шүүгд М.*******гийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар 2022 оны 10 дугаар сарын 07-ны өдөр өгсөн: “...бид гурав машинд нь суухад ******* мод руу оръё агаарт гаръя гээд машинтайгаа бид гурав хөдлөөд бид хэд амралтын доод талд шороон зам дээр машинаа тавиад дээшээ бид гурав уул руу алхсан тэр хооронд Б.******* машин руу буцаад ирье гээд ганцаараа явсан. Халууцаад байна цамцаа тавиад ирье гээд явсан. Би Д.*******тэй юм яриад нэлээн дээшээ өгссөн араас ирээд бид гурав юм ярьж ундаа уунгаа нэлээн дээшээ модруу алхсан. Хэсэг айл тулаад за за буцаад бууя гээд алхаж явсан. Тэгтэл Б.******* айлын нойл ороод бие засаад ирье гээд ганцаараа ард үлдсэн. Тэгээд Б.*******ыг эргэж хараад ирж байна уу очиж байна гээд л ганцаараа ард үлдээд яваад байсан. Д.******* бид хоёр машин дээрээ ирээд байж байсан чинь цагдаа нар ирээд шалгахад Б.*******ын үүрч явсан цүнхнээс нь өвс гарч ирсэн. Д.*******ийн машины урд талаас өвс гарч байсан юм” г мэдүүлэг,

 

Шүүгд Д.*******ийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар өгсөн: “.... Тэгээд тэр хоёр дээр очиход сонин юу байна гээд Б.******* нь М.******* бид хоёрыг ойрхон нэг газар луу хүргээд өгөөч гээд амралтын газрын урд очсон. Бид хэд бүгдээрээ машинаас буугаад тамхилаад алхаж байсан чинь Б.******* машинд чинь юмаа тавчихмаар байна гээд урд талын хаалга онгойлгоод цаашаа хараад юмаа тавьсан. Би машинаас 5 метр орчим хол зогсож байсан болохоор араас нь харсан байсан учир яг юу тавьсныг би хараагүй. Тэгээд тэр хоёр уул руу жоохон аялмаар байна гээд уул руу өгсөж алхсан юм. Тэгээд тамхи татаад юм яриад алхаад явж байсан чинь Б.******* нэг юм түүгээд байсан. М.******* бид хоёр юм яриад л явж байсан. Нэг хэсэг алхаж байгаад буцаад машин руу буцаад алхсан. Машин дээр очоод би жолооны хүрдэн дээр, Миний хажууд М.*******, арын суудал дээр Б.******* суугаад машинаа асаах гэсэн чинь энгийн хувцастай цагдаа нар хүрч ирээд баригдсан юм.” г мэдүүлэг,

 

Шүүх шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2022 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрийн №3325 дугаартай:

1. Шинжилгээнд ирүүлсэн ургамал мэт зүйл нь шинжилгээнд тэнцэнэ.

2. “1 гэж дугаарласан Б.*******ын биеэс хураан авсан өвс /нойтон/” гэж хаягласан ургамал мэт зүйлээс дельта-9-тетрагидроканнабинол /delta-9- tetrahydrocannabinol/ илэрсэн. Дельта-9-тетрагидроканнабинол /delta-9-tetrahydrocannabinol/ НҮБ-ын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын хоёрдугаар жагсаалтад хамаарна.

3. Ургамал мэт зүйлийн галгар ууттай жин нь 124,7 гр, цэвэр жин нь 116,9 гр, дээж авсны дараах цэвэр жин нь 116,6гр тус тус байна. г дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд /1-р хавтаст хэргийн 65-67 дахь тал/,

 

Хураан авсан эд зүйл болон эд мөрийн баримтыг хүлээлгэн өгсөн тухай тэмдэглэл /1-р хавтаст хэргийн 51 д тал/,

 

Эд зүйл /баримт бичиг, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-*******ын Фэйсбүүк цахим чатаар харилцсан мессеж чат нийт 7 хуудас материал, хувийн байдалтай холбоотой 3 хуудас бүхий бичгэн баримт хүлээн авсан тэмдэглэл /1-р хавтаст хэргийн 100 дахь тал/,

 

            Эд зүйл /баримт бичиг, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-*******ийн Фэйсбүүк цахим чатаар харилцсан мессеж чат нийт 2 хуудас материал, хувийн байдалтай холбоотой 1 хуудас бүхий бичгэн баримт хүлээн авсан тэмдэглэл зэрэг нотлох баримтуудаар шүүгд М.******* нь 2022 оны 06 дугаар сарын 23-ны өдөр ны нутаг дэвсгэрт байрлах “” амралтын газрын орчмоос Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтсан “дельта-9 тетрагидроканнабинол”-ын агууламжтай “өвс” г нэршилтэй 116,9 грамм цэвэр жинтэй, хориглосон сэтгэцэд нөлөөт олсны ургамлыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар түүж бэлтгэн, улмаар биедээ хадгалсан шүүгд Б.*******ын үйлдэлд ургасан газрыг зааж өгөх, хадгалах үүргэвчийг өгөх зэрэг үйлдлээр дэмжлэг үзүүлэн хамжигчаар оролцсон болох нь тогтоогдож байна.  

 

3. Шүүгд  Б.******* нь  шүүхийн  хэлэлцүүлэгт: “...М.******* уул

руу гарахаасаа өмнө надад нэг ийм юм байгаа энийг хэрэгл үү гэж хэлсэн. Тэгээд би хэрэглэсэн. Тэр нь урт ууттай нунтаг бодис байсан. ...Автомашинд байсан ууттай өвс бол М.*******ийнх мөн. Намайг машинд хувцсаа тавихаас өмнө М.******* надад ийм юм байгаа гэж хэлээд машиныхаа урд өөрөө хийсэн” гэсэн мэдүүлэг,

 

Шүүгд  М.******* нь  шүүхийн  хэлэлцүүлэгт: “... Бид гурав тэнд уулзаад битүү модтой гоё газар руу оръё гээд амралтын газрын тийшээ очсон. Д.******* өвс байгаа талаараа Б.******* бид хоёрт хэлээд лээд санал болгосон. Би тэрний уут баглааг хараагүй. Би болохгүй, бугуйвчтай урьд нь хэрэглээд ял шийтгэлд орно гэж хэлсэн. Би Б.*******ын хэрэглэж байхыг ч хараагүй. ...Автомашинд байсан өвсийг хэн нэг нь гартаа барьж байхыг би хараагүй. Гдээ лээд Д.******* тэгж асуусан болохоор Д.*******ийнх л гэж бодож байна. Б.******* машинд хувцсаа тавиад ирье гээд явахад машин дотор харагдаж байсан. Аль хаалгыг онгойлгосныг мэдгүй байна. Машины цаад талаар тойроод цамцаа тавиад буцаад ирсэн” гэв.

 

Гэрч С.ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “... 2022 оны 06-р сарын 23-ны өглөө гэртэй байж байхад. Гэрт усгүй болсон байсан. Тэгээд би Д.*******өд усгүй болсон байна гэдгийг хэлсэн. Ингээд ******* 10-11 цагийн орчимд байх гэрээс 500 орчим метрийн цаана байдаг худгаас ус авахаар 3 канистер аваад миний машинаар явсан. Тэгээд ******* яасан нь мэдэгдгүй алга болсон утсаар залгаад утсаа авахгүй, сүүлдээ утас нь салаад таг болсон. Нэлээн орой болсон хойно Хар тамхитай тэмц газраас надтай хүн ярьж би *******ийг цагдаад баригдаад явсан байна гэж мэдсэн. Тухайн өдөр ******* ус авчирна гэж л миний машиныг авч гарсан.” г мэдүүлэг,

 

Шүүгд Б.*******ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар 2023 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдөр өгсөн: “...Би тухайн үед машин дотор өвс байгааг мэдээгүй. Би машин дотор ямар нэгэн өвс тавиагүй. Уг машинаас гарч ирсэн өвс бол машиныг унаж явсан Д.*******ийн өвс байх гэж бодож байгаа юм.” г мэдүүлэг,

Шүүгд Б.*******ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар 2023 оны 11 дүгээр сарын 10-ны өдөр өгсөн: “...Тухайн үед амралтын газрын урд зогсоод уул руу алхах гэж байхад Д.******* машинаасаа гялгар ууттай өвс гаргаж ирээд надад өвс байна. Та 2 хэрэгл үү гэж асуухад нь тоогоогүй цаашаа явсан юм. Би тэр үед цамц жижиг хар өнгийн цүнхээ машинд нь үлдээсэн юм. Тухайн үед халууцаад л үлдээсэн юм. Би өмнө өгсөн мэдүүлэгтээ Д.*******ийн машинд байсан өвс бол Д.*******ийн өөрийнх нь өвс гэдгийг хэлсэн. Цагдаад баригдах үед Д.******* нь миний машинд байгаа өвсийг чи өөрийнхөө гээд хэлчих гээд гуйгаад байсан юм” г мэдүүлэг,

Шүүгд Б.*******ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар 2023 оны 11 дүгээр сарын 22-ны өдөр өгсөн: “...Би тухайн үед машинаас М.*******, Д.******* нарын хамт буугаад өө би энийгээ машинд үлдээе гээд өөрийн цамцаа тайлаад үүрч явсан жижиг цүнхээ үлдэээр машины цаагуур тойрч очоод арын гүйдэг хаалгыг онгойлгоод цамц цүнхээ тавиад л буцаад тэр хоёр дээр очсон. Би машинд суусан зүйл байхгүй. Онгойлгож тавьчаад л буцаагаад хаасан. Би тийм боломж огт байгаагүй. Арын гүйдэг хаалган дээр очоод зогсож байгаад хаалга онгойлгоод цамц, жижиг цүнхээ тавьчаад л буцаад тэр хоёр дээр очсон. Тэр машины урд байсан өвсийг Д.******* машин дөнгөж зогсоод машинаас буух гэж байхад ийм жоохон өвс байна хэрэгл үү гэд М.******* би цагтай учир болохгүй гэж хэл шиг болсон тэгээд Д.******* өөрөө тэр өвсөө буцаагаад урд талын доод хэсэгт байх жижиг хайрцагт хийсэн юм. Хийж байхыг нь би ч харсан ******* ч харж байсан юм” г мэдүүлэг,

 

Шүүгд   М.*******гийн  мөрдөн  шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар

2022 оны 10 дугаар сарын 07-ны өдөр өгсөн: “...Д.******* бид хоёр машин дээрээ ирээд байж байсан чинь цагдаа нар ирээд шалгахад *******ын үүрч явсан цүнхнээс нь өвс гарч ирсэн. Д.*******ийн машины урд талаас өвс гарч байсан юм” г мэдүүлэг,

Шүүгд М.*******гийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд яллагдагчаар 2023 оны 11 дүгээр сарын 22-ны өдөр өгсөн: “...Б.******* нь цамц хувцсаа үлдэдээ машин дотор бол орж суугаагүй. Машины цаад талаар тойрч гүйгээд хаалга онгойлгоод цамцаа тавиад л хүрээд ирсэн. Орж суусан зүйл огт байхгүй. Машины цаад талаар нь гүйж хаалга онгойлгохдоо ард, урд аль хаалгыг онгойлгосныг анзаараагүй. Ямар ч л байсан цамцаа тавьчихаад маш хурдан хүрээд ирсэн. Машин яг хаашаа харж зогсож байсныг бол сайн санахгүй байна” г мэдүүлэг,

 

Шүүх шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн шинжээчийн 2022 оны 07 дугаар сарын 04-ний өдрийн №3326 дугаартай:

1. Шинжилгээнд ирүүлсэн ургамал мэт зүйл нь шинжилгээнд тэнцэнэ.

2. “1” гэж дугаарласан тээврийн хэрэгслээс хураан авсан өвс” гэж хаягласан ургамал мэт зүйлээс дельта-9-тетрагидроканнабинол /delta-9-terahydrocannabinol/ илэрсэн. Дельта-9-тетрагидроканнабинол /delta-9-tetrahydrocannabinol/ НҮБ-ын 1971 оны Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцийн хоёрдугаар жагсаалтад хамаарна.

3. Ургамал мэт зүйлийн галгар ууттай жин нь 15,1гр, цэвэр жин нь 11,9гр, дээж авсны дараах цэвэр жин нь 11,8 гр тус тус байна." г дүгнэлт, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд,

 

Гэмт хэргийн талаарх гомдол, мэдээллийг хүлээн авсан тэмдэглэл

 

Тээврийн хэрэгсэлд үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлтүүд 

 

Хүний биеэс биологийн дээж авч, мансууруулах, сэтгэцэд нөлөөт бодис хэрэглэсэн эсийг шалгах тест ашигласан тухай тэмдэглэл,

 

Хүний биед үзлэг хийсэн тэмдэглэл,

 

Хураан авсан эд зүйл болон эд мөрийн баримтыг хүлээлгэн өгсөн тухай тэмдэглэл,

 

улсын дугаартай Тоёота естима тээврийн хэрэгслийн гэрчилгээ,

 

Эд зүйл /баримт бичиг, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/ Б.*******ын Фэйсбүүк цахим чатаар харилцсан мессеж чат нийт 7 хуудас материал, хувийн байдалтай холбоотой 3 хуудас бүхий бичгэн баримт хүлээн авсан тэмдэглэл,

 

            Эд зүйл /баримт бичиг, гомдол, мэдээлэл, бусад баримт/-*******ийн Фэйсбүүк цахим чатаар харилцсан мессеж чат нийт 2 хуудас материал, хувийн байдалтай холбоотой 1 хуудас бүхий бичгэн баримт хүлээн авсан тэмдэглэл /1-р хавтаст хэргийн 227 дахь тал/ зэрэг нотлох баримтуудыг үндэслэн Шүүгд Д.*******ийг  2022 оны 06 дугаар сарын 23-ны өдөр дугаартай Тоёота Эстима (Toyota Estima) маркийн тээврийн хэрэгсэлд Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтсан “дельта-9 тетрагидроканнабинол”-ын агууламжтай “өвс” г нэршилтэй 11,9 грамм цэвэр жинтэй, хориглосон сэтгэцэд нөлөөт олсны ургамлыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан болохыг  шүүх тогтоолоо.

 

            Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шүүгд М.******* нь  “Д.******* бид хоёр машин дээрээ ирээд байж байсан чинь цагдаа нар ирээд шалгахад Б.*******ын үүрч явсан цүнхнээс нь өвс гарч ирсэн. Д.*******ийн машины урд талаас өвс гарч байсан юм” гэж өөрийн үйлдлийг гэм буруугүй талаар мэдүүлсэн,

 

            Шүүгд Д.******* нь “Машин дээр очоод би жолооны хүрдэн дээр, Миний хажууд М.*******, арын суудал дээр Б.******* суугаад машинаа асаах гэсэн чинь энгийн хувцастай цагдаа нар хүрч ирээд баригдсан юм. Машинаас гарч ирсэн гялгар ууттай өвс бол миний өвс биш байсан болохоор гайхаад л сандраад өнгөрсөн” гэсэн мэдүүлгүүдээр холбогдсон гэмт хэргийн гэм буруугийн талаар шүүгд М.*******, Д.******* нар мэдүүлсэн ч хэрэгт авагдсан нотлох баримт, бусад шүүгд нарын яллагдагчаар мөрдөн шалгах ажиллагаанд болон шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн мэдүүлгүүдээр шүүгд тус бүрийн тогтоогдсон үйл баримтыг үндэслэн дээрх мэдүүлэг үгүйсгэгдэж байна гэж үзлээ.

 

            Иймд шүүгд М.*******, Д.******* нарын өмгөөлөгч  нарын шүүгд нарын холбогдсон гэмт хэргийн гэм буруугийн талаар гаргасан дүгнэлтүүдийг хүлээж авах үндэслэлгүй байна.

 

Шүүх шүүгд Б.*******, М.*******, Д.******* нарын шүүхийн хэлэлцүүлэгт болон мөрдөн шалгах ажиллагааны үед бусад яллагдагч нарын талаарх яллагдагчаар өгсөн мэдүүлгүүд нь хавтаст хэрэгт авагдсан бусад нотлох баримт болох шүүх шинжилгээний үндэсний хүрээлэнгийн дүгнэлтүүд, гэрч С.ын мэдүүлэг зэрэг баримтуудтай харьцуулан үндэслэлтэй гэж  үзлээ.

 

Шүүгд нарын хууль бусаар хадгалсан г “делта-9 тетрагидроканнабинол”-ын агууламжтай “өвс г бодис нь НҮБ-ын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай конвенц”-ийн жагсаалтад багтдаг Мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөлөх бодис бөгөөд хүний төв мэдрэлийн системд ноцтой нөлөөтэй бөгөөд өөрийгөө удирдан жолоодох чадвар муудаж, уураг тархи, төв мэдрэлийн системд хүчтэй давамгайлал үйлчилж, мансуурах хэмэ сэтгэцийн донтох өвчин үүсгэдэг нөлөөтэй бодис юм.

 

Мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисын эргэлтэд хяналт тавих тухай хуулийн 1 дүгээр зүйлийн 1.1 д хэсэгт  “Энэ хуулийн зорилт нь мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисын эргэлтэд хяналт тавих, энэ төрлийн бодисын хор хөнөөлөөс хүн амын эрүүл мэнд, удмын санг хамгаалах, урьдчилан сэргийл үйл ажиллагаатай холбогдсон харилцааг зохицуулахад оршино” гэж заасан бөгөөд дээрх хуулийн үйлчлэлээс гадуур аливаа эргэлтийг хууль бус гэж тооцон Эрүүгийн хуулийн Тусгай ангийн 20 дугаар бүлэгт заасан “Олон нийтийн аюулгүй байдал, ашиг сонирхлын эсрэг гэмт хэрэг “ гэж тооцохоор зохицуулсан.

 

Энэ гэмт хэргийг үйлдэж буй хүн сэтгэцэд нөлөөт бодисыг шууд санаатайгаар хууль бусаар олж авч, хадгалснаар уг гэмт хэргийн шинж хангаж байдаг.

 

Шүүгд   Б.*******,   М.*******,   Д.*******  нар  нь   дээрх

үйлдлүүдийг хууль бус гэдгийг ухамсарлан үйлдсэн сэдэлт зорилгыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт” өөрийн үйлдэл, эс үйлдүйг хууль бус шинжтэй болохыг ухамсарлаж түүний хүсэж үйлдсэн ...бол санаатай гэмт хэрэгт тооцно“ гэж заасны дагуу шүүгд нарыг гэмт хэргийг гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр үйлдсэн гэж тогтоолоо.

 

Иймд шүүхээс Нийслэлийн прокурорын газраас шүүгд ******* овогт *******ийн *******, ******* овогт *******ын *******, овогт ын ******* нарт холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3.1 дүгээр зүйлийн 3, 3.2 дугаар зүйлийн 1 д хэсгийг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар “хориглосон мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан, хадгалсан” бүлэглэж, үргэлжилсэн үйлдлээр үйлдсэн гэж яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлснийг

Шүүгд Б.*******т холбогдуулан “хориглосон мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан, хадгалсан “ гэмт хэргийн хамжигчийн дэмжлэгтэйгээр гүйцэтгээр үйлдсэн гэж Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.2 дугаар зүйлийн 1 д хэсгийг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар,

Шүүгд М.*******д холбогдуулан “хориглосон мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан, хадгалсан “гэмт хэргийг шүүгд Б.*******ыг үйлдэд нь хаана ургадгийг нь зааж өгч, өөрийн цүнхэндээ хадгалуулсан байдлаар хамжигчаар оролцож үйлдсэн гэж Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.5 дугаар зүйлийн 1 д хэсгийг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар,

Шүүгд Д.*******өд холбогдуулан “хориглосон мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан” гэмт хэргийг тээврийн хэрэгсэлд хадгалсан үйлдэлд нь Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар тус тус өөрчлөн зүйлчилж гэм буруутайд тус тус тооцлоо.

 

Шүүгд нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлг талаар:

Шүүх хуралдааны эрүүгийн хариуцлага оногдуулах шатанд эрүүгийн хариуцлагын талаар улсын яллагчийн зүгээс: “Шүүгд нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлд заасан хөнгөрүүл нөхцөл байдал тогтоогдоогүй. Шүүгд Б.*******, М.******* нарын хувьд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.6 дугаар зүйлийн 1 д хэсгийн 1.2-т зааснаар гэмт хэргийг бүлэглэж үйлдсэн г хүндрүүл нөхцөл байдал тогтоогдож байна. Иймд шүүгд Б.*******т Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар 2 жил 3 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулах, шүүгд М.*******д Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулах, шүүгд Д.*******өд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар 1 жилийн хугацаагаар хорих ялаар шийтг” тухай дүгнэлтийг,

Шүүгд Б.*******ын өмгөөлөгчөөс: “Шүүгд Б.*******ын хувийн байдал гэмт хэрэг үйлдсэн байдлаа хүлээн зөвшөөрсөн, хохирол төлбөр байхгүй байгааг харгалзан үзээд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсгийн 1.2-т  хэсэгт заасныг баримтлан эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж өгнө үү”  гэсэн дүгнэлтийг,

Шүүгд   М.*******гийн   өмгөөлөгчөөс: “М.*******    нь    2 хүүхэдтэй,   мөн  нэр  нь  жирэмсэн   байгаа   байдлыг   харгалзан   зорчих   эрхийг

хязгаарлах ял шийтгэж өгнө үү” гэсэн дүгнэлтийг,

Шүүгд Д.*******ийн өмгөөлөгчөөс: “анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөлийг харгалзан хорихоос өөр төрлийн ял шийтгэл оногдуулах “ гэсэн эрүүгийн хариуцлагын талаар дүгнэлтүүдийг тус тус гаргав.

 

Эрүүгийн  хуулийн  ерөнхий   ангийн  5.1 дүгээр зүйлийн 1 д хэсэгт “Эрүүгийн

хариуцлагын зорилго нь гэмт хэрэг үйлдсэн этгээдийг цээрлүүл, гэмт хэргийн улмаас зөрчигдсөн эрхийг сэргэ, хохирол нөхөн төлүүл, гэмт хэргээс урьдчилан сэргийл, гэмт хэрэг үйлдсэн хүнийг нийгэмшүүлэд оршино” гэж заасныг баримтлан шүүгд тус бүрд үйлдсэн гэмт хэргийн шинж, хувийн байдлыг харгалзан дараах байдлаар эрүүгийн хариуцлагыг оногдууллаа.

 

Шүүгд Б.*******т ял шийтгэл оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5, 6.6-д заасан ял хөнгөрүүл, хүндрүүл нөхцөл байдал тогтоогдоогүй  бөгөөд түүнд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д  хэсэгт заасан 2 /хоёр/ жилийн хугацаагаар хорих ялаар,

Шүүгд М.*******д ял шийтгэл оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5, 6.6-д заасан ял хөнгөрүүл, хүндрүүл нөхцөл байдал тогтоогдоогүй  бөгөөд түүнд Эрүүгийн хуулийн  ерөнхий ангийн 3.5 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д  хэсэгт заасан 1 /нэг/ жил, 3 /гурав/ сарын хугацаагаар хорих ялаар,

Шүүгд Д.*******өд ял шийтгэл оногдуулахдаа Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлийн 1.1 д хэсэгт анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдлыг харгалзан тухайн зүйлд заасан “зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг”  3 жилийн хугацаагаар Налайх дүүргийн 1, 2, 3, 4, 7,8 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт эдлүүлээр тус тус шийдвэрлэлээ. 

 

 Хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдаж ирсэн нийт 128,8 грамм цэвэр жинтэй, хориглосон сэтгэцэд нөлөөт олсны ургамал нь /Цагдаагийн Ерөнхий газрын Хар тамхитай тэмц газрын Мөрдөн шалгах хэлтсийн Эд мөрийн баримт хадгалах өрөөнд хадгалаатай байгаа/ зэргийг шийтг тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгахыг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтг байгууллагад даалгаж шийдвэрлэлээ.

 

Шүүгд М.******* нь Налайх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2023 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдрийн 2023/ХМШЗ/05 дугаартай шүүгчийн захирамжаар түүний эдлээгүй үлдсэн 11 cap 19 хоногийн зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг хорих ялаар сольж шийдвэрлэснээс 2023 оны 11 р сарын 15-ны байдлаар эдлээгүй үлдсэн 10 сар 27 хоногийн хорих ялыг энэ шийтг тогтоолоор оногдуулсан хорих ял дээр нэмж нэгтгэн эдлүүлээр шийдвэрлэлээ.

 

Мөн шүүгд М.******* нь  2023 оны 11 дүгээр сарын 15-ны өдрөөс хойш  цагдан хоригдсон 71 хоног, шүүгд Б.*******ын  2023 оны 10 дугаар сарын 17-ны өдрөөс цагдан хоригдсон 100 хоногийг шүүгд тус бүрд оногдуулсан хорих ялаас эдэлсэнд тооцлоо.

 

Шүүгд Д.******* нь цагдан хоригдсон хоноггүй, шүүгд нар нь бусдад төлөх төлбөргүй, хэрэг хянан шийдвэрл ажиллагааны нөхөн төлүүл зардалгүй, эд хөрөнгө битүүмжлэгдээгүй болохыг дурдав.

 

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 2, 36.2 дугаар   зүйлийн  1, 4, 36.6, 36.7, 36.8, 37.1   дүгээр   зүйлүүдэд  заасныг  удирдлага

болгон ТОГТООХ нь:

 

1. Нийслэлийн   прокурорын    газраас    шүүгд    *******    овогт    *******ийн

*******, ******* овогт *******ын *******, овогт ын ******* нарт холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 2.2 дугаар зүйлийн 3, 3.1 дүгээр зүйлийн 3, 3.2 дугаар зүйлийн 1 д хэсгийг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлснийг

Шүүгд Б.*******т холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.2 дугаар зүйлийн 1 д хэсгийг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар,

Шүүгд М.*******д холбогдуулан Эрүүгийн  ерөнхий ангийн 3.5 дугаар зүйлийн 1 д хэсгийг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар,

Шүүгд Д.*******өд холбогдуулан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар тус тус өөрчлөн зүйлчилсүгэй.

 

2. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.2 дугаар зүйлийн 1 д хэсгийг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар ******* овогт *******ийн *******ыг “хориглосон мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан, хадгалсан” гэмт хэргийг гүйцэтгээр үйлдсэн гэм буруутайд,

Эрүүгийн  ерөнхий ангийн 3.5 дугаар зүйлийн 1 д хэсгийг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар ******* овогт *******ын *******г “хориглосон мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар олж авсан, хадгалсан” гэмт хэргийг хамжигчаар үйлдсэн гэм буруутайд,

 Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар овогт ын *******ийг “хориглосон мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодис, тэдгээрийн түүхий эдийг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан” гэмт хэргийг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

 

3. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.2 дугаар зүйлийн 1 д хэсгийг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар шүүгд ******* овогт *******ийн *******ыг 2 /хоёр/ жилийн  хугацаагаар хорих ялаар,

     Эрүүгийн  ерөнхий ангийн 3.5 дугаар зүйлийн 1 д хэсгийг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар ******* овогт *******ын *******г 1 /нэг/ жил, 3 /гурав/ сарын хугацаагаар хорих ялаар,

     Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар овогт ын *******ийг 3 /гурав/ жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар тус тус шийтгэсүгэй.

 

4. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 дүгээр зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар шүүгд М.*******д урьд Налайх дүүргийн Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2023 оны 10 дугаар сарын 24-ний өдрийн 2023/ХМШЗ/05 дугаартай “Зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг хорих ялаар солих тухай” шүүгчийн захирамжаар 11 /арван нэг/ сар 19 /арван ес/ хоногийн эдлээгүй үлдсэн 10 сар 27 хоногийн хорих ялыг энэ шийтг тогтоолоор оногдуулсан 1 /нэг/ жил, 3 /гурав/ сарын хугацаагаар хорих ял дээр нэмж нэгтгэн биечлэн эдл ялыг 2 /хоёр/ жил, 1 /нэг/ сар, 27 /хорин долоо/ хоногийн хугацаагаар хорих ялаар тогтоосугай.

 

            5. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт заасан шүүгд Б.*******ын урьд цагдан хоригдсон 100 /нэг зуу/ хоногийг, шүүгдэч М.*******гийн урьд цагдан хоригдсон 71 /далан нэг/ хоногийг эдл ялд оруулан тооцсугай.

            6. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 4 д хэсэгт зааснаар шүүгд Б.*******т оногдуулсан 2 /хоёр/ жилийн  хугацаагаар хорих ялыг, шүүгд М.*******д оногдуулсан 2 /хоёр/ жил, 1 /нэг/ сар, 27 /хорин долоо/ хоногийн хугацаагаар хорих ялыг нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлсүгэй.

 

7. Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар шүүгд Д.*******өд оногдуулсан 3 /гурав/ жилийн хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг Налайх дүүргийн 1, 2, 3, 4, 7, 8 дугаар хорооны нутаг дэвсгэрт эдлүүлээр хязгаарласугай.

 

8. Энэ хэрэгт битүүмжлэгдсэн зүйлгүй, шүүгд нар нь бусдад төлөх төлбөргүй, шүүгд Д.******* нь цагдан хоригдсон хоноггүй болохыг тус тус дурдсугай.

 

9. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн 21.5 дугаар зүйлийн 1 д хэсгийн 1.2, 1.4-т зааснаар эд мөрийн баримтаар хураан авсан нийт 128,8 грамм цэвэр жинтэй, хориглосон сэтгэцэд нөлөөт олсны ургамлыг шийтг тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгахыг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтг байгууллагад даалгасугай.

 

10. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн 36.8 дугаар зүйлийн 1.5 дахь хэсэгт зааснаар шийтг тогтоол хүчин төгөлдөр болтол шүүгд Б.*******, М.******* нарт урьд авсан цагдан хорих таслан сэргийл арга хэмжээг шүүгд Д.*******өд хувийн баталгаа гаргах, Монгол улсын хилээр гарахыг хязгаарлах таслан сэргийл арга хэмжээг тус тус хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

11. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн 36.10 дугаар зүйлийн 4 д хэсэгт зааснаар шүүхийн шийтг тогтоол уншин сонсгосноор хүчинтэй болохыг дурдсугай.

 

12. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрл тухай хуулийн 38.2 дугаар зүйлийн 1 д хэсэгт зааснаар шийтг тогтоолыг эс зөвшөөрвөл прокурор, дээд шатны прокурор, оролцогч шийтг тогтоол гардан авсан буюу хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор Нийслэлийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах, прокурор эсэргүүцэл бичих эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

                           ДАРГАЛАГЧ,

                   ЕРӨНХИЙ ШҮҮГЧ                                        Х.ГАНБОЛД