2021         07         21

182/ШШ2021/01566

 

 

                                       МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

 

×èíãýëòýé ä¿¿ðãèéí Èðãýíèé õýðãèéí àíõàí øàòíû ø¿¿õèéí ø¿¿ã÷ ×.Äàâààñ¿ðýí äàðãàëæ, òóñ ø¿¿õèéí õóðàëäààíû òàíõèìä õèéñýí èðãýíèé ø¿¿õ õóðàëäààíààð:

 

Нэхэмжлэгч: Чингэлтэй дүүрэг, тоотод оршин суух, äóãààð ðåãèñòðòýé, Ц.Уийн íýõýìæëýëòýé

 

Õàðèóöàã÷: Ñ¿õáààòàð ä¿¿рэг, байрлах, НШШГГ,

 

Хариуцагч: Сүхбаатар дүүрэг, тоотод байрлах, дугаар регистртэй, “В” ХХК нарт õîëáîãäîõ

 

2020 оны 10 дугаар сарын 12-ны өдрийн . дугаартай шинжээч томилох тухай тогтоол, Баянзүрх дүүрэг, . тоот 104,85 м.кв талбайтай, 3 өрөө орон сууцыг 254.880.000 төгрөгөөр үнэлсэн үнэлгээг хүчингүйд тооцуулахыг õ¿ññýí èðãýíèé õýðãèéã хянан õýëýëöýâ.

 

Ø¿¿õ õóðàëäààíä: Нýõýìæëýã÷ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Н.Э, нэхэмжлэгчийн өмгөөлөгч Ш.Б, хариуцагч НШШГГын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ч.Б, хариуцагч В ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч О.Б, íàðèéí áè÷ãèéí äàðãà Б.А íàð îðîëöîâ.

  ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлдээ:

Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 05 дугаар сарын 04-ний өдрийн 4617 дугаар шүүгчийн захирамжаар Ц.Уээс 87.482.500 төгрөг гаргуулж, Б ББСБ-д олгохоор шийдвэрлэсэн. Дээрх шүүгчийн захирамжийн дагуу НШШГГаас шийдвэр гүйцэтгэлийн ажиллагаа явуулахдаа барьцаа хөрөнгө буюу төлбөр төлөгч Ц.Уийн өмчлөлийн Баянзүрх дүүргийн . тоот, 104.85 м.кв, 3 өрөө орон сууцанд үнэлгээ хийсэн байна. НШШГГт төлбөр төлөгч Ц.У нь үнийн санал өгсөн байхад Нийслэлийн шийдвэр гүйцэтгэх газраас В ХХК-ийг шинжээчээр томилон 2020 оны 10 дугаар сарын 16-ны өдрийн хөрөнгийн үнэлгээний тайлангаар Баянзүрх дүүргийн . тоот, 104.85 м.кв, 3 өрөө орон сууцыг 254.880.000 төгрөгөөр үнэлсэн талаарх Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын мэдэгдлийг 2020 оны 10 дугаар сарын 22-ны өдөр Монгол шуудангаас хүлээн авч мэдлээ. Гэтэл НШШГГаас В ХХК-ийг шинжээчээр томилж дээрх хотын төвийн А зэрэглэлийн 104.85 м.кв талбайтай, 3 өрөө орон сууцыг зах зээлийн үнэ ханшаас хэт доогуур үнэлсэн байна. Иймд уг үнэлгээг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх тул Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55 дугаар зүйлийн 55.3-т “...Шийдвэр гүйцэтгэгч хөрөнгийн үнэлгээг шинжээчээр тогтоолгосон бол шинжээчийн дүгнэлтийг хүлээн авснаас хойш ажлын 3 өдрийн дотор талуудад мэдэгдэж, дүгнэлтийг танилцуулна...”, мөн хуулийн 55.7-д “...Тапууд эд хөрөнгийн үнэлгээний талаарх гомдлоо энэ хуулийн 55.3-т заасны дагуу мэдэгдсэн өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор шүүхэд гаргаж болно...” гэж заасны дагуу мэдэгдлийг хүлээн авснаас хойш хуульд заасан хугацаанд шүүхэд нэхэмжлэл гаргаж байна. Иймд Баянзүрх дүүргийн . тоот, 104.85 м.кв, 3 өрөө орон сууцыг үнэлсэн 254.880.000 төгрөгийн үнэлгээг хүчингүй болгож өгнө үү гэв.

 

Хариуцагч НШШГГ шүүхэд болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:

Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн 2020 оны 05 дугаар сарын 04-ний өдрийн 182/ШШ2020/04617 дугаар шийдвэрээр Цогтбаатарын Ууганчимэгээс 87.482.500 төгрөгийг гаргуулж, Б ББСБ ХХК-д олгохоор шийдвэрлэжээ. Дээрх шийдвэрийг үндэслэн Иргэний хуулийн 175 дугаар зүйлийн 175.1-д заасны дагуу шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа явуулж төлбөр төлөгч Ц.Уийн үүргийн гүйцэтгэлд барьцаалсан эрхийн улсын бүртгэлийн . дугаарт бүртгэлтэй Баянзүрх дүүргийн . тоотод байрлах, 104.85 м.кв талбайтай, 3 өрөө орон сууцыг 2020 оны 9 дүгээр сарын 23-ны өдрийн . тоот тогтоолоор битүүмжилж, 2020 оны 10 дугаар сарын 07-ны өдрийн . тоот эд хөрөнгө хураах тогтоолоор хурааж, Иргэний хуулийн 177 дугаар зүйлийн 177.1-д зааснаар төлбөр төлөгч Ц.Уээс үнийн санал авахад 2020 оны 10 дугаар сарын 09-ний өдөр уг үл хөдлөх хөрөнгийн үнийг 513.765.000 төгрөгөөр үнэлснийг төлбөр авагч Б ББСБ ХХК-ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Ж.Гт танилцуулахад 500.000.000 төгрөгөөс дээш үнэлсэн байх тул шинжээч томилон бодит үнэлгээг тогтоолгох хүсэлтийг 2020 оны 10 дугаар сарын 12-ны өдөр тус газарт ирүүлсэн. Тус хүсэлтийг төлбөр төлөгч Ц.Уийн 88880210 дугаараар холбогдон мэдэгдэж 2020 оны 10 дугаар сарын 12-ны өдрийн . тоот шинжээч томилох тогтоолоор хөрөнгийн үнэлгээний “В” ХХК-ийг томилсон болохыг мэдэгдсэн. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55 дугаар зүйлд зааснаар 2020 оны 10 дугаар сарын 12-ны өдөр мэргэжлийн үнэлгээчин томилж зах зээлийн үнэлгээг “В” ХХК-иар тогтоолгоход 254.880.000 төгрөгөөр үнэлсэн тул уг үнэлгээг Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55 дугаар зүйлийн 55.1-д заасны дагуу төлбөр төлөгч Ц.Уийн утас холбогдох боломжгүй байсан тул нөхөр н.Стой дугаараар холбогдож 2020 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдрийн дугаар мэдэгдэл, үнэлгээний тайланг хаягаар баталгаат шуудангаар явуулсныг мэдэгдэж, төлбөр авагчийн хаягаар 2020 оны 10 дугаар сарын 20-ны 4-. тоот мэдэгдлийг баталгаат шуудангаар тус тус хүргүүлсэн. Төлбөр төлөгч Ц.Утэй 2020 оны 10 дугаар сарын 21-ний өдөр уулзаж 2020 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдрийн . тоот үнэлгээний мэдэгдэл, 2020 оны 10 дугаар сарын 16-ны өдрийн Ш-10/9 дугаартай үнэлгээний тайланг танилцуулж, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 62 дугаар зүйлийн 62.1-д заасан эрх үүргийг танилцуулахад Үнэлгээтэй танилцлаа хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй тул 1 /нэг/ сарын хугацаа авах шаардлагагүй тухай тайлбар өгсөн тул тэмдэглэл хөтөлсөн. Иймд шийдвэр гүйцэтгэх ажиллагаа хуулийн хуулийн дагуу явагдсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэв.

 

Хариуцагч “В” ХХК шүүхэд болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:

Тус шүүхэд гаргасан Ц.Оийн нэхэмжлэлтэй эрхийн улсын бүртгэлийн . дугаарт бүртгэлтэй 104.85 м.кв талбайтай орон сууцны зориулалттай гурван өрөө орон сууцыг 254.880.000 төгрөгөөр үнэлсэн “В” ХХК-ийн үнэлгээг хүчингүй болгуулах нэхэмжлэлийн шаардлагатай иргэний хэрэгт “В” ХХК хамтран хариуцагчаар татагдсан байна. Нэхэмжлэгчийн нэхэмжлэлтэй танилцсан бөгөөд энэхүү иргэний хэрэгт холбогдуулан дараах тайлбарыг гаргаж байна. Хөрөнгийн үнэлгээ тогтоох нь иргэн, хуулийн этгээдийн нарийн мэргэжил шаардах аж ахуйн зарим үйл ажиллагааг эрх бүхий байгууллагаас олгосон зөвшөөрлийн үндсэн дээр тогтоосон хугацаа, нөхцөл, шаардлагын дагуу эрхлэн явуулах бөгөөд үүний нэг нь хөрөнгийн үнэлгээ хийх ажиллагаа юм. Шүүхийн оролцоогүйгээр Монгол Улсын иргэн, гадаадын иргэн, харьяалалгүй хүн, хуулийн этгээд хүсэлт гаргаж, хөрөнгийн үнэлгээ хийлгэх боломжтой бөгөөд энэ тохиолдолд “үнэлгээний тайлан” гаргадаг болно. “В” ХХК-ийн захирал О.Б миний бие Сангийн сайдын 2014 оны 12 дугаар сарын 17-ны өдрийн . дугаар тушаалаар . дугаартай хөрөнгийн үнэлгээ хийх тусгай зөвшөөрлийн гэрчилгээ эзэмшдэг бөгөөд 2014 оноос одоог хүртэл мэргэжлээрээ ажиллаж байна. Манай компани НШШГГтай хамтран ажиллах гэрээтэй бөгөөд 2020 оны 10 дугаар сарын 12-ны өдрийн №. дугаартай шинжээч томилох тухай тогтоолын дагуу Нийслэлийн Баянзүрх дүүргийн . тоотод байрлах эрхийн улсын бүртгэлийн . дугаарт бүртгэлтэй 104.85 м.кв талбайтай, орон сууцны зориулалтгай гурван өрөө үл хөдлөх хөрөнгийг хөндлөнгийн хараат бус байх, шудрага байх, хууль тогтоомжид нийцсэн байх зарчмуудыг үндэслэн Олон улсын үнэлгээний стандартын хорооноос баталсан олон улсын үнэлгээний стандарт, Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 4 дүгээр зүйлийн 4.5, 8 дугаар зүйлийн 8.2-т заасан хөрөнгийн үнэлгээний үндэсний стандарт, аргачлалыг удирдлага болгон тухайн үл хөдлөх хөрөнгийн зах зээлийн бодит үнэлгээг хийн тайлангаа НШШГГт өгсөн болно. Манай компанийн зүгээс нэхэмжлэгч Ц.Уийн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна. Нэхэмжлэгч Ц.У нь Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 11 дүгээр зүйлийн 11.1.3-т “Хөрөнгийн үнэлгээний тайлантай танилцах, үндэслэлгүй буюу хуульд нийцээгүй гэж үзвэл танилцсанаас хойш 30 хоногийн дотор гомдлоо Хөрөнгийн үнэлгээний тухай хуулийн 25 дугаар зүйлийн 25.2-т заасан “Мэргэжлийн зөвлөлд гаргах” эрхтэй байсан гэж үзэж байна. Шууд шүүхэд хандсаныг сайн ойлгосонгүй. Иймд нэхэмжлэгч Ц.Уийн гаргасан нэхэмжлэлийг Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 65 зүйлийн 65.1.3-д заасан “Шүүхээс гадуур урьдчилан шийдвэрлүүлэх талаар хуульд заасан журмыг нэхэмжлэгч зөрчсөн” гэж үзэж байгаа бөгөөд шүүхэд хандахаасаа өмнө Үнэлгээний талаарх гомдлоо хөрөнгийн үнэлгээний мэргэжлийн байгууллагын дэргэдэх Мэргэжлийн зөвлөлд хандан асуудлаа шийдвэрлэх үүрэгтэй гэж үзэж байгаа тул Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 117 зүйлийн 117.1-д заасны дагуу иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэж хүсэж байна гэв.

 

Шүүх зохигчийн тайлбар, хэрэгт авагдсан бичмэл нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад

ҮНДЭСЛЭХ нь: 

Íýõýìæëýã÷ Ц.У íü ÍШШГГ, “В” ХХК нарт õîëáîãäóóëàí 2020 оны 10 дугаар сарын 12-ны өдрийн . дугаартай шинжээч томилох тухай тогтоол, Баянзүрх дүүрэг, . тоот, 104.85 м.кв талбайтай, 3 өрөө орон сууцыг 254.880.000 төгрөгөөр үнэлсэн ¿ë õºäëºõ ýä õºðºíãèéí ¿íýëãýýã õ¿÷èíã¿é áîëãóóëàõûã õ¿ññýí íýõýìæëýëèéí øààðäëàãà ãàðãàæýý.

 

Õàðèóöàã÷ Íèéñëýëèéí шүүхийн øèéäâýð ã¿éöýòãýõ газар íü нэхэмжлэгч буюу төлбөр төлөгч Ц.У нь албадан дуудлага худалдаанд оруулах үл хөдлөх эд хөрөнгийн талаар талуудаас үнийн санал авахад харилцан тохиролцоогүй тул шинжээч томилж үнэлгээг хийлгүүлсэн тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргана.

 

Хариуцагч “В” ХХК нь эд хөрөнгийн үнэлгээг бол Монгол улс болон Олон улсын жишигт нийцсэн аргаар үнэлгээг гаргасан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй гэж маргана.

 

Ø¿¿õ íýõýìæлýëèéí øààðäëàãûã õàíãàæ øèéäâýðëýõ ¿íäýñëýëã¿é ãýæ ä¿ãíýâ.

 

Чингэлтэй дүүргийн Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 05 дугаар сарын 04-ний өдрийн 182/ШШ2020/04617 дугаар шүүгчийн захирамжаар “Эвлэрүүлэн зуучлалын тухай хуулийн 27 дугаар зүйлийн 27.2-т зааснаар эвлэрэлд уригдсан тал Ц.У нь нэхэмжлэлийн шаардлага 87.467.500 төгрөгийг төлөхийг хүлээн зөвшөөрч, дараах байдлаар буюу 2020 оны 06 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2020 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2020 оны 08 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2020 оны 09 дүгээр сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2020 оны 10 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2020 оны 11 дүгээр сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2020 оны 12 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2021 оны 01 дүгээр сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2021 оны 02 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2021 оны 03 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2021 оны 04 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2021 оны 05 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2021 оны 06 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2021 оны 07 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2021 оны 08 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2021 оны 09 дүгээр сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2021 оны 10 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2021 оны 11 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2021 оны 12 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2022 оны 01 дүгээр сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2022 оны 02 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2022 оны 03 дугаар сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг, 2022 оны 04 дүгээр сарын 01-ний өдрийн дотор 3.802.934.78 төгрөгийг бүрэн төлж барагдуулах, хэрэв гэрээний үүргээ сайн дураар биелүүлээгүй тохиолдолд Ц.Уийн өмчлөлийн улсын бүртгэлийн . дугаартай Баянзүрх дүүргийн тоот хаягт байршилтай 104.85 м.кв талбайтай, 3 өрөө орон сууцаар үүргийн гүйцэтгэлийг хангуулахаар эвлэрснийг баталгаажуулсугай” гэж øèéäâýðëýñíèé äàãóó ò¿¿íä áè÷èãäñýí ã¿éöýòãýõ õóóäñûã ¿íäýñëýæ, øèéäâýð ã¿éöýòãýõ àæèëëàãàà ÿâóóëæýý.

 

Òºëáºð òºëºã÷èéí ¿¿ðãèéí ã¿éöýòãýëä áàðüöààëñàí Ц.Уийн õºðºí㺠áîëîõ Баянзүрх дүүргийн  тоот хаягт байршилтай 104.85 м.кв талбайтай, 3 өрөө орон сууцыг битүүмжëэн хурааж, “В” ХХК-èàð ¿нэлгээг õèéëãýæээ.

 

Эрхийн улсын бүртгэлийн . дугаарт бүртгэгдсэн Ц.Уийн өмчлөлийн Баянзүрх дүүргийн  тоот хаягт байршилтай 104.85 м.кв талбайтай, 3 өрөө орон сууцыг, шинжээч “В” ХХК нь 254.880.000 төгрөгөөр, Эрхийн улсын бүртгэлийн . дугаарт тус тус бүртгэгдсэн Ц.Уийн өмчлөлийн Баянзүрх дүүргийн тоот хаягт байршилтай 104.85 м.кв талбайтай, 3 өрөө орон сууцыг “В” ХХК нь 254.880.000 төгрөгөөр тус тус үнэлсэн байна. Уг ¿íýëãýýã талуудад мýäýгдýõ õóóäñààð ìýäýãäñýí áàéíà.

 

Õàðèóöàã÷ Íèéñëýëèéí øèéäâýр ã¿éöýòãýõ газар íü òºëáºð òºëºã÷èéí äóóäëàãà õóäàëäààãààð õóäàëäàõ ¿ë õºäëºõ ýä õºðºíãèéг Ø¿¿õèéí øèéäâýð ã¿éöýòãýõ òóõàé õóóëèéí 42 äóãààð ç¿éëèéí 42.1-ò çààñíààð øèíæýý÷ òîìèëæ, ¿íýëãýý õèéëãýñýí íü õóóëüä õàðøëàõã¿é áàéíà.

 

Ãîìäîë ãàðãàã÷ Ц.У нь миний 3 өрөө орон сууцыг “В” ХХК нь 254.880.000 төгрөгөөр, ¿íýëæ, ìèíèé ýðõ àøãèéã õîõèðîîæ, хэт хийсвэрлэсэн дүгнэлт гаргаж зах зээлийн бодит үнээс хэт доогуур үнэлж, зөрүүтэй дүгнэлт гаргасан гэж ìàðãàæ áàéãàà áîëîâ÷ “В” ÕÕÊ-èàð õèéëãýñýí 254.880.000 òºãðºãèéн ¿íýëãýýã 2020 îíû 10 дугаар сарын 19-íий ºдºр талуудад мэдэгдсэн байна.

 

Ìºí ¿íýëãýýíèé áàéãóóëëàãààñ òîãòîîñîí ¿íýëãýý ¿íäýñëýëã¿é ãýæ òîãòîîãäîîã¿é áàéõàä äàõèí ¿íýëãýý ãàðãóóëàõ àñóóäàë ÿðèãäàõã¿é áîëíî.   

  

Нэхэмжлэгч Ц.У нь тухайн орон сууцыг үнэлсэн “В” ХХК-ийн үнэлгээ бодитой бус, зах зээлийн ханшаас доогуур үнэлсэн, зөрүүтэй гаргасан гэж байгаа талаарх нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ нотлох баримтаар нотлоогүй болно.

 

Èéíõ¿¿ Íèéñëýëèéí шүүхийн øèéäâýð ã¿éöýòãýõ газраас øèéäâýð ã¿éöýòãýõ òàëààð ÿâóóëñàí àæèëëàãàà õóóëü çºð÷ººã¿é òóë íýõýìæëýã÷ийн ãîìäëûã õàíãàæ øèéäâýðëýõ ¿íäýñëýëã¿é ãýæ ¿çýâ.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 115 дугаар зүйлийн 115.2.3, 116, 118, 160 дугаар зүйлийн 160.1.2 дахь хэсэгт заасныг удирдлага болгон

 

ТОГТООХ нь:

 

1.Иргэний хуулийн 177 дугаар зүйлийн 177.1, Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 55 дугаар зүйлийн 55.7 дах хэсэгт заасныг баримтлан НШШГГ, “В” ХХК нарт холбогдох Баянзүрх дүүргийн тоот хаягт байршилтай, 104.85 м.кв талбайтай, 3 өрөө орон сууц, улсын бүртгэлийн . дугаартай, орон сууцны зах зээлийн үнийг 254.880.000 төгрөгөөр үнэлсэн үнэлгээг, 2020 оны 10 дугаар сарын 12-ны өдрийн . дугаартай шинжээч томилох тухай тогтоол хүчингүй болгуулах тухай Ц.Уийн нэхэмжлэлийг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгосугай.

 

2.Ø¿¿õèéí øèéäâýð ã¿éöýòãýõ àæèëëàãààã ò¿äãýëç¿¿ëýõ òóõàé òóñ ø¿¿õèéí ø¿¿ã÷èéí 2020 îíû 11 дүгээр ñàðûí 17-íû ºäðèéí 182/ШЗ2020/11953 äóãààð çàõèðàìæ íü Èðãýíèé õýðýã ø¿¿õýä õÿíàí øèéäâýðëýõ òóõàé õóóëèéí 122 ä¿ãýýð ç¿éëèéí 122.2-ò çààñíààð äàâæ çààëäàõ áîëîí õÿíàëòûí æóðìààð ãîìäîë ãàðãàñàí áîë õ¿÷èíòýé õýâýýð áàéõ áîëîõûã äóðäñóãàé.

 

3.Èðãýíèé õýðýã ø¿¿õýä õÿíàí øèéäâýðëýõ òóõàé õóóëèéí 56 äóãààð ç¿éëèéí 56.1, Óëñûí òýìäýãòèéí õóðààìæèéí õóóëèéí 7 äóãààð ç¿éëèéí 7.1 äýõ õýñýãò çààñíààð íýõýìæëýã÷ээс óëñûí òýìäýãòèéí õóðààìæèä óðüä÷èëàí òºëñºí 70.200 òºãðºãèéã óëñûí îðëîãîä õýâýýð ¿ëäýýñ¿ãýé.  

 

4.Èðãýíèé õýðýã ø¿¿õýä õÿíàí øèéäâýðëýõ òóõàé õóóëèéí 120 äóãààð ç¿éëèéí 120.2 äàõü õýñýãò çààñíààð çîõèã÷, òýäãýýðèéí òºëººëºã÷, ºì㺺ëºã÷ íàð øèéäâýðèéã ýñ çºâøººðâºë, øèéäâýðèéí õóâèéã ãàðäàí àâñàí ºäðººñ õîéø äàâæ çààëäàõ æóðìààð 14 õîíîãèéí äîòîð Íèéñëýëèéí Èðãýíèé õýðãèéí äàâæ çààëäàõ øàòíû ø¿¿õýä ãîìäîë ãàðãàõ ýðõòýéã òàéëáàðëàñóãàé.

                          

 

 

 

 

ÄÀÐÃÀËÀÃ×, Ø¯¯Ã×                                  ×.ÄÀÂÀÀѯÐÝÍ