******* нарт холбогдох эрүүгийн хэргийн талаар

Дорнод аймгийн Эрүү, иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхийн эрүүгийн хэргийн шүүх хуралдааныг шүүгч Ж.Долгормаа даргалж, шүүгч З.Энхцэцэг, ерөнхий шүүгч Л.Наранбаяр нарын бүрэлдэхүүнтэйгээр шүүх хуралдааны “В” танхимд нээлттэй хийв.

Шүүх хуралдаанд:

Нарийн бичгийн дарга   Г.Чинзориг 

Прокурор  С.Алтай

Өмгөөлөгч   Ө.Батболд, Р.Ганчулуун, А.Мөнхбат, Д.Урансувд

Шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, *******, *******, , , ,  нар оролцов.

Дорнод аймаг дахь Сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 04 дүгээр сарын 06-ны өдрийн 2021/ШЦТ/115 дугаар шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч прокурор Д.Нямдэлэгийн бичсэн эсэргүүцэл, шүүгдэгч , *******, *******, *******, шүүгдэгч ******* түүний өмгөөлөгч А.Мөнхбат, шүүгдэгч *******, түүний өмгөөлөгч Ө.Батболд, шүүгдэгч ******* түүний өмгөөлөгч Г.Цэрэндолгор нарын гаргасан давж заалдах гомдлоор шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, *******, *******, *******, , , , нарт холбогдох эрүүгийн 1921007510365 дугаартай хэргийг 2021 оны 5 дугаар сарын 18-ны өдөр хүлээн авч, ерөнхий шүүгч Л.Наранбаярын илтгэснээр хянан хэлэлцэв.

1. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, Дорнод аймгийн Халхгол суманд 1978 оны 02 дугаар сарын 16-ны өдөр төрсөн, 42 настай, эрэгтэй,  овогт ын . Урьд:

- Дорнод аймгийн Сум дундын шүүхийн 1998 оны 04 дүгээр сарын 29-ний өдрийн 43 дугаартай таслан шийдвэрлэх тогтоолоор 1986 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 123¹  дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар 2 жилийн хорих ялаар,

- Дорнод аймгийн шүүхийн 2000 оны 11 дүгээр сарын 23-ны өдрийн 20 дугаартай таслан шийдвэрлэх тогтоолоор 1986 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 123¹  дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар 1 жил 06 сарын хорих ялаар,

- Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын шүүхийн 2007 оны 03 дугаар сарын 14-ний өдрийн 24 дугаартай шийтгэх тогтоолоор 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2 дахь хэсэгт зааснаар 06 сарын баривчлах ялаар,

- Дорнод аймаг дахь Сум дундын шүүхийн 2013 оны 11 дүгээр сарын 27-ны өдрийн 75 дугаартай шийтгэх тогтоолоор 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 145 дугаар зүйлийн 145.2 дахь хэсэгт зааснаар 2 жилийн хорих ялаар тус тус шийтгүүлж байсан.

2. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, Дорнод аймгийн Хэрлэн суманд 1959 оны 11 дүгээр сарын 15-ны өдөр төрсөн, 61 настай, эрэгтэй, овогт ийн . Урьд:

- Дорнод аймгийн Ардын хэсгийн 1 дүгээр шүүхийн 1984 оны 04 дүгээр сарын 13-ны өдрийн 7 дугаартай таслан шийдвэрлэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн 169 дүгээр зүйлийн В-д зааснаар 1 жил 06 сарын хорих ялаар,

- Дорнод аймгийн шүүхийн 1986 оны 06 дугаар сарын 20-ны өдрийн 36 дугаар таслан шийдвэрлэх тогтоолоор 1986 оны Эрүүгийн тусгай ангийн 88 дугаар зүйлийн Б-д зааснаар 6 жилийн хорих ялаар,

- Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын шүүхийн 1998 оны 06 дугаар сарын 15-ны өдрийн 73 дугаартай таслан шийдвэрлэх тогтоолоор 1986 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 267 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 35.000 /Гучин таван мянга/ төгрөгөөр торгох ялаар,

- Дорнод аймгийн Сум дундын шүүхийн 2000 оны 08 дугаар сарын 10-ны өдрийн 81 дугаартай таслан шийдвэрлэх тогтоолоор 1986 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 79 дүгээр зүйлийн 79.1, мөн хуулийн тусгай ангийн 123 дугаар зүйлийн 123.3 дахь хэсэгт зааснаар 3 жилийн хорих ялаар,

- Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын шүүхийн 2000 оны 11 дүгээр сарын 10-ны өдрийн 194 дугаартай таслан шийдвэрлэх тогтоолоор 1986 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 138 дугаар зүйлд зааснаар 50.000 /Тавин мянга/ төгрөгөөр торгох ялаар тус тус шийтгүүлж байсан.

3. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, Дорнод аймгийн Хэрлэн суманд 1971 оны 06 дугаар сарын 12-ны өдөр төрсөн, 49 настай, эрэгтэй, овогт ийн . Урьд:

- Дорнод аймгийн шүүхийн 2000 оны 12 дугаар сарын 12-ны өдрийн 23 дугаартай таслан шийдвэрлэх тогтоолоор 1986 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 123 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 79 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар 3 жилийн хорих ял оногдуулж, уг хорих ялыг тэнсэж, 1 жилийн хугацаагаар хянан харгалзсан.

4. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, Дорнод аймгийн Сэргэлэн суманд 1969 оны 12 дугаар сарын 24-ний өдөр төрсөн, 51 настай, эрэгтэй, овогт ы . Урьд:

- Дорнод аймгийн шүүхийн 1990 оны 06 дугаар сарын 26-ны өдрийн 30 дугаартай таслан шийдвэрлэх тогтоолоор 1986 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 123 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар 1 жил 02 сарын хорих,

- Дорнод аймгийн шүүхийн 1999 оны 02 дугаар сарын 25-ны өдрийн 02 дугаартай таслан шийдвэрлэх тогтоолоор 1986 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 112 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар 08 жилийн хорих ялаар тус тус шийтгүүлж байсан. 

5. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, Сүхбаатар аймгийн Баруун-Урт хотод 1974 оны 04 дүгээр сарын 28-ны өдөр төрсөн, 46 настай, эрэгтэй, овогт ийн . Урьд:

- Сум дундын 10 дугаар шүүхийн 2014 оны 05 дугаар сарын 09-ний өдрийн 84 дугаартай шийтгэх тогтоолоор 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 153 дугаар зүйлийн 153.1 дэх хэсэгт зааснаар 1 жилийн хорих ял оногдуулж, уг ялыг тэнсэж, хянан харгалзсан.

6. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, Дорнод аймгийн Сэргэлэн суманд 1960 оны 07 дугаар сарын 11-ний өдөр төрсөн, 60 настай, эрэгтэй, овогт ийн .

7. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, Дорнод аймгийн Сэргэлэн суманд 1991 оны 10 дугаар сарын 05-ны өдөр төрсөн, 29 настай, эрэгтэй, овогт ийн .

8. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, Дорнод аймгийн Чойбалсан суманд 1976 оны 08 дугаар сарын 24-ний өдөр төрсөн, 44 настай, эрэгтэй, овогт гийн .

9. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, Дорнод аймгийн Хэрлэн суманд 1988 оны 12 дугаар сарын 11-ний өдөр төрсөн, 32 настай, эрэгтэй, овогт ы .

10. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, Улаанбаатар хотод 1988 оны 04 дүгээр сарын 16-ны өдөр төрсөн, 32 настай, эрэгтэй, овогт ын . Урьд:

- Нийслэлийн Баянгол дүүргийн шүүхийн 2013 оны 09 дүгээр сарын 11-ний өдрийн 326 дугаар шийтгэх тогтоолоор 2002 оны Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 181 дүгээр зүйлийн 181.2.1 дэх хэсэгт зааснаар 03 жил 01 сарын хорих ял оногдуулж, уг хорих ялыг тэнсэж, 01 жилийн хугацаагаар хянан харгалзсан.

11. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, Дорнод аймгийн Хэрлэн суманд 1993 оны 11 дүгээр сарын 29-ний өдөр төрсөн, 27 настай, эрэгтэй, овогт ын .

12. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, Дорнод аймгийн Хэрлэн суманд 1999 оны 10 дугаар сарын 11-ний өдөр төрсөн, 21 настай, эрэгтэй, овогт ийн .

13. Шүүгдэгч: Монгол Улсын иргэн, өдөр Дорнод аймгийн Хэрлэн суманд 1992 оны 02 дугаар сарын 04-ний төрсөн, 28 настай, эмэгтэй, овогт ийн .

 

1. Шүүгдэгч ******* нь шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Истана” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 24-нөөс 25-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Баянтүмэн сумын 4 дүгээр багийн нутаг “Гуравны булаг” гэх газар бэлчиж байсан иргэн ын 13 тооны адууг хулгайлж 12.000.000 /арван хоёр сая/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Истана” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 02-ноос 03-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “Хөл нуур” гэх газар бэлчиж байсан иргэн ын 10 тооны адууг хулгайлж 8.000.000 /найман сая/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Мицубиши Эл-200” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 23-ны орой Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “Дэхт” гэх газар бэлчээрт байсан иргэн , нарын 2 тооны бухыг хулгайлж 7.500.000 /долоон сая таван зуун мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******тай хамтран УБС улсын дугаартай “Тоёота Чейзер” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 09 дүгээр сарын 02-ноос 03-ны өдрүүдийн орчимд Дорнод аймгийн Баянтүмэн сумын 4 дүгээр багийн нутаг “Гуравны булаг” гэх газар бэлчээрт байсан иргэн ы 1 тооны үнээг хулгайлж 1.400.000 /нэг сая дөрвөн зуун мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, нартай хамтран УБС улсын дугаартай “Тоёота Чейзер” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 09 дүгээр сарын 17-ны орой Дорнод аймгийн Баянтүмэн сумын 4 дүгээр багийн нутаг “Цайдамын нуур” гэх газар бэлчээрт байсан иргэн гийн 1 тооны бухыг хулгайлж 1.000.000 /нэг сая/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, , нартай хамтран УБС улсын дугаартай “Тоёота Чейзер” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 09 дүгээр сард Дорнод аймгийн Дашбалбар сумын 2 дугаар багийн нутаг “Бараадий” гэх газар бэлчээрт байсан иргэн гийн 8 тооны хонийг хулгайлж 960.000 /есөн зуун жаран мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, нартай хамтран УБС улсын дугаартай “Тоёота Чейзер” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 10 дугаар 13-наас 14-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Баянтүмэн сумын 4 дүгээр багийн нутаг “Гуравны булаг” гэх газарт бэлчээрт байсан иргэн ийн 1 тооны үнээ хулгайлж 1.000.000 /нэг сая/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч , , нартай хамтран “Хьюндай Эксел” маркийн ДОА улсын дугаартай тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр 12-ны өдөр Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 10 дугаар багийн нутаг “Цайдмын нуур” гэх газарт бэлчээрт байсан иргэн гийн үхэр сүргээс 3 тооны үхэр хулгайлж 4.200.000 /Дөрвөн сая хоёр зуун мянга/ төгрөгийн хохирол тус тус учруулсан,

2. Шүүгдэгч ******* нь шүүгдэгч  *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Истана” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 24-нөөс 25-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Баянтүмэн сумын 4 дүгээр багийн нутаг “Гуравны булаг” гэх газар бэлчиж байсан иргэн ын 13 тооны адууг хулгайлж 12.000.000 /арван хоёр сая/ төгрөгийн хохирол учруулсан, уг хэргийг зохион байгуулсан,

- шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Истана” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 02-ноос 03-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “Хөл нуур” гэх газар бэлчиж байсан иргэн ын 10 тооны адууг хулгайлж 8.000.000 /найман сая/ төгрөгийн хохирол учруулсан, уг хэргийг зохион байгуулсан,

- шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Мицубиши Эл-200” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 23-ны орой Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “Дэхт” гэх газар бэлчээрт байсан иргэн , нарын 2 тооны бухыг хулгайлж 7.500.000 /долоон сая таван зуун мянга/ төгрөгийн хохирол учруулсан, уг хэргийг зохион байгуулсан,

3. Шүүгдэгч ******* нь шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Истана” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 24-нөөс 25-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Баянтүмэн сумын 4 дүгээр багийн нутаг “Гуравны булаг” гэх газар бэлчиж байсан иргэн ын 13 тооны адууг хулгайлж 12.000.000 /арван хоёр сая/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Истана” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 02-ноос 03-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “Хөл нуур” гэх газар бэлчиж байсан иргэн ын 10 тооны адууг хулгайлж 8.000.000 /найман сая/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Мицубиши Эл-200” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 23-ны орой Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “Дэхт” гэх газар бэлчээрт байсан иргэн , нарын 2 тооны бухыг хулгайлж 7.500.000 /долоон сая таван зуун мянга/ төгрөгийн хохирол учруулсан,

4. Шүүгдэгч ******* нь шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Истана” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 24-нөөс 25-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Баянтүмэн сумын 4 дүгээр багийн нутаг “Гуравны булаг” гэх газар бэлчиж байсан иргэн ын 13 тооны адууг хулгайлж 12.000.000 /арван хоёр сая/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Истана” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 02-ноос 03-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “Хөл нуур” гэх газар бэлчиж байсан иргэн ын 10 тооны адууг хулгайлж 8.000.000 /найман сая/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Мицубиши Эл-200” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 23-ны орой Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “Дэхт” гэх газар бэлчээрт байсан иргэн , нарын 2 тооны бухыг хулгайлж 7.500.000 /долоон сая таван зуун мянга/ төгрөгийн хохирол учруулсан,

5. Шүүгдэгч ******* нь шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Истана” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 24-нөөс 25-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Баянтүмэн сумын 4 дүгээр багийн нутаг “Гуравны булаг” гэх газар бэлчиж байсан иргэн ын 13 тооны адууг хулгайлж 12.000.000 /арван хоёр сая/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Истана” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 02-ноос 03-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “Хөл нуур” гэх газар бэлчиж байсан иргэн ын 10 тооны адууг хулгайлж 8.000.000 /найман сая/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Мицубиши Эл-200” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 23-ны орой Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “Дэхт” гэх газар бэлчээрт байсан иргэн , нарын 2 тооны бухыг хулгайлж 7.500.000 /долоон сая таван зуун мянга/ төгрөгийн хохирол учруулсан,

6. Шүүгдэгч ******* нь шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Истана” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 24-нөөс 25-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Баянтүмэн сумын 4 дүгээр багийн нутаг “Гуравны булаг” гэх газар бэлчиж байсан иргэн ын 13 тооны адууг хулгайлж 12.000.000 /арван хоёр сая/ төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэргийг зохион байгуулахад дэмжлэг үзүүлсэн, орон байр, уналгаар хангасан,

- шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Истана” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 02-ноос 03-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “Хөл нуур” гэх газар бэлчиж байсан иргэн ын 10 тооны адууг хулгайлж 8.000.000 /найман сая/ төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэргийг зохион байгуулахад дэмжлэг үзүүлсэн, орон байр, уналгаар хангасан,

- шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Мицубиши Эл-200” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 23-ны орой Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “Дэхт” гэх газар бэлчээрт байсан иргэн , нарын 2 тооны бухыг хулгайлж 7.500.000 /долоон сая таван зуун мянга/ төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэргийг зохион байгуулахад дэмжлэг үзүүлсэн, орон байр, уналгаар хангасан,

7. Шүүгдэгч ******* нь шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Истана” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 24-нөөс 25-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Баянтүмэн сумын 4 дүгээр багийн нутаг “Гуравны булаг” гэх газар бэлчиж байсан иргэн ын 13 тооны адууг хулгайлж 12.000.000 /арван хоёр сая/ төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэргийг зохион байгуулахад дэмжлэг үзүүлсэн,

- шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Истана” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 02-ноос 03-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “Хөл нуур” гэх газар бэлчиж байсан иргэн ын 10 тооны адууг хулгайлж 8.000.000 /найман сая/ төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэргийг зохион байгуулахад дэмжлэг үзүүлсэн,

- шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Мицубиши Эл-200” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2018 оны 01 дүгээр сарын 23-ны орой Дорнод аймгийн Хэрлэн сум 1 дүгээр багийн нутаг “Дэхт” гэх газар бэлчээрт байсан иргэн , нарын 2 тооны бухыг хулгайлж 7.500.000 /долоон сая таван зуун мянга/ төгрөгийн хохирол учруулсан гэмт хэргийг зохион байгуулахад дэмжлэг үзүүлсэн,

8. Шүүгдэгч ******* нь шүүгдэгч нараас 2018 оны 01 дүгээр сарын 24-нөөс 25-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Баянтүмэн сумын 4 дүгээр багийн нутаг “Гуравны булаг” гэх газраас алдагдсан иргэн ын 13 тооны адуу, 2018 оны 01 дүгээр сарын 02-ноос 03-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “Хөл нуур” гэх газраас алдагдсан иргэн ын 10 тооны адуу, 2018 оны 01 дүгээр сарын 23-ны орой Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багийн нутаг “Дэхт” гэх газраас алдагдсан иргэн , нарын 2 тооны бухыг гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгө орлого гэдгийг мэдсээр байж худалдан авсан,

9. Шүүгдэгч ******* нь “Субару Импраза” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 07 дугаар сарын 14-нөөс 15-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 7 шуудай буюу 191 кг адууны шулсан мах хулгайлж 1.528.000 /нэг сая таван зуун хорин найман мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч , нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Субару Импраза” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 07 дугаар сарын 13-наас 14-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 3 шуудай буюу 78 кг адууны шулсан мах хулгайлж 684.000 /зургаан зуун наян дөрвөн мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч тай хамтран ДОР улсын дугаартай “Субару Импраза” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 07 дугаар сарын 16-наас 17-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 15 шуудай буюу 394 кг адууны шулсан мах, 2 шуудай буюу 47 кг хонины шулсан мах хулгайлж 3.622.000 /гурван сая зургаан зуун хорин хоёр мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч , нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Субару Импраза” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 07 дугаар сарын 18-наас 19-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 21 шуудай буюу 547 кг адууны шулсан мах хулгайлж 4.376.000 /дөрвөн сая гурван зуун далан зургаан мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч , нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Субару Импраза”, УНА улсын дугаартай “Тоёота Приус-20” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу 2 машин механизм ашиглан 2019 оны 07 дугаар сарын 27-ноос 28-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 28 шуудай буюу 728 кг адууны шулсан мах хулгайлж 5.824.000 /таван сая найман зуун хорин дөрвөн мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч , , нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Субару Импраза”, УНЦ улсын дугаартай “Ниссан Жуке” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу 2 машин механизм ашиглан 2019 оны 08 дугаар сарын 11-нээс 12-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 40 шуудай буюу 1970 кг адууны шулсан мах, залгууртай төмөр тасдагч, баттерайтай төмөр тасдагч, баттериатай өрөм хулгайлж хохирогч д 18.380.000 /арван найман сая гурван зуун ная/ мянга төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******той хамтран УБС улсын дугаартай “Тоёота Чейзер” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 09 дүгээр сарын 02-ноос 03-ны өдрүүдийн орчимд Дорнод аймгийн Баянтүмэн сумын 4 дүгээр багийн нутаг “Гуравны булаг” гэх газар бэлчээрт байсан иргэн ы 1 тооны үнээг хулгайлж 1.400.000 /нэг сая дөрвөн зуун мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, нартай хамтран УБС улсын дугаартай “Тоёота Чейзер” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 09 дүгээр сарын 17-ны орой Дорнод аймгийн Баянтүмэн сумын 4 дүгээр багийн нутаг “Цайдамын нуур” гэх газар бэлчээрт байсан иргэн гийн 1 тооны бухыг хулгайлж 1.000.000 /нэг сая/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, , нартай хамтран УБС улсын дугаартай “Тоёота Чейзер” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 09 дүгээр сард Дорнод аймгийн Дашбалбар сумын 2 дугаар багийн нутаг “Бараадий” гэх газар бэлчээрт байсан иргэн гийн 8 тооны хонийг хулгайлж 960.000 /есөн зуун жаран мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, нартай хамтран УБС улсын дугаартай “Тоёота Чейзер” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 10 дугаар 13-наас 14-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Баянтүмэн сумын 4 дүгээр багийн нутаг “Гуравны булаг” гэх газарт бэлчээрт байсан иргэн ийн 1 тооны үнээ хулгайлж 1.000.000 /нэг сая/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч тэй хамтран ДОА улсын дугаартай “Хьюндай Портер” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 09 дүгээр сарын 16-наас 10 дугаар сарын 26-ны хооронд Дорнод аймгийн Дашбалбар сумын 2 дугаар багийн нутаг “Бараадий” гэх газар байсан иргэн гийн 20 тооны хонийг хулгайлж 2.400.000 /хоёр сая дөрвөн зуун мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч , нартай хамтран УБС улсын дугаартай “Тоёота Чейзер” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 10 дугаар сарын 05-ны өдөр Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр баг Улаан худагийн 3-7 тоот хашааны үүдэнд байсан иргэн ийн өмчлөлийн 1 тооны үнээг хулгайлж 1.300.000 /нэг сая гурван зуун мянга/ төгрөгийн хохирол учруулсан,

10. Шүүгдэгч нь шүүгдэгч *******тай хамтран ДОР улсын дугаартай “Субару Импраза” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 07 дугаар сарын 14-нөөс 15-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 7 шуудай буюу 191 кг адууны шулсан мах хулгайлж 1.528.000 /нэг сая таван зуун хорин найман мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Субару Импраза” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 07 дугаар сарын 13-наас 14-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 3 шуудай буюу 78 кг адууны шулсан мах хулгайлж 684.000 /зургаан зуун наян дөрвөн мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******тай хамтран ДОР улсын дугаартай “Субару Импраза” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 07 дугаар сарын 16-наас 17-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 15 шуудай буюу 394 кг адууны шулсан мах, 2 шуудай буюу 47 кг хонины шулсан мах хулгайлж 3.622.000 /гурван сая зургаан зуун хорин хоёр мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Субару Импраза” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 07 дугаар сарын 18-наас 19-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 21 шуудай буюу 547 кг адууны шулсан мах хулгайлж 4.376.000 /дөрвөн сая гурван зуун далан зургаан мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Субару Импраза”, УНА улсын дугаартай “Тоёота Приус-20” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу 2 машин механизм ашиглан 2019 оны 07 дугаар сарын 27-ноос 28-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 28 шуудай буюу 728 кг адууны шулсан мах хулгайлж 5.824.000 /таван сая найман зуун хорин дөрвөн мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, , нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Субару Импраза”, УНЦ улсын дугаартай “Ниссан Жуке” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу 2 машин механизм ашиглан 2019 оны 08 дугаар сарын 11-нээс 12-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 40 шуудай буюу 1970 кг адууны шулсан мах, залгууртай төмөр тасдагч, баттерайтай төмөр тасдагч, баттериатай өрөм хулгайлж хохирогч д 18.380.000 /арван найман сая гурван зуун ная/ мянга төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, , ******* нартай хамтран УБС улсын дугаартай “Тоёота Чейзер” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 09 дүгээр сард Дорнод аймгийн Дашбалбар сумын 2 дугаар багийн нутаг “Бараадий” гэх газар бэлчээрт байсан иргэн гийн 8 тооны хонийг хулгайлж 960.000 /есөн зуун жаран мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, ******* нартай хамтран УБС улсын дугаартай “Тоёота Чейзер” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 10 дугаар 13-наас 14-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Баянтүмэн сумын 4 дүгээр багийн нутаг “Гуравны булаг” гэх газарт бэлчээрт байсан иргэн ийн 1 тооны үнээ хулгайлж 1.000.000 /нэг сая/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, нартай хамтран УБС улсын дугаартай “Тоёота Чейзер” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 10 дугаар сарын 05-ны өдөр Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр баг Улаан худагийн 3-7 тоот хашааны үүдэнд байсан иргэн ийн өмчлөлийн 1 тооны үнээг хулгайлж 1.300.000 /нэг сая гурван зуун мянга/ төгрөгийн хохирол учруулсан,

11. Яллагдагч нь шүүгдэгч , ******* нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Субару Импраза” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 07 дугаар сарын 13-наас 14-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 3 шуудай буюу 78 кг адууны шулсан мах хулгайлж 684.000 /зургаан зуун наян дөрвөн мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, ******* нартай хамтран УБС улсын дугаартай “Тоёота Чейзер” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 09 дүгээр сарын 17-ны орой Дорнод аймгийн Баянтүмэн сумын 4 дүгээр багийн нутаг “Цайдамын нуур” гэх газар бэлчээрт байсан иргэн гийн 1 тооны бухыг хулгайлж 1.000.000 /нэг сая/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******, *******, нартай хамтран УБС улсын дугаартай Тоёота Чейзер маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 09 дүгээр сард Дорнод аймгийн Дашбалбар сумын 2 дугаар багийн нутаг “Бараадий” гэх газар бэлчээрт байсан иргэн гийн 8 тооны хонийг хулгайлж 960.000 /есөн зуун жаран мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч *******тай хамтран ДОА улсын дугаартай “Хьюндай Портер” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 09 дүгээр сарын 16-наас 10 дугаар сарын 26-ны хооронд Дорнод аймгийн Дашбалбар сумын 2 дугаар багийн нутаг “Бараадий” гэх газар байсан иргэн гийн 20 тооны хонийг хулгайлж 2.400.000 /хоёр сая дөрвөн зуун мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч , ******* нартай хамтран УБС улсын дугаартай “Тоёота Чейзер” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 10 дугаар сарын 05-ны өдөр Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр баг Улаан худагийн 3-7 тоот хашааны үүдэнд байсан иргэн ийн өмчлөлийн 1 тооны үнээг хулгайлж 1.300.000 /нэг сая гурван зуун мянга/ төгрөгийн хохирол учруулсан,

12. Шүүгдэгч нь шүүгдэгч , ******* нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Субару Импраза” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу машин механизм ашиглан 2019 оны 07 дугаар сарын 18-наас 19-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 21 шуудай буюу 547 кг адууны шулсан мах хулгайлж 4.376.000 /дөрвөн сая гурван зуун далан зургаан мянга/ төгрөгийн хохирол,

- шүүгдэгч , ******* нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Субару Импраза”, УНА улсын дугаартай “Тоёота Приус-20” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу 2 машин механизм ашиглан 2019 оны 07 дугаар сарын 27-ноос 28-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 28 шуудай буюу 728 кг адууны шулсан мах хулгайлж 5.824.000 /таван сая найман зуун хорин дөрвөн мянга/ төгрөгийн хохирол,

- яллагдагч , *******, нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Субару Импраза”, УНЦ улсын дугаартай “Ниссан Жуке” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу 2 машин механизм ашиглан 2019 оны 08 дугаар сарын 11-нээс 12-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 40 шуудай буюу 1970 кг адууны шулсан мах, залгууртай төмөр тасдагч, баттерайтай төмөр тасдагч, баттериатай өрөм хулгайлж хохирогч д 18.380.000 /арван найман сая гурван зуун ная/ мянга төгрөгийн хохирол учруулсан,

13. Шүүгдэгч нь шүүгдэгч *******, , нартай хамтран ДОР улсын дугаартай “Субару Импраза”, УНЦ улсын дугаартай “Ниссан Жуке” маркийн тээврийн хэрэгсэл буюу 2 машин механизм ашиглан 2019 оны 08 дугаар сарын 11-нээс 12-нд шилжих шөнө Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр багт үйл ажиллагаа явуулдаг “ ” мах боловсруулах үйлдвэр рүү хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар нэвтэрч 40 шуудай буюу 1970 кг адууны шулсан мах, залгууртай төмөр тасдагч, баттерайтай төмөр тасдагч, баттериатай өрөм хулгайлж хохирогч д 18.380.000  мянга төгрөгийн хохирол учруулсан гэх гэмт хэрэгт тус тус холбогджээ.

 

Дорнод аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Б. шүүгдэгч *******, *******, *******, ******* нарыг бүлэглэн мал хулгайлах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж дүгнэн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-д заасан гэмт хэрэгт,

- шүүгдэгч *******, ******* нарыг бүлэглэн мал хулгайлах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж дүгнэн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-д заасан гэмт хэрэгт,

- шүүгдэгч *******, нарыг бүлэглэн хулгайлах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж дүгнэн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-д заасан гэмт хэрэгт,

мөн

- шүүгдэгч *******г зохион байгуулан мал хулгайлах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж дүгнэн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-д заасан гэмт хэрэгт,

- шүүгдэгч Б.Мөнх-Эрдэнийг бүлэглэн хулгайлах гэмт хэргийг машин механизм ашиглан, үйл ажиллагаа явуулах зориулалттай агуулахад нэвтэрч үйлдсэн гэж дүгнэн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-т заасан гэмт хэрэгт,

мөн бүлэглэн мал хулгайлах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж дүгнэн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-д заасан гэмт хэрэгт,

- шүүгдэгч Ж.ийг гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгө гэдгийг мэдсээр байж худалдан авсан гэж дүгнэн Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 18.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт,

- шүүгдэгч г бүлэглэн мал хулгайлах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон гэж дүгнэн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-д заасан гэмт хэрэгт,

- шүүгдэгч ийг бүлэглэн хулгайлах гэмт хэргийг машин механизм ашиглан, үйл ажиллагаа явуулах зориулалттай агуулахад нэвтэрч үйлдсэн гэж дүгнэн Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-т заасан гэмт хэрэгт тус тус холбогдуулан яллах дүгнэлт үйлдэж шүүхэд шилжүүлжээ.

 

Дорнод аймаг дахь Сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 04 дүгээр сарын 06-ны өдрийн 2021/ШЦТ/115 дугаар шийтгэх тогтоолоор:

- Дорнод аймгийн прокурорын газрын хяналтын прокурор Б.оос шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, , ******* нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.1 дүгээр зүйлийн 3, 3.3 дугаар зүйлийн 1,  3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-д зааснаар зүйлчлэн ирүүлснийг, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг баримтлан, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.1 дүгээр зүйлийн 3,  3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар хөнгөрүүлэн зүйлчлэх,

Шүүгдэгч г Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1,  3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-д зааснаар зүйлчлэн ирүүлснийг, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг баримтлан, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1,  3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар хөнгөрүүлэн зүйлчлэх,

 Шүүгдэгч *******, , нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн  3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-д зааснаар зүйлчлэн ирүүлснийг, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг баримтлан, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-т зааснаар тус тус хөнгөрүүлэн зүйлчилж,

- Шүүгдэгч *******ыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-д заасан бүлэглэн, мал хулгайлах гэмт хэргийг байнга үйлдэж, амьдралын эх үүсвэр болгосон,

Шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, , ******* нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.1 дүгээр зүйлийн 3, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасан бүлэглэн, олон тооны мал хулгайлсан,

Шүүгдэгч г Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан бүлэглэн, мал хулгайлсан,

Шүүгдэгч *******, , , , нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-д заасан бүлэглэн, бусдын эд хөрөнгийг хүч хэрэглэхгүйгээр, нууцаар, хууль бусаар үйл ажиллагаа явуулах зориулалттай орон байр, агуулахад нэвтэрч машин механизм ашиглан хулгайлсан,

Шүүгдэгч Ж.ийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 18.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэргийн улмаас олсон хөрөнгө орлого гэдгийг мэдсээр байж худалдан авсан гэмт хэргүүдийг тус тус үйлдсэн гэм буруутайд тооцож,

- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-д зааснаар шүүгдэгч ын ыг 6 /зургаа/ жилийн хугацаагаар хорих ялаар,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч ийн , ийн , ийн , ы , ын нарыг тус бүр 2 /хоёр/ жилийн хугацаагаар хорих ялаар,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.1 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Нинжийн , Бүтэдваанийн нарыг тус бүр 2 /хоёр/ жилийн хугацаагаар хорих ялаар,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч ы ыг 3 /гурав/ жилийн хугацаагаар хорих ялаар,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч ийн г 1 /нэг/ жилийн хугацаагаар хорих ялаар,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-т зааснаар шүүгдэгч ы , Ууганчимэгийн нарыг тус бүр 3 /гурав/ жилийн хугацаагаар хорих ялаар,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-т зааснаар шүүгдэгч Отгонбаярын , Болдбаатарын Мөнх-Эрдэнэ, Төмөрсүхийн нарыг тус бүр 2 /хоёр/ жилийн хугацаагаар хорих ялаар тус тус шийтгэж,

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 18.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Жамсрангийн ийг хорих ял оногдуулахгүйгээр 1 /нэг/ жилийн хугацаагаар тэнсэж,

- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 1, 4 дэх хэсэгт заасныг журамлан, шүүгдэгч *******т Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар оногдуулсан 3 /гурав/ жилийн хугацаагаар хорих ял дээр, мөн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-т зааснаар оногдуулсан 3 /гурав/ жилийн хугацаагаар хорих ялыг нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялыг 6 /зургаа/ жилийн хугацаагаар,

Шүүгдэгч д Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-т зааснаар оногдуулсан 3 /гурав/ жилийн хугацаагаар хорих ял дээр, мөн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулсан 1 /нэг/ жилийн хугацаагаар хорих ялыг нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялыг 4 /дөрөв/ жилийн хугацаагаар,

Шүүгдэгч д Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-т зааснаар оногдуулсан 2 /хоёр/ жилийн хугацаагаар хорих ял дээр, мөн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1, 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар оногдуулсан 2 /хоёр/ жилийн хугацаагаар хорих ялыг нэмж нэгтгэн нийт эдлэх ялыг 4 /дөрөв/ жилийн хугацаагаар тус тус тогтоож,

- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч *******од оногдуулсан 6 жилийн хугацаагаар, шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, , нарт тус бүрт оногдуулсан 2 жилийн хугацаагаар, шүүгдэгч *******т оногдуулсан 6 жилийн хугацаагаар, шүүгдэгч , нарт тус бүр оногдуулсан 4 жилийн хугацаагаар хорих ялуудыг тус тус нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлж,

- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч *******ын цагдан хоригдсон 61 /жаран нэг/ хоног, шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, *******, , , нарын цагдан хоригдсон 1 /нэг/ хоногийг тус тус эдлэх ялд оруулан тооцож,

- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.1 дүгээр зүйлийн 4, 5,  7.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.5-д зааснаар шүүгдэгч Ж.Хүрэл-Эрдэнэд оршин суух газар сургуулиа өөрчлөх, зорчин явахдаа хяналт тавьж байгаа эрх бүхий байгууллагад урьдчилан мэдэгдэх үүрэг хүлээлгэх албадлагын арга хэмжээ авч, тэнссэн хугацаанд хүлээлгэсэн үүргийг биелүүлээгүй, энэ хуулийн тусгай ангид заасан санаатай гэмт хэрэг үйлдсэн бол тэнссэн шийдвэрийг хүчингүй болгож ял оногдуулахыг шүүгдэгчид мэдэгдэж, түүнд хяналт тавихыг Дорнод аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгаж,

- Энэ хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн шар өнгийн хуванцар бариултай, ажлын хэсэг 15  см, бариул хэсэг 10 см хэмжээтэй хутга 1 ширхэг, төмөр бариултай хар өнгийн, бариул хэсэг 40 см, ажлын хэсэг 15 см хэмжээтэй төмөр сүх 1 ширхэг, саарал өнгийн 2.4 метр хэмжээтэй дунд хэсгээрээ холбогдсон бугуйл 1 ширхэг зэргийг шийтгэх тогтоол хүчин төгөлдөр болмогц устгаж,

- Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.5 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, нарын гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан “Истана” маркийн ДОР улсын дугаартай 6500.000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий тээврийн хэрэгсэл, “Мицубиши Эл-200” маркийн ДОР улсын дугаартай 9000.000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий тээврийн хэрэгслүүдийн үнэлгээ буюу нийт 15500.000 төгрөгийг дээрх шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулах, шүүгдэгч *******, , , нарын гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан “Хьюндай Эксел” маркийн ДОА улсын дугаартай 500.000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий тээврийн хэрэгслийн шүүгдэгч *******од ногдох хэсэг буюу 125.000 төгрөгийг гаргуулах, шүүгдэгч *******, , нарын гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан “Субару Импраза” маркийн ДОР улсын дугаартай 3500.000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий тээврийн хэрэгслийн үнэлгээ буюу 3500.000 төгрөгийг дээрх шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулах, шүүгдэгч *******, , нарын гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан “Хьюндай Портер” маркийн ДОА улсын дугаартай 5000.000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий тээврийн хэрэгслийн үнэлгээ буюу 5.000.000 төгрөгийг шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулах, шүүгдэгч , , ******* нарын гэмт хэрэг үйлдэхэд ашигласан “Тоёота Приус-20” маркийн УНА улсын дугаартай 8000.000 төгрөгийн үнэлгээ бүхий тээврийн хэрэгслийн үнэлгээ буюу 8000.000 төгрөгийг дээрх шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулж тус тус хохирол нөхөн төлүүлэхэд зарцуулж, хохирлоос илүү гарсан тохиолдолд улсын төсөвт оруулах, мөн шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, ******* нарын гэмт хэрэг үйлдэхэд уналга болгон хэрэглэсэн “ЖБ” үсгэн тамгатай буурал зүсмийн морь, тамгагүй зээрд халзан зүсмийн бүдүүн морьны тус бүр 800.000 төгрөгийн үнэлгээ буюу 1600.000 төгрөгийг шүүгдэгч нараас хувь тэнцүүлэн гаргуулж, шүүгдэгч нарын бусдад учруулсан хохирлыг нөхөн төлүүлэхэд зарцуулж, хохирлоос илүү гарсан тохиолдолд улсын төсөвт оруулах албадлагын арга хэмжээ авч,

- Хэрэгт эд хөрөнгөөр битүүмжлэгдсэн шүүгдэгч *******ын өмчлөлөөс Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 1 дүгээр баг, Ажилчингийн 1-17 тоотод байрлах 3х3 метр хэмжээтэй амбаар, шүүгдэгч *******ын өмчлөлөөс Дорнод аймгийн Хэрлэн сумын 10 дугаар баг, Ялалтын 2-08 тоотод байрлах 4 ханатай эсгий гэрийг тус тус битүүмжилсэн Прокурорын тогтоолыг хэвээр үлдээж, шүүгдэгч нь цагдан хоригдсон хоноггүй, шүүгдэгч ******* нь 1 /нэг/ хоног цагдан хоригдсон болохыг дурдаж, шүүгдэгч *******ын тоот, *******гийн тоот, *******ын тоот, *******ийн тоот, *******ын тоот, Н.ийн тоот, *******ийн тоот, *******ын тоот, гийн тоот, Б.Мөнх-Эрдэнийн тоот, гийн тоот, ийн тоот регистрийн дугаартай иргэний үнэмлэхийн лавлагааны хуулбаруудыг  Дорнод аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газрын Цагдан хорих байранд, шүүгдэгч Ж.ийн тоот регистрийн дугаартай иргэний үнэмлэхийн лавлагааны хуулбарыг Дорнод аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт тус тус хүргүүлж,

- Иргэний хуулийн 497 дугаар зүйлийн 497.1, 510 дугаар зүйлийн 510.1 дэх хэсэгт тус тус зааснаар энэ гэмт хэргийн улмаас учирсан хохиролд шүүгдэгч  *******, *******, *******, *******, *******, *******, ******* нараас бусдад учруулсан гэм хорын хохиролд 17600.000 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн гаргуулж, хохирогч ад 12000.000 төгрөг, хохирогч од 5600.000 төгрөгийг тус тус олгож,

шүүгдэгч *******, нараас нийт 1.400.000 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн гаргуулж хохирогч д олгох,

шүүгдэгч *******, *******, нараас нийт 1000.000 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн гаргуулж, хохирогч д олгох,

шүүгдэгч *******, *******, нараас нийт 1000.000 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн гаргуулж, хохирогч т олгох,

шүүгдэгч Т.оос 1050.000 төгрөгийг гаргуулж хохирогч д олгох,

 шүүгдэгч *******, нараас нийт 5150.000 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн гаргуулж хохирогч д олгох,

шүүгдэгч *******, , нараас 684.000 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн гаргуулж, хохирогч д олгох,

мөн *******аас нараас тус бүр 3400.000 төгрөг гаргуулж хохирогч д олгох, шүүгдэгч нь хохирогч д 1500.000 төгрөг төлсөн тул түүнээс 1900.000 төгрөгийг гаргуулж хохирогч д олгох,

мөн *******, , , нараас нийт 18380.000 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн гаргуулж хохирогч д олгох,

мөн *******, нараас нийт 500.000 төгрөгийг хувь тэнцүүлэн гаргуулж, хохирогч т тус тус олгох, шүүгдэгч нь хохирогч т 800.000 төгрөг төлсөн, шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, ******* нар нь хохирогч , нарт учруулсан 7500.000 төгрөгийг төлж барагдуулсан, мөн шүүгдэгч *******, *******, , нар нь хохирогч д учруулсан 3360.000 төгрөгийг төлж барагдуулсан байх тул шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, ******* нарыг хохирогч , нарт, шүүгдэгч *******, *******, , нарыг хохирогч д төлөх төлбөргүй болохыг тус тус дурдаж,

- Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох бөгөөд давж заалдах гомдол гаргасан, эсэргүүцэл бичигдсэн тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, тогтоол хуулийн хүчин төгөлдөр болтол шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, *******, , , *******, нарт авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлж, шүүгдэгч т авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж цагдан хорих, шүүгдэгч  *******д авсан цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авч, ... шийдвэрлэжээ.

 

Прокурор Д.Нямдэлэг 2021 оны 04 дүгээр сарын 30-ны өдөр бичсэн эсэргүүцэлдээ: “... Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоол нь хэргийн бодит байдалд нийцээгүй дүгнэлт хийсэн гэж дараах үндэслэлээр шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч байна.

Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт “Шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал болон Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.6 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байхгүй болно” гэж дүгнэсэн нь хууль зүйн үндэслэлгүй байна.

Учир нь ******* нь бусадтай бүлэглэн 8 удаагийн үйлдлээр мал хулгайлах гэмт хэргийг байнга үйлдэж амьдралын эх үүсвэр болгосон, *******, *******, *******, *******, ******* нар нь бусадтай бүлэглэн 3 удаагийн үйлдлээр бусдын олон тооны малыг хулгайлсан, бусдад учруулсан хохирлыг нөхөн төлж барагдуулаагүй болох нь хавтаст хэрэгт цугларсан нотлох баримтуудаар тогтоогдсон.

Мөн түүнчлэн шүүгдэгч нарын үйлдэл нь Эрүүгийн хуулийн 6.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2-д заасан “тусгай ангийн нэг бүлэгт заасан санаатай гэмт хэргийг хоёр, түүнээс дээш удаа үйлдсэн, эсхүл бүлэглэж үйлдсэн...” гэх эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдлын талаар шийтгэх тогтоолын тодорхойлох хэсэгт эрүүгийн хариуцлагыг хүндрүүлэх нөхцөл байдал байхгүй гэж дүгнэн шүүгдэгч нарт 2 жилийн хугацаагаар хорих ял оногдуулсан нь Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 1.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан шударга ёсны зарчимд нийцээгүй, хөнгөн ял шийтгэл оногдуулсан нь мөн хуулийн 36.7 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсгийн 3.1-ийг зөрчсөн гэж дүгнэж байна.

Иймд анхан шатны шүүх хэргийн бодит байдалд нийцээгүй дүгнэлт хийж шүүгдэгч нарт хөнгөн ял шийтгэл оногдуулсан байх тул шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгуулж, анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэхээр эсэргүүцэл бичив.” гэжээ.

 

Шүүгдэгч 2021 оны 04 дүгээр сарын 30-ны өдөр гаргасан давж заалдах гомдолдоо: “Анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолоор надад 2 жилийн хугацаатай хорих ялыг биечлэн эдлүүлэхээр шийдвэрлэсэн. Үүнийг би хүлээн зөвшөөрөхгүй байна. Яагаад гэвэл миний бие 9 сартай жирэмсэн төрөх сүүлийн хугацаа 5 сарын 15-нд гэж эмнэлгээс тогтоосон бөгөөд  албан ёсны гэр бүлийн баталгаа байхгүй бага насны 2 хүүхэдтэй өрх толгойлсон эмэгтэй юм. Миний хамтран амьдрагч ч мөн адил гэмт хэргийн улмаас уг шийтгэх тогтоолоор 2 жилийн хорих ял оногдуулсанаар ялаа эдэлж байна. Миний бага насны 2 хүүхдийг хэнд яаж хариуцуулах талаар цагдаагийн байгууллага, прокурорын газрын хяналтын прокурор, шүүхээс анхаарч үзсэнгүй хүүхдийн эрхийг ноцтой зөрчлөө гэж мөн гомдож байна.

Би гэмт хэрэгт холбогдохдоо үнэндээ цагдаагийн хувцастай буюу чулуут захын цагдаа гэх ын үгэнд ороод, түүнд итгээд яг хулгай хийж байна гэдэг байдлаар түүнийг дэмжиж оролцоогүй. Нөхөр г маань орой болоход гэрээс машинтай авч явахаар ирэхэд нь нөхрөө явуулахгүй, хотоос ирсэн хүний машиныг өгч явуулж болохгүй гэж бодоод хажууд нь хамт явсан. Улмаар нь надад үг зааж өгөөд ингэж хэлээд, тэгж байгаарай гэсэн тул түүний үгийг дагасан. Эцэс сүүлдээ гэмт хэрэгтэн болсондоо маш их харамслаа. Гэмт хэрэг үйлдэх үед би хулгай гэж мэдээгүй байдал маань гэмт хэрэг хамтран үйлдэх үндэслэл болох уу. Би ойлгохгүй байна.

Надад холбогдох хэргийн нөхцөл байдлыг дүгнэн үзвэл Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3-т заасан үндэслэл шаардлагыг хангах нөхцөл бүрдсэн байх бөгөөд анхан шатны шүүхээс оноосон ялын хэмжээг буруулах боломжтой гэж үзэж байна. Тодруулбал нь өөрийн гэм буруутай үйлдлийг сайтар ухамсарлаж, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч байгаа бөгөөд гэмт хэргийн улмаас учруулсан хохирлоо нөхөн төлөхөө илэрхийлсэн. Хувийн байдал нь шийтгэх тогтоол гарах үед 8 сартай жирэмсэн, өрх толгойлсон бага насны 2 хүүхэдтэй эх байсан.

Одоогоор 9 сар гарантай жирэмсэн байгаа учраас эрх хязгаарлагдмал ийм нөхцөлд сэтгэл санаагаар унасан, төрөх дөхсөний улмаас ойр ойрхон тонус өгсөн байдалтай байна. Эх хүн үрээ 9 сар хэвлийдээ тээдэг. Жирэмсэн эмэгтэйг шийтгэж байгаа мэт боловч миний хэвлийд буй ургийг минь давхар шийтгэсэн шийдвэр гаргалаа гэж би үзээд энэхүү шийдвэрийг хуульд нийцүүлэн, хүний эрхийг дээдлэн, НҮБ-ын Хүний эрхийн конивенцид орсон дүрэм журмыг баримтлан шийдвэрлэх эрх шүүхэд байгаа учраас хэзээ мөдгүй төрөх гэж буй эх миний болон хүүхдийн эрх ашгийг дээдэлсэн шийдвэр гаргаж ялыг биечлэн эдлүүлэхгүйгээр шийдвэрлэж өгнө үү гэж хүсэж байна.

Монгол Улсын Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт “Эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхэд ... гэмт хэрэг үйлдсэн хүний хувийн байдлыг тал бүрээс нь харгалзан үзнэ” мөн 6.1 дүгээр зүйлийн 3 дахь хэсэгт “Эрүүгийн хариуцлага хүнлэг бус ... шинжгүй байна” гэж тус тус заасан бөгөөд шүүх дээрх нөхцөл байдлыг ахин шалгаж үзээсэй гэж хүсэж байна.

Гэтэл энэ бүх хуулийн заалтыг буюу хөнгөрүүлэн үзэх нөхцөл байдлыг шүүхээс харж үзээгүй буюу нийтэд нь хавтгайруулан хөнгөрүүлэх нөхцөл байдал байхгүй гэсэн нь буруу юм.

Иймд дээрх шүүхийн шийтгэх тогтоолыг давж заалдах шатны шүүх хуралдаанаар хянан үзэж ийн ялын хөнгөрүүлж, хувийн байдлыг харгалзан үзэж биечлэн эдлүүлэхгүй байхаар шийтгэх тогтоолыг хойшлуулахаар шийдвэрлэж өгнө үү.

...Намайг 2019.08.11-ээс 12-нд шилжих шөнө *******, , өөрийн нөхөр нартай бүлэглэн бусдын эд хөрөнгийг хулгайлсан гэх хэрэгт 2 жилийн хорих ял оногдуулсанд маш их гомдолтой байна.

Миний хувьд өрх толгойлсон эмэгтэй бөгөөд 11 настай охин , 2 настай охин нарын хамт Хэрлэн сумын 1-р баг Улаанхудагийн 3-13 тоотод амьдардаг. Өмнө ямар нэгэн ял шийтгэл эдэлж байгаагүй. Миний хувьд анх удаа ийм сонин хүнд байдалд ороод байгаадаа маш их харамсаж байна.

Би 2019 оны 8 сарын эхээр нөхрийнхөө хамт хадам эгч болох эгчийн машинтай Хэрлэн сумын төвд ирсэн. Манай хамаатны дүү болох нь гээд цагдаагийн хамт ирээд надтай юм ярьж байгаад машинаа өгчих ойрхон юманд яваад ирье гээд гуйхаар нь би дургүй байсан болохоор нөхрийгөө  хамт яв гэж хэлсэн. Тэгээд байж байтал манай найз Хонгороо “Бунханы хороололд ээжийндээ ирээд байна” гэхээр нь би , нарын хамт машинд суугаад явж байхад манай найз Хонгороо “гэрлүүгээ явахаар болчихлоо дараа уулзая, 2 дугаар байр руу явж байна” гэхээр нь “за, за” гээд ярьж байтал “найзтайгаа уулзаад ирье” гээд манай нөхөр гийн хамт явсан. Тухайн үед нь цэнхэр өнгийн субару машинтай явж байхаар нь би аар хүргүүлэхээр болоод ын машинд суугаад явж байхад нь “би энэ махны зах хариуцдаг юм, чи ийшээ ороод малаа алдаад явж байна гээд уулзчих” гэж хэлээд бойны газрын урд талын хаалган дээр ирээд зогссон. нь тэгэхэд цагдаа хувцастай явж байсан. Би тэгэхэд хулгай хийж байгаа талаар үнэхээр мэдээгүй. Тухайн үед бага зэрэг гайхаад “би орж чадахгүй, тэр хүнийг нь гаргаад ирвэл би хэлээд өгье” гэсэн чинь хашаа руу нь ороод манаач залуугийн хамт машинд суугаад “энэ эмэгтэй цагдаагийн ажилтны дүү нь байгаа юм, энэ хүнийг даргын дүү болохоор оройн цагаар дагуулж явж байгаа юм” гэхэд нь би “тийм” гэсэн. Тэгэхэд ганцаараа буугаад хашаа руу орсон. Тэгээд манаач залуу нь надад бүртгэлийн дэвтэр өгөөд “эндээс алдсан малаа хар” гэхээр нь би малын зүс мэдэхгүй байсан бөгөөд бас ыг яах гээд байгааг нь сайн ойлгоогүй учир тэр дэвтрийг нь эргүүлээд байсан. Тэгээд нэг хэсэг болсны дараа энд байхгүй байна гээд явахаар болсон. Тэгээд би ээжийндээ ирж буусан юм. Бунханы хороололд байх ээжийнхээ гэрт ирээд байхад сүүлд нь манай нөхөр 02 цаг өнгөрөөд 03 цаг болж байхад ирсэн.

Яг энэ асуудал болж байхад би хулгай хийж байна гэж огт мэдээгүй. Сүүлд цагдаа сэргийлэхээс дуудаад ирэхэд нь л мэдсэн. Би энэ хэрэгт үнэхээр санамсар болгоомжгүйгээсээ болоод холбогдчихлоо. Миний хувьд маш хэцүү байна. Тухайн үед 5 сар гарантай нялх хүүхэдтэй охин минь мөөмнөөсөө гараагүй байсан үед мах хулгайлаад явж байна гэж юу байхав дээ. Нөхөр гийн хувь энэ хүмүүс уруу татаад өмнө нь энэ махны үйлдвэр рүү хулгай хийхэд нь хамт оролцсон байдгийг нь сүүлд мэдсэн.

Хохирлоос төлсөн 1.500.000 төгрөгийг минь надаас хасаж тооцоогүй гоос хасаж тооцсоныг ойлгохгүй байна. Би нөхрөө хулгай хийсэн талаар, мөн өөрийн төрсөн эгч ийн хүү нарын тай нийлж хулгай хийсэн талаар даанч мэдээгүй байсан юм. ыг цагдаа хүн хулгай хийнэ гэхээр үнэхээр төсөөлөөгүй байсан. Надад мэдээж буруу байгаа гэдгийг ойлгож байна. Би одоо 5 сарын 16-ны өдөр төрөх сүүлийн хугацаа болоод байгаа. Миний хэргийн зүйлчлэлийг хөнгөрүүлж аль болох хөнгөнөөр шийтгэж өгнө үү гэж хүсэж байна. Хоёр хүүхдээ харж хандах хүнгүй хаяад, өөрөө бас шоронд хүүхдээ төрүүлэх хүнд нөхцөлд хүрчихээд байгааг минь ойлгож ял хариуцлагаас хөнгөрүүлж өгнө үү.” гэжээ.

 

Шүүгдэгч ******* 2021 оны 04 дүгээр сарын 30-ны өдөр гаргасан давж заалдах гомдолдоо: “Би шүүхээс 6 жилийн ял авсан болно. Учир нь миний үйлдсэн хэргийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-т заасан үйлдэлд Дорнод аймгийн 1-р багийн иргэн , гэх 2 хүн энэ хэрэгт холбогдолтой болно. Энэ хоёр хүн цуг хулгай хийчихээд гадуур явж байгаа нь надад маш их гомдолтой байна. Иймд миний бие эдгээр хоёр хүнийг энэ хэрэгт татан шалгаж миний гомдлыг барагдуулж өгөөч гэж Эрүү, иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхээс хүсэж байна. Миний гомдлыг харгалзан үзэж шийдвэрлэж өгнө үү.” гэжээ.

 

Шүүгдэгч *******, түүний өмгөөлөгч А.Мөнхбат нар 2021 оны 04 дүгээр сарын 30-ны өдөр гаргасан давж заалдах гомдолдоо: “ийн хувьд хэргийг зохион байгуулах талаар урьдчилан үгсэн тохиролцоогүй. Гэрт нь хүмүүс ирж адуу мал махлаад явахад нь үнэндээ ямар учиртайг мэдэхгүй өөрийн гэр орныхоо болон малдаа явах зэргээр хариуцсан ажлаа л хийж байсан. Хүний хэлснээр хөдөлж, ингэ тэг гэхэд дуугүй татгалзалгүйгээр биелүүлдэг л хүн.

Зан байдлынх нь талаар сэтгэцийн байдал тогтоосон дүгнэлтэд оюун ухааны хөнгөн хомсдолтой бусдын үүрэг даалгаврыг дуулгавартай биелүүлдэг, үйлдлийн хор уршиг, нийгмийн аюулын шинж чанарыг ухамсарлаагүй үр дагаврыг ялгах чадваргүй байдал харагддаг. Бусдын заавраар л хөдөлдөг. Өөрт үйлчлэх болон энгийн ажлын чадвартай. Нийгэмд бие даан амьдрах чадвар хязгаарлагдмал гэх ерөнхий байдлаар сэтгэцийн байдлыг нь тогтоосон байдаг.

тухайн болж байгаа үйл явдлыг өөрийн ухаанаар дүгнэж хэргийн хор уршиг үр дагаврыг ойлгохгүй байдал нь санаатайгаар дэмжлэг үзүүлсэн гэх байдал харагддаггүй. Тийм ухаан ч байхгүй, чадваргүй. Хулгайн гэмт хэрэгт оролцооны хувьд ямар учиртай мал нядалж байгааг нарийн сайн ойлгохгүй гэрийн гадаа ирдээ бой хийж байхад хөдөөний айлын өдөр тутмын хэвшмэл хийдэг ажлаа хийж байх завсраа гадаа мал нядалж байгаа хүмүүст хэлснийх нь дагуу тусалж байсан байдаг.  Энэ нь өөрийн гэмт санаа бодлоор, санаатайгаар хулгайн гэмт хэргийг зохион байгуулахад дэмжлэг үзүүлж, үүнийхээ үр дүнд шан харамж ашиг хонжоо харж оролцсон зүйл байхгүй нь Цэвээдоржийн хувьд харагддаг.

Энэ талаар энэ хэргийг зохион байгуулсан гэгдэж байсан болон бусад оролцогчид шүүхийн хэлэлцүүлгийн шатанд ийн хувийн байдал болон хэрэгт хэрхэн оролцсон талаар мэдүүлэхдээ бол юугаа ч мэдэхгүй хүний үгээр л байдаг гэж хэлсэн байдаг.

ийн хувьд хулгайн гэмт хэргийг зохион байгуулахад дэмжлэг үзүүлсэн гэгдэж шийтгэгдсэн. Түүний энэ хэрэгт оролцсон үйлдлээрээ санаатай нэгдсэн зүйл байхгүй, хулгайн мал гэдгийг мэдээгүй хөөлцөөд өг гэсэн буюу мал ажиллахаар гэрийнх нь гадаа ирсэнд тус болж хэлснээр нь байсан. ид хэн ч хулгайн мал хөөж ирээд нядалж байна гэж хэлээгүй. ийг ой ухаан муутай, дүйнгэ гэх талаас нь бодохоос бус хүн амьтанд хэлчихэж магадгүй, тиймээс ийм учиртай юм, хүнд битгий хэлээрэй нуугаарай  гэж хэлсэн ч хүн байхгүй. Тийм юм хэлсэн бол хэдийгээр оюун ухааны хөнгөн хомсдолтой, ухаан дутуу ч болохгүй юм болж байгааг ойлгох байсан. Харин ч өөрийн зан байдлын хувьд харсан үзсэнээ муу санаагүй байгаагаар нь хэлдэг. Ийм зан байдалтай учраас нь тухайн үед хэн хэн байсан талаар харснаа хэлсэн. Аавыг нь таньдаг гэр орноор нь байнга ирж шалгаж хянадаг эрх бүхий хүн олон ахтай ирээд ууж идэн ингэ тэг гэхэд нь заа гээд тусалж байснаас үнэхээр ийм үйлдэл болж байгааг мэдэж ойлгоод дэмжлэг үзүүлсэн гэх үндэслэл байхгүй. Тэнд байсан гэх хүн болгон л ийг гар хөлийнхөө үзүүрт зардаг туслуулдаг, энэ байдлаар л  хулгайн эд зүйл гэж мэдэогүй тусалсан байдаг.

Тийм учраас мал гэрийнх нь гадаа авчраад махалж янзалж байхад тус болох үүднээс оролцсон энэ үйлдэл нь санаатайгаар гэмт хэрэг үйлдсэн дэмжлэг үзүүлсэн гэх байдал харагдахгүй, гэмт хэргийн шинжгүй байх  тул гэм буруугүйд тооцон анхан шатны шүүхийн шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулан эрүүгийн хариуцлагаас чөлөөлж өгнө үү.” гэжээ.

 

Шүүгдэгч *******, түүний өмгөөлөгч Ө.Батболд нар 2021 оны 04 дүгээр сарын 30-ны өдөр гаргасан давж заалдах гомдолдоо: “ Анхан шатны шүүх нь *******гийн зүйл ангийг хөнгөрүүлэн зүйлчилж байгаа нь хууль зүйн үндэслэлтэй боловч тус шүүх нь хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг бүрэн гүйцэд зөв үнэлээгүйгээс миний үйлчлүүлэгч *******гийн эрх зүйн байдлыг дордуулан ял халдаасан гэж үзэж байна.

******* миний хувьд 2 бух хулгайлсан үйлдлийнхээ гэм бурууг шударгаар хүлээн зөвшөөрнө. Учруулсан хохирлоо нөхөн төлсөн байгаа. Би бусад гэмт хэрэг болох ын 10 адуу, ын 13 адуу хулгайлсан үйлдлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй. Гэмт хэрэг үйлдээгүй талаараа мөрдөн байцаалтын шатанд ч мэдүүлсэн, гомдол хүсэлтийг гаргасан мөн шүүхийн хэлэлцүүлэгийн шатанд ч тэр тодорхой мэдүүлдэг.

Хүсэлт гомдлын нэгийг нь хүлээн аваагүйд маш их гомдолтой байна. Шүүх хуралдааны тэмдэглэл болон хэрэгт авагдсан мэдүүлгүүдээр тодорхой байгаа гэж үзэж байна. иймд надад холбогдох хэргийн зүйлчлэлийг Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилж ял хариуцлагыг хөнгөрүүлэн шийдвэрлэж өгнө үү.

Анхан шатны шүүх *******г 3 удаагийн үйлдэлд гэм буруутайд тооцохдоо ашиг сонирхлын зөрчилтэй этгээд болох ийн мэдүүлгийг яллах нотлох баримт болгон шийдвэрлэсэн нь гол алдаа болсон гэж үзэж байна. Гэрч ийн эх сурвалжаа тодорхой заан мэдүүлээгүй мэдүүлэг нь дангаараа *******г гэмт хэрэг үйлдсэн гэх нотлох баримт болохгүй юм. Хэрэгт авагдсан бусад гэрчүүдийн мэдүүлгийг харьцуулж үнэн зөв хууль зүйн дүгнэлт хийгээгүйгээс миний үйлчлүүлэгчийн эрх зүйн байдлыг дордуулан ял халдаасан гэж үзэж байна. иймд *******гийн ын 10 адуу, ын 13 адуу хулгайлсан гэх  үйлдлүүдийг давж заалдах шатны шүүхээс хэрэгсэхгүй болгож, , хоёрын 2 тооны бух хулгайлсан үйлдэлд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилж өгнө үү.

******* нь 2000 оноос хойш Монгол Улсын шүүхээр шийтгэгдээгүй байх ба Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.1 дүгээр зүйлийн 4 дэх хэсэгт зааснаар “Эрүүгийн хариуцлага хүлээж дуусгавар болсон нь хуулиар хязгаарлалт тогтоосноос бусад тохиолдолд хүний эрх зүйн байдлыг дордуулах үндэслэл болохгүй” гэж заасан байх ба *******г анх удаа гэмт хэрэг үйлдсэн гэж үзнэ.

******* нь 62 настай, өндөр насны тэтгэвэрт байх бөгөөд давхар хөдөлмөр эрхэлж Миллениум Сторм ХХК-д ажилладаг зэргийг харгалзан үзэж 17.12 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 240 цагийн нийтэд тустай ажил хийлгэх ялаар шийтгэж, цагдан хоригдсон хоногийг эдлэх ялд нь оруулан тооцож, шүүх хуралдааны танхимаас нэн даруй суллаж өгнө үү.” гэжээ. 

 

Шүүгдэгч *******, ******* нар 2021 оны 04 дүгээр сарын 30-ны өдөр гаргасан давж заалдах гомдолдоо: “Шүүхийн шийтгэх тогтоолыг эс зөвшөөрч гомдол гаргаж байгаа бөгөөд бид хоёр зөвхөн , нарын 2 бухыг хулгайлснаа шүүх хуралдаанд мэдүүлдэг бөгөөд харин , Батболд нарын адууг хулгайлаагүй юм. Харин шүүх 3 удаагийн үйлдэлтэй гэж хорих ял оногдуусныг хүлээн зөвшөөрөхгүй ба энэ хоёр үйлдэл нь нотлох баримтаар нотлогдохгүй байна.

Иймд тус шүүхээс хүсэхэд *******, ******* бидэнд Эрүүгийн хуулийн 17.1 дэх хэсэгт зааснаар зүйлчилж хөнгөн ял оногдуулж өгнө үү.” гэжээ.

 

Шүүгдэгч *******, түүний өмгөөлөгч Г.Цэрэндолгор нар 2021 оны 05 дугаар сарын 06-ны өдөр гаргасан давж заалдах гомдолдоо: “... нь энэ хэрэгт холбогдоод байгаа хүмүүсээс навшиг буюу ыг таньдаг. Энэ хүн нь өөрийн гэсэн хөрөнгө мөнгө, бэл бэнчинтэй баян наймаа арилжаа хийдэг боломжтой хүн байсан. Түүнтэй эгч Хандаагийн гадаа таарч Эл 200 маркийн ДОА улсын дугаартай машинтай ганцаараа согтуу явж байсан. Хотын дарга Уулаагийн малчныд хүргээд өгөөч. Эмчилгээнд явах гэж байгаа найзаасаа хэдэн юм авах гэсэн юм гэж хэлээд намайг дагуулаад явсан. архи уучихсан жолооны үнэмлэхгүй гээд байсан болохоор би машиныг нь бариад явсан юм. ыг голын урагшаа модон гүүрээр гараад Уулаагийн малчин гэх айлд 23 цагийн үед хүргэж өгч байсан. Мал хулгайлж байна гэдгийг би мэдээгүй. Мөнгө төгрөг ч аваагүй. Эдгээр хэрэгт холбогдсон хүмүүс нь намайг гүтгээд байна гэдэг. Энэ талаар мөрдөн байцаах шатанд удаа дараа мэдүүлж үнэн зөвөөр нь шалгаад өг гэж их хүсэлт гаргасан боловч энэ хүн энэ хэрэгт ямар оролцоотой оролцсон талаар шалгалгүй орхисон.

Мөн хэрэгт гэрч буюу нэг холбогдогч Э.ий мэдүүлэгт “надад зургийг харуулж байгаа ы гэгч нь ын гийн хөөж ирсэн 10 адуу, 12 адуу, 2 бух зэргийг авчрахад бүгдэд нь , , нартай цуг ирж байсан” гэх боловч анхан шатны шүүх хурал дээр “би мэдэхгүй, би аймагт байсан” гэж мэдүүлдэг. Энэ мэтчилэн хавтаст хэрэгт нь яаж оролцсон талаар тодорхой мэдүүлсэн хүн байхгүй нийтэд нь хавтгайруулаад л 3 үйлдэлд бүгдэнд нь оролцсон мэтээр ял халдааж байгаа нь эрх зүйн байдлыг нь дордуулж байна.

Энэ хэрэгт ийн үйлдлийг гэрч нарын мөрдөн шалгах ажиллагаанд болон шүүх хуралдаанд гаргасан мэдүүлгээр хэргийн талаар нотолбол зохих байдлыг бүрэн нотолсон гэж үзэж Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг тус тус журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар ял халдааж байгааг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйл нь бүрэн дүүрэн нотлогдон тогтоогдсон зүйл байхгүй, 16.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар ийг яллах үндэслэл болохгүй гэж үзэж байна.

Иймд т Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 1.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан мөн хуулийн тусгай ангийн 17.12 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар ял халдааж байгааг хэрэгсэхгүй болгож, цагаатгаж өгнө үү.” гэжээ.

 

Шүүх хуралдаанд оролцсон өмгөөлөгч Р.Ганчулуун гаргасан санал дүгнэлтдээ: Миний хувьд прокурорын эсэргүүцлийг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна. Шүүхээс ял оногдуулахдаа хөнгөрүүлэх, хүндрүүлэх нөхцөл байдлыг харгалзан үздэг. Шүүгч нарын хувьд өөрсдийн дотоод итгэлээр хэрэгт ханддаг. Шүүхээс хэргийг мөрдөн байцаалтад буцаах үед бүгдийг нь автоматаар Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар зүйлчилсэн. Миний хувьд анхан шатны шүүхийн шийдвэр үндэслэлтэй гарсан гэж бодож байна. Гол нь прокурорын эсэргүүцэлд холбогдуулж гомдол гаргасан гэж хэлж болно гэв.

 

Шүүх хуралдаанд оролцсон прокурор Д.Урансувд гаргасан тайлбар, саналдаа: Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг дэмжиж байна. Хуулийг зөв хэрэглэсэн гэж үзэж байгаа. Анхан шатны шүүхэд хэргийг шилжүүлэхдээ зүйлчлэлийг хүндрүүлж өгсөн байсан. Гэхдээ энэ үндэслэлээ бүрэн нотолж чадаагүй учир анхан шатны шүүхээс өөрийн эрхийн хүрээнд хуулийг зөв зүйлчилж хэрэглэсэн. Гэтэл шүүхийн эрх мэдлийг давж оногдуулсан ялыг хөнгөн байна гэж үзэж эсэргүүцэл бичиж байгаа нь үндэслэлгүй байна. Иймээс анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хэвээр үлдээх үндэслэлтэй байна гэж үзэж байна. ийн хувьд түүний хувийн байдлыг харгалзан үзэж, энэрэнгүй ёсны зарчмыг баримталж үзэхийг хүсч байна гэв.

 

Шүүх хуралдаанд оролцсон шүүгдэгч : Би 3 удаагийн үйлдэлтэй байгаа. Гэхдээ авсан зүйлийн маань хэмжээг ихэсгэсэн байна. Би ийм их хэмжээний зүйл хулгайлаагүй. Би данс тооцоог нь хүртэл харуулсан. Хохирлын хэмжээг хүлээн зөвшөөрөхгүй байна гэв.

 

Шүүх хуралдаанд оролцсон прокурор С.Алтай гаргасан дүгнэлтдээ: Өмгөөлөгч нарын хувьд ийг ялаас чөлөөлүүлэх тухай хүсэлтийг гаргаж байна. Гэсэн хэдий боловч ялаас чөлөөлөх өвчний жагсаалт гэж байдаг. Одоогийн нөхцөл байдал энэ жагсаалтад багтаагүй. Мөн хүүхдийн эрхийн конвенц гэж ярьж байгаа болохоос биш зүйл заалт үндэслэлээ дурдаж чадахгүй байна. Тиймээс энэ хүсэлтийг хүлээн авах боломжгүй.

Мөн шүүгдэгч ын ярьж байгаа зүйлсийг шалгах боломжгүй. Эрүүгийн хуульд хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хэмжээ хязгаарыг зааж өгсөн байдаг. Анхан шатны шүүх прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хэмжээнд хэргийг хянан шийдвэрлэнэ гэж тодорхой заасан байдаг. Прокуророос энэ хэрэгт хамааралтай бүхий л баримтыг нотолж хэргийг шүүхэд шилжүүлсэн гэдгийг хэлэхийг хүсч байна.

ийн хувьд өмгөөлөгч нь түүнийг “хүмүүс хулгай хийж байгааг мэдээгүй, ойлгоогүй” гэж тайлбарлаж байна. Гэтэл мөрдөн шалгах ажиллагааны явцад нь мал хулгайлах гэмт хэрэгт илтэд оролцсон болох нь нотлогдсон. Мөн шинжээчийн дүгнэлтээр “хэрэг хариуцах чадвартай” гэдэг нь тодорхой болсон.

Шүүгдэгч *******гийн хувьд хоёр хэрэгт оролцоогүй гэж хэлээд байх юм. Гэтэл энэ хүн чинь оролцоогүй биш бүр зохион байгуулж оролцсон байгаа шүү дээ. Энэ байдал нь хавтаст хэрэгт цугларсан нотлох баримтаар бүрэн тогтоогдож байгаа. Мөн 8 удаагийн үйлдэлтэй гэж *******ыг дурдаж хэлсэн байгаа. Прокурорын эсэргүүцэл дээр тодорхой дурдагдсан.

, , нарын хувьд хохирогч ын 13 тооны адуу, ын 10 тооны адууг хулгайлахад хамтран оролцоогүй гэж хэлдэг боловч мөрдөн байцаалтын шатанд цугларсан нотлох баримтаар үйлдсэн хэрэг нь бүрэн тогтоогдсон. Эцэст нь хэлэхэд шүүгдэгч нарын хувьд хохирол төлбөр барагдуулаагүй. Мөн ял оногдуулахад тэдгээрийн хувийн байдал нөлөөлсөн. Гэхдээ анхан шатны шүүхээс оногдуулсан ял хөнгөдсөн гэж үзэж байгаа тул анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг хүчингүй болгож дахин хэлэлцүүлж өгнө үү гэв.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

Давж заалдах шатны шүүх прокурор Д.Нямдэлэгийн бичсэн эсэргүүцэл, шүүгдэгч , шүүгдэгч *******, шүүгдэгч *******, түүний өмгөөлөгч А.Мөнхбат, шүүгдэгч *******, түүний өмгөөлөгч Ө.Батболд, шүүгдэгч Ч., *******, шүүгдэгч *******, түүний өмгөөлөгч Г.Цэрэндолгор нарын давж заалдах гомдлыг үндэслэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлийн 1, 3 дэх хэсэгт зааснаар тухайн хэргийн бүх ажиллагаа, шийдвэрийг бүхэлд нь хянан үзлээ.

Шүүгдэгч нар дараахь гэмт хэргүүдийг үйлдсэн гэм буруутай нь хэрэгт авагдсан, шүүх хуралдаанд шинжлэн судлагдсан нотлох баримтуудаар нотлогдсон гэж дүгнэсэн анхан шатны шүүхийн дүгнэлт хэргийн бодит байдалтай нийцсэн байна. Үүнд:

1. Шүүгдэгч ******* нь 2018.01.02-ноос 2019.10.14-ний хооронд 8 удаагийн үйлдлээр, бусадтай бүлэглэн, тээврийн хэрэгсэл ашиглан, нийт 31 бод, 8 бог мал хулгайлж, бусдад 36,060,000 төгрөгийн хохирол учруулсан;

2. Шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, ******* нар нь бүлэглэн /түүнчлэн *******, нартай/, 2018-01-02-ноос 2018-01-25-ны хооронд 3 удаагийн үйлдлээр, машин механизм ашиглан, нийт 25 бод мал хулгайлж, бусдад 27,500,000 төгрөгийн хохирол учруулсан;

3. Шүүгдэгч ******* нь 2019 оны 07 сарын 13-наас 2019 оны 08 сарын 12-ны хооронд 6 удаагийн үйлдлээр, бусадтай хамтран,  машин механизм ашиглаж, “ ” компанийн үйлдвэрийн байр руу нэвтэрч, 114 шуудай буюу 3908 кг мах, 2 тасдагч, 1 өрөм  хулгайлж, нийт 34,414,000 төгрөгийн хохирол учруулсан, мөн 2019.09.02-ноос 2019.10.14-ны хооронд нийт 6 удаагийн үйлдлээр бусадтай хамтран 4 бод, 28 бог хулгайлж  8,060,000 төгрөгийн хохирол учруулсан;

4. Шүүгдэгч  нь 2019 оны 07 сарын 13-наас 2019 оны 08 сарын 12-ны хооронд нийт 6 удаагийн үйлдлээр, бусадтай хамтран,  машин механизм ашиглаж, “ ” компанийн үйлдвэрийн байр руу нэвтэрч, 114 шуудай буюу 3908 кг мах, 2 тасдагч, 1 өрөм  хулгайлж, нийт 34,414,000 төгрөгийн хохирол учруулсан, мөн 2019 оны 09, 10 дугаар сард бусадтай хамтран, нийт 3 удаагийн үйлдлээр, машин механизм ашиглаж, нийт 8 хонь, 2 үхрийг хулгайлж, бусдад 3,260,000 төгрөгийн хохирол учруулсан;

5.Шүүгдэгч нь бусадтай хамтран, 2019.07.13-нд машин механизм ашиглан, “ чулуут” компанийн үйлдвэрийн байр руу нэвтэрч, 3 шуудай буюу 71 кг шулсан мах хулгайлж 684,000 төгрөгийн хохирол учруулсан, мөн бусадтай хамтран, 2019 оны 09, 10 дугаар сард машин механизм ашиглан, 4 удаагийн үйлдлээр, 2 үхэр, 28 хонийг хулгайлж, бусдад 5,660,000 төгрөгийн хохирол учруулсан;

6. Шүүгдэгч нь 2019.07.18-наас 2019.08.12-ны хооронд нийт 3 удаагийн үйлдлээр, бусадтай хамтран, машин механизм ашиглан, “ ” компанийн үйлдвэрийн байр руу нэвтэрч, 89 шуудай буюу 3245 кг мах хулгайлж, бусдад 28,580,000 төгрөгийн хохирол учруулсан;

7. Шүүгдэгч нь 2019.08.11-нд бусадтай хамтран, машин механизм ашиглан, “ ” компанийн үйлдвэрийн байр рүү нэвтэрч, 40 шуудай буюу 1970 кг шулсан мах, 2 тасдагч, 1 өрөм хулгайлж 18,380,000 төгрөгийн хохирол учруулсан;

8. Шүүгдэгч ******* нийт 23 адуу, 2 бухыг гэмт хэргийн замаар олсон хөрөнгө орлого гэдгийг мэдсээр байж худалдан авсан.

Хэрэг бүртгэлт, мөрдөн байцаалт, шүүх хуралдааны шатанд Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 16.2 дугаар зүйлд заасан нотолбол зохих байдлыг бүрэн нотолсон,  хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа хуульд заасан журмыг ноцтой зөрчөөгүй, анхан шатны шүүх хэргийг зөв зүйлчилсэн байна.

Прокурорын эсэргүүцэл болон шүүгдэгч, өмгөөлөгч нарын давж заалдах гомдлын тухайд давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн дараах дүгнэлтэд хүрэв.

Мөрдөн байцаалтын явцад хэрэгт цугларч прокурорын яллах дүгнэлтэд дурдагдсан, шүүх хуралдаанд шинжлэн судлагдсан, гэрч, яллагдагч нарын мэдүүлгүүдээр, “шүүгдэгч нар хэргийг санаатайгаар хамтран үйлдсэн” гэдэг нь хангалттай нотлогдсон бөгөөд гэмт хэргийн өрнөл, үйлдэгдсэн цаг хугацаа, давтамж, зохион байгуулалт, гүйцэтгэл, хамтран оролцогчдын үүрэг оролцоо зэрэг нөхцөл байдлуудаас дүгнэн үзвэл, “шүүгдэгч нар хулгайн хэрэгт оролцож байгаагаа мэдсэн” гэдэгт эргэлзэх үндэслэл бүхий шалтгаан тогтоогдохгүй байна. Иймд шүүгдэгч *******, түүний өмгөөлөгч А.Мөнхбат, шүүгдэгч *******, түүний өмгөөлөгч Ө.Батболд, шүүгдэгч *******, түүний өмгөөлөгч Г.Цэрэндолгор, шүүгдэгч *******, ******* нарын давж заалдах гомдлыг хүлээн авах үндэслэлгүй байна.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлд зааснаар “анхан шатны журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа нь тухайн шүүгдэгчийн хувьд прокуророос шүүхэд шилжүүлсэн эрүүгийн хэргийн хүрээнд явагдах” тул шүүгдэгч *******ын давж заалдах гомдолд дурдсан үндэслэлээр шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож, хэргийг прокурорт буцаах үндэслэлгүй юм.

Шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, , *******, *******, *******, , , ******* нарын хувьд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.6 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.2-т заасан “ Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн нэг бүлэгт заасан заасан санаатай гэмт хэргийг  хоёр, түүнээс дээш удаа үйлдсэн” гэх, *******, , , , нарын хувьд мөн зүйл заалтад заасан “...гэмт хэргийг бүлэглэж үйлдсэн” гэх хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдсон байтал анхан шатны шүүх “эдгээр шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлага хүндрүүлэх нөхцөл байдал байхгүй” гэж дүгнэсэн нь буруу юм. Энэ талаарх прокурорын эсэргүүцэл үндэслэлтэй. Гэвч анхан шатны шүүх Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн тухайн зүйл хэсэгт заасан ялын хэмжээний хүрээ хязгаарын дотор ял оногдуулсан бөгөөд, оногдуулсан ялын хэмжээ нь эрүүгийн хариуцлагын зорилго, шударга ёсны зарчимд ноцтой харшлаагүй гэж давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн үзсэн учраас, прокурорын эсэргүүцлийн дагуу шийтгэх тогтоолыг хүчингүй болгож хэргийг анхан шатны шүүхээр дахин хэлэлцүүлэх шаардлагагүй гэсэн дүгнэлтэд хүрэв. 

Шүүгдэгч ийн  давж заалдах гомдолд тусгагдсан “Миний бага насны хоёр хүүхдийг хэн харгалзахыг шүүх шийдвэрлээгүй, миний төлсөн 1,500,000 төгрөгийн хохирлыг гийн хохирлоос хасч тооцсоныг зөвшөөрөхгүй байна, гэмт хэрэг гэж мэдээгүй үйлдэл маань гэмт хэрэг болох уу” гэх агуулгатай  хэсгийг шүүгдэгч, түүний өмгөөлөгч нар давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд оролцох үедээ дэмжээгүй. Тэд “хоёр бага насны хүүхдийг эгч Т.Болорсолонго асарч байгаа, гэм буруугаа бүрэн хүлээн зөвшөөрч байна, давж заалдах шатны хуралдаанаас өмнө өөрт оногдох хохирол болох 4,595,000 төгрөгийг төлсөн тул хуулийн боломжийн хүрээнд ял шийтгэлийг хөнгөрүүлж өгнө үү” гэх тайлбарыг гаргав. Мөн шүүгдэгч ээс гаргуулж хохирогч д олгохоор заасан 4,595,000 төгрөгийг төлсөн баримт болон шүүгдэгч нь 2021 оны 06 сарын 06-нд амаржсан талаарх баримтыг гаргаж өгсөн байна. Шүүгдэгч нь тохиолдлын нөхцөл байдлын улмаас гэмт хэрэгт татагдан оролцсон, гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, учруулсан хохирлоо нөхөн төлсөн, хоёр бага насны хүүхэдтэйгээс гадна саяхан амаржсан, нярай хүүхэдтэй болсон зэрэг нөхцөл байдлуудыг харгалзан, давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.1 дүгээр зүйлээр олгогдсон эрх хэмжээнийхээ хүрээнд, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 6.7 дугаар зүйлийн 1.3-т заасныг баримтлан ялыг хөнгөрүүлж, анхан шатны шүүхээс оногдуулсан 2 жилийн хорих ялыг 1 жил болгон өөрчлөхөөр шийдвэрлэв.

Дээр дурдсан үндэслэлүүдээр, шүүгдэгч ийн давж заалдах гомдлоос “ялыг хөнгөрүүлж өгнө үү” гэсэн хэсгийг хүлээн авч шийтгэх тогтоолд өөрчлөлт оруулан, шийтгэх тогтоолын бусад хэсгийг хэвээр үлдээхээр шийдвэрлэв.

Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.9 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.4, мөн зүйлийн 2 дахь хэсэгт заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

1. Дорнод аймаг дахь Сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 04 дүгээр сарын 06-ны өдрийн 2021/ШЦТ/115 тоот шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 3 ба 5  дахь заалтад “...Шүүгдэгч ийн ийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-т зааснаар 2 /хоёр/ жилийн хорих ялаар шийтгэж, уг ялыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсэгт зааснаар нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх”-ээр тогтоосныг  “Шүүгдэгч ийн ийг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 6.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийн 1.3 дахь заалтыг тус тус журамлан, мөн хуулийн тусгай ангийн 17.1 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.1, 2.4-т зааснаар  1 /нэг/ жилийн хугацаатай хорих ялаар шийтгэж, уг ялыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.6 дугаар зүйлийн 3, 4 дэх хэсэгт зааснаар нээлттэй хорих байгууллагад эдлүүлэх”-ээр  өөрчлөн, шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн бусад заалтыг хэвээр үлдээсүгэй.

2. Шийтгэх тогтоолын тогтоох хэсгийн 11 дэх заалтаар шүүгдэгч ээс гаргуулахаар тогтоосон “4,595,000 төгрөгийг ”-ийг төлж барагдуулсан болохыг дурдсугай.

3. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 39.10 дугаар зүйлийн 3-т зааснаар шүүгдэгч *******, *******, *******, *******, *******, *******, *******, *******, , , ,   2021 оны 04 дүгээр сарын 06-наас  2021 оны 06 дугаар сарын 14-ний  хооронд цагдан хоригдсон 69 /жаран ес/ хоногийг тус тусын ял эдэлсэн хугацаанд оруулан тооцсугай.

4. Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 40.1 дүгээр зүйлд зааснаар энэхүү магадлалыг эс зөвшөөрвөл, анхан болон давж заалдах шатны шүүх Эрүүгийн хуулийг зөрүүтэй хэрэглэсэн, Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийг ноцтой зөрчсөн нь шүүхийн шийдвэрт нөлөөлсөн, шүүх хуулийг Улсын дээд шүүхийн албан ёсны тайлбараас өөрөөр тайлбарлаж хэрэглэсэн гэх үндэслэлээр магадлалыг гардуулсан, эсхүл хүргүүлснээс хойш 14 хоногийн дотор оролцогч Улсын дээд шүүхэд хяналтын журмаар гомдол, прокурор, дээд шатны прокурор эсэргүүцэл гаргах эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

 

                  ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                                     Ж.ДОЛГОРМАА                         

                  ШҮҮГЧИД                                                       З.ЭНХЦЭЦЭГ

                                                                                          Л.НАРАНБАЯР