*******08 оны 0******* сарын 05 өдөр

Дугаар 48/ШШ*******08/00057

Сэлэнгэ аймаг

 

Монгол Улсын нэрийн өмнөөс

 

 

Сэлэнгэ аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн иргэний шүүх хуралдааныг шүүгч Б.Мөнхзул даргалж, тус шүүхийн Иргэний хэргийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн шүүх хуралдаанаар

 

Нэхэмжлэгч: Сэлэнгэ ******* ******* ******* ******* ******* ******* ******* ******* ******* 5 оршин суух, Б овогт Ж О /МЮ****************************8/-ийн нэхэмжлэлтэй,

 

Ажилласан байдал тогтоолгох тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

 

Шүүх хуралдаанд: Нэхэмжлэгч Ж.О, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн даргаар Э.С нар оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Нэхэмжлэгч Ж.О шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл болон шүүх хуралдаанд өгсөн тайлбартаа:

... Миний бие 980 оны 08 ******* сарын *******7-ны өдрөөс эхлэн 983 он хүртэл тээвэрчний гуанзанд ажилд ороод 984 оны 0******* ******* сарын 4-ний өдөр хүртэл ажиллаж байгаад 984 оны 0******* ******* сарын 4-ний өдрөөс эхлэн 0 ******* дэлгүүрийн барааны тасагт түр кассаар ажиллаж байсан.

Одоогоор би улсад нийт ******* жил ажилласан бөгөөд өндөр насны тэтгэвэр тогтоолгох нас минь болж нийгмийн даатгалд холбогдох баримтаа гаргаж өгсөн боловч дээрх хугацааны ажилд орсон болон ажлаас чөлөөлсөн тушаал олдохгүй, мөн хөдөлмөрийн дэвтэрээ үерт урсгаж алга болсон гэдгээ хэлэхэд нийгмийн даатгал шүүхээр энэ асуудлаа шийдүүл гэсэн хариу өгсөн. Ингээд шүүхэд хандаж дээрх хугацааг тогтоолгохоор нэхэмжлэл гаргасан.

Иймд намайг Сэлэнгэ ******* худалдаа бэлтгэлийн эд 980-99******* онд , , туслах тогоочоор тус тус ажиллаж байсан болохыг тогтоож өгнө үү! гэжээ.

Хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг шинжлэн судалж

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

Нэхэмжлэгч Ж.О нь ... ******* хотын худалдаа бэлтгэлийн ийн ******* тай дэлгүүрт 980 оны 8 сараас эхлэн 983 оны 03 ******* сарын 7-ны өдрөөс 984 оны 0******* ******* сарын 4-ний өдөр хүртэл , 984 оны ******* ******* сарын 4-ний өдрөөс 990 оны ******* ******* сарын 3-ний өдөр хүртэл ******* хотын худалдаа бэлтгэлийн ийн 7 ******* гуанзны ажилчин, , , туслах тогоочоор тус тус ажиллаж байсныг тогтоолгох-оор шүүхэд нэхэмжлэл гаргажээ.

Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж шийдвэрлэх үндэслэлтэй гэж үзлээ.

Учир нь: Ж.О нь ******* хотын худалдаа бэлтгэлийн ийн ******* тай дэлгүүрт 983 оны 03 ******* сарын 7-ны өдрөөс 984 оны 0******* ******* сарын 4-ний өдөр хүртэл , 984 оны ******* ******* сарын 4-ний өдрөөс 990 оны ******* ******* сарын 3-ний өдөр хүртэл ******* хотын худалдаа бэлтгэлийн 7 ******* гуанзны ажилчин, , , туслах тогоочоор тус тус ажиллаж байсан болох нь ******* хотын Худалдаа бэлтгэлийн ийн даргын 983 оны 3 ******* сарын 7-ны өдрийн *******9 тоот Ажилд авах тухай тушаал, 984 оны ******* ******* сарын 4-ний өдрийн 0******* тоот Тушаалын заалт хүчингүй болгох ба арга хэмжээ авах тухай тушаал, 98******* оны ******* ******* сарын 05-ны өдрийн *******3 тоот Өөр ажилд томилох тухай тушаал, 988 оны 0 ******* сарын *******4-ний өдрийн 90 тоот Тэтгэмжтэй чөлөө олгох тухай тушаал, Худалдаа бэлтгэлийн 98*******-990 оны ******* сарыг дуустал хугацааны цалингийн тодорхойлолт гэрч Л.Ц, Х.О, В.А нарын тодорхойлолт, мэдүүлэг зэргээр тогтоогдож байна.

Харин түүнийг 980 оны 8 ******* сараас Сэлэнгэ ******* Худалдаа бэлтгэлийн эд ажилд орж 983 он хүртэл ажиллаж байсан гэх хугацааг тогтоох боломжгүй байна.

Учир нь: Нэхэмжлэгч Ж.О нь ... миний бие анх 980 оны 8 ******* сард Сэлэнгэ ******* Худалдаа бэлтгэлийн эд орсон гэдэг боловч гэрч Л.Цгийн мэдүүлгээс өөр ажиллаж байснаа нотлох ямар нэгэн нотлох баримтыг шүүхэд ирүүлээгүй тул зөвхөн гэрчийн мэдүүлгээр нэхэмжлэлийг ханган шийдвэрлэх боломжгүй бөгөөд Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******5 ******* зүйлийн *******5.*******.******* дахь *******т заасан үүргээ нэхэмжлэгч биелүүлээгүй байна.

Өөрөөр хэлбэл тэрээр Сэлэнгэ ******* Худалдаа бэлтгэлийн эд 980 оны 8 ******* сард анх ажилд орсон болон ажиллаж байсан болохыг нотолсон баримтаа гаргаж өгөөгүй төдийгүй нээхэмжлэлийн шаардлагаа нотолж чадаагүй тул энэ хугацааг шүүх хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх нь зүйтэй байна.

Иймд нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, Ж.Оийг ******* хотын худалдаа бэлтгэлийн ийн ******* тай дэлгүүрт 983 оны 03 ******* сарын 7-ны өдрөөс 984 оны 0******* ******* сарын 4-ний өдөр хүртэл , 984 оны ******* ******* сарын 4-ний өдрөөс 990 оны ******* ******* сарын 3-ний өдөр хүртэл ******* хотын худалдаа бэлтгэлийн 7 ******* гуанзны ажилчин, , , туслах тогоочоор тус тус ажиллаж байсан болохыг тогтоож, үлдэх 980 оны 8 ******* сараас 983 оны 03 ******* сар хүртэл, 99 оны 0 сарын 0-ний өдрөөс 99******* он хүртэлх хугацааг тогтоолгохыг хүссэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгох нь зүйтэй гэж шүүх дүгнэв.

Хэргийн ******* ******* хуудсанд авагдсан Монгол улсын худалдааны салбарын 90 жилийн ойн хүндэт медалийн үнэмлэх дээрх овог нэр засвартай бөгөөд 3 хуудсанд авагдсан фото зураг нь түүнийг 980-990 онд Худалдаа бэлтгэлийн эд ажилчин, , , туслах тогооч зэргээр ажиллаж байсныг гэрчлэх баримт гэж үзэхэд эргэлзээтэй байх тул нотлох баримтын хэмжээнд үнэлээгүй болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй.

Нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжинд урьдчилан төлсөн 70.*******00 төгрөгийг орон нутгийн орлогод хэвээр үлдээх нь зүйтэй.

 

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 5 ******* зүйлийн 5.*******.*******, *******, 8 ******* зүйлүүдэд заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 35 ******* зүйлийн 35.*******.******* дахь *******т заасныг баримтлан Б овогт Ж Оийг ******* хотын худалдаа бэлтгэлийн ийн ******* тай дэлгүүрт 983 оны 03 ******* сарын 7-ны өдрөөс 984 оны 0******* ******* сарын 4-ний өдөр хүртэл , 984 оны ******* ******* сарын 4-ний өдрөөс 990 оны ******* ******* сарын 3-ний өдөр хүртэл ******* хотын худалдаа бэлтгэлийн 7 ******* гуанзны ажилчин, , , туслах тогоочоор тус тус ажиллаж байсан болохыг тогтоож, үлдэх 980 оны 8 ******* сараас 983 оны 03 ******* сар хүртэл, 99 оны 0 сарын 0-ний өдрөөс 99******* он хүртэлх хугацааг тогтоолгохыг хүссэн нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгосугай.

 

*******. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 57 ******* зүйлийн 57.-д зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжинд урьдчилан төлсөн 70.*******00 төгрөгийг орон нутгийн төсвийн орлогод хэвээр үлдээсүгэй.

 

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 9 ******* зүйлийн 9.******* дахь *******т зааснаар шийдвэр танилцуулан сонсгомогц хүчинтэй болохыг дурьдсугай.

 

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн *******0 ******* зүйлийн *******0.*******-т зааснаар зохигч шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл гардан авсанаас хойш 4 хоногийн дотор Сэлэнгэ аймаг дахь Эрүү, Иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргаж болохыг дурьдсугай.

 

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ ШҮҮГЧ Б.МӨНХЗУЛ