Дархан-Уул аймаг дахь сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн Шийтгэх тогтоол

2021 оны 07 сарын 28 өдөр

Дугаар 2021/ШЦТ/0194

 

МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

                                                                                          Хэргийн индекс: 166/2021/0084/Э

 

Дархан-Уул аймаг дахь Сум дундын эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч З.Төмөрхүү даргалж,

Шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга М.Алтантуяа,

Улсын яллагч  Г.Уянга,

Шүүгдэгч А.П- өмгөөлөгч Ө.Ө-,

Шүүгдэгч Д.Н- өмгөөлөгч И.А-,

Шүүгдэгч О.И- өмгөөлөгч Д.З-,

Шүүгдэгч А.А.П-, Д.Д.Н-, О.О.И- нарыг оролцуулан тус шүүхийн шүүх хуралдааны танхимд нээлттэй хийсэн хуралдаанаар Дархан-Уул аймгийн Прокурорын газрын хяналтын прокуророос Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг журамлан тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт А.П-, Д.Н-, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан гэмт хэрэгт О.И- нарт тус тус яллах дүгнэлт үйлдэж ирүүлсэн эрүүгийн 2118000000076 дугаартай хэргийг 2021 оны 04 дүгээр сарын 09-ний өдөр хүлээн авч хянан хэлэлцэв.

Шүүгдэгч нарын биеийн байцаалт:

 

1.Монгол Улсын иргэн, 2000 оны 06 дугаар сарын 29-ний өдөр Дархан-Уул аймгийн Дархан суманд төрсөн, 20 настай, эрэгтэй, яс үндэс халх, бүрэн дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, Монголын Үндэсний их сургуулийн 2 дугаар дамжааны оюутан, ам бүл 2, эцгийн хамт

Урьд: Дархан-Уул аймаг дахь Сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2018 оны 03 дугаар сарын 21-ний өдрийн 106 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.1 дүгээр зүйлийн 1, 8.2 дугаар зүйлийн 1.3-д заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар сургалт хүмүүжлийн тусгай байгууллагад 1 жил 6 сар хорих ялыг хоёр дахин багасгаж 9 сарын хугацаагаар хорих ял оногдуулсан шийтгэх тогтоол биелүүлэхийг 6 сарын хугацаагаар хойшлуулж, интернэт тоглоомын газар очих, согтууруулах ундаа, мансууруулах бодис хэрэглэхийг хориглох хязгаарлалт тогтоож шийдвэрлэсэн, хэрэг хариуцах чадвартай, А.П-

 

2.Монгол Улсын иргэн, 2002 оны 07 дугаар сарын 21-ний өдөр Дархан-Уул аймгийн Дархан суманд төрсөн, 19 настай, эрэгтэй, яс үндэс халх, бүрэн дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, Соёл урлагийн их сургуулийн 1 дүгээр дамжааны оюутан, ам бүл 3, эх, дүү нарын хамт оршин суух хаягтай,

Урьд: Дархан-Уул аймаг дахь Сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 07 дугаар сарын 17-ны өдрийн 269 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт заасан хорих ял оногдуулахыг тэнсэж, 2 жилийн хугацаагаар хянан хүмүүжүүлэх хүмүүжлийн чанартай арга хэмжээ авч шийдвэрлэсэн, хэрэг хариуцах чадвартай, Д.Н-

 

3.Монгол Улсын иргэн, 2001 оны 10 дугаар сарын 20-ны өдөр Дархан-Уул аймгийн Дархан суманд төрсөн, 20 настай, эрэгтэй, яс үндэс халх, бүрэн бус дунд боловсролтой, мэргэжилгүй, эрхэлсэн тодорхой ажилгүй, ам бүл 3, эх, дүү нарын хамт суух хаягтай,

Урьд: Хөвсгөл аймаг дахь Сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 01 дүгээр сарын 25-ны өдрийн 35 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 500 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 500,000 төгрөгөөр торгох ял, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 26.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 2700 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 2,700,000 төгрөгөөр торгох ял, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.8 дугаар зүйлийн 1, 2-д зааснаар торгох ялыг нэмж нэгтгэн 3200 нэгжтэй тэнцэх хэмжээний буюу 3,200,000 төгрөгөөр торгох ял оногдуулж шийдвэрлэсэн, хэрэг хариуцах чадвартай, О.И-

 

Холбогдсон хэргийн талаар: /Яллах дүгнэлтэд бичигдсэнээр/

Шүүгдэгч Д.Д.Н-, А.А.П- нар нь бүлэглэн 2021 оны 02 дугаар сарын 10-ны өдрөөс 2021 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд Нэгдсэн үндэсний байгууллагын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай” конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтсан Делта-9 тетрагидроканнабинол буюу сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан,

 

Шүүгдэгч О.О.И- нь 2021 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдрөөс 2021 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд өөрийн түр оршин суух Д.Д.Н-, А.А.П-, Э.Э.Т-, Б.Б.Б-*, Б.Б.М- нарыг мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хэрэглэх орон байраар хангасан гэх гэмт хэрэгт холбогджээ. 

 

Шүүхийн хэлэлцүүлэгт яллах болон цагаатгах талын нотлох баримтуудыг тал бүрээс нь бүрэн бодитойгоор шинжлэн судлаад  

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

     Шүүгдэгч А.А.П- шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн мэдүүлэгтээ: “Үйлдсэн хэргээ хүлээн зөвшөөрч байгаа учраас нэмж мэдүүлэг өгөхгүй” гэв.

     Шүүгдэгч Д.Д.Н- шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн мэдүүлэгтээ: “Мөрдөн шалгах ажиллагааны үед мэдүүлэг өгсөн учир дахин мэдүүлэг өгөхгүй.” гэв.

     Шүүгдэгч О.О.И- шүүхийн хэлэлцүүлэгт өгсөн мэдүүлэгтээ: “Үйлдсэн хэргээ хүлээн зөвшөөрч байгаа. Мэдүүлэг өгөхгүй” гэв.

Эрүүгийн  2118000000076 дугаартай хэргээс:

Хэргийн газар үзлэг хийсэн тэмдэглэл, гэрэл зургийн үзүүлэлт /1-р хх 3-12/,

Хүний биеэс биологийн дээж авсан тэмдэглэл /1-р хх 22-37/,

О.О.И-гийн П.Доржсэмбэтэй байгуулсан түрээсийн гэрээ /1-р хх 44/,

Гэрч Э.Э.Т-гийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...Би 2021 оны 02 дугаар сарын 14-ний өдөр гэрээсээ гараад найз О.И-гийн гэрт орсон юм. Намайг ороход Д.Н-, А.П-, О.И- нар байсан. Тэгээд намайг ороод байж байтал Н.Э*- гаднаас гаднаас пиво авсан орж ирсэн. Тэгээд Н.Э*-гийн авчирсан пивоноос бид хэд нэг нэг шилийг уусан. Тэгээд О.И-гийн гэрт байсан ундааны савтай өвснөөс гаргаж сорж хэрэглэсэн. Тэгээд шөнөжин хөзөр тоглож байгаад өглөө унтсан. Өглөө Н.Э*- гарч яваад тебантин гэх эм, тариур, зүүний хамт авчирсан. Тэгээд авчирсан эмээ найруулж байгаад А.П-, Б.Б-*, Н.Э*-, гурав хуваагаад судсаараа тарьж хэрэглэсэн. Тэгээд бид хэд О.И-гийн гэрт байсан өвснөөс хэрэглэсэн. Тэр үед О.И-, Д.Н- хоёр гадагшаа гарч яваад Woods нэртэй эм авчраад уусан юм. Тэгээд Б.Б-* найзтайгаа гадуур явж байхад нь Н.Э*- утсаар яриад Б.Б-*ыг Номингийн эмийн сангаас Тебантин аваад ир гэж хэлсэн. Тэгээд Б.Б-* 20-30 ширхэг Тебантин авч ирээд 5, 5 капсулаар найруулж байгаад О.И-, Н.Э*-, Б.Б-*, Д.Н- бид 5 хэрэглэсэн. Мөн Б.Б-*ын найз охин Б.М- хэрэглэсэн байж магадгүй. Тэгээд судсаараа тарьж хэрэглэчихээд араас нь өвсөө сорж хэрэглэж байтал цагдаа нар орж ирсэн.

Уг байрыг О.О.И- 2020 оны 12 дугаар сараас эхэлж түрээслэх болсон. Тухайн үед би түрээсэлж байгаа байранд нь очиход төр өрөөнд ямар нэгэн эд хогшил тавилга гэх зүйл байхгүй, ганц ор хөнжил даавуу байсан. Хоол унд хийх тогоо, шанага, аяга таваг гэх зүйл байхгүй учир А.П- ихэнхдээ хоол хийж авчирч өгдөг байсан. Би болон манай найз нар О.О.И-гийн түрээсэлдэг байранд мансууруулах төрлийн ургамал хэрэглэдэг байсан” гэх мэдүүлэг /1-р хх 58-60/,

Гэрч Э.Н.Э*-гийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “...Би 2021 оны 02 дугаар сарын 10-ны өдөр гэрээсээ гараад О.И-гийн гэр болох 16 давхарт очсон. Намайг тэдний гэрт ороход О.И-, Д.Н-, Э.Т- нар байсан. Тэгээд бид дөрөв Queen бааранд орсон. Тэндээ сууж байгаад хаах үед 22 цагт гараад О.И-гийн гэрт очиход гэрийнх нь хаалга онгойхгүй байсан. Тэгэхээр нь бид 4 хээтэй хорооллын голд байдаг“Од” нэртэй буудал орсон. Би архи уугаад нэлээн муудсан байсан учир өрөөнд ороод унтаад өгсөн. Тэгсэн өглөө үүрээр 06 цагийн үед сэрэхэд А.П- ирчихсэн, Д.Н- өвс аваад ирсэн босоорой гэсэн. Тэгээд би босоод хоол захиалаад бид хэд идэж байгаад буудлаас гараад О.И-гийн гэр рүү Д.Н-, Э.Т- О.И- бид 4 яваад А.П- гэртээ харихаар явсан. Би О.И-гийн гэрт очоод удалгүй гэртээ харьсан. Тэгээд гэртээ 2 хоноод 2021 оны 02 дугаар сарын 14-ний орой 19 цагийн үед О.И-гийн гэрт 7 шил пиво аваад орсон. Намайг ороход Д.Н-, Э.Т-, О.И-, А.П- 4 сууж байсан. Тэгээд бид 5 пиво ууж байгаад өвс сорсон, гэхдээ би өвс сороогүй.

Би О.О.И-г тухайн байрыг яг хэзээнээс түрээсэлж байгааг мэдэхгүй, 1 сард мэдсэн. Тухайн үед О.И- надад хоол авчраад өгөөч гэдэг байсан учраас би хоол хийж аваачиж өгдөг байсан. Тэр үед тухайн түрээсэлж байгаа өрөөнд ямар нэг тавилга, эд хогшил байхгүй, хоол хийх ямар ч хэрэгсэл байхгүй байсан. Манай найз нар тэнд цугларч уулздаг байсан” гэх мэдүүлэг /1-р хх 64-66/,

Гэрч Б.Б.Б-*ын мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “2021 оны 02 дугаар сарын 12-ны орой О.И- бид хоёр гэртээ байж байтал гаднаас А.П-, Д.Н- хоёр жижиг усны саванд дүүрэн өвстэй 2 ширхэг сав оруулж ирсэн. Тэгэхээр нь О.И- хаанаас олсон гэж асуухад А.П- миний монгол цэцэрлэгт хүрээлэнгээс олсон гэж хэлсэн. Тэгсэн Д.Н- зун хэрэглэж байсан өвсөө олсон гэж хэлсэн. Тэгэхээр нь нөгөө 2 савтай өвсийг савнаас нь гаргах гэтэл хөлдсөн байсан учир гэсгээхээр болоод Д.Н-, А.П- хоёр явсан. Тэгээд 2021 оны 02 дугаар сарын 13-ны өдөр 14 цагийн үед би ажилдаа яваад О.И- үлдсэн. Тэгээд 23 цагийн үед би ажлаасаа ирэхэд Д.Н-, А.П- нар манай гэрт ирсэн О.И- тэр гурав шавар гаргах гэж байсан. Тэгээд авчирсан 2 савтай өвснийхөө нэг савтай өвсийг нь том ундааны саванд хийгээд дээр нь 2-3 савтай газ шахаад А.П- шавар гаргаж авсан. Тэгээд нөгөө гаргаж авсан шавраасаа бага зэргийг бид дөрөв хэрэглэсэн. Тэгээд шөнө А.П-, Д.Н- хоёр яваад өгсөн. 2021 оны 02 дугаар сарын 14-ний өдөр би ажилдаа яваад О.И- ганцаараа гэрт үлдсэн. Тэгээд орой намайг гэрт ороход Н.Э*-, А.П-, Д.Н-, Э.Т- нар ирсэн байсан. Намайг орж ирэхэд пиво уугаад өвс хэрэглэж байсан. 2021 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдөр ажлаасаа чөлөө аваад найз охин Б.М-тэй гадуур гарсан. 21 цагийн орчим О.И-гийн гэрт пиво аваад орсон. Бид хоёрыг ороход Н.Э*-, О.И-, А.П-, Д.Н-, Э.Т- нар нэлээн мансуурсан байсан.

Би тус байрнаас 2020 оны 11 дүгээр сарын сүүлээр гарснаас хойш миний түрээсэлдэг байсан гал тогооны өрөөнд орсон юм. Тэгээд бид хоёр танилцаж байсан. Хааяа тэр байранд очиход Д.Н-, А.П-, Э.Т-, Н.Э*- нар цуглачихсан байдаг байсан.” гэх мэдүүлэг /1-р хх 68-70/,

Насанд хүрээгүй гэрч Б.Б.М-ийн мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “Би 2021 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдөр 14 цагийн үед найз Б.Б-*той уулзаад Валентины баяр тэмдэглээд гадуур явсан. Тэгээд Б.Б-*ын найз болох О.И-гийн гэрт нь орсон. Б.Б-* бид хоёрыг ороход О.И-гийн гэрт Н.Э*-, Д.Н-, Э.Т-, А.П- тэр 5 байсан. Тэгээд тэр хэд нэрийг нь мэдэхгүй тариаг бие биедээ хийж өгөөд байсан. Тэгээд Б.Б-* бид хоёрыг гараад нэрийг нь сайн санахгүй байна, эм аваад ирээч гэсэн. Тэгээд миний данс руу Н.Э*- мөнгө шилжүүлээд Б.Б-* бид хоёр гадагшаа гараад Дархан Номингийн эмийн сангаас 3 хайрцаг нийт 30 ширхэгтэй капсултай эм аваад буцаад О.И-гийн гэрт орсон. Тэгээд намайг гэрт ороход жижиг шүүгээн дээр усны савтай өвс харагдсан. Тэгээд нөгөө худалдаж авсан эмийг тариурт хийж байгаад найруулаад Н.Э*-, Д.Н-, Э.Т-, А.П-, О.И-, Б.Б-* нар өөртөө тарихаар нь сонирхоод би өөртөө тариулсан. Тэгээд тамхи шиг ороосон зүйл байхаар нь сорсон” гэх мэдүүлэг /1-р хх 74/,

Гэрч П.Д- мөрдөн шалгах ажиллагаанд өгсөн: “орон сууц нь миний эзэмшлийн 3 өрөө орон сууц байгаа юм, би уг байраа өрөө тус бүрээр нь түрээсэлдэг. Одоогоор нэг өрөөнд л эхнэр, нөхөр хоёр байгаа. Манай гал тогооны өрөөг О.И- гэх залуу 2020 оны 12 дугаар сарын 10-ны өдрөөс эхлэн сарын 60.000 төгрөгөөр түрээслэн амьдарч байгаад 2021 оны 02 дугаар сарын сүүлээс хойш огт ирээгүй. Би О.О.И-г өрөө түрээслэн амьдарч байх хугацаанд олон хүүхэд байнга цуглуулаад орчиндоо их заваан байна, мөн архи согтууруулах ундаа байнга хэрэглээд байна гээд байрнаас гарахыг удаа дараа шаардаж байсан” гэх мэдүүлэг /1-р хх 89/,

Шүүхийн Шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн 2021 оны 02 дугаар сарын 26-ны өдрийн 1189 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт:

 

1.2.3.Шинжилгээнд ирүүлсэн шээсний дээж нь шинжилгээнд тэнцэнэ. “О.О.И- 2021.02.16” гэж хаягласан шээсний дээжнээс тетрагидроканнабинол /ТНС/ илэрсэн.

Тетрагидроканнабинол /ТНС/ нь НҮБ-ын “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын жагсаалтад хамраана. /1-р хх 96-97/,

 

Шүүхийн Шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн 2021 оны 02 дугаар сарын 26-ны өдрийн 1191 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт:

 

1.2.3.Шинжилгээнд ирүүлсэн шээсний дээж нь шинжилгээнд тэнцэнэ. “А.А.П- 2021.02.16” гэж хаягласан шээсний дээжнээс тетрагидроканнабинол /ТНС/ илэрсэн.

Тетрагидроканнабинол /ТНС/ нь НҮБ-ын “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын жагсаалтад хамраана. /1-р хх 101-102/,

 

Шүүхийн Шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн 2021 оны 02 дугаар сарын 26-ны өдрийн 1193 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт:

 

1.2.3.Шинжилгээнд ирүүлсэн шээсний дээж нь шинжилгээнд тэнцэнэ. “Д.Д.Н- 2021.02.16” гэж хаягласан шээсний дээжнээс тетрагидроканнабинол /ТНС/ илэрсэн.

Тетрагидроканнабинол /ТНС/ нь НҮБ-ын “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын жагсаалтад хамраана. /1-р хх 106-107/,

 

Шүүхийн Шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн 2021 оны 02 дугаар сарын 26-ны өдрийн 1187 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт “Б.Б.М- 21.02.16” гэж хаягласан шээсний дээжнээс Тетрагидроканабинол /ТНС/ илэрсэн. Тетрагидроканнибинол /ТНС/ нь НҮБ-ын “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын жагсаалтад хамаарна. /1-р хх 111-112/,

 

Шүүхийн Шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн 2021 оны 02 дугаар сарын 26-ны өдрийн 1190 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт “Э.Э.Т- 21.02.16” гэж хаягласан шээсний дээжнээс Тетрагидроканабинол /ТНС/ илэрсэн. Тетрагидроканнибинол /ТНС/ нь НҮБ-ын “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын жагсаалтад хамаарна. /1-р хх 121-122/,

 

Шүүхийн Шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн 2021 оны 02 дугаар сарын 26-ны өдрийн 1192 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт “Б.Б.Б-* 2021.02.16 гэж хаягласан шээсний дээжнээс Тетрагидроканабинол /ТНС/ илэрсэн. Тетрагидроканнибинол /ТНС/ нь НҮБ-ын “Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай” конвенцын жагсаалтад хамаарна./1-р хх 126-127/,

 

Шүүхийн Шинжилгээний Үндэсний хүрээлэнгийн 2021 оны 02 дугаар сарын 26-ны өдрийн 1194 дугаартай шинжээчийн дүгнэлт:  1.2.Шинжилгээнд ирүүлсэн Шаргал өнгийн тагтай хуванцар савтай шингэн зүйл, “Соса соlа” гэсэн бичиглэлтэй хуванцар савтай шингэн зүйл, 20 төгрөгийн мөнгөн тэмдэгт /3 ширхэг/, ногоон өнгийн тагтай, хаяггүй, хуванцар савтай өвс мэт зүйл, гялгар уутанд хийсэн жижиг хуванцар савтай өвс мэт зүйл, түүний хажууд хэлбэрт оруулсан тугалган цаас /3 ширхэг/ хуйлсан 50 төгрөгийн мөнгөн тэмдэгт 1 ширхэг, чихрийн цаас, “Ширээн дээрээс” гэж хаягласан гялгар ууттай өвс мэт зүйл, “Тагтан дээр байсан төмөр саван дээрээс” гэж хаягласан өвс мэт зүйл, “Тагтан дээрээс” гэж хаягласан гялгар ууттай өвс мэт зүйл тус бүрээс дельта-9 тетрагидроканнабинол (delta-9 tetrahydrocannabinol) илэрсэн6

Дельта-9 тетрагидроканнабинол (delta-9 tetrahydrocannabinol) нь НҮБ-ын Сэтгэцэд нөлөөлөх бодисын тухай конвенцын жагсаалтад хамаарна.

 

3.Ногоон өнгийн тагтай хаяггүй хуванцар савтай өвс мэт зүйлийн цэвэр жин нь 56.3 гр, гялгар уутанд хийсэн хуванцар савтай өвс мэт зүйлийн цэвэр жин нь 63.4 гр, “Ширээн дээрээс” гэж хаягласан гялгар ууттай өвс мэт зүйлийн цэвэр жин нь 10.3 гр, “Тагтан дээр байсан төмөр саван дээрээс” гэж хаягласан өвс мэт зүйлийн цэвэр жин нь 11.8 гр, Тагтан дээрээс” гэж хаягласан гялгар ууттай өвс мэт зүйлийн цэвэр жин нь 2.2 гр байсан ба шинжилгээнд тус бүрээс 0.1 граммыг зарцуулав. /1-р хх 132-134/,

 

Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын эмнэлгийн 2021 оны 03 дугаар сарын 29-ний өдрийн 21/46 дугаартай магадлагаа:

 

1. О.И- нь сэтгэцийн хувьд эрүүл болно. Одоогоор хамааралт байдал илэрсэнгүй.

2. О.И- нь сэтгэцийн хувьд эрүүл мөрдөн шалгах ажиллагаанд ач холбогдолтой үйл явдлыг үнэн зөв тусган ойлгож мэдүүлэх чадвартай болно.

3. О.И- нь сэтгэцийн хувьд эрүүл учир хэрэг хариуцах чадвартай болно. /1-р хх 150/,

 

Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын эмнэлгийн 2021 оны 03 дугаар сарын 18-ны өдрийн 43/21 дугаартай магадлагаа:

 

1. А.П- нь сэтгэцийн хувьд эрүүл болно. Одоогоор хамааралт байдал илэрсэнгүй.

2. А.П- нь сэтгэцийн хувьд эрүүл мөрдөн шалгах ажиллагаанд ач холбогдолтой үйл явдлыг үнэн зөв тусган ойлгож мэдүүлэх чадвартай болно.

3. А.П- нь сэтгэцийн хувьд эрүүл учир хэрэг хариуцах чадвартай болно. /1-р хх 154/,

 

Шүүх сэтгэц эмгэг судлалын эмнэлгийн 2021 оны 03 дугаар сарын 18-ны өдрийн 44/21 дугаартай магадлагаа:

 

1. Д.Н- нь сэтгэцийн хувьд эрүүл болно. Одоогоор хамааралт байдал илэрсэнгүй.

2. Д.Н- нь сэтгэцийн хувьд эрүүл мөрдөн шалгах ажиллагаанд ач холбогдолтой үйл явдлыг үнэн зөв тусган ойлгож мэдүүлэх чадвартай болно.

3. Д.Н- нь сэтгэцийн хувьд эрүүл учир хэрэг хариуцах чадвартай болно. /1-р хх 158/,

 

Шүүгдэгч А.А.П-, Д.Д.Н-, О.Ирдээдүй нар нь тээврийн хэрэгсэл эзэмшдэг эсэх тодорхойлолт /1-р хх 208/, эзэмшил өмчлөлийн газартай эсэх лавлагаа /1-р хх 210/, эд хөрөнгө бүртгэлтэй эсэх лавлагаа /1-р 213-214/, шүүгдэгч А.А.П-гийн эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас, иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, шийтгэх  тогтоолын хуулбар /1-р хх 215-222/, суралцагчийн хувийн хэрэг /1-р хх 224-239/, шүүгдэгч Д.Д.Н-гийн эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас, иргэний үнэмлэхийн лавлагаа, шийтгэх тогтоолын хуулбар /1-р хх 240-247/, шүүгдэгч О.О.И-гийн эрүүгийн хариуцлага хүлээж байсан эсэхийг шалгах хуудас /2-р хх 14/, төрсний бүртгэлийн лавлагаа /2-р хх 16/, шийтгэх тогтоолын хуулбар /2-р хх 21-32/, сургуулийн тодорхойлолт, дүнгийн жагсаалт /2-р хх 33-38/ болон бусад бичгийн нотлох баримтуудыг шинжлэн судлав.

 

            Шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судалсан нотлох баримтууд нь хэрэгт хамааралтай, агуулгын хувьд зөрүүгүй, үйл баримтыг хангалттай тогтоож чадсан, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад нотлох баримт цуглуулах бэхжүүлэх талаарх хуульд заасан журам, шаардлагыг зөрчсөн болон хэргийн оролцогчдын эрх, хууль ёсны ашиг сонирхлыг хязгаарласан нөхцөл байдал тогтоогдоогүй байх тул дээрх нотлох баримтуудыг хууль ёсны, үнэн зөв, хэргийг шийдвэрлэхэд хангалттай гэж үнэлсэн болно.

            Хэргийн талаарх шүүхийн дүгнэлт:

Шүүгдэгч Д.Д.Н-, А.А.П- нар нь бүлэглэн 2021 оны 02 дугаар сарын 10-ны өдрөөс 2021 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд Нэгдсэн үндэсний байгууллагын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай” конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтсан Делта-9 тетрагидроканнабинол буюу сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан,

 

Шүүгдэгч О.О.И- нь 2021 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдрөөс 2021 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд өөрийн түр оршин суух Д.Д.Н-, А.А.П-, Э.Э.Т-, Б.Б.Б-*, Б.Б.М- нарыг мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хэрэглэх орон байраар хангасан үйл баримт хэрэгт авагдаж, шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судлагдсан дээрх нотлох баримтаар нотлогдон тогтоогдож байна.

           

Шүүгдэгч А.А.П-, Д.Д.Н-, О.О.И- нар нь гэмт үйлдэлдээ шууд санаатай хохирол, хор уршгийг хүсч, гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр үйлдсэн, тэдний үйлдэлд зүйлчилж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэл тохирсон, бүрдэл хангагдсан байна.

 

Монгол Улсын Олон улсын гэрээнд сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг тусгай зөвшөөрөл, хяналтын дор бэлтгэх, худалдах, түгээх үйл ажиллагааны хэм хэмжээг зохицуулсан ба Сэтгэцэд нөлөөт бодис гэдэг нь Нэгдсэн Үндэсний Байгууллагын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай конвенц”-ийн жагсаалтад байгалийн буюу нийлэг аливаа бодис, эсхүл байгалийн аливаа материалыг хэлэх бөгөөд энэ төрлийн бодис, бэлдмэл нь хараат байдлыг үүсгэж донтуулах чадвартай, төв мэдрэлийн тогтолцоог сэргээх буюу дарангуйлах нөлөө үзүүлж, үр дүнд нь хий үзэгдэл харахад хүргэх, хүний хөдөлгөөний үйл ажиллагаа, сэтгэхүй, мэдрэхүй, зан авирыг саатуулан хямрааж, олон нийтийн эрүүл мэнд болон нийгэмд хортой үр дагавар үүсгэх чадвартай учир сэтгэцэд нөлөөлөх бодис, эм бэлдмэлийг хууль бусаар бэлтгэх, олж авах, хадгалах, тээвэрлэх, илгээх, борлуулахад чиглэсэн аливаа үйл ажиллагааг олон нийтийн аюулгүй байдал, ашиг сонирхлын эсрэг гэмт хэрэгт тооцохоор хуульчилсан байна.

 

Хэргийн талаарх шүүхийн дүгнэлт:

Шүүгдэгч Д.Д.Н-, А.А.П- нар нь бүлэглэн 2021 оны 02 дугаар сарын 10-ны өдрөөс 2021 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд Дархан-Уул аймгийн Дархан сумын 12 дугаар баг 16 дугаар байрны 131 тоотод Нэгдсэн үндэсний байгууллагын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай” конвенцын 2 дугаар жагсаалтад багтсан Делта-9 тетрагидроканнабинол буюу сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан,

 

Шүүгдэгч О.О.И- нь 2021 оны 02 дугаар сарын 12-ны өдрөөс 2021 оны 02 дугаар сарын 15-ны өдрийг хүртэлх хугацаанд өөрийн түр оршин суух Дархан-Уул аймгийн Дархан сумын 12 дугаар баг 16 дугаар байрны 131 тоотод Д.Д.Н-, А.А.П-, Э.Э.Т-, Б.Б-Б-Б-, Б.Б.М- нарыг мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хэрэглэх орон байраар хангасан үйл баримт хэрэгт авагдаж, шүүхийн хэлэлцүүлэгт шинжлэн судлагдсан дээрх нотлох баримтаар нотлогдон тогтоогдож байна.

           

Шүүгдэгч А.А.П-, Д.Д.Н-, О.О.И- нар нь гэмт үйлдэлдээ шууд санаатай хохирол, хор уршгийг хүсч, гэм буруугийн санаатай хэлбэрээр үйлдсэн, тэдний үйлдэлд зүйлчилж ирүүлсэн хэргийн зүйлчлэл тохирсон, бүрдэл хангагдсан байна.

 

Монгол Улсын Олон улсын гэрээнд сэтгэцэд нөлөөлөх бодисыг тусгай зөвшөөрөл, хяналтын дор бэлтгэх, худалдах, түгээх үйл ажиллагааны хэм хэмжээг зохицуулсан ба Сэтгэцэд нөлөөт бодис гэдэг нь Нэгдсэн Үндэсний Байгууллагын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай конвенц”-ийн жагсаалтад байгалийн буюу нийлэг аливаа бодис, эсхүл байгалийн аливаа материалыг хэлэх бөгөөд энэ төрлийн бодис, бэлдмэл нь хараат байдлыг үүсгэж донтуулах чадвартай, төв мэдрэлийн тогтолцоог сэргээх буюу дарангуйлах нөлөө үзүүлж, үр дүнд нь хий үзэгдэл харахад хүргэх, хүний хөдөлгөөний үйл ажиллагаа, сэтгэхүй, мэдрэхүй, зан авирыг саатуулан хямрааж, олон нийтийн эрүүл мэнд болон нийгэмд хортой үр дагавар үүсгэх чадвартай учир сэтгэцэд нөлөөлөх бодис, эм бэлдмэлийг хууль бусаар бэлтгэх, олж авах, хадгалах, тээвэрлэх, илгээх, борлуулахад чиглэсэн аливаа үйл ажиллагааг олон нийтийн аюулгүй байдал, ашиг сонирхлын эсрэг гэмт хэрэгт тооцохоор хуульчилсан байна.

 

Иймд шүүгдэгч А.А.П-, Д.Д.Н- нар нь санамсаргүй тохиолдлоор Дархан-Уул аймгийн Дархан сумын нутаг дэвсгэрт байрлах “Миний Монгол” цэцэрлэгт хүрээлэнгээс Нэгдсэн Үндэстний Байгууллагын 1971 оны “Сэтгэцэд нөлөөт бодисын тухай конвенц”-ийн хоёрдугаар жагсаалтад заасан Делта-9 тетрагидроканниболын агууламжтай ургамлыг /өвс/ олсон байх ба уг ургамлыг хэрэглэх зорилгоор 2021 оны 02 сарын 10-15-ны өдрүүдэд хууль бусаар хадгалсан нь тогтоогдож байх тул Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1-д заасан сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэргийг тус тус үйлдсэн,

 

Шүүгдэгч О.О.И- нь 2021 оны 02 сарын 12-15-ны өдрүүдэд өөрийн найз болох А.А.П-, Д.Д.Н-, Э.Э.Т-, Б.Б-Б-Б-, Б.Б.М- нарыг мансууруулах эм, сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хэрэглэх орон байраар хангасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцож, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх үндэслэлтэй байна.

 

Шүүгдэгч нарын өмгөөлөгч И.А-, Ө.Ө-, Д.З- нар нь гэм буруу болон хэргийн зүйлчлэлтэй холбогдуулан улсын яллагчтай мэтгэлцээгүй, шүүгдэгч А.А.П-, Д.Д.Н-, О.О.И- нар нь гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрч мэдүүлэг өгөөгүй болно.

 

Шүүгдэгч нарын үйлдэлд Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.5 дугаар зүйлд заасан эрүүгийн хариуцлагыг хөнгөрүүлэх, мөн хуулийн 6.6 дугаар зүйлд заасан хүндрүүлэх нөхцөл байдал тогтоогдоогүй болно.

 

Шүүх шүүгдэгч нарт эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхдээ Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 34.14 дүгээр зүйлд заасан хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны хэмжээ хязгаарын хүрээнд эрүүгийн хариуцлагын зорилтод нийцүүлэн шийдвэрлэлээ.

 

Яллах болон өмгөөлөх талын тэгш мэтгэлцээний үндсэн дээр шүүх шүүгдэгч А.А.П-, Д.Д.Н-, О.О.И- нарын гэмт хэрэг үйлдсэн нөхцөл байдал, үйлдсэн гэмт хэргийн нийгмийн аюулын шинж чанар, хор уршиг, хувийн байдал болон гэм буруугаа хүлээн зөвшөөрсөн, тухайн гэмт хэргийн нийгэмд үзүүлэх нөлөөлөл, үр дагавар, Эрүүгийн хуулиар хамгаалагдсан эрх, ашиг сонирхол, гэм буруугийн хэлбэр зэргийг харгалзан шударга ёсны зарчимд нийцүүлж шүүгдэгч А.А.П-, Д.Д.Н- нарыг Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1-т заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1-т зааснаар  тус бүр 01 жил 2 сарын хугацаагаар хорих ялаар,  шүүгдэгч О.О.И-г Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар 01 жил 06 сарын хугацаагаар эрх бүхий байгууллагын хяналтад оршин суух газар буюу байнга оршин суух гэрийн хаягаас гарч явахыг хориглох зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар тус тус шийтгэж, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч О.О.И-д Хөвсгөл аймаг дахь Сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 01 дүгээр сарын 25-ны өдрийн 35 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1, 26.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулсан 3200000 төгрөгийн торгох ял, энэ шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 1 жил 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг тус тусад нь эдлүүлэхээр  шийдвэрлэлээ.

 

Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Д.Д.Н-гийн цагдан хоригдсон 132 хоног, О.О.И-н цагдан хоригдсон 92 хоног, А.А.П-гийн цагдан хоригдсон 40 хоногийг ял эдэлсэн хугацаанд оруулан тооцох нь зүйтэй.

 

Улсын Их Хурлаас 2021 оны 7 дугаар сарын 02-ны өдөр баталсан Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1 дэх хэсэгт “...гэмт хэрэг үйлдэж ял шийтгүүлсэн ялтны шүүхээс оногдуулсан хорих ялын эдлээгүй үлдсэн ялыг зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар солино.” гэж заасан ба шүүгдэгч А.А.П-, Д.Д.Н- нарын үйлдсэн гэмт хэрэг нь Өршөөлийн хууль үйлчлэх цаг хугацаанд хамаарч байх тул тэдэнд Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулсан 1 жил 2 сарын хугацаагаар хорих ялыг мөн хугацаагаар хоногийн хугацаагаар хорих ялыг эрх бүхий байгууллагын хяналтад оршин суух газар буюу байнга оршин суух гэрийн хаягаас гарч явахыг хориглох зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар дүйцүүлэн солих үндэслэлтэй байна..

 

Мөн Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5.3 дах хэсэгт “Энэ хуулийн 6.1, 6.2, 6.3, 7.1, 7.2, 7.3, 9.1, 9.2-т зааснаас бусад гэмт хэрэг үйлдэж 2015 оны 12 дугаар сарын 3-ны өдөр баталсан Эрүүгийн хуулийн 6.12 дугаар зүйлд заасан хорих ялаас хугацаанаас өмнө суллаж, хяналт тогтоосон хугацаа, 7.3, 7.6, 8.6 дугаар зүйлд заасан шүүхийн шийтгэх тогтоол биелүүлэхийг хойшлуулах болон 8.7 дугаар зүйлд заасан хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээний хугацааг өршөөн хэрэгсэхгүй болгоно.” гэж заасан тул шүүгдэгч Д.Д.Н-д Дархан-Уул аймаг дахь сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 07 дугаар сарын 17-ны өдрийн 269 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.7 дугаар зүйлийн 1-д заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1-т заасан хорих ял оногдуулахгүйгээр 2 жилийн хугацаагаар хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авч, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2-т заасан зан үйлээ засах, хөдөлмөрлөх дадал олгох сургалтад хамрагдах үүрэг хүлээлгэсэн хугацааг өршөөн хэрэгсэхгүй болгов.

 

Шүүгдэгч Д.Д.Н-, А.А.П-, О.О.И- нарын зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хэрэгжилтэд хяналт тавихыг Дархан-Уул аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгаж, шүүгдэгч нар нь зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг биелүүлээгүй бол ялтны зорчих эрхийг хязгаарлах ялын эдлээгүй үлдсэн хугацааны нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг анхааруулж, шүүгдэгч нар нь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 173, 174 дүгээр зүйлд тус тус заасан үндэслэлээр ял эдлэх бүсээ өөрчлүүлэх зайлшгүй шаардлагатай бол энэ талаарх үндэслэл бүхий хүсэлтээ эрх бүхий албан тушаалтанд бичгээр гаргаж шийдвэрлүүлэх эрхтэй болохыг дурдах нь зүйтэй.

 

Хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн 8 ширхэг тариур, 17 ширхэг тариурын зүү, 1 ширхэг ахуйн хэрэглээний газ, 16 ширхэг тарианы хөвөн, 1 ширхэг тарианы хөвөнгийн уут, Woods гэх бичигтэй шар өнгийн хайрцаг 2 ширхэг, Woods гэх бичигтэй хуванцар сав 2 ширхэг, тебатин эмний хоосон уут 18 ширхэг, шар өнгийн тагтай гол хэсгээрээ зүсэгдсэн, хажуу талдаа бөөрөнхий цоорсон сав 1 ширхэг, таггүй 1,25 литр багтаамжтай Кока кола нэртэй ундааны хоосон сав, Чук гек нэртэй чихрийн цаас 1 ширхэг, бортого хэлбэртэй болгосон тугалган Цаас 3 ширхэг, дотроо хатааж нунтагласан ногоон өнгийн өвстэй уут 3 ширхэг, таггүй 500 грамм багтаамжтай усны хуванцар хоосон сав, гол хэсгээрээ хөндлөн зүсэгдсэн дотор хэсэгт хатааж нунтагласан ногоон өнгийн өвстэй сав 1 ширхэг, эмийн капсул 36 ширхэг, дуслын уут 1 ширхэг, ногоон өнгийн тагтай 1.25 литрийн багтаамжтай ундааны хоосон сав, гол хэсгээрээ хөндлөн зүсэгдсэн дотор хэсэгтээ хатааж нунтагласан ногоон өнгийн өвстэй сав 1 ширхэг устгах, 20 төгрөг, 50 төгрөгийн дэвсгэрт тус бүр 1 ширхгийг устгуулахаар, Үндэсний мөнгөн тэмдэгт /20 төгрөг, 50 төгрөг/  дэвсгэрт 2 ширхгийг зохих байгууллагад шилжүүлэхийг даалгаж Дархан-Уул аймаг дахь Сум дундын шүүхийн Тамгын газрын эд мөрийн баримт шийдвэрлэх комисст шилжүүлж, битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгөгүй, шүүгдэгч нар нь бусдад төлөх төлбөргүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны улмаас тооцон гарах зардалгүй болохыг тус тус дурдах нь зүйтэй.

            Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн  36.1, 36.2 дугаар зүйлийн 1, 2, 3, 4 дэх хэсэг, 36.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэг, 37.1 дүгээр зүйлийн 2-т тус тус заасныг удирдлага болгон ТОГТООХ нь:

 

1.Шүүгдэгч А.П-, Д.Н- нарыг бүлэглэн сэтгэцэд нөлөөт бодисыг худалдаалах зорилгогүйгээр хууль бусаар хадгалсан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд, шүүгдэгч О.И-г сэтгэцэд нөлөөт бодисыг хэрэглэх орон байраар хангасан гэмт хэрэг үйлдсэн гэм буруутайд тус тус тооцсугай.

 

            2.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 3.7 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсгийг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1-д зааснаар  шүүгдэгч А.А.П-, Д.Д.Н- нарыг тус бүр 01 жил 02 сарын хугацаагаар хорих ял, Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.8 дугаар зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч О.О.И-г 01 жил 06 сарын хугацаагаар өөрийн байнга оршин суух буюу гэрийн хаягаас гарч явахыг хориглох зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар тус тус шийтгэсүгэй.

 

            3.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.9 дүгээр зүйлийн 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч О.О.И-д Хөвсгөл аймаг дахь Сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2021 оны 01 дүгээр сарын 25-ны өдрийн 35 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 17.3 дугаар зүйлийн 1, 26.1 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар оногдуулсан 3200000 төгрөгийн торгох ял, энэ шийтгэх тогтоолоор оногдуулсан 1 жил 6 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг тус тусад нь эдлүүлсүгэй.

 

            4.Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 5 дугаар зүйлийн 5.3 дах хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Д.Д.Н-д Дархан-Уул аймаг дахь сум дундын Эрүүгийн хэргийн анхан шатны шүүхийн 2020 оны 07 дугаар сарын 17-ны өдрийн 269 дугаартай шийтгэх тогтоолоор Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 8.7 дугаар зүйлийн 1-д заасныг журамлан Эрүүгийн хуулийн тусгай ангийн 20.7 дугаар зүйлийн 1-т заасан хорих ял оногдуулахгүйгээр 2 жилийн хугацаагаар хүмүүжлийн чанартай албадлагын арга хэмжээ авч, Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 7.3 дугаар зүйлийн 2 дахь хэсгийн 2.2-т заасан зан үйлээ засах, хөдөлмөрлөх дадал олгох сургалтад хамрагдах үүрэг хүлээлгэсэн хугацааг өршөөн хэрэгсэхгүй болгосугай.

 

            5.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 6.10 дугаар зүйлийн 1, 2 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Д.Д.Н-гийн цагдан хоригдсон 132 хоног, О.О.И-н цагдан хоригдсон 92 хоног, А.А.П-гийн цагдан хоригдсон 40 хоногийг ял эдэлсэн хугацаанд оруулан тооцсугай.

 

            6.Өршөөл үзүүлэх тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч А.А.П-д оногдуулсан 1 жил 2 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаас эдлээгүй үлдсэн 1 жил 20 хоногийн хугацаагаар хорих ялыг мөн хугацаагаар өөрийн байнга оршин суух буюу гэрийн хаягаас гарч явахыг хориглох зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар, шүүдэгч Д.Д.Н-д оногдуулсан 1 жил 2 сарын хугацаагаар зорчих эрхийг хязгаарлах ялаас эдлээгүй үлдсэн 9 сар 18 хоногийн хугацаагаар хорих ялыг мөн хугацаагаар өөрийн байнга оршин суух буюу гэрийн хаягаас гарч явахыг хориглох зорчих эрхийг хязгаарлах ялаар тус тус дүйцүүлэн сольж, шүүгдэгч О.О.И-н цагдан хоригдсон хоногийг эдлэх ялд нь оруулан тооцож, биечлэн эдлэх ялыг 1 жил 2 сар сар 28 хоногийн хугацаагаар тогтоосугай.

 

            7.Шүүгдэгч нарт оногдуулсан зорчих эрхийг хязгаарлах ялын хэрэгжилтэд хяналт тавихыг Дархан-Уул аймаг дахь Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх газарт даалгасугай.

 

            8.Эрүүгийн хуулийн ерөнхий ангийн 5.5 дугаар зүйлийн 3 дахь хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Д.Д.Н-, А.А.П-, О.О.И- нар нь зорчих эрхийг хязгаарлах ялыг биелүүлээгүй бол ялтны зорчих эрхийг хязгаарлах ялын эдлээгүй үлдсэн хугацааны нэг хоногийг хорих ялын нэг хоногоор тооцож хорих ялаар солихыг анхааруулсугай.

 

            9.Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулийн 173, 174 дүгээр зүйлд тус тус заасан үндэслэлээр шүүгдэгч нар нь ял эдлэх бүсээ өөрчлүүлэх зайлшгүй шаардлагатай бол энэ талаарх үндэслэл бүхий хүсэлтээ эрх бүхий албан тушаалтанд бичгээр гаргаж шийдвэрлүүлэх эрхтэй болохыг дурдсугай.

 

            10.Хэрэгт эд мөрийн баримтаар хураагдан ирсэн 8 ширхэг тариур, 17 ширхэг тариурын зүү, 1 ширхэг ахуйн хэрэглээний газ, 16 ширхэг тарианы хөвөн, 1 ширхэг тарианы хөвөнгийн уут, Woods гэх бичигтэй шар өнгийн хайрцаг 2 ширхэг, Woods гэх бичигтэй хуванцар сав 2 ширхэг, тебатин эмний хоосон уут 18 ширхэг, шар өнгийн тагтай гол хэсгээрээ зүсэгдсэн, хажуу талдаа бөөрөнхий цоорсон сав 1 ширхэг, таггүй 1,25 литр багтаамжтай Кока кола нэртэй ундааны хоосон сав, Чук гек нэртэй чихрийн цаас 1 ширхэг, бортого хэлбэртэй болгосон тугалган Цаас 3 ширхэг, дотроо хатааж нунтагласан ногоон өнгийн өвстэй уут 3 ширхэг, таггүй 500 грамм багтаамжтай усны хуванцар хоосон сав, гол хэсгээрээ хөндлөн зүсэгдсэн дотор хэсэгт хатааж нунтагласан ногоон өнгийн өвстэй сав 1 ширхэг, эмийн капсул 36 ширхэг, дуслын уут 1 ширхэг, ногоон өнгийн тагтай 1.25 литрийн багтаамжтай ундааны хоосон сав, гол хэсгээрээ хөндлөн зүсэгдсэн дотор хэсэгтээ хатааж нунтагласан ногоон өнгийн өвстэй сав 1 ширхэг устгуулахаар Үндэсний мөнгөн тэмдэгт /20 төгрөг, 50 төгрөг/  дэвсгэрт 2 ширхгийг зохих байгууллагад шилжүүлэхийг даалгаж Дархан-Уул аймаг дахь Сум дундын шүүхийн Тамгын газрын эд мөрийн баримт шийдвэрлэх комисст шилжүүлж, битүүмжлэгдсэн эд хөрөнгөгүй, шүүгдэгч нар нь бусдад төлөх төлбөргүй, хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны улмаас тооцон гарах зардалгүй болохыг тус тус дурдсугай.

 

            11.Эрүүгийн хэрэг хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 36.11 дүгээр зүйлийн 1 дэх хэсэгт зааснаар шүүгдэгч Д.Д.Н-, О.О.И- нарт хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулсан тул цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авч, шүүгдэгч А.А.П-д авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

12.Шийтгэх тогтоол уншиж сонсгосноор хүчинтэй болох бөгөөд улсын яллагч, дээд шатны прокурор, шүүгдэгч, хохирогч, тэдгээрийн хууль ёсны төлөөлөгч, өмгөөлөгч тогтоолыг өөрөө гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор Дархан-Уул аймгийн Эрүүгийн хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд гомдол гаргах, эсэргүүцэл бичих эрхтэйг дурдсугай.

            13.Шийтгэх тогтоолд гомдол, эсэргүүцэл гаргасан тохиолдолд тогтоолын биелэлтийг түдгэлзүүлж, Д.Д.Н-, О.О.И- нарт хорихоос өөр төрлийн ял оногдуулсан тул цагдан хорих таслан сэргийлэх арга хэмжээг өөрчилж, хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээ авч, шүүгдэгч А.А.П-д авсан хувийн баталгаа гаргах таслан сэргийлэх арга хэмжээг хэвээр үргэлжлүүлсүгэй.

 

 

 

 

 

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ                          З.ТӨМӨРХҮҮ