МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС 

Б******* аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч Г.Мягмарсүрэн даргалж, хийсэн шүүх хуралд*******аар

Нэхэмжлэгч: Б******* аймаг, Б******* сум, ******* дугаар багт байрлах, Х******* банк ХХК-ийн Б******* аймаг дахь салбарын нэхэмжлэлтэй,

Хариуцагч: Б******* аймгийн Раш*******т сумын 3 дугаар баг, Ул******* ш*******, 12 дугаар гудамж ******* тоотод оршин суух, Ж*******н овогт Ө*******ын Н*******нтуяад холбогдох,

Зээлийн ЗГ/ дугаартай гэрээг хугац*******аас нь өмнө цуцлах, зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 17,47*******,986.41 /арван долоон сая дөрвөн зуун далан таван мянга есөн зуун наян зург******* төгрөг дөчин нэгэн мөнгө/ төгрөг, нотариатын зардал 16.*******00 /арван зург******* мянга таван зуу/ төгрөг гаргуулах тухай иргэний хэргийг хянан хэлэлцэв.

Шүүх хуралд*******д оролцогчид:

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч: Б******* аймаг, Б******* сум, 6 дугаар баг, 32 дугаар байр, тоотод оршин суух , Х******* банк ХХК-ийн Б******* салбарын тн ажилтай, Х овогт Гын М /ФЖ/ ,

Нэхэмжлэгчийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч: онд төрсөн, Ул*******баатар хот, Б дүүрэг, 18 дугаар хороо, 27-1-*******03 тоотод оршин суух , Х******* банк ХХК-ийн х ажилтай, Б овогт Ор М /УУ911021*******/, /цахимаар/,

Хариуцагч: Б******* аймгийн Б сумын 1 дүгээр багт оршин суух, цн б ажилтай, Ж*******н овогт Ө*******ын Н*******нтуяа /ГГ/, /цахимаар/,

Нарийн бичгийн дарга Б.Б нар оролцов.

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

1.Нэхэмжлэгч Х******* банк ХХК-ийн Б******* аймаг дахь салбар нь Ө.Н*******нтуягаас зээлийн ЗГ/ дугаартай гэрээг хугац*******аас нь өмнө цуцлах, зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 17,47*******,986.41 /арван долоон сая дөрвөн зуун далан таван мянга есөн зуун наян зург******* төгрөг дөчин нэгэн мөнгө/ төгрөг, нотариатын зардал 16.*******00 /арван зург******* мянга таван зуу/ төгрөг гаргуулахаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан. Нэхэмжлэгч, түүний итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нар нь нэхэмжлэлийн шаардлагын үндэслэлээ д*******ах байдлаар тодорхойлж байна. Үүнд:

Зээлдэгч Пүрэв овогтой Г, хамтран үүрэг гүйцэтгэгч Ө******* овогтой Н*******нтуяа нар нь Х******* банкны Б******* салбарын Раш*******т тооцооны төвөөс 2018 оны 4 дүгээр сард 1*******,000,000 төгрөгийн зээлийг 20,4 хувийн хүүтэй, 36 сарын хугацаатай зээлж авсан бөгөөд 2018 оны 08 дугаар сарын 24-ний өдөр ЗГ/ тоот зээлийн гэрээ байгуулан цалингийн зээлийн үлдэгдэл 13,622,*******18.21 төгрөг дээр нэмж 10.000,000 төгрөгийн зээл нэмж, нийт 23,622,*******18.21 /хорин гурван сая зург******* зуун хорин хоёр мянга таван зуун арван найм зууны хорин нэгэн/ төгрөгийг жилийн 20.4 хувийн хүүтэй, 36 сарын хугацаатайгаар авсан. Зээл олгоход Ө.Н*******нтуяа нь хамтран зээлдэгчээр гарын үсэг зурсан. Зээл авахдаа Ө.Н*******нтуяа нь холбогдох баримтуудыг бүрдүүлэн өгч зээлээ судлуулсан байдаг. Үндсэн зээлдэгч П.Г нь 2019 оны 8 дугаар сарын *******-ны өдөр нас барж хамтран зээлдэгчийн зүгээс 8, 9 дүгээр сарын цалингийн зээлийг төлсөн. 2019 оны 10 дугаар с*******ас хойш зээл төлөөгүй хугацаа хэтрүүлж эхэлсэн. Зээлдэгч П. Г, Ө.Н*******нтуяа нар нь зээлийн гэрээний 2.4.1 дэх заалтыг зөрчиж 2020 оны 06 дугаар сарын 02-ны өдрийн байдлаар зээл 23******* хоног хугацаа хэтрүүлсэн. Раш*******т тооцооны төвийн эдийн засагч зээл төлөх талаар удаа д*******а мэдэгдэж утсаар ярьж байсан. Мөн зээлийг буц******* дуудах мэдэгдлийг 2 удаа өгсөн. Ингээд 2019 оны 12 дугаар сарын 10-ны өдөр шүүх дэх эвлэрүүлэн зуучлагчид хандаж 2020 оны 1 дүгээр сарын 27-ны өдөр эвлэрүүлэн зуучлалын ажиллагааг дуусгавар болгосон. Цар тахалтай холбоотойгоор шүүхэд хандаагүй байж байгаад 2020 оны 6 дугаар сард шүүхэд нэхэмжлэлээ гаргасан. Зээлдэгч нь зээлийн гэрээний талаар маргаагүй, зээл хаах, хүүхдийн сургалтын төлбөр төлөх, өрхийн хэрэгцээгээ хангах зорилгоор зээл авсан. Энэ нь хэрэгт авагдсан баримтуудаар нотлогддог. Хамтран зээлдэгч Ө.Н*******нтуяа нь зээлийн гэрээнд гарын үсгээ зурж хамтран үүрэг гүйцэтгэхээ хүлээн зөвшөөрсөн гэж үзэх тул Иргэний хуулийн 242 дугаар зүйлийн 242.2-т зааснаар зээл төлөх нь Ө.Н*******нтуяагийн хамтран хүлээх үүрэг юм. Үндсэн зээлдэгч П.Гын эрх үүрэг Ө.Н*******нтуяад шилжсэн гэж үзэж болно.

Нэхэмжлэл гаргахаас өмнө зээлдэгч нь зээлээсээ д*******ах төлбөрийг төлсөн байна. Үүнд:

2018 оны 08 дугаар сарын 24-ний өдрийн ЗГ/ тоот гэрээтэй зээлээс д*******ах төлөлтийг хийсэн.

a. Үндсэн зээлийн төлбөрт 6.998,163.00 төгрөг.

b. зээлийн хүүний төлбөрт 4.47*******.636.84 төгрөг.

c. нэмэгдүүлсэн хүүний төлбөрт 2.410,6******* төгрөг, нийт 11,476,210.49 төгрөг.

Иймд банк шүүхэд 2020 оны 06 дугаар сарын 02-ны өдрийн байдлаар дор дурдсан нэхэмжлэлийг гаргасан. Үүнд:

1.Зээлдэгч П.Г, хамтран үүрэг гүйцэтгэгч Б.Н*******нтуяа нартай байгуулсан 2018 оны 08 дугаар сарын 24-ний өдөр ЗГ/ тоот зээлийн гэрээг хугац*******аас өмнө цуцлах,

2.2018 оны 08 дугаар сарын 24-ний өдөр ЗГ/ тоот зээлийн гэрээний үүргийн дагуу д*******ах төлбөр гаргуулах

А/Үндсэн зээлийн үлдэгдэл 16.624.3**************,21 төгрөг,

Б/Зээлийн хүүгийн төлбөр 84*******.*******19,2******* төгрөг

В/Нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөр 6.111,9******* төгрөг нийт 17.47*******.986,41 төгрөгийг гаргуулахаар нэхэмжилж байна гэжээ.

2.Хариуцагч Ө.Н*******нтуяа шүүхэд болон шүүх хуралд*******д гаргасан тайлбартаа: ... миний бие цн бийн мэргэжилтэй боловч биеийн байдлаас болоод ажлаасаа чөлөөлөгдсөн байгаа. 2018 оны 08 дугаар сарын 24-ний өдөр Х******* банкны Б******* салбарын Раш*******т тооцооны төвөөс 13,622,*******18.21 төгрөгийн зээлийн үлдэгдэл дээр 10,000,000 төгрөгийн зээл нэмж, нийт 23,622,*******18.21 /хорин гурван сая зург******* зуун хорин хоёр мянга таван зуун арван найм зууны хорин нэгэн/ төгрөгийг 36 сарын хугацаатайгаар нөхөр П.Г нь зээл авч, миний бие хамтран зээлдэгчээр ХААН банкнаас дуудагдаж гарын үсэг зурж авсан. Уг зээлийг нөхөр м*******ь төлөөд явж байтал 2019 оны 8 дугаар сарын *******-ны өдөр ажлаа хийж яваад гэнэтийн ослоор нас барсан. Нөхрийнхөө цалингийн зээлийг 8 болон 9 сард төлсөн. Хамтран зээлдэгч би Төрийн банкинд цалингийн зээлтэй, хүү м*******ь оюутан, охиныхоо хамт айлын гэр хөлслөн амьдарч байна. Төлбөрийн ямар ч чадваргүй тул зээлийг төлөх боломжгүй гэв.

Нэхэмжлэгч байгууллагаас Г.Мд олгосон итгэмжлэл, улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримт, Монголын нотариатчдын танхимын 0000708 дугаартай мөнгөний тасалбар, 2018 оны 8 дугаар сарын 24-ний өдрийн зээлийн №ЗГ/ дугаартай гэрээ, 2018 оны 8 дугаар сарын 24-ний өдрийн №БГХ дугаартай барьц*******ы гэрээ, 2018 оны 4 дүгээр сарын 24-ний өдрийн зээлийн №ЗГ/201843**************9976 дугаартай гэрээ, 2018 оны 4 дүгээр сарын 24-ий өдрийн №БГХ201843**************9976 дугаартай барьц*******ы гэрээ, П.Г, Ө.Н*******нтуяа нарын иргэний үнэмлэхний хуулбар, Los программ дээр ажиллах журам, П.Г, Ө.Н*******нтуяа нарын нийгмийн даатгалын дэвтрийн хуулбар, Ө.Н*******нтуяад олгосон 2019 оны 11 дүгээр сарын 19-ний өдрийн мэдэгдэл, П.Год олгосон зээл буц******* дуудах мэдэгдэл, зээлдэгчтэй холбоо барьсан болон уулзалт хийсэн тэмдэглэл, П.Гын зээлийн дансны дэлгэрэнгүй хуулга, Х******* банк ХХК-ийн улсын бүртгэлийн гэрчилгээний хуулбар, Х******* банк ХХК-ийн хувьцаа эзэмшигчдийн 2020 оны ******* дугаар сарын 01-ний өдрийн 9 дугаартай хурлын тогтоол, Х******* банк ХХК-иас 2020 оны ******* дугаар сарын 11-ний өдрийн Э.Хосбаярт олгосон итгэмжлэл, 2020 оны ******* дугаар сарын 14-ний өдрийн Б.Баярбатад олгосон итгэмжлэл, Б******* аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүгчийн 2020 оны 4 дүгээр сарын 20-ны өдрийн 132/ШЗ2020/01242 дугаартай захирамж, Х******* банк ХХК-иас 2021 оны 12 дугаар сарын 1*******-ны өдөр Х.Х олгосон итгэмжлэл, зээлийн бүртгэлийн карт /хх-119-121/, Б******* аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн эвлэрүүлэн зуучлагчийн 2020 оны 1 дүгээр сарын 27-ны өдрийн 2 дугаартай Эвлэрүлэн зуучлах ажиллагаа дуусгавар болсон тухай тэмдэглэл, Х******* банк ХХК-ийн 2019 оны 12 дугаар сарын 10-ны өдрийн *******40 дугаартай албан бичиг, П.Г, Ө.Н*******нтуяа нарт зээл олгох үеийн с программын хүснэгтэн мэдээлэл, Х******* банк ХХК-ийн 2022 оны 6 дугаар сарын 16-ны өдрийн 21******* дугаартай О.Мт олгосон итгэмжлэл зэргийг гаргаж өгчээ.

Хариуцагчаас хариу тайлбар, эмчийн үзлэгийн тэмдэглэл, 2018 оны 11 дүгээр сарын 30-ны өдрийн № дугаартай барьцаат зээлийн гэрээ зэрэг нотлох баримтыг гаргаж өгсөн байна.

Шүүхээс нэхэмжлэгч талын хүсэлтээр Х******* банкны программд хадгалагдаж байгаа хүснэгтэн файлд үзлэг хийсэн тэмдэглэл /хх-14*******-1*******1 тал/ зэрэг нотлох баримтыг шүүх бүрдүүлсэн байна.

ҮНДЭСЛЭХ нь:

1.Шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагын зарим хэсгийг хангаж, үлдэх хэсгийг хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэх нь зүйтэй гэж үзлээ.

Нэхэмжлэгч Х******* банк ХХК-ийн Б******* аймаг дахь салбар нь Ө.Н*******нтуяад холбогдуулан зээлийн ЗГ/ дугаартай гэрээг хугац*******аас нь өмнө цуцлах, зээлийн гэрээний үүрэгт нийт 17,47*******,986.41 /арван долоон сая дөрвөн зуун далан таван мянга есөн зуун наян зург******* төгрөг дөчин нэгэн мөнгө/ төгрөг, нотариатын зардал 16*******00 /арван зург******* мянга таван зуу/ төгрөг гаргуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг шүүхэд гаргажээ.

2.Нэхэмжлэгч, түүний итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч нар нь зээлийн төлөлт хийгдэхгүй хугацаа хэтэрсэн, Ө.Н*******нтуяа нь зээл авахад зээлдэгчийн нэгэн адил бичиг баримтаа бүрдүүлэн зээлээ судлуулж, гэрээний нөхцөлийг хүлээн зөвшөөрч хамтран зээлдэгчийн эрх үүргийг ухамсарлан зээлийн гэрээнд гарын үсгээ зурсан. Зээлдэгч нь зээл авч зээл хаах, хүүхдийн сургалтын төлбөр төлөх, өрхийн хэрэгцээндээ зарцуулсан гэдгээ хүлээн зөвшөөрдөг. Иргэний хуулийн 242 дугаар зүйлийн 242.1-д зааснаар Ө.Н*******нтуяа нь хамтран үүрэг гүйцэтгэгч болох бөгөөд зээлийг төлөх үүрэг нь мөн хуулийн 242 дугаар зүйлийн 242.2-т зааснаар үүсэх тул зээлийн төлбөрийг гаргуулна гэж нэхэмжлэлийн шаардлага, үндэслэлээ тайлбарлаж байна.

3.Харин хариуцагч Ө.Н*******нтуяа нь нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх бөгөөд нөхөр П.Г нь зээл авч, миний бие хамтран зээлдэгчээр ХААН банкнаас дуудагдаж гарын үсэг зурсан. Уг зээлийг нөхөр м*******ь төлдөг байсан бөгөөд 2019 оны 8 дугаар сарын *******-ны өдөр ажлаа хийж яваад гэнэтийн ослоор нас барсан. Би Төрийн банкинд цалингийн зээлтэй, хүү м*******ь оюутан, охиныхоо хамт айлын гэр хөлслөн амьдарч байна. Төлбөрийн чадваргүй тул зээлийг төлөх боломжгүй гэж тайлбарлаж байна.

4.ХААН банкны Б******* салбарын Раш*******т тооцооны төв нь иргэн П.Г Ө.Н*******нтуяа нартай харилцан тохиролцож, 2018 оны 4 дүгээр сарын 24-ний өдөр 1*******,000,000 төгрөгийн зээлийг 20,4 хувийн хүүтэй, 36 сарын хугацаатай, 2018 оны 08 дугаар сарын 24-ний өдөр зээлийн ЗГ/ дугаартай гэрээ байгуулан цалингийн зээлийн үлдэгдэл 13,622,*******18.21 төгрөг дээр 10,000,000 төгрөгийг нэмж зээлэн нийт 23,622,*******18.21 /хорин гурван сая зург******* зуун хорин хоёр мянга таван зуун арван найм зууны хорин нэгэн/ төгрөгийг жилийн 20.4 хувийн хүүтэй, 36 сарын хугацаатай, сар бүр төлөх нөхцөлтэйгөөр цалингийн зээлийн гэрээ байгуулж, гэрээнд П.Г нь зээлдэгч, Ө.Н*******нтуяа нь хамтран зээлдэгчээр гарын үсэг зурж, барьц*******д нь цалингаа барьцаалсан байна.

Энэ үйл баримт нь хэрэгт авагдсан 2018 оны ******* дүгээр сарын 24-ний өдрийн №ЗГ201843**************9976 дугаартай, 2018 оны 8 дугаар сарын 24-ний өдрийн ЗГ дугаартай зээлийн гэрээнүүд, барьц*******ы гэрээ, зээл эргэн төлөлтийн хуваарь, зохигчийн тайлбар зэргээр тогтоогдож байна.

Зээлийн гэрээний 4 дүгээр зүйлийн 4.3-т хамтран үүрэг гүйцэтгэгч нь зээлдэгчийн нэгэн адил эрхийг эдэлж, үүрэг хүлээнэ гэж заасныг Ө.Н*******нтуяа зөвшөөрч, П.Гтой хамтран зээлдэгч болохоо илэрхийлж, гэрээнд гарын үсэг зурсан, зээл авах зорилгоор шаардлагатай баримтууд болох цалин орлого, нийгмийн даатгалын шимтгэл төлж байсан баримт, хувийн мэдээлэл, орлого зарлагын харьцаа зэрэг банкнаас шаардсан бусад бичиг баримтыг зээлдэгчийн нэгэн адил бүрдүүлж өгснөөр зээл олгох нөхцөл хангагдаж зээл олгогдсон, зээлийн гэрээнд хамтран зээлдэгчээр гарын үсэг зурсан нь Ө.Н*******нтуяагийн өөрийнх нь хүсэл зоригийн илэрхийлэл бөгөөд энэ талаар маргаагүй байна.

Тодруулбал Иргэний хуулийн 242 дугаар зүйлийн 242.1-д Үүрэг гүйцэтгэгчдийн хэн хэн нь үүргийн гүйцэтгэлийг үүрэг гүйцэтгүүлэгчид бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн хүлээлгэн өгөх, үүрэг гүйцэтгүүлэгч нь үүргийн гүйцэтгэлийг бүхэлд нь буюу хэсэгчлэн үүрэг гүйцэтгэгч тус бүрээс шаардах эрх бүхий байвал хамтран үүрэг гүйцэтгэгчид гэнэ гэж зааснаар хариуцагч Ө.Н*******нтуяаг хамтран үүрэг гүйцэтгэгч гэж үзэж, мөн хуулийн 4*******1 дүгээр зүйлийн 4*******1.1-д зааснаар хамтран зээлдэгч Ө.Н*******нтуяагаас төлөгдөөгүй үлдсэн зээлийн төлбөр буюу гэрээний үүргийн биелэлтийг шаардах эрхтэй байна.

*******.Хариуцагч Ө.Н*******нтуяа нь төлбөрийн чадваргүй болох нь гэрээний үүргийг биелүүлэхээс татгалзах үндэслэл болохгүй бөгөөд хамтран үүрэг гүйцэтгэгчийн хувьд үүрэг дуусгавар болсноос өөр бусад үндэслэлээр зээлийн гэрээний дагуу төлбөр хариуцах үүргээс чөлөөлөгдөхгүй юм.

Зээлийн гэрээ байгуулагдсанаас хойш зээлдэгч нар нь гэрээнд заасан зээл эргэн төлөх хуваарийн дагуу төлбөрийг төлж байсан боловч зээлдэгч П.Г нь 2019 оны 8 дугаар сарын *******-ны өдөр нас барсан байх ба 2019 оны 10 дугаар с*******ас зээлийн эргэн төлөлт хийгээгүй байна.

Зээлийн гэрээний үүргийн зөрчил гарсан тул зээлдүүлэгч тал буюу ХААН банкны Б******* салбарын Раш*******т тооцооны төвөөс зээлийг төлөх талаар хамтран зээлдэгч Ө.Н*******нтуяатай 2 удаа уулзалт хийж, зээл буц******* дуудах мэдэгдлийг 2 удаа хүргүүлж, 2019 оны 12 дугаар сарын 10-ны өдөр Б******* аймаг дахь Сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн эвлэрүүлэн зуучлагчид өргөдөл гаргаж, 2020 оны 01 дүгээр сарын 27-ны өдөр эвлэрүүлэн зуучлалын ажиллагаа дуусгавар болсон болох нь уулзалтын тэмдэглэл, зээл буц******* дуудах тухай мэдэгдэл, эвлэрүүлэн зуучлалын ажиллагаа дуусгавар болсон тухай тэмдэглэл, өргөдөл зэрэг нотлох баримтуудаар тогтоогдож байна.

Нэхэмжлэгч нь 2020 оны 6 дугаар сарын 02-ны өдрийн байдлаар зээл, хүү, нэмэгдүүлсэн хүүг тооцон нэхэмжилсэн бөгөөд үндсэн зээлийн төлбөрт 16,624,3************** төгрөг, хүүгийн төлбөрт 84*******,*******19 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрт 6111 төгрөг нийт 17,47*******,986 төгрөгийн зээлийн үлдэгдэл төлбөртэй болох нь зээлийн бүртгэлийн картаар тогтоогдож байна.

Иймд хамтран зээлдэгч Ө.Н*******нтуяагаас үндсэн зээлийн төлбөрт 16,624,3************** төгрөг, хүүгийн төлбөрт 84*******,*******19 төгрөг, нэмэгдүүлсэн хүүгийн төлбөрт 6111 төгрөг нийт 17,47*******,986 төгрөгийг гаргуулан ХААН банк ХХК-ийн Б******* салбарт олгох нь зүйтэй гэж үзлээ.

6.Зээлийн гэрээг хугац*******аас өмнө цуцлах, нотариатын зардал 16*******00 төгрөг гаргуулахаар нэхэмжилсэн. Зохигч нь Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 38 дугаар зүйлийн 38.1-д зааснаар ...нотлох баримтаа өөрөө гаргаж өгөх, цуглуулах үүрэгтэй тул нотариатын зардлыг хариуцагч хариуцан төлөх үүрэггүй,

Зээлийн гэрээний хугацаа 2021 оны 4 дүгээр сарын 01-ний өдөр дуусгавар болсон байх тул гэрээг хугац*******аас нь өмнө цуцлах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг тус тус хэрэгсэхгүй болгож шийдвэрлэлээ.

7.Нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжинд урьдчилан төлсөн 24*******,0 /хоёр зуун дөчин таван мянга гурван зуун гуч/ төгрөгийг Төрийн санд хэвээр үлдээж, хариуцагч Ө.Н*******нтуяагаас 24*******,0 /хоёр зуун дөчин таван мянга гурван зуун гуч/ төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгчид олгох нь зүйтэй байна.

Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 11******* дугаар зүйлийн 11*******.2.2, 116, 118 дугаар зүйлүүдэд заасныг тус тус удирдлага болгон

ТОГТООХ нь:

1.Иргэний хуулийн 22******* дугаар зүйлийн 22*******.1, 4*******1 дүгээр зүйлийн 4*******1.1, 4*******3 дугаар зүйлийн 4*******3.1, 242 дугаар зүйлийн 242.3-т заасныг баримтлан хариуцагч Ө.Н*******нтуяагаас зээл, зээлийн хүү, нэмэгдүүлсэн хүү 17,47*******,986 /арван долоон сая дөрвөн зуун далан таван мянга есөн зуун наян зургаа/ төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч Х******* банк ХХК-ийн Б******* аймаг дахь салбарт олгож, нэхэмжлэлийн шаардлагаас нотариатын зардал 16,*******00 /арван зург******* мянга таван зуу/ төгрөг гаргуулах, зээлийн гэрээг хугац*******аас өмнө цуцлах тухай нэхэмжлэлийн шаардлагыг тус тус хэрэгсэхгүй болгосугай.

2. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 60 дугаар зүйлийн 60.1, *******6 дугаар зүйлийн *******6.1, Улсын тэмдэгтийн хураамжийн тухай хуулийн 7 дугаар зүйлийн 7.1.1-д зааснаар нэхэмжлэгчийн улсын тэмдэгтийн хураамжинд төлсөн 24*******,0 /хоёр зуун дөчин таван мянга гурван зуун гуч/ төгрөгийг Төрийн санд хэвээр үлдээж, хариуцагч Ө.Н*******нтуяагаас 24*******,0 /хоёр зуун дөчин таван мянга гурван зуун гуч/ төгрөгийг гаргуулж, нэхэмжлэгч байгууллагад олгосугай.

3. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 119 дүгээр зүйлийн 119.4, 119.7-д зааснаар шийдвэрийг танилцуулан сонсгож, 14 хоног өнгөрснөөс хойш 14 хоногийн дотор зохигч талууд шүүхэд хүрэлцэн ирж шийдвэрийг өөрөө гардан авах үүргээ биелүүлээгүй нь давж заалдах журмаар гомдол гаргах хугацааг тоолоход саад болохгүйг тайлбарласугай.

4. Иргэний хэрэг шүүхэд хянан шийдвэрлэх тухай хуулийн 120 дугаар зүйлийн 120.2-т зааснаар зохигч, тэдгээрийн төлөөлөгч буюу өмгөөлөгч шүүхийн шийдвэрийг гардан авснаас хойш 14 хоногийн дотор Б******* аймгийн эрүү, иргэний хэргийн Давж заалдах шатны шүүхэд давж заалдах гомдол гаргах эрхтэйг дурдсугай.

ДАРГАЛАГЧ, ШҮҮГЧ Г.МЯГМАРСҮРЭН

1.