МОНГОЛ УЛСЫН НЭРИЙН ӨМНӨӨС

 

Хэргийн индекс: 135/2016/1363/И

 

 

Дархан-Уул аймаг дахь сум дундын Иргэний хэргийн анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааныг шүүгч  Д.А*** даргалж, тус шүүхийн хурлын танхимд хийсэн шүүх хуралдаанаар

 

Нэхэмжлэгч: Дархан-Уул аймаг Дархан сум  8 дугаар баг *** тоотод оршин суух, регистрийн дугаар *** , М*** А***  нэхэмжлэлтэй

 

Хариуцагч: Дархан-Уул аймаг Дархан сум 3-р баг *** тоотод оршин суух, регистрийн дугаар ***  Г*** О*** т холбогдох

 

2 000 000 төгрөг гаргуулахыг хүссэн нэхэмжлэлийг хүлээн авч 2016 оны 9 дүгээр сарын 06-ны өдөр иргэний хэрэг үүсгэн хянан хэлэлцэв.

 

Шүүх хуралдаанд: нэхэмжлэгч Н.А*** , хариуцагч Б.О*** ийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.С*** , нарийн бичгийн дарга Ө.Ягаанцэцэг нар оролцов.

 

ТОДОРХОЙЛОХ нь:

 

Нэхэмжлэгч Н.А*** шүүхэд гаргасан нэхэмжлэл болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:

Миний бие Б.О*** т Алтан сагсын бэлэн хувцасны лангуу ажиллуулж байхдаа *** дах машинтай намайг авч яваад микро хорооллын нотариатаар орж батлуулах гэсэн боловч нотариатын газар ажлаагүй учир харилцан тохиролцож 2012.12.21-нд 1 сая төгрөг бэлнээр, 2013.05.07-нд 500 000 төгрөг бэлнээр, 2013.08.21-нд 500 000 төгрөг бэлнээр, 1 жилийн хугацаатай, 12 хувийн хүүтэйгээр зээлдүүлсэн юм. Б.О*** гэрээнийхээ үүргийг биелүүлэхийг удаа дараа шаардсан боловч элдэв, шалтаг зовлон ярьж, үүргээ биелүүлэхгүй байгаа тул хариуцагч Б.О*** ээс 2 000 000 төгрөг гаргуулж өгнө үү гэв.

 

Хариуцагч Б.О*** түүний итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Б.С*** нар шүүхэд болон шүүх хуралдаанд гаргасан тайлбартаа:

Миний бие Н.А*** гаас 2012 оны 12 дугаар сарын 21-ний өдөр 1 500 000 төгрөгийг, 5 сарын хугацаатай, 12 хувийн хүүтэйгээр зээлж авсан бөгөөд 2012 оны 12 сараас эхлэн 2013 оны 5 сар хүртэл зээлийн хүү гэж сард 100 000-150 000 төгрөгөөр тооцож нийт 650 000 төгрөг төлсөн. 2013 оны 12 сард Н.А*** д үндсэн зээл 1500 000 төгрөгийг бэлнээр өгсөн ба нийтдээ мөнгөн хэлбэрээр нийт 2 150 000 төгрөгийг барагдуулсан. Мөнгөнцэцэг гэх хүн бидний хоорондох тооцоог бүгдийг нь мэдэж байгаа. Үүний зэрэгцээ Н.А*** нь хүүндээ тооцож миний бэлэн хувцасны лангуунаас хувцасны лангуунаас хувцас авдаг байсан ба сайн таних хүний хувьд би Н.А*** д өгсөн хувцасыг мөнгөн дүнгээр нарийн тооцож байгаагүй юм. Өнөөдрийн байдлаар миний бие Н.А*** д үндсэн зээл 1 500 000 төгрөг, түүний хүүд тооцож 650 000 төгрөгийг төлсөн тул одоо бидний дунд 1 ч төгрөгийн тооцоо байхгүй юм. Ямар үндэслэлээр надаас дахиад 2 000 000 төгрөг нэхэмжлээд байгааг огт ойлгохгүй байна.

Иймд шүүх нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэв.

 

Шүүх хуралдаанаар зохигчдын тайлбар, хэрэгт авагдсан нотлох баримтуудыг шинжлэн судлаад

 

ҮНДЭСЛЭХ нь:

 

Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүрэлд нь хэрэгсэхгүй болгож  шийдвэрлэх үндэслэлтэй байна.

Нэхэмжлэгч Н.А*** нь хариуцагч Б.О*** т холбогдуулан 2 000 000 төгрөг гаргуулахыг хүссэн нэхэмжлэлийн шаардлага гаргажээ.

 

Хариуцагч Б.О*** зээлийг төлж барагдуулсан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг зөвшөөрөхгүй гэж маргажээ.

 

Нэхэмжлэгч Н.А*** нь хариуцагч Б.О*** т 2012.12.21-нд 1 сая төгрөг бэлнээр, 2013.05.07-нд 500 000 төгрөг бэлнээр, 2013.08.21-нд 500 000 төгрөг бэлнээр, 1 жилийн хугацаатай, 12 хувийн хүүтэйгээр зээлдүүлсэн, хариуцагч Б.О*** зээл авсан талаар маргаагүй байх тул талуудын хооронд Иргэний хуулийн 281 дүгээр зүйлийн 281.1-д “Зээлийн гэрээгээр зээлдүүлэгч нь зээлдэгчийн өмчлөлд мөнгө .....шилжүүлэх, зээлдэгч нь шилжүүлэн авсан ...мөнгийг тохирсон хугацаанд буцаан төлөх үүргийг хүлээнэ” гэж заасан зээлийн гэрээний харилцаа үүссэн гэх үндэслэлтэй байна.

 

Нэхэмжлэгч нь дээрхи зээлийн гэрээний дагуу нэхэмжлэл гаргасан нь Иргэний хуулийн 75 дугаар зүйлийн 75.2-т “Энэ хууль өөрөөр заагаагүй бол дараах тохиолдолд хөөн хэлэлцэх тусгай хугацаа үйлчилнэ”, 75 дугаар зүйлийн 75.2.1-д “Гэрээний үүрэгтэй холбоотой шаардлага гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа гурван жил” байна гэсэн хуулийн шаардлагыг зөрчсөн байна.

 

Нэхэмжлэгч нь íü гэрээний биелэлтийг буюу төлбөрийг хариуцагчаас шаардаж байсан áаримтгүй ба Иргэний хуулийн 78 дугаар зүйлд зааснаар нэхэмжлэл гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа түр зогсох, тасалдах нөхцөл үүссэн гэж үзэх нотлох баримт шүүхэд ирүүлээгүй байна. Èéìä õàðèóöàã÷èéí èòãýìæëýãäñýí òºëººëºã÷ íàðûí гэрээний үүрэгтэй холбоотой хөөн хэлэлцэх хугàцаа дууссан тул нэхэмжлэлийн шаардлагыг хэрэгсэхгүй болгож өгнө үү гэсэн татгалзал үндэслэлтэй байíà.

 

Èéìä  дээрхи үндэслэëээр Н.А*** нэхэмжлэлтэй õàðèóöàã÷ Б.О*** т холбогдох 2 000 000 òºãðºã ãàðãóóëàõûã õ¿ññýí íýõýìæëýëèéí øààðäëàãûã á¿õýëä íü õýðýãñýõã¿é áîëãîõ íü ç¿éòýé áàéíà.

 

Èðãýíèé õýðýã ø¿¿õýä õÿíàí øèéäâýðëýõ òóõàé õóóëèéí 115 äóãààð ç¿éëèéí 115.1, 115.2.3, 116, 118 äóãààð ç¿éë¿¿äýä çààñíûã óäèðäëàãà áîëãîí ÒÎÃÒÎÎÕ íü :

 

1.Èðãýíèé õóóëèéí 281 дүгээр ç¿éëèéí 281.1, 75 äóãààð ç¿éëèéí 75.2.1-ä çààñíààð Н.А*** нэхэмжлэлтэй õàðèóöàã÷ Б.О*** т холбогдох 2 000 000 òºãðºã ãàðãóóëàõûã õ¿ññýí íýõýìæëýëèéí øààðäëàãûã á¿õýëä íü хэрэгсэхгүй áîëãîсугай.

2. Èðãýíèé õýðýã ø¿¿õýä õÿíàí øèéäâýðëýõ òóõàé õóóëèéí 56 äóãààð ç¿éëèéí 56.1, 60 äóãààð ç¿éëèéí 60.1, Óëñûí òýìäýãòèéí õóðààìæèéí òóõàé õóóëèéí 7 äóãààð ç¿éëèéí 7.1.1-д зааснаар íýõýìæëýã÷èéí óëñûí òýìäýãòèéí õóðààìæèíä óðüä÷èëàí òºëñºí 46950 òºãðºãèéã òºðèéí ñàíãèéí îðëîãîä õýâýýð ¿лдээсүгэй.

3. Èðãýíèé õýðýã ø¿¿õýä õÿíàí øèéäâýðëýõ òóõàé õóóëèéí 119 ä¿ãýýð ç¿éëèéí 119.2-ò çààñíààð øèéäâýð òàíèëöóóëàí ñîíñãîìîãö õ¿÷èíòýé áîëîõ áºãººä ìºí õóóëèéí 120 äóãààð ç¿éëèéí 120.2-ò çààñíààð çîõèã÷, ãóðàâäàã÷ ýòãýýä, òýäãýýðèéí òºëººëºã÷ áóþó ºì㺺ëºã÷ øèéäâýðèéã ýñ çºâøººðâºë ãàðäàí àâñíààñ õîéø 14 õîíîãèéí äîòîð Äàðõàí-Óóë àéìãèéí Иргэний хэргийн давж заалдах шатны шүүхэд дàâæ çààëäàõ ãîìäîë ãàðãàõ  ýðõòýéã äóðäñóãàé.

 

 

 

                                    ÄÀÐÃÀËÀÃ× Ø¯¯Ã×                                        Ä.ÀËÒÀÍÒÓßÀ